А мне Колберт нравится тем, что его фото - это чистые мысли...
Girl_hacki, бросишь ссылку?

прелестно.
по энималпленет нравится заставка, когда монахи с тиграми играются...

LI 7.05.22

технично, но мне не понятно. и много вопросов... " его фото- это мысли".. мысли человека-это потемки...

Androma, а не чужая душа - потемки??
эээ.. Чехов сказал: в человеке все должно быть прекрасно. И мысли. Мысли - это сложная вязь внешнего мира с миром внутренним. У Колберта этя вязь показана единством природы и человека. При чем человека чистого, не омраченного искушением нашего мира.

Я художник и дизайнер. Сразу скажу, что фотографии этого автора я тоже понимаю без слов)))))
Конкретно по порядку:
-создана общая гармония. Несмотря на локальность, элементы не вырываются из общего восприятия.
-в них есть четкая доминанта. Причем часто доминанты две, но одна из них является главной. Это и смысловая доминанта, и пятна, и размера. Причем они удивительно хорошо гармонируют, чего добиться очень сложно.
-они статичны, но в них есть скрытая динамика.
-соблюдено такое понятие как композиционный центр.
-несмотря на высокую контрастность главного, нюанс работает на всех уровнях.
-гармония тона.
-найден баланс пятен.
-грамотно выявлены контрасты на переднем плане и нивелированы задние.

Как человек хочу добавить, что они мне близки своей гармонией и смыслом. Наверное, автор хороший человек в плане эстетическом и моральном. Другой бы не смог сделать такие замечательные работы.

Очень красивые кадры. Я в восторге. Почему то не открывается сцыла. Жалко:(

polowl, там flash — может долго грузиться.

glaza_duimovochki, вот как точно! Чувствуется профессионал! Запоминаю слова. :)

akry, спасибо, обращайтесь)

glaza_duimovochki, ловлю на слове! :)

интересно......
проскальзывает нотка сюреализма

akry, "Catch me if you can" ;)))

glaza_duimovochki, I'll try hard! ;)

Глубокие фото...

красивоо.....люблю такие фотографии,ну и просто схожу с ума по кошкам))

:))

Необыкновенно!
Раньше встречались его работы, но не знала кто их автор. Теперь знаю :) Спасибо.

ПРИКОЛЬНО

Irogoto, душа еще более потемиста, чем мысли:)


Да все я понимаю про законы композиции и прочие профессиональные "законы". И не спорю- что фотографии сделаны на высшем уровне.
Но как бы технично и правильно не были сделаны фотографии, всегда есть место субъективности. Вот и моя субъективность довольно ровно дышит к этим фотографиям, несмотря на профессию художника-дизайнера-стилиста.

Дошли до сердца

akry, необыкновенные работы, чувствуется стиль.

akry, вы пишите о том КАК и ЧТО хотел донести автор не облачая это в слова...так что и как по вашему мнению хотел он донести, это меня интересует, почему он вас привлекает? кроме техники ..

Ребята , многие говорят о доминантности, о статичности.., о гармонии, о композиции, о балансе...
что именно изображено на этих фотографиях , это вы ответить можете ?

По моему каждый должен понимать, что видит мир со своего места несколько иначе, чем человек сидящий напротив. Что хотел донести художник - это некоррекный вопрос. Тут надо понимать что чувствуешь конкретно ты, глядя на эти картины.
Расписывать техничность , композицию, постановку кадра - это значит не касаться главного. Того, что сокровенное качнулось в душе.
Может у кого-то эти картины зажгли свет в его потемках.
Может родили тихую музыку.
Может создали островок чистоты в сердце.
Каждый получает в силу своего умения видеть.
Мы ведь все такие разные :)

Ju_l_i, правильный вопрос и я действительно ответил не на него…

Умиротворённость — это первое. Ощущение умиротворённости и гармонии идёт сквозь все кадры, даже те, которые сделаны в динамике. Для меня не так принципиально, что на фотографиях есть животные. Они мне нравятся, но те же ощущения вызывают и фотографии просто с людьми.

Обособленность… Сложно подобрать слова про эту эмоцию, но наверное это то ощущение, ради которого отшельники уходили дальше от людей. Когда чувствуешь, что ты здесь один и это даёт возможность взглянуть на мир без оглядки на других. Я чувствовал такое иногда в горах на Алтае. И чуть-чуть, когда один ночью сижу возле компьютера и что-то создаю.

Androma, помимо техники есть эмоциональная составляющая. При восприятии фотографии художник и зритель совместно режиссируют этот спектакль. И конечно бывает так, что не смотря ни на что, зрителю спектакль не близок.
У меня такие ощущения вызывют многие работы Хельмута Ньютона. Да, я понимаю, что профессионально и технично. И уважаю мастерство. Но не близко лично мне. Да это и не так важно, главное, чтобы он попал в свою целевую аудиторию.

А у Колберта я точно в ЦА. Созвучны образы, мысли. Поэтому у нас с ним и получается…

Irogoto, IMHO мастерство художника в том, чтобы вызвать у большинства именно те чувства, которые он хочет. Иначе уходит ответственность: «Я тут что-то нарисовал, кто как поймёт, не моё дело!» Зачем тогда такой художник? Можно запустить генератор цветового шума и клякс Роршаха и каждый будет видеть в результатах что-то своё. И будут спорить до хрипоты, о чём же эта картина.
Хе, многие так и делают, вспомни наши брожения за этот год по всяким фотобианале — когда никакие фотографии и картины сопровождались пространными словомутными описаниями… :)