А зачем вообще эта религия нужна?!))))))))

Можка, а чего бы тебе хотелось от жизни?

Советую почитать Восстание Ангелов А. Франса....

сматрю ти мой днев 14 раз уже посмотрел))

kru_iz, какая дивная картинка! :) Конечно психологический аспект достаточно понятен, я даже особо на нём не останавливался. Это всё для того, как сказал Jexx, «чтобы пошевелить тем, что на плечах» — упражнение для мозга.

HilaryGirl, фотки и несколько комментов.

Огненный_Туман, тут ещё есть тема «воздаяния» — если я что-то недополучил здесь, мне спокойнее, если рано или поздно я это дополучу. И другие тоже — в плане поощрения или наказания.

dreemwind, я не боюсь запретов :) В конце концов, философия отличается от религии, тем, что сомнение — её основа.

Atkargaratho… Ага. Потому что абстракции, которые не определены сенсорно. Но это также хороший повод поупражнять ум.

Terina75, этот вопрос опять к «тройному парадоксу». Непонятно, зачем.


Кстати. Насколько я знаю, до какого-то там собора году в 300-400, в христианстве было переселение душ. Потом, на том соборе его отменили. Вробе бы в Лондоне, в Британском музее есть документы.

akry, не... Мне кажется, что лучше уж на что-то полезное направить мозговую активность - ну для саморазвития какого-то. Ну хоть головоломки поотгадывать... Ну не знаю. У меня личное предубеждение к дискуссиям на тему религий... Прошу прощения.

Люцифер восстал, потому что дома на него обращали слишком мало внимания. И ад дьявол создал с той же целью - что бы его почаще обсуждали

старый_мастер, отлично! :) Люци, как «гость-растяпа» у Эрика Бёрна.

Atkargaratho, это чтобы переключиться. Мы сейчас отчёты по ассессменту пишем и там этой самой активности — через край. Нужно отвлекаться.

немного не корректный вопрос.Потому что ответа на него попросту нет.Это прежде всего вопрос веры.Веришь ли ты в ад или рай,Вот это будет корректно.

akry, могу порекомендовать настольный теннис :)

Интересно что все обсуждение сводилось к представлению ада и рая как неких не материальных, духовных понятий. Как добро и зло, плюс и минус. И ни кто почему то не предположил возможность наличия физической составляющей этого вопроса. А в моем знании Ад и Рай это вполне реальные на физическом плане миры. Часть пространства-времени отделённая от нас своей иноматериальностью. Думаю что до момента когда это будет доказано, может быть и какой нибудь «Теорией струн» осталось совсем немного.
Условия существования в этих мирах отличаются от нашего физического мира. Уникальность человека в его многоматериальном устройстве. Как уж это происходит нам тоже скоро расскажут учёные, но для меня это уже сейчас факт. Благодаря своей неоднородной физической структуре человек (в том смысле что не я как есть с руками ногами и тд, с мыслями и памятью о детях и кошке, а некая совершенно непонятная нашему обыденному восприятию часть меня) при определённых условиях может перемещаться между мирами.
Законы по которым это происходит имеют вполне физическую структуру. Как в нашем физическом мире тяжелое тонет, а легкое взлетает. Благодаря этим же физическим законам наше «этомирное» восприятие не в состоянии напрямую знать о хождениях в «те миры». Не считая редких исключений и то, как правило ограничивающихся весьма приблизительным обобщенным описаниям. Как воспринимается так и передается такая информация о «вдруг всплывшем в памяти» разными людьми очень не одинаково. Но не в этом суть.
Многоматериальность мира вещь не зависящая от нашего сознания, она существует объективно. Причины по которым мы становимся тяжелы и тонем при изменении структуры тела - «смерти» в ад или «взлетаем» в рай не вполне ясны. Религии пытаются все свести к этическим и моральным аспектам, и думаю что при этом они отчасти правы, помогая нам не набрать слишком большую «плотность». При чем легко набрать «плотность» и утонуть, труднее стать «легким и взлететь».
Каждый участвует в этих движениях не зависимо от вероисповедания. Кто-то «ныряет» глубже, кому то везёт погрузиться не глубоко и не надолго, но не многим удается уйти от погружения (как любят думать наивные американцы, застолбившие себе места в Рае).

Вот ссылка на главу книги Даниила Андреева «Книга IV. Структура Шаданакара. Инфрафизика», Глава 2. Миры Возмездия http://www.rodon.org/andreev/rm/4-2.htm.
Не думаю что любой из нас получив возможность передать иные миры на нашем уровне нашими словами описал их так же, но хоть о чем то можно получить хотя бы примерное представление.
Гляньте на досуге.

ПС
Когда сохранил свой коментарий вдруг выяснилось что есть и вторая страница и на ней фраза:
"Jexx 22-01-2008 15:34
...
мне кажется..
всегда и везде есть две составляющие
материальные и нематериальные
есть законы физики
и есть то, что эти законы нарушает
..."
так что ...в первой фразе своей тирады я был не вполне прав.

dreemwind, истинно глаголешь ;-)

Нас кидает от края до края.
По краям расположены двери.
На одной написано "знаю",
На другой начертано "верю".
И, одной головой обладая,
Никогда не войдешь в обе двери -
Если веришь, то веришь, не зная,
Если знаешь, то знаешь, не веря...
(ц)

Valtasar, в таком случае это неизбежно из категории Веры перейдёт в категорию Знания, что веру уничтожит. А Ад и Рай станут предметом научного изучения, в том числе и способов туда попасть.
У египтян было нечто подобное. Они считали, что точно знают (не верят, а знают) про Ад и Рай. И у них была «Книга мёртвых». Точнее, много версий этой книги. Пополнее и подороже, для богатых. И урезанные версии, но дёшево — для бедных. В них были правильные ответы на вопросы, которые умершему будут задавать привратники. Кто мог себе позволить приобрести боле полную «шпору», попадал в рай почти гарантированно.

В случае научного открытия Рая и Ада то же самое будет и с христианством. Не буквально, но по сути.

Skaz, не сговариваясь и одновременно! По разному, но об одном :)

"не сговариваясь и одновременно! По разному, но об одном :)" как нельзя точно!
А если смотреть на вещи с философской точки зрения (что не рекомендуется, к стати), то все гораздо проще чем кажется.
Что будет с миром если исчезнет зло? Или добро? Что будет с миром если мы станем бессмертны? Мир превратится в АД! (если попробуете представить такое - поймете сами). Допустим где-то есть измерения, иные миры которые состоят исключительно из света или из тьмы (т.е. рай и ад). Даже наверняка есть, но наш мир держится и существует на благодаря гармоничному сочетания добра и зла. И именно об этом толкуют все религии. Ад или рай, инь или янь... Смысл всех этих рилигий в поддержании мира таковым какой он есть. Не нами он создан и не нам его менять. Причем религии, праповедуя добро, заманивают на сторону зла. Возможно неосознано. К примеру в средние века, насколько мне известно, сатанисты использую Библию(!) призывали в свои ряды.
Слова: "рай" и "ад" всего лишь инструменты. Я не верю в "райские сады" и чертей со сковородками (я больше приверженец даосизма, наверное). Но я убежден, что слова, как и понятия, как и сама вера (точне разные верования) крайне необходимы этому миру. А "зачем в ад?", собственно, это каждому своё. Будешь праведником - будет у тебя хорошая жизнь (в ЭТОМ мире), станешь грешником - нападут на тебя неудачи (жизнь превратиться в ад). Главное при этом следовать заветам СВОЕГО БОГА!!! И если твой бог Люцифер - не стоит бежать в церковь отбивать поклоны Христу. Бог живет в сердцах, и измена ему - то же что измена себе приведет к плохим результатам.

Хуже всего если в душе вообще нет Бога!

В принципе, если все подытожить, то Добро и Зло, Инь или Янь, Бога или Дьявола, я воспринимаю как должное.
Мммм.. то есть как данность.

И я искренне надеюсь, что какая то из сторон, не одержит победы.
Потому как, не будь плохого, мы бы не узнали что есть хорошее.
Не будь зла, добро бы не побеждало.
Не было бы плохих людей, откуда бы взялись хорошие?
Это вычеркнуло бы большую часть наших суперменов, человеков пауков и тому подобных героев из истории.
Это убило бы смысл жизнь людей.
Отсутствие смерти или каких либо угроз существованию, как минимум привело бы к деградации.
А Дарвинизм? Мы бы деэволиционировали бы.

Поэтому я не сокрушаюсь о плохом, а воспринимаю как сигнал к действию, мысли..
И в таком духе.
Надеюсь мне удалось таки отразить ход своих мыслей ))

Исходное сообщение akry
Skaz, не сговариваясь и одновременно! По разному, но об одном :)

Так вот почему мой коммент не сразу появился :-)
А ведь и вправду, Вера и Знание пересекаются только в одном месте — когда человек свято верит в то, что он точно знает (то есть попросту не задумывается - он знает и всё)... А ведь на самом деле, Знание, зачастую, несёт с собою и Сомнение, губительное для Веры.