-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в akry

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.08.2007
Записей: 4917
Комментариев: 25572
Написано: 40060



Зачем в Ад?

Понедельник, 21 Января 2008 г. 20:39 + в цитатник

Кто-нибудь задумывался, откуда взялся ад? Почему Люцифер (родич светофора :)) вдруг заделался заплечных дел мастером? Ведь он же не об этом спорил с Богом и не ради этого восставал.

Как я слышал, «геена» — мусорная свалка рядом с городом, которую из антисептических соображений поджигали и посыпали серой. Грубо говоря, «гореть вам в геене огненной» — просто метафора, чтобы было понятнее слушающим. Как если бы он сказал: «и спустят ваши души в унитаз» — бездарно и в никуда.

p.s. Зачем в религии вообще нужен рай и ад, я хорошо понимаю. Всегда должна быть мотивация. Морковка спереди и морковка сзади. Речь об обосновании. Я навернака чего-то не знаю.

Рубрики:  Идеи и мысли
Метки:  

Процитировано 2 раз



Hippie_Kitsune   обратиться по имени Понедельник, 21 Января 2008 г. 21:05 (ссылка)
Ну в каждой религии обоснование разное. У викингов, к примеру, ад и рай - это не конец. Это лишь способ дойти до конца. Погиб в бою, наделал массу подвигов - будешь пьянствовать, кушать и биться до Рагнарока. А если ничего не сделал будешь гнить в Нифльхелле в холоде и голоде опять же до последней битвы.
Ответить С цитатой В цитатник
glaza_duimovochki   обратиться по имени Понедельник, 21 Января 2008 г. 21:07 (ссылка)
Геена-огонь.
Огонь-это страсть.
Страсть-это грехопадение.
Грехопадение-это низ всего.
Низ всего-это АД =геена.
Ответить С цитатой В цитатник
Fertility   обратиться по имени Понедельник, 21 Января 2008 г. 21:34 (ссылка)
я не особо верующая. по крайней мере точно не христианка. и в ад не верю....ибо если предположим я попаду в рай, а мой любимый человек в ад - как я буду счастлива?! да я в раю... НО!
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Понедельник, 21 Января 2008 г. 22:07 (ссылка)
Безумный_Алхимик, у Пратчетта в нескольких романах есть забавные существа - Wee Free Men. Которые считают, что они уже умерли и попали в рай. За очень хорошее поведение. Рай, похожий на то, что представляли викинги. В котором можно пить, гулять, грабить — в общем, жить в их представлении, полной жизнью. А если кто-то умирает, он не умирает, а отправляется в мир живых обратно. И рано или поздно сюда вернётся.
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Понедельник, 21 Января 2008 г. 22:08 (ссылка)
Fertility, у меня нет и не будет молодого человека, но я совершенно согласен. А как же друзья? Кстати, у меня есть ещё и любымые зверушки. Насколько я понимаю, им туда тоже нельзя… :(

Как писал Губерман,
Мы шли до края и за край
и в риске и в чаду,
и все, с кем мы знавали рай,
нам встретятся в аду.


Я с ним не согласен.
Ответить С цитатой В цитатник
Hippie_Kitsune   обратиться по имени Понедельник, 21 Января 2008 г. 22:19 (ссылка)
akry, а ещё у Пратчетта в "Small gods" занятный эпизод с мёртвыми моряками и выбором рая.
Ответить С цитатой В цитатник
птица-ящерица   обратиться по имени Понедельник, 21 Января 2008 г. 22:24 (ссылка)
потому что есть рай- должна быть и противоположность ему
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Понедельник, 21 Января 2008 г. 22:28 (ссылка)
fright, а зачем?
Ответить С цитатой В цитатник
Etna_Scorpio   обратиться по имени Понедельник, 21 Января 2008 г. 22:30 (ссылка)
«и спустят ваши души в унитаз» — бездарно и в никуда...
жестоко)верю в ад и рай...только каждый представляет это себе по разному...Хе, вспоминаю курс по истории..."Рай на земле", коммунистическое общество...я, конечно, не так много об этом знаю. Но мне кажется, что в раю - скучно, в аду - горячоооо)))
Ответить С цитатой В цитатник
Etna_Scorpio   обратиться по имени Понедельник, 21 Января 2008 г. 22:32 (ссылка)
akry, а потому что всё в этом мире должно находится в противовесе. Добро и зло, ад и рай...На борьбе и держится этот мир.
Ответить С цитатой В цитатник
Fertility   обратиться по имени Понедельник, 21 Января 2008 г. 22:35 (ссылка)
akry, я про мч в пример поставила. главное что суть ухватил...
потому я и не верю в ад.
Ответить С цитатой В цитатник
СвеТка_КоварНаЯ   обратиться по имени Понедельник, 21 Января 2008 г. 22:39 (ссылка)
"НЕ ВЕРЮ!" смысл все это обсуждать, ведь все равно никто не знает если ад и рай, и никогда не узнает. лишь только тогда когда умрет. то что смерть это не конец-хочу верить, а рай и ад - глупая выдумка для наивных. хотя нет, обсуждать очень даже интересно. у каждого свои мнения и их интересно слушать. интересная тема))
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Понедельник, 21 Января 2008 г. 22:42 (ссылка)
Etna_Scorpio, кому должно? Никому. Пусть тогда один рай с другим конкурирует.
Я просто хочу показать, что это всего лишь наши собственные придумки и убеждения. А вовсе не законы мироздания.

Fertility, я таки пошутил :)

Etna_Scorpio, богословы, с которыми я общался на эту тему, уверяли меня, что рай не такой, как описан в Библии. Как и ад. Что рай — квинтесценция всего хорошего, а ад — плохого.

Но мне кажется, это уже игры словами. Очень легко рассуждать на тему того, что экспериментально проверить невозможно.
Ответить С цитатой В цитатник
Не_подарок   обратиться по имени Понедельник, 21 Января 2008 г. 22:54 (ссылка)
Да нету этого всего... Душа после смерти конечно же живёт, но так делить их Бог просто не может... Это не справедливо...
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Понедельник, 21 Января 2008 г. 23:13 (ссылка)
Не_подарок, это в нашем понимании справедливости. В христианстве есть т.н. «тройной парадокс», я о нём писал недавно: http://www.liveinternet.ru/users/akry/post56030550/
Ответить С цитатой В цитатник
Hippie_Kitsune   обратиться по имени Понедельник, 21 Января 2008 г. 23:35 (ссылка)
akry, про мир, как игрушку Бога недавно встретил у Глуховского в "Метро 2033". Дословно не помню, но суть сводилась к тому, что Богу интересней не устроить всеобщее благо человечества, а сделать что-нибудь экстремальное и посмотреть, что из этого выйдет.
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Понедельник, 21 Января 2008 г. 23:39 (ссылка)
Безумный_Алхимик, у Лема в каком-то из Путешествий Ийона Тихого были интересные мысли по поводу энтропии и Божественного замысла.
В полностью благожелательном мире с отрицательной энтропией жизнь, не встречая преград, очень быстро бы переполнила всю Вселенную и умерла бы. В мире с нулевой энтропией по определению не было бы изменений, следовательно не было бы и жизни. И нам остаётся единственный мир, где жизнь возможна — совсем не благожелательный, с положительной энтропией. Только тут может быть жизнь.
Ответить С цитатой В цитатник
Atkargaratho   обратиться по имени Вторник, 22 Января 2008 г. 00:29 (ссылка)
По-моему, это такой тёмный лес, в котором копаться попросту не нужно.
Ответить С цитатой В цитатник
Etna_Scorpio   обратиться по имени Вторник, 22 Января 2008 г. 10:32 (ссылка)
akry, на эти вопросы никогда не было однозначного ответа...А человек существо вроде как думающее)) поэтому создал для себя идеалы...Ведь рай тоже можно назвать идеальным миром? Ад тоже идеал)Для готов)))шучу)
Ответить С цитатой В цитатник
pavel_radimov   обратиться по имени Вторник, 22 Января 2008 г. 11:30 (ссылка)
Выпендрюсь и скажу словами мудреца: "когда есть я - нет смерти; когда есть смерть - нет меня". Поэтому, мне, по-большому счету, все равно есть ад или рай. Я вначале поживу, потом умру и буду думать что делать дальше. Простите за несерьёзность.
Ответить С цитатой В цитатник
Надо_верить   обратиться по имени Вторник, 22 Января 2008 г. 11:39 (ссылка)
мы, определенно, многого не знаем. какие-то вещи вообще не предполагают знания. исключительно веру. важно не знаешь ли, а веришь ли.
а религия насыщена метафорами, как вы правильно отметили, чтобы понятнее было.
Ответить С цитатой В цитатник
_Ng_   обратиться по имени Вторник, 22 Января 2008 г. 11:39 (ссылка)
Как интересно тут :).
А по моему рай и ад есть везде - в каждом человеке, в каждом дне, даже в кадой мысли или поступке. Это как + и - у магнита (про магнит не сама придумала, прочитала)), нельзя сказать что лучше, что хуже. А еще песня мне одна очень нравится , про слепого художника.

В его полотнах крик души наружу рвался.
И каждый видел в них свое и удивлялся:
как можно счастье рисовать, любви не зная,
И ад кромешный разместить напротив рая.

Слепой художник, не зная цвета
Зимой холодной рисует лето.
Слепой художник, не видит красок,
Но все картины его как сказки.
Ответить С цитатой В цитатник
pavel_radimov   обратиться по имени Вторник, 22 Января 2008 г. 11:54 (ссылка)
Слушай, akry, ты так ловко обозревваешь фильмы. Что думаешь на счет сериала "Герои"? И ещё - думал книги обозревать? Было бы интересно почитать. А вообще, сразу видно, парень ты бодрый, что называется "мажор" - расскажи как живется нэлперу :)))
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Вторник, 22 Января 2008 г. 12:12 (ссылка)
pavel_radimov, нечего меня «мажором» обзывать :) Во времена моей молодости это было почти ругательством — «мальчики-мажоры» :)

Книги — хорошая идея. Спасибо за неё. А «Героев» я не смотрел, поэтому обозреть их будет трудно. Разве что с чужих слов. ;)
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Вторник, 22 Января 2008 г. 12:14 (ссылка)
Atkargaratho, мы же чисто умозрительно! Экспедиций снаряжать не будем! :)
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Вторник, 22 Января 2008 г. 12:17 (ссылка)
Друзья, обратите внимание, сколько разных мнений по поводу Рая и Ада даже в 23 комментариях. И насколько это похоже в миниатюре на те дискуссии, которые идут на протяжении тысяч лет! Даже философские направления вырисовались схожие.

Действительно интересная тема.
Ответить С цитатой В цитатник
Элме   обратиться по имени Вторник, 22 Января 2008 г. 12:29 (ссылка)
akry, зачем Богу ад, если Бог всемогущ и может предостеречь людей от нехороших поступков(за которые можно в ад попасть)?
Попадая в ад, душа не компенсирует причиненный обществу вред=)
Зачем тогда нужна эта страшилка в виде ада?
Ответить С цитатой В цитатник
Atkargaratho   обратиться по имени Вторник, 22 Января 2008 г. 12:59 (ссылка)
akry, если дискуссия идёт на протяжении тысячи лет - первый признак того, что это самая пустая дискуссия в мире.
Ответить С цитатой В цитатник
DreamWind   обратиться по имени Вторник, 22 Января 2008 г. 13:27 (ссылка)
akry, вообще-то ты задвинул запретную тему... "ибо в дискусиях сиих рождаются сомнения, что крайне губительно для веры". Фраза из фильма "Догма":"не важно во что ввы верите, главное верить!". Кстати правельно было сказано: "каждый человек верит. Один верит в то что Бог есть, другой в то что его нет". Причем заметь, вера - то что наполняет жизнь смыслом. Знания, которые можно доказать, можно и опровергнуть, а веру нельзя опровегнуть так же как и доказать, именно этим она ценна. И кстати о цитатах из фильмов - "Мастер и Маргарита" (и Библия) "каждому воздастся по вере его!"
Ответить С цитатой В цитатник
Огненный_Туман   обратиться по имени Вторник, 22 Января 2008 г. 14:49 (ссылка)
Исходное сообщение akry
p.s. Зачем в религии вообще нужен рай и ад, я хорошо понимаю. Всегда должна быть мотивация. Морковка спереди и морковка сзади. Речь об обосновании. Я навернака чего-то не знаю.

Ад и рай нужен не только в религи, человеку живётся спокойно, когда он хоть приблизительно представляет, а что будет после того как он отойдёт в мир иной. И ему совсем не важно так ли это на самом деле. Он так же не задумывается, почему (по христианским каноном) он за какие-то 70-80 лет должен или вечность мучиться или жить в блаженстве, почему один рождается богатый, а другой инвалид, один умирает в старости, а другой ещё толком не родившись. Главное, ведь, что там что-то есть:)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку