Just_Jean, иллюстрации - другое дело. Это создание более полного впечатления от статьи. У меня в дневе тоже есть много не моих фото в качестве иллюстраций.
И красивые фотографии - тоже здорово. Вот, например, у polowl: http://www.liveinternet.ru/users/polowl/post60918767/
Мне просто не очень нравится, когда дневник становится филиалом девиантарт.ком или чего-то подобного - когда почти ничего своего, одни цитаты. Это тоже может быть полезно, но тогда наши с автором дневника вкусы должны здорово совпадать. Что бывает редко, увы.

akry, В этом прелесть кнопки "случайный дневник" :)

akry, что ж, очень логичный анализ. Думаю, что ваши критерии очень могли бы подойти и для меня. Друзей, вы правы,не может быть много.Что же до личных рассказов? Иногда люди просто и создают дневники просто, чтобы выговориться. Создать некое резюме своей жизни.И неважно совсем, будут ли эти записи читать люди.Лично мне кажется, что кое-что люди просто пишут для себя одного, для своей совести. Почему не в личном блокноте от руки? Да просто нужно облачить мысли в красивую обертку, чтобы и дизайн, и музыка, и мерцания совпали с твоей личной аурой, аурой твоей души. Эти эффекты, разумеется, не реальны в простом тетрадном блокноте.Хотя, и здесь не все должно публиковаться в деталях.Вот тогда и придет на помощь творчество.И весьма приятно, когда оно авторское, а не чужое.
А иногда, чем плохо, просто зайти к кому-то и просто сразу понять, что перед тобой мыслящий человек,например, как вы, отличить взрослого от подрастающего поколения и несколько минут побыть в свете его ауры. Такая подпитка нам всем необходима. Иногда.

Miss_Airam, ну конечно же. Я отвечал не на вопрос "имеет ли этот дневник право на существование" - конечно же имеет, на то это и дневник :)
Только говорил о своих критериях, что я предпочитаю читать.

akry, а как насчет настроения?
Для меня еще важно с каким настроением я зашла в тот или иной дневник...