Сочинение на тему "Какие дневники я читаю" |
Minaeffa сделала интересный опрос на тему "Что вы читаете на Ли.ру?". Я ответил, а потом решил опубликовать и здесь.
Что читаю:
1. Аналитику. Всего, чего угодно, если хорошо написано. Когда человек проник в суть вопроса, выявил закономерности и предоставил их в виде, понятном и доступном для неспециалистов. И полезном для специалистов.
2. Умные вопросы. Правильные вопросы заставляют думать и не дают спать мозгу. Нефиг ему спать - и так по 8 часов в сутки отдыхает!
3. Юмор. Не цитаты с баш.орг - я и сам могу туда слазить, а что-то самостоятельно сделанное!
4. Иногда - очень иногда - лирика. Есть среди нас Поэты. И не всех зовут Незнайками :)
5. Очень редко - грамотно найденная информация. Например, недавно нашёл, как справиться с нашими ЖЭКами - очень полезно.
6. Хорошие свои фотографии. Тонны копий с девианта не интересуют.
7. Иногда интересные наблюдения - жизненные. Кто-то что-то заметил на улице, на работе - написал.
8. Просьбы о совете или помощи. Если могу, отвечаю.
Что не читаю:
1. "Цитателей". Есть писатели, а есть "цитатели". Как сказала одному такому некая дама: "Я хочу познакомиться с содержимым вашей головы, а не библиотеки!". Перефразируюя Оккама, "Не надо умножать записей без особой на то необходимости!". Сюда же относятся бесконечные копипасты чужих фоток и картинок отовсюду.
2. Не очень связные тексты в жанре "поток сознания": "гы... мы это, мля, вышли сёдня с училкой встретились клёво она нас низапалила!".
3. Мрачную саморефлексию. Если собственное существование - тяжко, не выливай его на окружающих. Пусть это будет интимно :)
4. Отдельная статья. Дневники на нечитаемом фоне нечитаемыми буквами пролистываю сразу! Конечно автору нравится, но я глаза ломать не хочу. К тому же я ещё не встретил ни одного подобного дневника, чья художественная ценность была бы выше дизайнерской. Видимо, это закон жизни.
5. Практически не читаю собственных жизнеописаний, только если эти люди мне действительно не близки и не знакомы. Эти описания могут быть действительно хороши, но.
6. Почти не читаю все эти тесты с главной страницы: "Вы - эмоциональный человек!". Здорово. Но почему это должно интересовать меня? А у некоторых три четверти дневника заполнены этим сомнительным раскрыванием потёмков души.
Друзей добавляю редко, как раз для того, чтобы читать. Рейтинг мне безразличен и "в ответ из вежливости" я не дружу.
По счастью я читаю быстро.
Katy_hya. Она сказала здесь же в коментариях одну мудрую вещь, заставившую меня ещё раз перечитать то, что я написал.| Рубрики: | Идеи и мысли |
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
akry обратиться по имени
Вторник, 18 Декабря 2007 г. 17:10 (ссылка)
akry обратиться по имени
Вторник, 18 Декабря 2007 г. 17:11 (ссылка)
polowl, думаю, многие придерживаются вполне определённых критериев при выборе дневов. Просто не все анализируют это. И точно не все записывают результаты анализа :)AMD462 обратиться по имени
Вторник, 18 Декабря 2007 г. 17:42 (ссылка)
akry, да что вы, что вы. Какие обиды. не дети уже :)akry обратиться по имени
Вторник, 18 Декабря 2007 г. 17:50 (ссылка)
AnWARrior обратиться по имени
Вторник, 18 Декабря 2007 г. 18:59 (ссылка)
AMD462 обратиться по имени
Вторник, 18 Декабря 2007 г. 19:06 (ссылка)
akry, почему то я, тыча туда же через несколько тыков попадаю к себе :)sver4kova обратиться по имени
Вторник, 18 Декабря 2007 г. 20:48 (ссылка)
ФЕдЯновНА обратиться по имени
Вторник, 18 Декабря 2007 г. 21:22 (ссылка)
clyde_m обратиться по имени
Вторник, 18 Декабря 2007 г. 21:45 (ссылка)
akry обратиться по имени
Вторник, 18 Декабря 2007 г. 22:36 (ссылка)
akry обратиться по имени
Вторник, 18 Декабря 2007 г. 22:37 (ссылка)
akry обратиться по имени
Вторник, 18 Декабря 2007 г. 22:40 (ссылка)
ФЕдЯновНА, писал без "розовой воды". Я предпочитаю говорить прямо и честно :)Katy_hya обратиться по имени
Вторник, 18 Декабря 2007 г. 23:24 (ссылка)
akry обратиться по имени
Вторник, 18 Декабря 2007 г. 23:26 (ссылка)
Katy_hya, ну конечно! Хоть здесь, хоть в привате.Katy_hya обратиться по имени
Вторник, 18 Декабря 2007 г. 23:31 (ссылка)
Katy_hya, скажи(почему то заведомо знаю, что ответишь честно=))),а мой днев относится по большей части ко второй половине твоего сочинения?RUSSH-ATTACK обратиться по имени
Вторник, 18 Декабря 2007 г. 23:32 (ссылка)
akry обратиться по имени
Вторник, 18 Декабря 2007 г. 23:36 (ссылка)
Katy_hya обратиться по имени
Вторник, 18 Декабря 2007 г. 23:40 (ссылка)
akry, поверь совсем не обидно=) просто этот днев я создавала для себя, а не для людей, я пишу именното, что иногда не могу сказать кому-то, или от того, что делать нечего=)))) спасибо за ответ, искренне благодарна=)the_food_chain обратиться по имени
Среда, 19 Декабря 2007 г. 00:19 (ссылка)
akry обратиться по имени
Среда, 19 Декабря 2007 г. 00:29 (ссылка)
the_food_chain, я же и говорю о своём сугубо личном впечатлении... В чём же я не прав? Возможно, автор какого-то дневника, который мне не понравился, реально умный и интересный человек. Но мне остаётся только видеть поверхностное - те посты, которые он оставил. По ним я и составляю мнение. За неимением другого источника.akry обратиться по имени
Среда, 19 Декабря 2007 г. 00:29 (ссылка)
Katy_hya, спасибо. Ответил в самой заметке, внизу.Mira_1 обратиться по имени
Среда, 19 Декабря 2007 г. 00:35 (ссылка)
akry обратиться по имени
Среда, 19 Декабря 2007 г. 00:37 (ссылка)
Mira_1, Маслоу - как пароль "рыба-меч" для психологов :))Mira_1 обратиться по имени
Среда, 19 Декабря 2007 г. 00:54 (ссылка)
ФЕдЯновНА обратиться по имени
Среда, 19 Декабря 2007 г. 15:00 (ссылка)
akry, ну...написал-то ты всё правильно, я не спорю) просто смысл в том, что ТЫ ЭТО НАПИСАЛ. у многих, наверно, прокручивается это в голове, но я первый раз вижу, чтоб это озвучили))впрочем...как и многие другие темы поднимают тоже единицы...Modo_di_pensare обратиться по имени
Среда, 19 Декабря 2007 г. 15:24 (ссылка)
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
