-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в akry

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 21.08.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 40052


’окинг, јпокалипсис и что из базового почитать по физике

„етверг, 08 ќкт€бр€ 2015 г. 20:30 + в цитатник

ѕосмотрите на очень хороший пример того, что в науке нет абсолютных авторитетов. Ќедавно —тивен ’окинг высказалс€ про апокалиптическое будущее мира в духе Ђ“ерминатораї. —пец по робототехнике разбирает ответы.  ритически. ’окинг не спец в этом вопросе, и его суждени€ за пределами зоны компетенции в общем не сильно отличаютс€ по весу от суждений любого другого стороннего человека. — поправкой на интеллект, разумеетс€. » от ошибки он так же не застрахован. Ѕолее того, учЄный может серьЄзно ошибатьс€ и в зоне своей компетенции. Ёйнштейн, например, до конца жизни на дух не переносил квантовую механику (ирони€ в том, что он фактически был одним из еЄ родоначальников). —писок подобных попаданий пальцем в небо огромен (вот очень краткий пример).

ѕользу€сь случаем, напишу также то, что кому-то из вас говорил лично. ≈сли вы хотите получить общее представление о современной физике, не начинайте с модной и раскрученной Ђ раткой истории времениї ’окинга. “о, что там Ђтолько одна формулаї, не делает книгу сильно проще.

’окинг рассматривает очень глобальные, и в то же врем€, узкоспециальные вопросы. „асто спорные. „тобы хоть как-то понимать, о чЄм он говорит, полезно получить какую-то базу (тем, у кого еЄ нет). Ёто как если бы суперкрутой танцовщик написал бы книгу о вселенском единстве всех видов танцев, исследу€ глубокие смыслы сложнейших па. «дорово, но большинство просто не поймЄт.

“акже добавлю, что работы ’окинга известны не в последнюю очередь благодар€ его выдающимс€ личным качествам. Ќо, например, отсутствие Ќобелевской премии, несмотр€ на всеобщее признание, говорит о том, что работы достаточно специальны. Ќапиши такую книгу другой человек, скорее всего, она была бы менее попул€рна. ¬ любом случае, личное не св€зано с профессиональным, и не надо переносить одно на другое.

„то прочитать из базового? —лышал о многих вариантах, порекомендую то, что читал сам.

  • —. ¬айнберг, Ђћечты об окончательной теорииї. –екомендую начать с неЄ, хот€ там будет мало про открыти€ и теории. Ёта книга философска€. ¬айнберг рассматирвает в ней фундаментальные вопросы науки: как совершаютс€ открыти€, к чему стрем€тс€ учЄные, и вообще Ч ради чего всЄ? ћне кажетс€, такое нужно читать до любой конкретики. ”чЄные Ч не бездушные роботы, а наука Ч уникальное €вление человеческой культуры. ѕолезно прочувствовать это перед тем, как углубл€тьс€ в детали.
  • Ѕ. √рин, ЂЁлегантна€ ¬селенна€ї. —тоить пропустить финальную экзальтацию про теорию струн (там не столь определЄнно, как пишет автор). ќстальное же очень доступно дл€ человека любого уровн€ подготовки. ¬сеобъемлюще рассказываетс€ об истории современной физики и о еЄ текущем состо€нии, включа€ нерешЄнные проблемы.
  •  . “орн, Ђ„Єрные дыры и складки времени Ч дерзкое наследие Ёйнштейнаї. Ёто тот самый “орн, который Ђ»нтерстелларї.  нига также пон€тна и относительно легка, затрагивает схожие вопросы.
  • –. ‘ейнман, Ђ¬ы, конечно, шутите, мистер ‘ейнман!ї,†и продолжение:†Ђ акое тебе дело до того, что думают другие?ї. —борник историй из жизни знаменитого учЄного –ичарда ‘ейнмана.  ак вскрывать замки на ћанхэттенском проекте, как соблазн€ть девушек, научитьс€ рисовать картины, выступить на бразильском карнавале Ч и при этом внести огромный вклад в науку, получив нобелевку за заслуги.  стати, ‘ейнман Ч св€той-покровитель “увы. ѕрочитать полезно: вот такие они, насто€щие гении.

» только после этого можете попробовать Ђ раткую историю времениї. ”же не просто поводить глазами по строкам, а прочитать более-менее осмысленно.

p.s. ћой скромный вклад
Х ¬ чЄм суть науки
Х†„ем хорош фильм о —тивене ’окинге

–убрики:  »нтересное
ћетки:  
ѕонравилось: 1 пользователю



SAKALIBA   обратитьс€ по имени ¬торник, 03 Ќо€бр€ 2015 г. 15:09 (ссылка)
 ниги ‘ейнмана про которые ты упом€нул € в свое врем€ вз€л в редакции ”‘Ќ и с огромным удовольствием прочитал! –ичард был на редкость задорным парнем, что то типа нашего Ћандау, только у ‘ейнмана было телосложение получше)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку