-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в akry

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 21.08.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 40029

»сточники мнений о положении дел в –оссии

„етверг, 10 —ент€бр€ 2015 г. 15:36 + в цитатник

TWIMC.  лассифицировал дл€ себ€ источники мнений о положении дел в –оссии и о еЄ перспективах. «десь € говорю только о люд€х, не об экономических и прочих показател€х. Ћюдей можно сгруппировать по дес€ти категори€м. Ќо сперва дисклеймер: не существует абсолютно надЄжных источников на любые темы. Ќе существует абсолютно надЄжных способов проверки. ѕри этом есть методы приблизительно оценить, насколько источник соответствует р€ду критериев. ќписание выбранных мной критериев выходит за рамки этой статьи. ¬ другой раз.


1. ѕерва€ категори€ — госчиновники у кормила.  ”люкаевы и прочие набибуллины. ” них всЄ хорошо. Ёти дайверы-экономизды который мес€ц ищут дно.  ак найдут, начнут копать. / „итать нет смысла, сбываемость стремитс€ к нулю. Ќу разве что успокоитьс€, если глушить страх водкой не позвол€ет здоровье. ѕри этом сами они могут быть вполне в курсе проблем. Ќо задача этих людей — не сказать правду, а сказать нужное.

2. ¬тора€ категори€ — (неверо€тно условно, на фоне остальных) «либеральные» чиновники. √реф,  удрин, например. ќни осторожно высказываютс€, что хорошо бы что-то изменить. Ќо очень осторожно, чтобы не раздражать корол€. ¬ерните нас на управл€ющие позиции, и мы что-нибудь сделаем. / »з их текстов можно попробовать получить информацию о ситуации, о симптомах. ѕредложенные решени€, однако, стоит воспринимать весьма критически в виду ангажированности персонажей. 

3. “реть€ категори€: кремлеботы вроде ‘рица ћоргена, Crimson Alter и их ресурсов PolitRussia.ru, RuExpert.ru. — ними €сно и предсказуемо. јмерика завтра рухнет, у нас точные данные из конфиденциальных источников! –убль заменит доллар, а мы будем посмеиватьс€, мы уже посмеиваемс€ над паникЄрами. ”же который год посмеиваемс€, всЄ более нервно. / „итать не имеет смысла, если хотите жить в реальности, а не в поллюционных снах. Ѕолее того, неокрепшим умам читать их опасно — они не часто врут впр€мую, вместо этого занима€сь тонким вытрахиванием мозга, демагогией, подтасовкой и игрой с источниками. “ем, кто не €вл€етс€ экспертом в той или иной области, часто очень т€жело отделить зЄрна от козлищ. ¬ступать в дискуссию бессмысленно: € видел примеры, что бывает, когда у кремлебота заканчивались аргументы — он умело туманил тему, а в самом крайнем случае просто банил шибко умного комментатора. Ќу право слово, он не за поиски истины деньги получает. Ёто работа, и он еЄ выполн€ет.

4. »х внимательно слушают и вольно копипаст€т квасные патриоты рангом пониже. ” них тоже всЄ хорошо, потому что вы читали %ссылка%?!!!! ј кто не согласен, тот наймит, и вообще надо присмотретьс€ к его «п€той графе». ѕредыдущие персонажи обычно действуют тоньше, но за это они и оплачиваютс€. Ёти же пашут на энтузиазме и болезненном желании заглушить стучащуюс€ в двери и окна реальность. ’арактерна€ черта квасных патриотов: негатив. ќни не люб€т –одину и уважают других. »х «любовь» = ненависть к другим. ≈сли «у нас хорошо», то непременно «у них плохо», по-отдельности никак. / ¬сЄ уныло. ƒаже когда они пишут правду про –оссию, это поливаетс€ таким злобным соусом, что противно. „итать нет смысла, дискутировать… Ќу разве чтобы поразм€тьс€. 

5. ќтдельна€ группа: «узкие специалисты».  ак €ркий пример, Colonel Cassad. ’ороша€ разносторонн€€ аналитика и (важно) сбывающиес€ прогнозы в зоне компетенции: ситуации в Ќовороссии. ќн не скрывает своей ангажированности, при этом куда честнее подавл€ющего числа комментаторов с обеих сторон — если у «наших» плохо, он об и этом пр€мо пишет. ѕри этом за пределами своей зоны его анализ и суждени€ следует воспринимать с осторожностью. ƒа и новороссийский анализ, если ѕарти€ велит, тоже будет искажЄн в нужную сторону. “ак что расслабл€тьс€ не стоит. / „итать полезно дл€ получени€ информации «с полей».

6. Ќа другом полюсе — «либерально»-паническа€ группа. —лово «либеральна€» вз€то в кавычки намеренно, как и оставлено без кавычек слово «паническа€». »лларионов,  ох. јнтиподы улюкаевых, у них всЄ без исключени€ плохо. ќбъедин€ет их совместный поиск дна. ѕорой это люди рангом и компетенцией повыше представителей третьей категории. Ќо всЄ очень однобоко. —рана€ рашка катитс€ в сраное говно, и скорей бы уж. ѕри том, что действительно плохо, всЄ-таки плохо не абсолютно. ќбосновани€ дл€ катастрофы даютс€ скорее эмоциональные, и сквозь них прогл€дывает страстное желание, чтобы всЄ скорее рухнуло, чтобы революци€ гидности, американское управление и вперЄд в евробудущее. ѕока€вшись и отдав неперичитающеес€. ѕод это вс€ аргументаци€ и подт€гиваетс€. /  ак и с категорией 2, можно попробовать выцепить что-то о ситуации. Ќо однобокие, пусть даже самые правдивые факты могут быть вреднее их отсутстви€, потому что создают иллюзию знани€ и понимани€. 

7.  ак и у группы 4, у алармистов есть сво€ аудитори€. ѕоуже, но очень похожа€, если помен€ть знак на противоположный. ѕоэтому сэкономлю на описании.

8. „уть сбоку наход€тс€ госдепоботы. јналогично кремлеботам, они выполн€ют заказ. “оже мен€ем знак и экономим на описании. ѕримеров приводить не буду, потому что пр€м так специально эту категорию не исследовал, а всуе просто по подозрению тыкать пальцем не хочу.

9. ѕростой незамысловатый народ. ≈му хочетс€, чтобы завтра было не хуже, чем сегодн€ и чтобы не было войны, а что воруют, так все воруют, зато  рым наш, жалко только пенсии на еду не хватает, ну да в войну выжили, в 90-е выжили когда либералы страну грабили, и тут проживЄм, картошку сажать будем, ѕутин то какой молодец, как им всем показал голый торс и как снова опоздал на три часа, пусть знают своЄ место, а по телевизору то вон что говор€т, на нас оп€ть јмерика напала, вроде у нас тут негров не видно, но € всЄ равно боюсь, а мы за это их сыр сожгли и они в ужасе, да ты не сцы, мы победим: ещЄ Ќаполеон завещал “утан-хамону не ходить в —в€тую –усь, так что выберемс€, слава богу, постучи по дереву. / „итать можно, если хотите узнать мнение здесь и сегодн€ об огороде данного конкретного человека. ѕопытки экстрапол€ции этого мнени€ даже на соседние огороды, не говор€ уж обо всей –оссии, следует делать с крайней осторожностью. 

10. —ама€ интересна€ группа. —пециалисты, делающие взвешенную аналитику. ћовчан, «амулин, ‘Єдоров, √авра, ¬акуленко…  Ёто те, чьЄ мнение заслуживает внимани€ — которые обосновывают, не шибко ангажированы. ќни тоже могут ошибатьс€ и наверн€ка в чЄм-то ошибаютс€. Ќо качество их анализа много выше, и стоит принимать его во внимание. —тоит добавить, что в последние пару лет очень разные люди из разных областей высказывают мнени€ про ситуацию в стране примерно в одну сторону. Ќе «однозначно плохо и скоро умрЄм», как говор€т из группы 6, но и перспектив нет. —корее, вариант угасани€ с периодическими сменами хунты и «духовным подъЄмом», как в јргентине.

 

  какой категории отнести тот или иной источник, дело личное. —пециально не даю всего списка, потому что тут каждый думает и решает сам. я использую р€д критериев аналитичности и, конечно же, стараюсь отслеживать сбываемость прогнозов. ¬сЄ это позвол€ет сэкономить врем€, нервы, и сосредоточитьс€ на более качественной информации.

–убрики:  »деи и мысли
ћетки:  



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку