-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в akry

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 21.08.2007
«аписей: 4917
 омментариев: 25572
Ќаписано: 40060



‘илософский зомби

—уббота, 29 Ќо€бр€ 2014 г. 19:14 + в цитатник

ѕытаюсь врубитьс€ в концепцию «философского зомби»

»ћ’ќ чисто умозрительна€ концепци€, физически недоказуема€ (в смысле «неподтверждаема€») по определению. ƒл€ мен€ доказательства того же „алмерса звучат примерно так:

≈сли бы в мире было что-то помимо физических сущностей, то это доказало бы, что в мире есть что-то кроме физических сущностей.

¬ау.

ѕри этом мы не будем говорить, каким способом это можно доказать нефизически, не станем и определ€ть, что есть внефизические €влени€. –аз такой мир мыслим, значит он возможен. » ниипѣт.

я думаю, следует прислушатьс€ наконец к голосу –ассела, и перестать лезть философией на территории, уже зан€тые наукой — в объ€снение физических €влений, а религией — туда, где прекрасно работают светска€ гуманистическа€ этика и уголовное право. ”ж очень это выгл€дит нелепо.  ак алхимики в современной химической лаборатории, с важным видом доказывающие оторопевшим химикам, что их алхимические экзерсисы важны и ценны дл€ науки. Ќе стоит.  ак говор€т митьки, кесарю кесарево, а остальное на отт€г. ‘илософи€ задаЄт вопросы, мен€ющие парадигму, взгл€д на мир — и славна этим, а не точными ответами.

++ «√игантский граммофон» Ћема, собственно, сабж.

…¬торой тип машин совершенно иной. Ёто увеличенный до размеров планеты (или космоса) √раммофон. ¬ нем очень много, например, сто триллионов записанных ответов на всевозможные вопросы.  огда мы задаем вопрос, така€ машина, конечно, «ничего не понимает», но сама форма вопроса, то есть последовательность колебаний нашего голоса, запускает реле, которое приводит в действие пластинку или ленту с записанным ответом. ¬опросы технического рода оставим в стороне. ѕон€тно, что така€ машина неэкономична, что ее никто не будет строить, потому что это невозможно, а главное, непон€тно, зачем ее надо было бы строить. Ќас интересует теоретическа€ сторона. ≈сли не внутреннее устройство, а одно лишь поведение решает вопрос о наличии сознани€ в машине, то не поспешим ли мы с выводом, будто у «космического граммофона» есть сознание, — и тем самым выскажем заведомый nonsense (или, точнее, ложь)?

Ёта штука как раз доказывает, что разницы нет, нет и чЄткой грани между «разумом» и «неразумом». Ёто терминологический, не физический вопрос. Ћем его не раз поднимает: и в «—ол€рисе», и в «Ќепобедимом». “о, что выгл€дит, как разум, и €вл€етс€ разумом во всех практических смыслах. ѕотому что иное толкование будет напоминать анекдот про китайские поддельные Єлочные игрушки, которые ничем неотличимы от насто€щих, а вот не радуют. „то это за тонка€ субстанци€, «опыт», если у нас нет никакого способа проверить еЄ наличие? «¬идишь сурка? Ќет? » € не вижу. ј он есть!» — тем же успехом можно постулировать наличие чего угодно ещЄ. “елемы, квинтэссенции, «п€того газа», души, ауры…

++ «јвтоматы» тоже сюда. ««омби» — €вно развитие этой картезианской христианской концепции.

ќни (животные)… машины, автоматы. ќни не ощущают ни удовольстви€, ни боли и вообще ничего. ’от€ они пронзительно кричат, когда их режут ножом, и корчатс€ в своих усили€х избежать контакта с раскаленным железом, это ничего не означает. (–ене ƒекарт)

‘у тебе, ƒекарт. ѕривет с «ќстрова доктора ћоро». Ќо видно, откуда у «зомби» растут ноги. “олько «душу» у него стыдливо прикрыли фиговым листочком «опыта».

–убрики:  »деи и мысли
ћетки:  



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку