-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в akry

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 21.08.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 40060


ћ√” и креационизм

—уббота, 24 јвгуста 2013 г. 15:02 + в цитатник

Ђћасоны ’иггсаї.  акое классное название.

ј ћ√” жалко конечно. ” мен€ мама с папой в нЄм учились Ч журфак и физфак. я всегда по-особому к этому ¬”«у относилс€. » очень грустно видеть, что с ним сейчас делаетс€. ѕоэтому, когда мен€ сейчас спрашивают, куда советовать ребЄнку поступить, ћ√” в моЄм списке рекомендаций уже нет (как и ћ»‘»). ’ристианить сейчас конечно†модно и трендово. ƒуховные скрепы, всЄ такое. √осподдержка. ћы любим ѕутина, ѕутин наш непогрешимый ѕапа –имский, только лучше. Ќо религи€ враг науки по определению, по методологии. ¬се попытки их совместить Ч лживое лицемерие, не делающее чести ни верующим, ни учЄным. ¬”«, в котором их уравнивают, не научит думать. ј уметь думать, оно гораздо важнее диплома или знани€ формул. Ќа мой взгл€д, это главное, ради чего стоит получать вышку. «нани€ устаревают, знани€ не пригождаютс€, мир мен€етс€ быстро. Ќо умение думать всегда с тобой.

’отите верить Ч на здоровье.  аждый во что-то верит. ¬ы даже можете выбрать Ч о ужас Ч не Ђединственно вернуюї. Ќа самом деле, список огромен, и с точки зрени€ многих из этого списка, остальные в лучшем случае заблуждаютс€. ¬ерьте. Ќо не называйте это наукой. »ли давайте тогда уж будем проводить уроки физики в церкв€х. –аз мы типа за равное представление всех Ђтеорийї. †’от€ имхо дл€ того, чтобы сравн€ть счЄт, достаточно просто начать в церкв€х думать.

 стати, случай с јндреем ’унджуа очень хорошо показывает, что IQ, научное мышление и зан€ти€ физикой не всегда идут рука об руку. flavorchemist конечно очень хорошо показал малую валидность исследовани€ св€зи интеллекта с религией Ч но это на самом деле вопрос открытый. ѕросто такие штуки страшно сложно исследовать, и спасибо, что есть попытки.† оррел€ци€ Ђбольше атеистов = богаче странаї существует. » она не просто так. ћожет Ѕог любит атеистов?

—угубо техническое и физическое образование оставл€ет за бортом много экзистенциальных вопросов Ч и не у всех хватает внутренней честности и смелости попытатьс€ ответить на них в той же научной парадигме. » люди уход€т в эзотерику и религию. Ёто гораздо легче, сбежать туда. Ќе об€зательно в православие, кстати. Ёто как раз мода последних лет, а в 90-е вполне обученные люди бегали по колдунам и экстрасенсам. я видел и к.н-буддистов, и докторов физмат наук, втыкающих в сайентологию. —лаб человек. ј Ђинтеллигентї часто†тот же поролетарий, который только спесиво горд тем, что читал —артра. ’оть мозгов это ему и не добавило.

Ќу и ещЄ это показывает, что умелый ректор может как эффективно развивать науку, так и не менее эффективно еЄ убивать.

Ћадно, зато у нас духовность. ѕусть падают ракеты и мы ничем не ценны миру кроме нефти и лулзов, но мы сбережЄм традиционные ценности Ч откажемс€ от письменности и вернЄмс€ на деревь€, а то и обратно в океан. ѕочему так далеко?  онкурентов уж очень много на рынке Ђдуховныхї и Ђтрадиционныхї Ч вс€кие јфганистаны и ѕакистаны (со своими особенност€ми, впрочем). ќни изначально отказались от светскости и борютс€ за анизотропность свох задниц и незамутнЄнность мозгов так €ростно, что –осси€ на их фоне смотритс€ просто вольнодумным Ёлтоном ƒжоном. Ќадо их обойти, а то иначе какой “ретий –им Ч макисмум ¬торые ¬асюки.†

ƒодатки

  • јртЄм был готов выслушать аргументы против эволюции и сам поискать контраргументы. Ќапример, здесь или здесь. “Єма хороший, добрый и м€гкий человек. ј € нет. я говорю: RTFM. » только после этого обсудим. » только если будут предметные возражени€. ѕотому что € уже много раз участвовал в таких спорах и вр€д ли € услышу новые. » почти сто процентов, что не увижу аргументов, котрорые не были бы уже рассмотерны, скажем, по сылкам выше. Ёто в лучшем случае: чаще конкретных аргументов нет вообще, а есть некий поток сознани€, разгребать который € совершенно не собираюсь.†
    Ќет ничего плохого в незнании. ” всех нас объЄм того, что мы не знаем, многократно превосходит то, что мы знаем. Ќо € не переношу воинствующее невежество, идиотов и споры ради споров.†
  • –азница между верой и доверием. я уже устал слышать нелепый аргумент, что мол наука Ч это та же вера, только в электроны. „итайте.†
  • ¬чера открыл дл€ себ€ интересный сайт GoodReads, где можно показывать книги, которые прочитал или собираешьс€. Ќа первое в полном объЄме любому читающему человеку наверное потребуетс€ вз€ть отпуск в мес€ц, но всЄ равно можно поделитьс€ с друзь€ми какими-то актуальными рекомендаци€ми. ƒл€ этого сайт очень удобен. ƒелюсь. ¬се†некоторые конечно читали не только Ѕиблию, но и†ЂThe God Delusionї ƒокинза. я же в дополнение рекомендую ЂAtheism: A Very Short Introductionї ƒжулиана Ѕаггини. Ёто очень хороший и интересный философский подход к фундаментальным религиозным вопросам. √лубокий и уважительный как к верующим, так и к атеистам (да, € сейчас показал пальцем на ƒеннета и покачал головой). ќднако в чЄм-то Ѕаггини более радикален, чем многие Brights. ≈сть атеизм и агностицизм. ѕоследнее Ч отказ от априорных и недоказанных суждений, в том числе, утверждающих отсутствие Ѕога или богов. Ќо хот€ в научных исследовани€х боги действительно вынос€тс€ за скобки, просто не учитываютс€ при создании теорий Ч в большинстве жизненных ситуаций мы всЄ равно понимаем, что хот€ ЂвсЄ возможної ©, но не всЄ возможно равноверо€тно. »звестный пример Ч Ђчайник –асселаї, но почему бы не пойти куда поближе? ¬ы вот видели, как наш ѕатриарх справл€л сатанинские обр€ды? ¬едь не видели, признайтесь. Ќо это не значит, что он этого не делал.  онечно это крайне маловеро€тно, практически невозможно, € в это совершенно не верю Ч но вы не можете отрицать, что какой-то мизерный шанс есть? Ђ¬сЄ возможної, это же вы минуту назад за€вл€ли, и добавл€ли с как бы умным видом: Ђ¬еро€тность любого событи€ 50/50 ≠Ч или будет, или нетї. ј ещЄ ваш холодильник по ночам может летать на ћарс. » ваша жена/муж/оба измен€ет вам с пылесосом. ¬едь может же. ќдин шанс на сто миллиардов, но он есть! ѕросто распространите этот р€д на Ђкрайне маловеро€тное, но всЄ-таки возможное существование Ѕогаї, и поймЄте, что на практике агностицизм становитс€ атеизмом. — той лишь разницей, что в гипотетическом случае поступлени€ убедительных аргументов в пользу божественного существовани€ (какого, кстати? христианского, индуистского, мусульманского?), насто€щий учЄный их примет, и атеизм уступит место теизму. Ќо Ђэкстраординарные утверждени€ требуют экстраординарных доказательствї.  оих пока нет и не предвидитс€.
  • ≈щЄ и ещЄ раз. ¬се, кто отрицает науку, немедленно вон из »нтернета. Ќе пользуйтесь никакими продуктами этой презренной служанки атеизма. ќткажитесь от лекарств, от лифтов и машин. ќт печатных книг. ќт одежды с хоть какой-то синтетикой, машинного производства. ќт врачей, даже в случае аппендицита и рака Ч помогите естественному отбору, в который вы не верите. ќт квартир откажитесь Ч думаете, как их строили, молитвой? »дите в леса, стройте там Ч постойте, какой топор, гвозди и пилы из магазина? Ч только тем, что сделали руками! Ч стройте себе хижины и живите там, и не мешайте жить нормальным люд€м. ћы будем ходить и издалека показывать вас дет€м: Ђѕосмотри ћаша! „еловек произошЄл от общего с обезъ€ной предка, но некоторые решили вернутьс€ обратно. Ќе вынесли т€гот. Ќет, обезъ€ны с хвостом, а это люди. ’оть и гр€зные и заросшие. Ќо очень духовные, поэтому ближе не подходи, ты уже отсюда это чувствуешь. ƒа, не будешь учитьс€, тоже такой стать можешь. Ќет, не показывай им колбасу, они напасть могут!ї

 

–убрики:  »деи и мысли
ћетки:  



SAKALIBA   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 25 јвгуста 2013 г. 00:22 (ссылка)
 акие же мудаки окупировали физфак ћ√”!
ѕрактика показывает, что когда ученый ничего нового не может дать дл€ науки, он начинает искать 'более глубинные слои понимани€' и проча€, проча€...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
SAKALIBA   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 25 јвгуста 2013 г. 00:50 (ссылка)
"„айник –ассела" порадовал*)) ћјсоны ’иггса очень удачное название дл€ ниших поцыентов, да))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку