-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в akry

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.08.2007
Записей: 4917
Комментариев: 25572
Написано: 40060



Сланцевый газ '2013

Четверг, 01 Августа 2013 г. 20:44 + в цитатник

Что-то серафимы раскричались по весне по лету. Уж если тему сланцевого газа освещает даже Леонид Каганов и об этом пишут на NewsRu… При всей моей любви к творчеству Леонида, я не могу не отметить, что ситуация чем-то похожа на ту, о которой говорят финансисты: если ваш чистильщик обуви спрашивает вас про акции какой-то компании, значит надо быстро их продавать. Если очень хороший юморист делает политизированную обзорку, рассказывая про сланец и его великое будущее, это наводит на мысли. Просто стыд, что все те, кто так хорошо разбирается в энергетике, уже заняты писательством, журналистикой и прочими далёкими от нефтегаза вещами.

Возможно это такая интеллектуальная форма протеста против нарастающего российского ужаса. Основной ключ практически всех статей: РФ живёт за счёт нефтегаза • режым жырует на нефтегазодолларах, которые зависят от мировой конъюнктуры • как только там рухнет, режым падёт • что у нас там из угроз, сланец? • отлично — сланцевый газ (гидрат метана, биотопливо, ветряки, холодный термояд) спасёт Россию от режыма. Далее под это часто некритично фильтруется новостная лента (а работать с источниками большинство журналистов не умеет и не хочет), и оп-па, вот и новая статья. 

При том, что в отдельных фразах и приводимых аргументах часто есть некая правда, общая картина не такая однозначная. Следует понимать, что тема политизированная. Также следует понимать, что журналисты — а уж тем более, блоггеры, часто… Ну, скажем, упрощают и подгоняют инфопоток, неосознанно или осознанно изгибая его в нужную им сторону. Что не всегда помогает разносторонне разобраться в проблеме. При моём отсутствии симпатии к ГП и власти, я не могу игнорировать тот факт, что у ГП больше опыта в разработке газа, чем у меня и у большинства пишущих. Поэтому, не исключая возможности лажи, всё-таки полезно давать хотя бы крохотный шанс на то, что их решения обоснованы чем-то, кроме невежества.

Для желающих получить более надёжную информацию, выкладываю ссылку на достаточно авторитетный источник. Комментарии тоже ценны (нечастый случай для Инета). И на мои компиляции: «Сага о нефти» (российские перспективы) и «Сланцевый газ в Европе, революция откладывается» — во многом, сделанные на основе этого же источника, плюс ещё учитывая мнения знакомых специалистов. Знание — сила. А вот слухи — лишь иллюзия силы, слабость.

Вкратце, основные мысли такие. Точнее, даже одна такая: Сарочка, не суетитесь под клиентом. 

  • Различайте «Мы фантазируем, что в 2015 году мы что-то разведаем и в 2020 году обретём энергонезависимость, потому что нам ну очень хочется!» и «Мы уже всё протестировали и начали строить вышки такой-то мощности».
  • Различайте разведанные и извлекаемые запасы. Первые — это сколько килограмм фруктов съедает слон, судя по табличке на клетке. Вторые — сколько ему дадут на самом деле. Здесь числа обычно корректируются в меньшую сторону, и киви заменяются брюквой. 
  • Различайте извлекаемые запасы и очень дорого извлекаемые запасы. Особенно это касается новой модной мульки — гидрата метана, который надо добывать из под дна океана. 
  • Различайте новость от 10 года: «В Польшу на запах сланцевого газа пришли Talisman Energy и Exxon», и от 13-го: «Польские проекты добычи сланцевого газа на грани срыва — Talisman Energy и Exxon отказались от разработки».
  • Транспортировка, доступ к ГТС. Окружающая среда. Вода. Если выборочно умалчивать об этих вещах, картина будет куда радужнее, чем если писать о них честно и грустно.
  • Спотовые и долгосрочные контракты — не борьба добра со злом, а разные сегменты рынка. Со своими плюсами и минусами у каждого из них.
  • Это не значит, что ГП белый, пушистый, безгрешный и безошибочный. И что сланцевый газ — миф. Просто реальность обычно сложнее, чем юмореска.

 

 ++ И, заметьте, статьи, подобные кагановской, будут цитировать всюду, включая СМИ. А много ли будет цитат из упомянутого мной авторитетного источника? Думаю, не надо быть Нострадамусом, чтобы сделать пророчество: «Близко к нулю». И мы знаем, почему. Это иррациональное. TEH DEAMA продаётся лучше. Причём вначале она лучше продаётся самим пишущим.

Рубрики:  Интересное
Идеи и мысли
Метки:  



 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку