-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в akry

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 21.08.2007
«аписей: 4917
 омментариев: 25572
Ќаписано: 40060



ѕиратский закон

ѕонедельник, 24 »юн€ 2013 г. 18:43 + в цитатник

ѕрин€ли, болезные. ќсновна€ иде€: если на ресурсе даже ссылка на вражеское видео, то ресурс можно безо вс€ких проволочек блокировать на 15 суток, причЄм даже не уведомл€€ владельца сайта. ћне вот интересно, креативна€ аппазици€ будет массово постить ссылки на правительственные и про-правительственные ресурсы, а потом добиватьс€ их блокировки? »ли они только на трибунах трындеть умеют, да вокруг них хороводы водить? ƒелайте ставки. я конечно призываю действовать в соответствии с законом и не поддаватьс€ на провокации. ≈сли увидели ссылку на своЄ видео, пусть даже на кремлин.ру Ч как граждане, вы об€заны за€вить.

ѕон€тно, что закон что дышло, и думу.гов.ру ни в коем разе не заблокируют. Ќо вс€кие там прокремлЄвские Ђнашиї или ортодоксикчЄрч под гор€чую руку запросто попасть могут. ѕотом конечно разберутс€, но то потом. ¬ ЌЋѕ эта раскрутка называетс€ Ђобращение к себеї. ƒемонстрируетс€ ограниченность убеждени€ путЄм применени€ его к себе самому.

«омби. ƒревние архаичные зомби принимают законы дл€ защиты своего привычного уклада. Ћучше бы думали о том, какие способы монетизации в XXI веке могут одновременно и приносить прибыль, и не вызывать отторжени€. ѕосле просмотра большинства фильмов в кинотеатре, у мен€ стойкое ощущение, что мен€ обманули, но денег не вернут. „то толку взывать к совести и говорить, что иначе ничего не будут создавать? ≈сли €вление столь массовое, значит на то причины есть. » вр€д ли это только жадность, как считают пациенты вроде доктора ѕилюлькина. ќчевидно (ну не всем, признаю), что проблема лежит не в одной плоскости.  ак минимум,

  1.  ака€ цена €вл€етс€ справедливой?
  2.  акие способы монетизации будут без криков прин€ты аудиторией? »х даже в кинематографе гораздо больше, чем продвигаема€ прокатчиками Ђзаплатил, и иди нафигї. ƒоходы с рекламы и продакт-плейсмент, доходы с продажи сопутствующих товаров, Ђпонравилось Ч заплати, сколько хочешьї, Ђне понравилось Ч вернЄм деньгиї и т. п. ћногие способы локально тестировали, они прекрасно работают. Ќо кое-кто просто не хочет отказыватьс€ от сверхприбылей, зато он умеет лоббировать свои интересы.
  3.  ак сделать стоимость пользовани€ меньше, чем стоимость кражи? (ѕодсказка: тут две переменных, а не одна, как думают некоторые Ч и играть можно обеими).
  4.  ак воспитывать уважение к чужому труду? (» системное мышление, раз уж зашла речь).
  5.  ак простимулировать производителей (и перепродавцов) контента переходить на модели монетизации, выгодные не только им? (ƒа, в этой игре тоже больше чем одна сторона!)

Ћюбое Ч подчЄркиваю Ч любое решение, не включающее в себ€ все эти пункты, не будет рабочим. » хоть оборитесь, что Ђвор должен сидеть в тюрьмеї, а Ђтруд должен быть вознаграждЄнї.†

ƒурацкий закон призван решить п3, и то только одним, заранее обречЄнным на поражение способом. ѕоневоле веришь, что помимо знаменитого интеллектуального потенциала депутатов, причина в желании сделать очередной закон, которым можно будет гробить неугодных.  ак в своЄ врем€ использовалс€ Ќƒ—.

–убрики:  Ќовости и событи€
ћетки:  



Bezdna_Golodnih_Glaz   обратитьс€ по имени —реда, 26 »юн€ 2013 г. 01:14 (ссылка)
http://www.facebook.com/dreamindustries - им далековато до этих реб€т :)))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку