Абажуры из кожи, моббинг. Не читайте.

сабж (изменена только вводная часть, убраны «абажуры»)

Всё не утихает и не утихает… Ок, я прочитал оригинальную статью, и вот мои пять копеек.

Не рассусоливая: «КП» жёлтая, как… • качество статей там уже давно весьма низкое • абажуры и пожелания репрессий сегодня — непростительная дурость и угар, независимо от позиции — надо чтобы совсем кю в голове было, чтобы такое с пера слетело, даже по ошибке • выпускающий редактор лопухнулся, и это обычное явление в СМИ, сюрприз! • но в целом в статье говорится здравая мысль: СМЕРШ не СС, и подобное сравнение мягко говоря неполезно, так что вопрос к авторам сравнения • сами слова Гойзмана заслуживают куда большего порицания, чем эта статья.

Я ещё в советское время насмотрелся на всяких фрондёров, кухонных цицеронов, видящих в СССР только плохое, и клинически неспособных к объективной оценке. Многие из них дождались «свободы» 90-х и утонули в ней. Но некоторые выплыли. Как вы понимаете, терпеть их не могу, при том, что отнюдь не ымперец и не поклонник режыма. Не так всё однозначно было, как кажется некоторым. Жанр ч/б хорош в фотографии, но не в мировоззрении и не в истории, знаете ли. 

Последующая реакция на статью Скойбеды — типичный безмозглый моббинг, травля. Вполне в духе других подобных случаев. Бродского не читал, но осуждаю.

DIXI. Комментарии закрыты, нет никакого желания обсуждать жёлто-либерастическую муть.