-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в akry

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.08.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 40060


Ах, оскорбить меня не трудно

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




Мирта_Спенсер   обратиться по имени Четверг, 07 Февраля 2013 г. 03:25 (ссылка)
Теоцензура. А потом пойдет тотальная.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Февраля 2013 г. 03:28ссылка
Кто сказал, что прогресс необратим? После развитого Рима были невежественные и дикие Тёмные века.
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Февраля 2013 г. 03:29ссылка
Согласна. А когда у нас был "пик" развития?
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Февраля 2013 г. 03:38ссылка
Смотря по каким параметрам смотреть. Игра на повышение: наука — три-четыре столетия; технологии — пару столетий; здоровье — последний век; образование — ну два века; гуманизм — начался в Возрождение, реально бубухнул начиная с конца XIX, понятие гуманности стало массовым. Всё это семимильными.

А вот с религиозностью плохо. В «первом мире» она шла на спад, в 60-е прошлого века даже казалось, что и вовсе скоро кончится. Ан нет.

«Духовность» я померить не могу, у меня духометр сломался. Если измерить её для России традиционным способом — количеством выпитой водки, то тут с переменным успехом. Судя по статистике, были периоды бездуховности, но сейчас ситуация выправляется. :)

Есть ещё какие-нибудь важные параметры, которые я не учёл?
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Февраля 2013 г. 04:01ссылка
Гуманность - это как-то расплывчато. Хочется дефиницию, в каком диапазоне трактуете?
Мораль. Гражданское право. Права человека. "Поливать газон 200 лет". Это к чему отнести? Частью можно к гуманизму, но настоящая демократия, похоже у нас была в последний раз в древнем Новгороде..)
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Февраля 2013 г. 04:16ссылка
«Настоящей» демократии не было и не будет :) Даже в Новгороде всё-таки был хороший имущественный ценз, насколько я помню.

Я имею в виду гуманность и гуманизм в общепринятом смысле. Ценность отдельно человека как личности в противовес «человек как слуга системы, заменяемый винтик и расходный материал». Исходя из этого, мораль, этика, законы. Триста лет назад пятилетнего ребёнка могли отправить на виселицу за воровство. Уже в конце XIX века такое было практически невозможно.

И ещё шире. Статистика по смертности в результате войн (где-то была наглядная табличка, можно поискать): несмотря на две Мировые войны, снижение колоссальное. С десятков и сотен на тысячу, до единиц.

Отношение к окружению, не только человеческому. Такая распространённость идей «Теория Геи» была невозможна ещё сто лет назад — и таких идей и не было. Ещё пятьдесят лет назад Кусто со смехом и для развлечения убивал дельфинов. Сейчас это воспринимается дико, тогда — совершенно нормально.

Можно долго перечислять. Честно говоря, я не могу даже вспомнить, в каких областях было ухудшение. Ну, кроме религиозности, о чём написал. Детская и родовая смертность? Нет, улучшение. Средняя продолжительность жизни? Отношение к женщине как к равноправному человеку? Рабство? Социальная защита?

Диктаторы XX века? Ну, я бы здесь до ярлыков уточнил бы, что им инкриминируется, и выяснил бы, как обстояли дела с правителями в прошлом. Впрочем, даже без выяснения, за человеческую историю ужасов, тираний и геноцидов было столько, что XX век отдыхает.

Геи и лесбиянки? Ну это вообще надуманная проблема. Были целые государства и империи с геями — и ничего. Были с инцестом. И ничего. Просто люди склонны толковать всё отличающееся от их привычного уклада, как плохое.
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Февраля 2013 г. 04:20ссылка
То есть, России до совершенного расцвета рукой подать? Чего-то не хватает для ощущения полной "пасторали"..)
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Февраля 2013 г. 04:21ссылка
Я ж про весь мир. В этом дивном огромном подлунном мире всегда можно сделать тёмные и дурно пахнущие закутки. Да и сам мир наш хрупок, регресс всегда маячит. Вот победит православный талибан, а у них — правоверный талибан, и будут стенка на стенку ходить. Как тысячи лет назад.
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Февраля 2013 г. 04:25ссылка
Не могу не согласиться. Все же хочется надеяться на хотя бы не ухудшение, но тенденции давно настораживают, это да. Спасибо за беседу.
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Февраля 2013 г. 04:26ссылка
The pleasure is mine :)
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Февраля 2013 г. 03:39ссылка
++ Про «пик» приходит в голову ещё один канонiческий ответ: «золотой век» всегда в прошлом :)
Хотя по правде, если смотреть на тренды, то у нас он как раз в будущем. Если дотянем.
free_account   обратиться по имени Четверг, 07 Февраля 2013 г. 10:16 (ссылка)
потому что охлократия, да.
Ответить С цитатой В цитатник
Гей-удолбаный-в-хлам   обратиться по имени Четверг, 07 Февраля 2013 г. 12:03 (ссылка)
__ Но нет, «а вот если залезть на шкаф!» __

а можно спросить, откуда цитата?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Февраля 2013 г. 14:44ссылка
Из старого анекдота. Самая первая версия, которую я слышал, звучала так. Мужик к себе в квартиру вызывает комиссию, жаловаться на то, что в женском общежитии напротив его дома девушки ходят голыми, и окна занавесками не закрывают. А это мужика оскорбляет в его ещё тогда не религиозных, но советских чувствах. Придя к нему в квартиру, комиссия не видит из окон никаких девушек. «А если залезть на шкаф и вот так изогнуться!» — продолжает настаивать мужик…

Так же была вариация концовки, в которой мужик таки заманивает членов комиссии на этот шкаф, они всё равно не видят, он предлагает им сильнее вытянуться, изогнуться… — бум! — они падают со шкафа. «И так каждый раз» — с горечью констатирует мужик.
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Февраля 2013 г. 23:00ссылка
спасибо, это для меня новость =)
и по сути очень в тему, конечно.
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Февраля 2013 г. 23:17ссылка
Мне казалось, это страшно известный анекдот :)
Я в последнее время, когда новости читаю, его часто вспоминаю.
Причём, не только наши. Пример подобного слабоумия в исламе (здесь речь об Индии): http://www.mediacrooks.com/2013/01/a-list-of-hurt-...ts-of-muslim.html#.URP9p6XFXL8
Pat Condell непрерывно пишет на эту тему. «Satan has done such an effective job as hired muscle for the Catholic Church I’m surprised they haven’t made him an honorary saint.»
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Февраля 2013 г. 23:20ссылка
ну, с исламом-то всё давно было понятно, это адски инфантильные люди.
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Февраля 2013 г. 23:22ссылка
Интересно, насколько обширную аудиторию в Европе (и в мире) представляет Condell.
Самостройкин   обратиться по имени Пятница, 08 Февраля 2013 г. 02:49 (ссылка)
Акунин хорошо сказал... Я конечно дословно не помню... Вы, говорит, верующие, как сексуальные меньшинства. С вами разговариваешь, а сам постоянно настороже, как бы не оскорбить ваших чувств :)))))))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 12 Февраля 2013 г. 15:24ссылка
У меньшинств то это «болезнь роста» (я надеюсь). Были культуры, где с этим было ок, и там вроде не обижались.
А у верующих, если вспомнить последние пять-шесть тысячелетий, это само не пройдёт. И, чем их будет больше, тем хуже будет ситуация. Примеры — вся история планеты Земля.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку