-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в akry

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.08.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 40051

Выигрыш от диодных лампочек. Псто самоутешения

Пятница, 01 Февраля 2013 г. 17:46 + в цитатник

Потратил сегодня какую-то злую сумму на диодные лампочки в светильники в доме. Теперь сижу с эксцелем, калькулирую, чтобы утешить себя, что не зря.

Примечание: тарифы московские, для домов с электроплитой. Расчёт трёхтарифный, также привожу инфу по однотарифному.
Примечание 2: потребляемая мощность ламп взята с надписей на коробках и цоколях. Вот прибудет ваттметр, измерю уже точнее, как оно в реальности.

В квартире в общей сложности 32 лампочки. Общие затраты на замену всех их (по ценам ларька на Савёловском) — 15,950 рублей. Это примерно вдесятеро дороже, чем обычные лампы накаливания, и втрое дороже флуоресцентных (с поправкой на ветер: без учёта срока службы, без попыток закупить оптом на eBay и т. п.) Подробные расчёты и вообще о диодных лампах написано здесь.

Теперь о приятном. Если врубить весь свет в доме, то лампы накаливания будут кушать 1,430 Вт — 1,030 кВт/ч в месяц. Диодные же лампы поскромнее: вся иллюминация потребляет 177 Вт — 127 кВт/ч в месяц. За лампы накаливания в худшем случае придётся выложить за месяц 2,000 рублей (2,900 р. при однотарифном расчёте). Диодные: 135 р. (360 р. при однотарифном). Разница 1,870 рублей (2,550 р.)

Таким образом, даже если не выключать все лампы вообще никогда, они будут потреблять как холодильник и сервер (~200 Вт).

Для флуоресцентных мне посчитать тяжело, у меня нет референса — но по тем лампам, что могу сравнивать, будет где то вдвое-втрое дороже диодных. Скорее, втрое. Так же следует учесть, что для патрона G4 и ещё всякой экзотики часто есть диодные эквиваленты, но я ещё не видел флуоресцентных.

Вообще, при непрерывном использовании, трёхтарифный расчёт даёт выигрыш в 26%. При моём профиле использования, выигрыш за январь — 28% (~400 рублей в месяц). Счётчик стоил 3,400 рублей с установкой, таким образом окупаемость счётчика — 9 месяцев. 

На будущее: я заказал на eBay на пробу несколько ламп. Как они придут, проверю. Если нормальные, то квартиру родителей «диодизировать» будет уже сильно дешевле. Раз так в пять-десять.

UPD. Посчитал, сколько нужно ещё потратить (5000-7000 р), прослезился, и заказал всё на eBay за 2500 р. Как приедет, проверю и отчитаюсь.

Рубрики:  Всякое
Метки:  



Heler   обратиться по имени Пятница, 01 Февраля 2013 г. 17:59 (ссылка)
а какой средний счёт за электроэнергию за месяц ты платил до сих пор?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 01 Февраля 2013 г. 18:25ссылка
За полгода в среднем выходило ~1500-1800 р в месяц. Подозреваю, что статистику портят обогреватели. Без них зимой адски холодно.
Перейти к дневнику

Пятница, 01 Февраля 2013 г. 19:45ссылка
ну потому я и спрашиваю, что меня смутили слова об экономии 400 руб в месяц) у меня всего в месяц 500-600 руб ито я считаю что это много, мы не экономим, но электроплиты у нас нет.
Перейти к дневнику

Пятница, 01 Февраля 2013 г. 19:46ссылка
У родителей где-то так же. А у меня компы работают всё время, они много кушают.
Перейти к дневнику

Пятница, 01 Февраля 2013 г. 19:49ссылка
ну вот у нас за счёт компов так и набегает наверно) было б меньше, но ты там что-то про сервер писал - у нас его нет, просто два компа часто работающих вместе, а один из них практически круглосуточно))
Перейти к дневнику

Пятница, 01 Февраля 2013 г. 19:50ссылка
Сервер — тот же комп, он немного жрёт. Ну ватт 60-100. Холодильник ещё 120-130. А вот рабочий комп ест ватт 400-500. И включён он почти всё время, поскольку я много дома работаю. Обогреватели добавляют, конечно. Если включить масляный, это киловатта два ещё.
Перейти к дневнику

Пятница, 01 Февраля 2013 г. 19:47ссылка
++ У родителей экономия в этом месяце ~150 рублей. Я им тоже трёхтарифник поставил.
xuman   обратиться по имени Пятница, 01 Февраля 2013 г. 18:53 (ссылка)
теоретически (если врубить все и ечь месяц) - выигрыш большой
практически - нет (не понятно, еще сколько проживут эти светодиоды)
купил бы лучше диммеры на лампы накаливания)))
чтобы просто так не жечь)))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 01 Февраля 2013 г. 18:57ссылка
Практически выигрыш тоже достаточно большой. Там по ссылке статья про LED с моими расчётами окупаемости для моей квартиры. Сколько будут жить, покажет время. Но надо учесть, что мы соревнуем не самые дорогие диодные лампы с не самыми дорогими флуоресцентными. Чисто теоретически, у диодов меньше тонких мест, по сравнению с накаливания и флуо.
Диммеры тоже стоят. Но это не решение, когда нужен яркий свет. А для тусклого, у меня есть маленькие диодные рампы. Чтобы ночью глаза не резало.
xuman   обратиться по имени Пятница, 01 Февраля 2013 г. 19:05 (ссылка)
тьфу блин не диммеры конечно
а датчики движения))) сорри

лампы накаливания с прежних времен тоже гораздо дольше жить стали кстати
после появления светодиодов
достаточно посмотреть на сроки службы ламп накаливания Osram

у меня дома диммеры стоят
я ваще проблем с лампами накаливания не знаю
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 01 Февраля 2013 г. 19:09ссылка
Боже упаси от датчиков движения в квартире :) Ты идёшь, а тут щёлк — и прожектор в морду )
Проблема с лампами накаливания реально одна: стоимость электроэнергии. Всё остальное или гут, или компенсируется дешевизной. У меня часто используемые летели где-то за год (в ванной, в коридоре). Но стоили они копейки.
xuman   обратиться по имени Пятница, 01 Февраля 2013 г. 19:23 (ссылка)
неудобство - это когда посредине ночи встал пассать, а для того чтобы в коридоре включить свет нужно нажать проходной выключатель)))
а когда сходил - свет обратно выключить)))
вот это не удобство
а тут встал.. идешь и не паришься)))
ваще по поводу выключателей не паришься)))
только место для размещения датчиков нужно подобрать грамотно... иногда и пару воткнуть...

понятно, что датчики противопоказаны тем у кого есть домашние животные)))

но у меня таких не наблюдается))) народ приходит и восхищается тем, что свет сам включается
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 01 Февраля 2013 г. 19:37ссылка
Да я в своей квартире и так не заблужусь. А если напьюсь до такой степени, что начну теряться, то и лампы не помогут :)
Но фоновую подсветку из полутораваттных диодов я поставил в критических местах вроде ванной и туалета. Чтоб глаза не выжигало ночью.

++ Собака бегает. Так что ну никак датчики движения не поставить.
Перейти к дневнику

Пятница, 01 Февраля 2013 г. 20:02ссылка
ну видимо у меня лампы накаливания и горят реже - потому что плавный пуск через диммер)))
и галогенки на 12 вольт так же на диммерах леграндовских висят

мы уж, по моему у вас в журнале, рассуждали о спектрах ламп)))
я все таки останусь при своем мнении про "дырявые" спектры светодиодов и всех остальных ламп, окромя ламп накаливания и галогенок))) а вы видимо при своём)))

я тут проектор покупать собрался с 300 ваттной лампой и телек-плазму с 400 ваттами... уж как-нить потяну я 2-3 тысячи в месяц... за удовольствие же надо платить я так понимаю... пока зарабатываю - буду платить

спасибо
ваш журнал очень интересно читать
Перейти к дневнику

Пятница, 01 Февраля 2013 г. 21:26ссылка
проектор с 300-ваттной лампой?
2-3 тысячи в месяц?

даже если смотреть на нём один двухчасовой фильм в день (что, вообще говоря, малореально) - то тратиться на один фильм будет 0.6 кВт*ч. т.е. за 30 дней - 18 кВт*ч.
т.е. лишние - о ужас! - 80 рублей в месяц.

про спектр светодиодов - соглашусь. с запретом ЛН придётся галогенки покупать.
Перейти к дневнику

Пятница, 01 Февраля 2013 г. 21:32ссылка
Рабочий комп жрёт побольше, чем проектор. И он почти всё время включен. Я тут раскладку приводил. Плюс обогреватель.
Спектр пока на глазок не раздражает. Я мерил в прошлом году, вроде нормально.
Перейти к дневнику

Пятница, 01 Февраля 2013 г. 21:33ссылка
Приятно слышать!

Назаказывал сейчас разных вариантов на ибее, потестирую. Там даже совместимые с диммерами есть.
xuman   обратиться по имени Пятница, 01 Февраля 2013 г. 21:45 (ссылка)
кайф то в другом)))
оно и понятно)))
ни один FULL_HD телевизор и близко не даст такой диагонали
именно поэтому выбор пал в сторону кинотеатрального проектора....
знал бы прикуп - жил бы в Сочи (с)
http://www.ixbt.com/dvd/benq-w7000.shtml

я могу тысячу аргументов привести: телевизор VS проектор)))
мне энергопотребление по боку...
но почему эти люди с какого то момента начали рекламироватт светодиоды? никак не пойму)))
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку