-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в akry

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 21.08.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 40060


ј ещЄ в ќмске прикрыли доступ к YouTube

—реда, 19 —ент€бр€ 2012 г. 17:58 + в цитатник

ћотивиру€, что фильм формирует предоставление о неполноценности ислама и должен быть запрещен к показу.

ѕрикол в том, что эти два утверждени€ между собой св€заны только в одном случае Ч если первое действительно верно, хот€ бы в отношении какого то количества представителей. ѕодумайте, в чем цель запрета? „то он подразумевает? јгрессиию и насилие Ч причЄм не против автора фильма, а против тех, кто под руку подвернЄтс€. » это не предположение, а наблюдаема€ во многих странах реальность сегодн€шнего дн€. Ѕудь речь не о религии а, скажем, о футбольных фаната Ч каком-нибудь гнусном ролике про Ѕэкхема например Ч все бы дружно покрутили пальцем у виска, назвали бы их гопотой, и выслали бы отр€д омона Ч вразумить. Ќоситьс€ с их оскорблЄнными чувствами точно никто не стал бы. ’от€ многие из фанатов воспринимают наезд на кумиров с не меньшей остротой, чем их религиозные собрать€. » подобных аналогий можно привести много, из разных областей. я уж молчу про тьмы пасквилей креационистов, оскорбл€ющих не только биологию, но и просто разум! Ќу вот скажите, нуждаетс€ ли в таком ограждении атеизм? »ли буддизм, если говорить про религии? ј как кришнаитов с их Ѕхагават √итой в “омске с гр€зью мешали, и ничего Ч индусы не бегали по городам и вес€м, не переворачивали машины и даже российское посольство не подожгли. ¬ парламенте повыступали, но всЄ в правовом поле. Ѕез членовредительства. ’от€ эта книга св€щенна€ где-то дл€ миллиарда индуистов. 

 то видел ролик? ќн тупой. ѕримитивный. Ќа него не обижатьс€ надо, а поржать над идиотами, которые его склепали. Ќо так может сделать только уверенный в себе, сильный человек. ≈сли совсем не нравитс€, все в суд, все в суд! Ч как посоветовали сделать оскорбленным мусульманам во ‘ранции. ¬ суд, а не на самосуд. Ётим и отличаетс€ современное государство от замшелой сатрапии. «ато сейчас, спасибо ќ–“ и их собрать€м, про ролик узнали все, и посмотрели его даже те, кто не планировал.

Ќичего таки не хочу сказать здесь за ислам как религию. ќн на мой взгл€д имеет мало отношени€ к происход€щему. ¬ смысле, что желание неких сил раскачать земной шарик настолько велико, что не будь ислама, они бы что-нибудь другое использовали. Ѕэкхема того же. ј культурно-этически-моральный уровень других представителей просто просит, чтобы ими сманипулировали и толкнули на подвиги. » тут уж винить некого Ч как воспитали.

“аким образом, запрет в ќмске и гр€дущий запрет на всей Ќеобъ€тной, это роспись в неспособности справитьс€ с толпой. »ли в нежелании, если хотите. » в том, что власти всЄ таки считают этих людей девиантными и неспособными уважать ”  и социальные нормы светского государства. »меет ли такое отношение властей под собой основание, вопрос открытый. ћне всЄ таки хочетс€ верить в соотечественников.

Ёто как если милици€ не смогла справитьс€ с гопниками, и запретила гражданам носить провоцирующие мобильники. » вообще ходить по улицам. »менно не не рекомендовала, а запретила. » ещЄ призвала бы их уважать чувства социально близкого элемента.

ќ причинах гадать не буду. —кажу только, что у мен€ стойкое ощущение, что нас специально загон€ют в мелкие племенные конфессиональные анклавчики. Ќа словах признающие друг-дружку, а на деле считающие всех остальных подозрительными чужаками. ј часто и хуже, чем просто подозрительными. »де€ стара€ как мир: Ђраздел€й и влавствуйї. ѕлеменами управл€ть легче, чем целостным уверенным в своей силе народом. ј если это всЄ ещЄ народ, запустить в него €д его культурной особенности, уникальности, отличности от соседей по лестничной площадке. ¬едь кто будет против такого протестовать? Ћить на уши про толерантность и уважение чувств верующих, и при этом тихонько стравливать их между собой. “ут статейка о таджиках, там село зачистили федералы Ч нет, что вы, это совпадение, мы за мир во всЄм мире! ”бьем любого, кто против! ≈вропа уже облажалась с мультикультурализмом, но это же так классно, всЄ провер€ть на своей заднице.

–убрики:  »деи и мысли
ћетки:  

ѕонравилось: 1 пользователю



p_marina   обратитьс€ по имени „етверг, 20 —ент€бр€ 2012 г. 08:06 (ссылка)
Ёто така€ же логика, как иногда идиоты говор€т про жертв насили€: сама виновата, короткую юбку надела. —начала им не понравитс€ ролик, а потом мои светлые волосы или зеленые глаза, и они оскорб€тс€. ѕравильно французы сделали, не надо идти у них на поводу.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 20 —ент€бр€ 2012 г. 13:06ссылка
” них фора. ќни уже накололись на мультикультурализме и уже официально начали говорить, что это не гут. ј мы на два шага позади.
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку