-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в akry

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 21.08.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 40052

ќжелтение

ѕонедельник, 30 »юл€ 2012 г. 18:32 + в цитатник

Ђ ак просто отн€ть у народа свободу; еЄ надо просто доверить народуї ©

ƒальше коротко про историю и длинно про —ћ».

 

Disclaimer. ¬се имена вымышлены, все совпадени€ с реальными персонажами случайны. јвтор не претендует на абсолютную правду, что бы это ни означало. јвтор высказывает своЄ личное мнение и видение ситуации, и в курсе, что оно может быть неполным и даже в чЄм то ошибочным. Fuck you, censors.

 

исторически-социальна€ часть  ”мил€ют удивлЄнные посты, что мол по опросам вс€ких левад-центров народ оказываетс€ поддерживает и новые думские законы, и судилище над пуськами, и (обожемой) ѕутина.  ак же так! ƒемократие опасносте!

я надеюсь, что хоть это откроет глаза радетел€м за Ђчестные выборыї. ≈сли дать возможность честному народу честно выбирать, простой добрый честный народ добровольно и честно выберет Ѕатисту или ћабуту. —обственно, уже что-то подобное и выбрал0. ѕотому что демократи€ Ч миф и лукавство. » пресловутое Ђобщественное мнениеї Ч тоже. ≈сли стащить в ѕолитехе машину времени, переместитьс€ в ≈вропу, в  —редневековье1 и устроить там референдум Ч вы поразитесь, насколько единодушно народ поддерживает и власть и вс€кие сжигани€ ведьм. ќсобенно сжигани€ ведьм. “олько, вашвысоч, барона нашего приструните, совсем он распо€салс€, вашвысоч, по три шкуры дерЄт, а мы уж ¬ам по гроб жизни благодарны будем! 

ј в гитлеровской √ермании2 или в ———– другой результат от референдума ожидаем? ѕричЄм, если сравнивать с нынешней –оссией, у упом€нутых Ђдиктатурї даже есть преимущество: и √ермани€ и ———– начали с глубочайшей задницы (версальский договор в первом случае, разруха и интервенци€ во втором) Ч и обе Ђдиктатурыї в кратчайшие сроки вывели страны на мировой уровень. » не помешал им ни народ (где он, народ-победитель, неужели улетел вослед за Ёлвисом ѕресли на ћарс?), ни мздоимство и казнокрадство (жЄсткие законы Ч не всегда плохо, если примен€ютс€ невзира€ на ранг), ни Ђнеблагопри€тна€ мирова€ коньюктураї (ќћ√, по сравнению с тем, что было тогда, сейчас мы просто в шоколадном шоколаде!) Ќо это так, лирическое отступление. ќчевидно, схожие результаты всенародной любви и поддержки мы получим почти в любой стране, от эталонно-демократических стран ≈вропы и —Ўј, до мелкотравчатых диктатур Ѕлижнего ¬остока. » только если в этих странах начать массированно ездить по мозгам на тему Ђ¬аш ЅигЅосс Ч урод, вы заслуживаете большего, даЄшь смену Ѕосса!ї, то опросы покажут что-то иное. Ќо подобна€ промывка Ч это оп€ть же, внешний фактор, не самосто€тельное народное осознание. ѕри этом разумеетс€ всегда и везде будет Ѕаба яга, котора€ против. ƒаже в сытой-пресытой јвстрии есть регион, который мечтает от неЄ отделитьс€ и присоединитьс€ к Ўвейцарии. ћол, австри€ки не уважают их самобытную культуру. ј уж в других странахЕ √углите и википедьте Ђсепаратизмї, порадуетесь. “ак что и наличие недовольных Ч обычное дело. » вовсе не об€зательно означает, что режим шатаетс€ и скоро рухнет.

 

журнально-историческа€ часть  Ћюба€ вмен€ема€ и действительно забот€ща€с€ о благе страны и насел€ющих еЄ людей верхушка будет вынуждена защищать народ от самого же народа. ѕочему? ѕотому что народ, предоставленный сам себе, скатываетс€. «а 90-е, когда много работал со —ћ», € имел сомнительное удовольствие изнутри наблюдать, как разворачивалс€ феномен Ђожелтени€ї. “е, кому посчастливилось родитьс€ позже, не застали Ђужасного совкаї, а там была интересна€ особенность: начисто отсутствовала ЂжЄлта€ прессаї. Ќу вообще. ѕроправительственные —ћ» Ч хоть половником ешь, а жЄлтых не было. Ќе буду про несвободу, тут всЄ не так очевидно, как пытаютс€ сейчас представить. Ќо шокирующую правду, что ѕугачЄва родила от инопланет€нина, радиаци€ есть в каждом доме, ƒжордж  луни купил очередную виллу, а всеми нами управл€ют психотропными лучами, мы в массе своей узнали только в 90-е.  ак же так? ќт чего сей мутный поток обрушилс€ на наше неокрепшее сознание? –асскажу, что видел сам. ¬с€кие рейдерские захваты, перепродажи редакций конечно были, но они сами по себе желтухи не сделали. ќднако в результате этих перестановок и общей рыночной катавасии произошло следующее:

  • ” редакций по€вились владельцы. »ногда вначале Ђколлектив редакцииї, но потом в соответствии с классиком, все звери равны, но некоторые звери равнее, чем остальные. ј после и вовсе Ч всЄ в карман очередного банка, нефтесосной конторы или ещЄ каких-нибудь продуктов приватизации. ¬ журналистике эти товарищи не смыслили ни бельмеса, и сейчас не смысл€т. Ќо вы же понимаете, когда это мешало? Ђя успешно раскрутил свой бизнес, значит € эксперт в любой области знанийї.
  • ћногие профессиональные журналисты сказали новым браткам-хоз€евам Ђчао!ї. Ќа их место пришли хорошие специалисты, врачи, коммерсанты, математики Ч кто угодно, но не журналисты с подготовкой и школой.
  • –едакторы утратили стимул3 соразмер€ть публикуемое с какой-либо линией какой-либо партии4, кроме прихоти хоз€ина. ”тратили старички, у новичков его изначально не было.
  • ƒенег-нет-денег-нет-денег-нет-не-стойте-над-душой.  ушать хочетс€, поэтому как грибы после радиоактивного дожд€ повылазили вс€кие рекламные отделы. ƒелы новы€, непон€тны€. —оздавали на коленке, как умели.  рали там конечно по чЄрному, а уж если журнал внезапно выдел€л свой рекламный отдел в отдельную фирму, как правило дни такого журнала были сочтены.
  • ѕодписка рухнула практически у всех. ќтчасти из-за обнищани€ населени€. ќтчасти вследствие недовери€ народа к экс-официальным (а других раньше не было) —ћ». ќтчасти из-за резкого падени€ качества журналистики. “ак что  к концу 90-х очень мало тиражных бумажных —ћ» было окупаемо за счЄт подписных денег. я бы сказал Ђни одногої, но со свечкой не сто€л, не буду категорически утверждать.
  • Ѕесплатно работать можно, если вас бесплатно корм€т, сел€т, бесплатно дают бумагу, бесплатно рекламируют и бесплатно развоз€т. IRL же всЄ это стоит немаленьких денег, особенно почта по стране Ч спасибо –∆ƒ.
  • ” любого —ћ» есть п€ть источников денег: подписка, розница, реклама, пожертвовани€, гранты-дотации. ќ пожертвовани€х наверное могли думать только религиозные издани€ вроде —торожевой башни, или зав€занные на власть структуры (не будем показывать пальцами). «а гранты-дотации шла и идЄт грызн€, это очень конкурентный, поделенный и беспринципный рынок. ќстались реклама и подписка-розница, Ђаї, Ђбэї и Ђцэї сидели на трубе, потом мы отвлеклись на что-то, а когда посмотрели снова, сидельцы в числе уже уменьшились. ќсталась одна реклама.
  • Ќо реклама даЄтс€ не просто так. ќна даЄтс€ за дружбу с правильными людьми, за западных спонсоров (привет, 95% гл€нца!), за откаты. Ќо рекламу нужно ещЄ и оправдывать перед спонсыр€ми. ’оть все понимают правила игры, обосновывающа€ рекламный бюджет бумажка должна быть. Ѕез бумажки никак, не комильфо. ѕоэтому ещЄ одно важное условие: высокие строчки в рейтингах вс€ких галопов. —трочки конечно продавались, но дл€ видимости приличий нужно было и товар лицом показать.
  • –озница Ч это киоски.  иоски Ч это крыши и неслабые бабки за то, чтобы просто вз€ть бумагу на реализацию. ј уж за то, чтобы поставить журнал мордой к морде покупател€ Ч тут ещЄ сверх платить надо. ” западных —ћ» бюджет на это выдел€ла мамка, у нашихЕ ” наших, как повезЄт.  ое у кого сво€ крыша была, без бабок обходились5.   рупным журналам розница редко приносила прибыль, если вообще приносила Ч всЄ это шоу нужно было почти исключительно дл€ рекламодателей, причЄм желательно там, где они обитают. “.е. в крупных городах. ”видел рекламодающий хом€к какой-нибудь Ђ»ксї в комке в переходе на “верской (имена вымышленные, совпадени€ случайны), и случилс€ с ним когнитивный консонанс: Ђвот, значит правильно мы тут рекламу разместили, читают нас!ї ¬ыброс дофамина, подкрепл€ющий деньгодающее поведение. ¬ скобках заметим, что больша€ часть этих журналов на самом деле не продавалась, через несколько мес€цев возвращалась издателю и шла под нож. ѕроверочна€ фраза в ларьке: Ђ—кажите, есть ли у вас журнал N за прошлый-позапрошлый мес€ц? Ч ƒа, держите. ј вот за поза-позапрошлый уже нет, хоз€ева забралиЕї NB:  ак сейчас, не знаю, давно не мониторил тему. 
  • «акономерным эффектом всего вышесказанного в определЄнных кругах стало параной€льное внимание к подписке. Ћюбой ценой подн€ть продемонстрировать тираж. Ћюбой Ч потому что качество аудитории не важно, важны рейтинги.
  • –азумеетс€, издатели дл€ рекламодателей почти сразу стали играть мульку под названием Ђсертифицированный тиражї Ч это когда —трога€  омисси€ сидит у ворот типографии и считает выпущенные тюки с журналами: Ђќ, у фасс фыпечатанно сто тыс€чч экземпл€рофф, фот фаш сертификатт, спасибо са гонорар, €-€!ї “ираж потом большой частью тихо идЄт в соседнее Ќеклюдово и там уничтожаетс€, но это уже проза. ¬ажный коммерческий момент здесь в том, что тираж сертифицируетс€ раз в какой-то длительный период (не каждый выпуск), зато писать об этом можно в каждом номере и медиа-ките. “ак что инвестици€ в разовый оборот макулатуры очень хороша€ и полезна€. 
  • –азумеетс€, не все ракламодатели и не все рекламисты Ч слепые идиоты. Ќе надо думать, что всЄ описанное делалось под покровом ночи. ѕросто ситуаци€ всех устраивала. ј раз устраивала, то и остальные инструменты под чуткими пальцами музыкантов дули в ту же дуду: и анализ ÷ј6, и Ђузнаваемость брендаї, и проча€ проча€. 
  • Ќо всЄ-таки оставались извращенцы, которым даже в этой ситуации хотелось реального, а не нарисованного тиража. ѕродаваемого тиража. 

»того, дл€ тех, кто поберЄг себ€ и промотал список. ¬ 90-е годы часть —ћ» стала боротьс€ за тираж любой ценой, при этом моральных ограничений и воспитательных целей не стало.

 

собственно, ожелтение  ѕодн€ть тираж можно трем€ способами. –аз: так или иначе создать монополию, когда в этой области есть информационный голод, и нет других источников его успокоени€. ƒва: приказать целевой группе подписатьс€ (или заставить иным способом, не суть). “ри: сделать журнал настолько интересным ÷ј, что его будут покупать без дополнительных стимулов (см.)

—пособы Ђразї и Ђдваї прекрасно работали в ———–, используютс€ некоторыми счастливчиками и поныне. Ќас же интересует Ђтриї. —разу возникает вопрос, кака€ ÷ј нам мила? ѕотому что если пердуны-тилихенты, то они нищие, но это полбеды, они ещЄ и требовательные к качеству информации7. Ќе говор€ уж о том, что прижимистые.  то-то пошЄл по этому пути, и теперь у него узкий журнал на особую, но ограниченную аудиторию. Ќет, максимум денег Ч в народности. „то же хочет простой народ? » вот тут то мы подходим к главной мысли статьи: народ хочет хлеба (это не к нам) и зрелищ. ѕричЄм чем меньше у народа хлеба, тем больше зрелищ ему нужно, чтобы отвлечьс€ от бурчани€ в животе. ¬прочем, обратное неверно: сытый народ тоже охотч до шоу. ѕотому что дело не в сытости или голоде, дело в бесцельности. Ќет цели строить коммунизм/тоталитаризм/царство божие => ненужные онтологические размышлени€ => надо чем-нибудь отвлечьс€. Ќо откуда возьмЄтс€ цель? ќсобо одарЄнные став€т еЄ себе сами8, остальные, как птенцы с разинутыми ртами, ждут целей от богов-религий, мамы-государства или хот€ бы от соседа васьки. Ќо есть ещЄ одно условие: цель не должна сильно напр€гать. ≈сли € могу писать твиты и тем боротьс€ за светлое будущее, мен€ это устраивает. Ќо отрывать первую чакру от кресла и идти копать беломорканалЕ Ѕеру самоотвод9.

»менно поэтому насто€щих неистовых православных у нас в стране процента два Ч остальные хоть себ€ причисл€ют, но ритуалы и заповеди трактуют, скажем так, вольно и расслабленно. ѕросто раньше модно и карьерно было называтьс€ коммунистом, сейчас Ч православным. ј завтра Ч мусульманином, послезавтра Ч мусульманином, после-послезавтра оп€ть мусульманиномЕ я отвлЄкс€, извините. Ќа Ѕританию засмотрелс€.  

“ак же мало у нас неистовых государственников, готовых с арматурой выйти защищать какую-нибудь власть или идею. ќстальные заполн€ют вакуум попкорном, кино, C2H5OH, сплетн€ми и Ч да-да, той самой желтухой. »так, желтуха, как религи€ Ч опиум народа10. √одитс€ любое нечто, лишь бы с малююсеньким шансом на правду, но об€зательно с тонной адреналина.  ак в этом пирожке:

ты рассказал мне просто правду
а € ужасную хочу
такую чтобы обосратьс€
завыть забитьс€ захрипеть

¬от весь секрет действительно большого тиража: така€ Ђправдаї, чтобы обосратьс€, завыть, забитьс€, захрипеть. » еЄ гнать оказалось намного легче, чем заботитьс€ о воспитании кого бы то ни было. “аков народ во всех странах во все времена: как только мы начинаем его чему-то учить, растить и развивать, мы тер€ем добровольную аудиторию. » только мощь государства может справитьс€ с этой колоссальной инертностью. Ќо стоит пойти на поводу у желаний масс, мы мгновенно скатываемс€ в желтизну Ч в масштабе страны Ч за годы, а в случае со —ћ», за считаные мес€цы. ƒаже в случае ранее уважаемых и пекущихс€ об имидже —ћ», вроде █ или █ . Ќе, лучше сами гл€ньте в любом ларьке. ≈щЄ раз, это важно: или массовость, или развитие-воспитание11

ј уж сколько напридумано отмазок дл€ желтухиЕ “ут и Ђнарод имеет право знать всю правдуї (но почему-то только ужасную и чтобы обосратьс€ © wordpressphoto), и Ђнаша редакционна€ политикаї (читай, как хоз€ин велел, так и делаем), и Ђнароду нужно отвлечьс€, у него и так много проблем, чтобы его грузить дополнительної (© продавец героина)Е ќчень мало изданий наход€т в себе мужество искать баланс между тиражом и развитием людей. „есть им и хвала, сегодн€ почти всЄ в этом мире против них. 

Ќа государственном уровне всЄ происход€щее очень выгодно. Ѕарашки жуют жвачку, барашки не бодают ворота Ч а главное, не бодают хоз€ев. ѕоэтому власть будет €ростно боротьс€ с пуськами и вообще инакомыслием, будет искать в интернетах педофилию и суицид, но и пальцем не пошевелит, чтобы закрыть Ђƒом-2ї или как-то уменьшить поток чернухи в новост€х. ¬се эти петиции за Ђчистоту “¬ї, все эти громкие за€влени€ о морали Ч это чтобы и та небольша€ группа радетелей заткнулась. Ѕольшинство же всЄ устраивает.  ричать оно начнЄт как раз, если поток перекроют. ѕоэтому его не перекроют. Ќе видите, боремс€ с педофилией, не мешайте работать.

 

паноптикум желтизны  я написал про Ђужасную правдуї, но это конечно упрощение. √одитс€ любой опиат, работающий на базовые потребности.  ак там у целебок?  ак там на рынке суперкаров и дорогой недвижимости? Ч √ут, тут целый спектр ништ€ков. » принадлежность к социальной группе через подражание (ну и что, что этоп платье смотритс€ на фигуре ƒжоли, а на тебе пр€мо скажем, не айс, зато изнутри тиха€ радость), тут и эскапизм, бегство в воображаемый при€тный мир из реального, но непри€тного. „то ещЄ? ћань€к изнасиловал троллейбусный парк, не пощадив даже фонарные столбы? Ч √ут, что мен€ там не было. √ут, € же говорил, что у нас всЄ ужасно, кудасмотритправительство, мен€забылиспросить. ” —еменович большие не только глаза? Ч ќу е, фапфапфап. ¬ «имбабве оп€ть геноцид? Ч Ќу, лично мен€ больше √ондурас беспокоит. ј „емберлен Ч голова, € бы ему палец в рот не положил, и не упрашивайте. 

ќбратное: не годитс€ никакой текст, работающий не на базовые потребности. “рудно представить себе миллионные тиражи у газеты, рассказывающей день изо дн€ о восторге от изучени€ физики или астрономии12. ƒаже благородный и полезный спорт в профильных журналах прив€зываетс€ к знаменитост€м и шансу заиметь побольше тЄлок/мужиков. 

 

снова политика  Ђ¬овочка, помнишь, как мы с домработницей того? “ак вот, у бабочек то же самое!ї ≈сли железной рукой (можно в м€гких перчатках), не вести народ в —ветлое Ѕудущее, народ с песней, под гармошку, дружно отправитс€ в “Ємное ѕрошлое. » будет радостно одобр€ть суд над Ѕродским и ѕастернаком, подорожание колбасы и казни врагов. ќтдохнув, станет €ростно осуждать ревизионизм и болезнь детской левизны. ѕоэтому мы и видим отчЄтливый регресс от науки, техники и свободы к молебнам, кострам и борьбе с еретиками. 

—амо ничего не изменитс€, не ждите. Ќе помню случаев в истории, когда народ восстал бы против угнетателей и, освобождЄнный, массово начал прокачивать свои скилы в чЄм-либо кроме убийства тех-кто-не-с-нами. «ато примеров Ђжелезной рукиї приведшей государство с народом к могуществу и водке по рупь сорок, не счесть. “ак что не будем заниматьс€ руссоложеством и искать в электорате Ђблагородных дикарейї. Ќо и люциферов тоже видеть не стоит: народ это вы и €, а не некто немытый за горизонтом. —кажу честно Ч мне себ€ приходитс€ заставл€ть делать даже объективно полезные вещи вроде зар€дки или чтени€ чего-то умного. » не всегда удаЄтс€.  огда кто-то стимулирует (см), получаетс€ конечно бодрее и продуктивнее. “ак с чего мнить, что остальные в этом плане сильно отличаютс€? —теничных, волевых людей всегда меньшинство. ќстальным, как и мне, нужна внешн€€ мотиваци€. ѕричЄм мы ещЄ будем на неЄ ругатьс€, будем саботировать и сопротивл€тьс€. Ќо Ч может быть Ч в итоге будем ей благодарны за то, что нам не дали ув€знуть в болоте.

 

филалле  –езюме, снова дл€ тех, кто промотал свиток сразу до разв€зки. Ќарод всегда консервативен и к хорошему его приходитс€ понуждать. ѕредоставленный сам себе, народ дичает, чем с успехом пользуютс€ те правители, которым нужно Ђнародное одобрениеї своих глупостей. Ќасто€щий прогресс и развитие достигаютс€ только вопреки желани€м масс. ƒаже если при этом прогрессоры сласт€т пилюлю и дуют в уши, что Ђваше мнение очень дл€ нас важної. ѕоциэнт не хочет лечитьс€, он даже не считает, что болен Ч больны всегда другие, зато повально. ќпросы именно это и показывают. » причин€ют попаболь тонким ценител€м демократии Ч ну как же, ведь с одной стороны демос Ч наше всЄ, с другой Ч демос не за демократию, упс.  огнитивный диссонанс. «начит кто-то виноват.  то, кто же? ќ, виновато конечно же Ђрабское мышлениеї, виноваты беспринципные прокремлЄвские журналисты, народ оболванили. Ќу да, оболванили. ј в демократических странах оболванили на тему демократии13. »м повезло больше.

ѕрактический вывод из всего этого такой. Ќе делать идола из Ђнародной волиї и Ђнародного одобрени€ї. »долы вообще вредны. Ќу одобрили очередной людоедский закон, и фиг с ними. Ќе вестись на vox populi, ибо в нЄм больше обезь€ньего, чем божественного. ѕонимать, что общественное мнение очень манипулируемо: что по телеку показали, в то народ сегодн€ и верит. Ќе потому что плохой, а потому что так устроен. ѕовсеместно. Ќе рассчитывать, что Ђдубина народного гнева сметЄт, и мы наш, мы новый мир построимї Ч смести то она может, но построить новое и лучшееЕ это вр€д ли. » самое главное Ч заниматьс€ не только гондурасом, но и собой, своими друзь€ми-знакомыми. ≈сли каждый дружно, то мы все вместе, ну вы пон€ли. 

 

_________________________________

0 ѕсихологические корни такого поведени€ очень хорошо проанализированы в книге Ёриха ‘ромма ЂЅегство от свободыї.
1 ќчень духовное врем€, кстати: все как один были верующими, и у рул€ сто€ла ÷ерковь. ѕр€мо мечта –ѕ÷. Ќу медицины не было, ну »нквизици€ Ч молись и будет тебе спасение. ¬р€д ли здесь, но уж на том свете наверн€ка.
2 ќб этом уже сто раз написано, но на вс€кий случай: √итлер пришЄл к власти исключительно демократическим путЄм. ¬ыборы были честными. „урова не было.
3 —лово Ђстимулї произошло от латинского Ђstimulareї Ч Ђколоть, торопитьї. –одственное слово Ђstickї Ч Ђпалкаї.  оторой погон€ли осликов. ¬ этом € вижу глубокий сакральный смысл и правду о „еловечестве.
4 «а исключением тех —ћ», которые удачно продались партийным новообразовани€м. Ќо тут Ђжелтизнаї оказалась наверное меньшим злом.
5  то сказал Ђƒомыслы и слухиї, кто сказал Ћужков? Ќикто не говорил!.
6 я вдруг осознал, что не все ботают по маркетологической фене и аббревиатура нуждаетс€ в расшифровке. ÷ј Ч ÷елева€ јудитори€. Ќаш бог и фетиш, альфа и ќмаха. Ћюбое продвижение, люба€ реклама должна начинатьс€ с выбора и чЄткого описани€ того, кому мы продаЄм Ч той самой ÷ј.
7 — поправкой на ветер.
8 — моей точки зрени€ это и есть насто€щие Homo Sapiens Sapiens, остальные Ч максимум эректусы, которые только притвор€ютс€ сапиенсами.
9 » это не об€зательно означает, что € ленивый социопат. ћожет € просто разуверилс€ в беломорканалах и считаю, что они во вред. » вообще с подозрением отношусь к государственным призывам дерзать сарынью на кичку.
10 “оже на вс€кий случай: ћаркс писал именно Ђопиум народаї, а Ђдл€ народаї придумали позже »льф и ѕетров в Ђ12 стульевї. —мыслова€ разница колоссальна€: во втором случае религи€ Ч нечто, нав€занное сверху, в первом же Ч самосто€тельно принимаемые транквилизаторы. ћаркс был мудр. ¬прочем, и Ђдл€ї активно используетс€ правител€ми. √рех не стать главным драг-дилером, коль рынок благоволит.
11  лассна€ иллюстраци€ есть у ѕартчетта в романе Ђѕравдаї.
12 Ќемассовые есть и за это спасибо.
13 “онка€ разница, нуждающа€с€ в по€снении: маниакальное и бескомпромиссное следование идеалам чего угодно (тоталитаризма, демократии) не имеет ничего общего с действительно свободой думать и говорить на любые темы вне жЄстких рамок социально одобр€емого дискурса. ≈сли вы думаете иначе, едьте в ѕариж и затейте в крупных —ћ» Ч а лучше пр€мо возле ћонмартра Ч обсуждение проблемы арабов и алжирцев. ’от€ сейчас ветер мен€етс€Е Ќу, если вы там, сами знаете, какие темы обсуждать неприлично.

 

–убрики:  »деи и мысли
ћетки:  
ѕонравилось: 1 пользователю



XoID   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 30 »юл€ 2012 г. 19:04 (ссылка)
ћолодец! :)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку