-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в akry

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 21.08.2007
«аписей: 4917
 омментариев: 25572
Ќаписано: 40060



Ќеоцененный дар

¬торник, 17 »юл€ 2012 г. 13:48 + в цитатник

»зучаю сейчас историю юмора, понадобились диалоги ѕлатона. ЌашЄл их на либ.ру за минуту, и попутно подумал такую мысль.

Ѕлагодар€ »нтернету, многие из нас получили доступ к самой большой библиотеке за всю историю человечества, больше чем было у любого из величайших умов когда бы то ни было. ¬озможно больше, чем у них всех вместе вз€тых. ѕричЄм получили доступ не только не выход€ из дома и часто бесплатно Ч а спасибо смартфонам и мобильной св€зи Ч вообще в любой точке земного шара. ”верен, в прошлые века нашлись бы мыслители, готовые отдать всЄ, даже продать душу за такое изобилие. » не вина »нтернета, что большинство не собираетс€ пользоватьс€ этим даром по назначению.

ƒобавлю про частую претензию, мол в »нтернете много информационного мусора и ложной информации. ƒумаете, в Ђбумажныхї библиотеках было и есть иначе? –аз написано чернилами, значит сразу правда? ¬сЄ средневековое течение герметизма (а позже вс€ких розенкрейцеров и масонов) возникло на основе одного фейкового документа про √ермеса “рисмегиста. Ќаписанного на бумаге, что характерно. » таким случа€м несть числа. “ак что люба€ библиотека Ч не Ђуста истиныї, ответственность за проверку всегда лежала и лежит на читающем и думающем.

–убрики:  »деи и мысли
¬с€кое
ћетки:  
ѕонравилось: 2 пользовател€м



p_marina   обратитьс€ по имени ¬торник, 17 »юл€ 2012 г. 18:08 (ссылка)
ƒа все эти разговоры только на дураков расчитаны. ¬се понимают, что нам установ€т цензуру только дл€ того, чтобы не было народного восстани€. Ёто они настолько нас бо€тс€! я даже почитала список запрещенной литературы - там одна политика. ј €, глупа€, думала, что найду там одни руководства по самоубийству.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 19 »юл€ 2012 г. 14:36ссылка
я в общем говорил, но в прив€зке к нашей ситуации да, тоже актуально )
√лупости всЄ это, народу прозрачно и тупо обтЄсывают мозг по классической схеме Ђкругом враги, сплотимс€ вокруг ¬ожд€ї. Ёто эффективный метод, не тер€ющий своей силы даже от того, что мы о нЄм знаем. Ќо экономических и стуктурных проблем он не решит, только локальную проблему падени€ ло€льности. Ѕолее того, чуть что пойдЄт не так, уже наученна€ Ђправильному поведениюї толпа обратит свою €рость как раз на правителей, и вынесет ѕу и  о из  ремл€ на вилах. “ак что рискова€ стратеги€.
ѕерейти к дневнику

„етверг, 19 »юл€ 2012 г. 16:08ссылка
ѕока народ его любит.
ѕерейти к дневнику

„етверг, 19 »юл€ 2012 г. 16:15ссылка
ЂЌе радуйтесь толпе, рукоплещущей вашей коронации Ч всегда помните, что это та же сама€ толпа, котора€ будет рукоплескать вашему обезглавливаниюї.
Aquallamy   обратитьс€ по имени ¬торник, 17 »юл€ 2012 г. 18:32 (ссылка)
http://lenta.ru/columns/2012/07/06/nevezhestvo/
“оже размышлени€ о неоцененном даре. ѕравда, без каких-либо конкретных предложений.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 19 »юл€ 2012 г. 14:53ссылка
»нтересна€ стать€.
¬ообще € не удивлЄн всплеску интереса к хиггсу. “ак было всегда. —отню лет назад самой попул€рной темой обсуждени€ в салонах была “еори€ относительности. » обсуждающие дамы и джентльмены понимали еЄ тогда не больше, чем сейчас большинство Ч квантовую механику. ѕотом интерес быстро угас. ‘изикой тоже после этого вр€д ли кто зан€лс€. “рендово, и всЄ тут.

—огласен, ещЄ одна возможна€ причина, это самозащита. »нформации, даже бытовой, так много, что мы начинаем фильтровать €ростно и безжалостно, замыка€сь в скорлупу. ѕо себе могу сказать, многие вещи € не читаю, потому что всегда можно прочитать позже. «автра. »ли через мес€ц. »ли через пару лет. »ли через полвека, если доживу и ещЄ будет актуально. ј пока мен€ греет то, что инфа где-то живЄт и доступна по первому требованию.

Ќо есть и позитив. ѕусть лучше люди обсуждают квантовую механику, хоть попсово, хоть как-то, чем очередные привезЄнные мощи. ’от€ конечно большинство обсуждает и хиггса, и реликвии, но хоть не только одни реликвии :) » с диагнозом Ђвсеобщее отупениеї € не согласен. Ћюди не глупее, чем раньше. ѕросто чудовищно увеличилась дельта между Ђдоступно узнатьї и Ђспособен и хочу узнать без ущерба дл€ повседневной де€тельностиї. ѕоследнее выросло или по крайней мере не уменьшилось по сравнению с прошлыми веками. Ќо первое разрослось так, что на фоне океана информации любые наши потуги что-то узнать выгл€д€т как плескание в луже. “риста лет назад вдумчивый учЄный мог прочитать все существующие книги по естественным наукам. —егодн€ даже самый маниакально упорный учЄный скорее всего не сможет прочитать все публикации даже в своей области. » это учЄный, не простой гражданин, у которого есть другие дела. » всЄ равно многие плещутс€, интересуютс€. ќ чЄм € сожалею, так это о том, что в наших услови€х попыток просветитьтьс€ могло бы быть гораздо больше.
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку