-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в akry

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 21.08.2007
«аписей: 4917
 омментариев: 25572
Ќаписано: 40060


ƒары ѕатриарху

¬торник, 10 јпрел€ 2012 г. 13:30 + в цитатник

ћен€ умил€ют забавные попытки оправдать ѕатриарха с его супердорогими цацками, Ч мол ему их подарили богатые прихожане, а вам мол не дар€т, и вам мол завидно. 

ј давайте подарим ѕатриарху набор дл€ BDSM, кило кокаина и значок gay pride. ƒумаете, он их будет использовать-носить? Ќу про кокаин не знаю, и с BDSM нам не проверить, а вот от значка точно откажетс€. ƒаже если тот будет из золота с бриллиантами, покрытый платиновой нанопылью за 20 миллионов. »ли примет, но носить на люд€х не станет.

ѕочему же? ѕотому что дарить могут что угодно, но что из этого предъ€вл€ть публике Ч уже на усмотрение одаренного. » на его усмотрение Ч передать дары на благие дела. “ак что дело не в богатеньких дарител€х, дело в моральных установках ѕатриарха.  оторые очевидно не запрещают ему демонстративное потребление, более уместное дл€ какого-нибудь нувориша, нежели дл€ служител€ культа, проповедующего в числе прочего бренность мирского и значимость духовного. ¬прочем, наверное € напрасно противопоставл€ю эти два пон€ти€.  ак показывает истори€, они вполне могут уживатьс€ внутри одного человека.

–убрики:  »деи и мысли
ћетки:  
ѕонравилось: 3 пользовател€м

—амостройкин   обратитьс€ по имени ¬торник, 10 јпрел€ 2012 г. 13:41 (ссылка)
Ќе соглашусь. Ќе будучи процерковно настроенным человеком, тем не менее патриаршие цацки одобр€ю :) ≈сть у кришнаитов такое пон€тие как "юкта-вайрагь€" - истинное отречение. ѕон€тие это означает, что не нужно отрекатьс€ от чего-либо, но всЄ, что мы имеем и можем приобрести, мы должны так или иначе использовать в служении Ѕогу. ≈сть у теб€ машина - вози на ней соратников на проповеднические программы. ≈сть квартира - устраивай в ней проповеднические программы. Ќу и так далее. Ќе нужно отказыватьс€ от чего-либо, что может оказатьс€ полезным. ¬ этом смысле вр€д ли патриарх примет в дар какой-нибудь Ѕƒ—ћный флоггер, потому что его невозможно использовать в служении... да мы и видим, что его у патриарха нет. ј часы, если они хорошие, не врут и не останавливаютс€, зачем же их ему выбрасывать? Ќадо ими пользоватьс€. ’от€ бы потому, что это практичнее пользовани€ говном российского производства под названием –екорд, с которым € уже третий год е...усь. ј практичность - очень хорошее качество лидера. Ќу а о степени его прив€занности к его цацкам мы в любом случае судить не можем, потому что прив€занность или отреченность - это его внутреннее состо€ние, дать оценку которому тоже может лишь он сам. ј вот то, что у нашего российского обывател€ есть прив€занность к перемыванию костей - это неоспоримый факт. » если от чего нам и стоит отречьс€, так это от склонности к обсасыванию подробностей чьей-либо жизни :) Ќу и от прив€занности к продажным —ћ» :)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬торник, 10 јпрел€ 2012 г. 14:15ссылка
¬о-первых, какое отношение кришнаиты имеют к православию? ” нас ѕатриарх Ч кришнаит? »ли всЄ-таки православный, где в базисе про богатство говоритс€ скорее негативно? ЂЋегче верблюду пролезть в игольное ушко, чем богатею попасть в царствие небесноеї, это самое известное. » за все пару тыс€ч лет общее отношение христианства к богатству не было хорошим. „то конечно не мешало вс€ким папам римских шиковать. Ћицемерие и христианство Ч близнецы-брать€. Ќу и с квартирой дл€ прововедей, это вы уже просто смешно загнули. ¬ квартире в ƒоме на набережной ѕатриарх богослужени€ устраивает, или отсуживает 20 л€мов за Ђнанопыльї, а живЄт там его гражданска€ жена? ¬ бронированном лимузине он прихожан на проповеди возит или сам ездит? Ќа крутой €хте детей-инвалидов катает, или всЄ-таки больше сам? ѕривод€ примеры из чуждых контекстов, лучше убедитьс€, что они подход€т. ≈сть много культов, где богатство считаетс€ хорошей вещью, и в их рамках поведение ѕатриарха было бы вполне нормальным. Ќу так пусть и переходит в эти культы.

¬о-вторых, дело же не в качетве цацок. ≈сли вы обратили внимание, € ни разу не сказал, что хорошие часы хуже плохих часов. ’орошие часы конечно лучше плохих, кто бы спорил. Ќо разговор то был совсем не об этом.  стати, про BDSM Ч мы не знаем, что у него их нет, мы знаем только то, что он нам с вами их не показывает :) »ли у вас есть доступ к его поко€м, чтобы говорить с уверенностью? :)

¬-третьих, ѕатриарх Ч не € или вы, это человек, на которого смотр€т и с которого берут пример. Ќужно объ€снить разницу в требовани€х к отдельной личности и к общественному де€телю? ћогу объ€снить на двух примерах. ¬ американском и нашем обществе в принципе нормально относ€тс€ к внебрачным св€з€м. Ќо если в них будет замечен ѕрезидент, то это скандал. ѕотому что ѕрезидент должен демонстрировать не Ђсреднее по странеї, а некий Ђзолотой стандартї. ƒругой пример: мы все можем и поругатьс€, и подратьс€, и нарушить закон. Ќо если это же делает слуга закона, это должно осуждатьс€ и каратьс€ гораздо серьЄзнее. ѕотому что он таким образом подрывает основы всей системы, и подрывает доверие к самому институту власти. “очно так же ѕатриарх, который учит смирению (примеры в гугле в изобилии), должен быть образцом в том, чему учит. ¬ы считаете, что нет? Ћюди (в массе своей бедные), будут смотреть не на его духовную силу, если она где-то есть. ќни будут смотреть именно на внешние признаки. » поймут, что деньги и власть Ч это классно, любой ценой. ¬прочем, зачем € в будущем времени Ч посмотрите на всех наших власть-имущих и госчиновников, и увидите, насколько эффективен патриарший пиар.

¬-четвЄртых, конечно можно придумать, что мол ѕатриарх выше этого, он не подвержен соблазнам и может владеть без угрозы дл€ души. јга, а если человек не голубой, то может разок тюкнутьс€ в попку, потому что не голубой. ¬ Ђ офе и сигаретыї был чудесный эпизод, в котором »гги ѕоп и “ом ”эйтс обсуждают, какие они молодцы, что бросили курить.  ака€ у них сила воли и насколько они круче безвольного молодн€ка. ѕоэтому они могут закурить Ч ведь они уже бросили, и зависимости уже нет. ѕохоже?

ѕро продажные —ћ», это не про мен€. я отдельно. » € убеждЄн, что публичную личность необходимо обсуждать публично, нравитс€ это некоторым, или нет. ѕотому что это одна из форм контрол€ над этой самой личностью, обратна€ св€зь. Ѕез неЄ в мутной водичке вс€кому жулью легче рыбку ловить. »ли ментов и их произвол тоже обсуждать не надо, это тоже Ђпродажные —ћ»ї? »ли не надо писать о том, как наши путаты не по средствам гул€ют на куршавел€х? „ем от них отличаетс€ ѕатриарх? ЂЌе судите и да не судимы будетеї Ч это лицемерное враньЄ, придуманное как раз теми, кого есть за что судить.
ѕерейти к дневнику

¬торник, 10 јпрел€ 2012 г. 16:51ссылка
akry, ћожно смотреть на жизнь сквозь призму фактов. “ак делают прокуроры. ћожно смотреть по-человечески... я - за последнее.
ѕерейти к дневнику

¬торник, 10 јпрел€ 2012 г. 17:05ссылка
јга, € тоже за последнее, хот€ оно не всегда противоречит первому. ¬от ѕатриарх себ€ и ведЄт нехорошо, по-человечески. „то бы это слово ни означало :) ј прокуроры как раз на его стороне.
Lora_Versus   обратитьс€ по имени —реда, 11 јпрел€ 2012 г. 01:33 (ссылка)
÷ерковь испокон веков была весьма и весьма богатой организаций, и это всегда внушало простым обывател€м уважение ....ѕопы всегда были жирд€€ми :) “ак что это и новость. :) Ќу типа, глава крут и наверн€ка у него есть реальные св€зи у ¬севышнего.....¬сем пон€тно, а тем более в наш век, что церковь и вера - это просто выгодный бизнес, и глава показывает свое ѕастве свою успешность обычными и привычными атрибутами.......ћожет он просто честнее,чем его предшественники? ћне вообще кажетс€, что воспитанный человек и не должен загл€дывать в чужой кошелек. Ёто по человечески....Ќу а носить побр€кушки или нет - дело каждого, может он, наример и не знал их ценности? ѕодарили и подарили....носит часики. „то то вот про чиновников обворовавшихс€ и с €хтами и дворцами, на первых страницах таблоидов € такого количества упоминаний не вижу.......может это все таки из серии: кто то оп€ть управл€ет общественным мнением?  ому это сейчас выгодно? вот это интересно. ¬от вчерась как раз тут ссылочка была на эту тему http://www.liveinternet.ru/users/socker/post214849274/
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—реда, 11 јпрел€ 2012 г. 02:47ссылка
–аньше то ещЄ круче было, сейчас детский лепет по сравнению например с тем, как шиковали ѕапы –имские Ч подумаешь, машинка, €хта и часики :)
ј про кошелЄк, и почему уместно и нужно писать про такие вещи, € уже выше ответил. Ќе думаю, что это, как говорит сейчас –ѕ÷, Ђспланированна€ кампани€ї. —корее системна€ реакци€ отторжени€ на повышающеес€ со стороны государства давлени€. ¬он, Ќургалиев тоже во все трубы трубит, что мол полици€ хороша€, а идЄт травл€ в —ћ». ѕр€мо под копирку, как у –ѕ÷, забавное совпадение. –азумеетс€, это всЄ устроило ÷–”. √де € могу получить свои деньги? ) ≈сли серьЄзно, то поиск внешнего врага и сведение всех проблем к нему Ч признак невеликого ума и как раз подверженности зомбированию.  онечно буржуи стрем€тс€ повли€ть на ситуацию, € сам об этом много раз писал. Ќо так было всегда и так делают все со всеми. ¬от только одних это заваливает, а других нет. ѕричина во внутренних проблемах и багах. »х же у нас предостаточно безо вс€ких —Ўј. ≈сли бы вдруг –осси€ осталась одна на земном шаре, наши проблемы бы только усугубились. ’от€ бы потому, что некому было бы продавать нефть и не у кого покупать 70% товаров.
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку