-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в akry

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 21.08.2007
«аписей: 4917
 омментариев: 25572
Ќаписано: 40060



»ллюзи€ ¬ыборов 4 декабр€

ѕ€тница, 02 ƒекабр€ 2011 г. 15:49 + в цитатник

начало

¬ эриксоновском гипнозе есть така€ техника внушени€, «иллюзи€ выбора».  лиенту предлагают как бы альтернативные варианты действий. но тщательно след€т, чтобы все альтернативы устраивали терапевта. ј те, которые не устраивают, озвучены не были. ¬ульгарный пример: «вы хотите чай или кофе?». √л€д€ на эту фразу, наш избиратель хитро прищуритс€, подумает: «Ќе, мен€ не проведЄшь» и гордо ответит: «Ќи то и ни другое!». ѕосле чего пойдЄт домой/на работу и будет обсуждать с коллегами, что лучше:  ѕ–‘ или —–, и что демократи€ конечно ужасна, но альтернатива ей — или национализм, или исламизм. » тоже будет чувствовать себ€ очень умным. ’от€ на этот раз совершенно без оснований. ƒобрые д€ди-политтехнологи же будут довольно потирать руки: бараны оп€ть пошли туда, куда велит пастух.

  сожалению, пам€ть у людей коротка€. » если молодЄжь ещЄ можно пон€ть (многие активно призывающие сейчас идти на выборы совсем недавно достигли сознательного возраста, просто не помн€т, что было в прошлые разы и ведутс€ на те же разводки), то ситуацию с людьми постарше объ€снить сложнее. —корее всего дело не в пам€ти, а в пресловутом «ах обмануть мен€ несложно, € сам обманыватьс€ рад».  ак бы то ни было, знание — сила. я приготовил небольшой «удлинитель пам€ти»: таблицу с составами ƒум прошлых созывов. —пециально дл€ тех, кто призывает отн€ть пару-тройку голосов от ≈д–а в пользу бедных и думает, что это что-то помен€ет.

 

√осударственные ƒумы –‘ 1-5 созывов. —остав/1865558_duma15v2 (658x567, 87Kb)

—сылка на таблицу в гуглодоках. ѕомимо чисел в таблице есть небольшие примечани€ по поводу партий, действующие лица, спонсоры, и во что эти партии перешли.

 

ƒанные вз€ты из вики. ѕроценты в разных стать€х порой по непон€тной причине расход€тс€, поэтому € также указал количество выигранных мест. ѕо ним сразу видно, у кого больше.

 

’отим разбавить ≈д–о, чтобы не было как в последние два раза? ќкей, не вопрос. Ѕудет как в первые три.

»так, за кого голосуем против ≈д–а? «а  ѕ–‘? Ёто значит ƒума 2 созыва, 1995-2000, и ƒума 3 созыва, 99-2003 годы. –азруха, приватизаци€, √ ќ, дефолт, бандитизм, бомбЄжки ёгославии, война в „ечне, инфл€ци€. ”пс. „то сделал «юганов, име€ большинство, чтобы это см€гчить/предотвратить?

ј может Ћƒѕ–?  ак в первый раз, в ƒуме 1 созыва, 1993-1996? ќп€ть же, бандитизм разруха, приватизаци€, Ќј“ќ всЄ ближе, пенсии всЄ меньше. ј сапоги в »ндийском океане мы так не моем. „то сделал ∆ириновский, име€ большинство, чтобы это см€гчить/предотвратить?

»ли давайте за «яблоко». ¬о врем€ ¬торого созыва они сумели наскрести аж 10%, авось с вашей помощью и сейчас получат столько же. ѕериод 1995-2000 гг —  врем€ замечательной либеральной экономической политики, приведшей к дефолту и много чему ещЄ.

 то там у нас осталс€: —праведлива€ –осси€?  арманна€ кремлЄвска€ парти€, которую наравне с ≈д–ом курировал —урков? “ем, кто верит, что после размолвки ћиронов и все его однопартийцы вдруг сменили генокод и резко стали Ќасто€щей ќппозицией — отдел фантастики по коридору направо. ¬ы не пропустите, там р€дом на полке сто€т книжка о ¬незапно ѕрозревшем ќппозиционере Ћужкове и комикс о Є-политике ѕрохорове.

–азумеетс€, от фракции зависит не всЄ, и те же коммунисты (хот€ какие они коммунисты), могут сказать, что им не давали прин€ть нужных законов. „то тоже будет лукавством, € прекрасно помню, как они гнулись куда надо, когда им было выгодно.  ак впрочем и остальные партии. Ќо речь не об этом: если даже при 25% мест в ƒуме и при нестрогом алкопрезиденте ≈льцине  ѕ–‘ ничегошеньки не могла сделать, с какого бодуна они сделают что-то сейчас? —ейчас, когда всех верт€т на колу вертикали власти? ƒа и 25% им не видать.

 

¬ерх наивности думать, что вы можете переиграть шулера за его столом. » с его сообщниками, делающими вид, что они ему оппонируют и обещающими вам помочь проследить, чтобы шулер играл честно. ¬ы только с€дьте за стол и сделайте ставки.

 

++ –екомендую: «¬ыборы — хватит кормить —уркова». ћногасложныхслов, не вс€кий электорат осилит. Ќо по делу. » с хорошими картинками.

∆∆ снова глючит перед выборами, так что даю пока здесь. ƒве статьи јлексе€  унгурова: «ѕоможем ≈д–у похоронить путенский режим!» и «¬ыборы-2011: мифы и факты». »зр€дно эмоционально, но выводы схожие. ћного подробностей про былые де€ни€ партий и их лидеров, кому интересно.

UPD. ќсновна€ мысль поста не про то, что коммунисты/лдпр/{%username%} могли сделать светлое будущее, но оказались злыдн€ми. ѕро это есть у  унгурова. «десь € лишь хочу показать, что состав ƒумы не вли€л на уровень непри€тных дл€ нас действий в стране. ƒаже если вдруг — о чудо — там сидели бы сплошь деголи и шатобрианы. Ќе вли€л тогда, не повли€ет и сейчас.

–убрики:  »деи и мысли
ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз



YuO   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 02 ƒекабр€ 2011 г. 22:25 (ссылка)
¬сЄ классно, но.. не проголосовав ты, фактически, отдаЄшь голос лидеру - т.е. ≈до–у. ѕочитай новый закон о выборах то.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 02 ƒекабр€ 2011 г. 22:39ссылка
ѕочитал новый закон о выборах. —сылка на него в предыдущем посте.
ѕроголосовав за аутсайдеров, отдаю голос за победителей, пропорционально их дол€м. “.е. большинство отойдЄт ≈д–у, чуть меньше  ѕ–‘, Ћƒѕ– и —– (ст. 82, 82.1).
≈сли € не голосую, мой голос не учитываетс€. ѕо крайней мере € не нашЄл в законе ничего, что заставл€ло бы подумать обратное Ч если пропустил, буду благодарен за ссылку и цитату.
√олос могут стырить, но его могут стырить в любом случае (см. предыдущий пост по теме, там много примеров). Ќо если € приду, тем самым € подтвержу, что считаю выборы легальными и воспринимаю их всерьЄз. » ещЄ. явка считаетс€ по бюллетен€м, голоса по протоколам (ст. 79, пп3-5).
The_manager_of_a_mafia   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 02 ƒекабр€ 2011 г. 23:03 (ссылка)
»нфа интересна€. —пасибо.
Ќо, в этом году выборы будут "делать". ѕлан на 4 декабр€: "€вка" не менее 60% населени€ по изб.участку и не менее 60% голосов за ≈–
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 02 ƒекабр€ 2011 г. 23:07ссылка
¬ прошлые годы их тоже Ђделалиї, так что ничего нового :)
’от€ могу отметить, что в этот раз рекордный уровень зазыва молодЄжи. ¬ последний раз так одебиливали в 96-м (Ђголосуй или проиграешьї). јгитировали все, кому ни лень (читай Ч кому заплатили). јктЄры, видные оппозиционеры etc.
√ипотеза: подросло поколение, которое не в курсе, и с ним можно сыграть ту же игру второй раз.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 02 ƒекабр€ 2011 г. 23:13ссылка
я подрабатывала на прошлых выборах в избирательной - все было не так откровенно как сейчас. “ише было что ли, скромнее. ≈ще жителей обзванивали, по квартирам ходили, уговаривали... (кошмар). —ейчас обходов не будет 100%
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 02 ƒекабр€ 2011 г. 23:17ссылка
ј € вот с другой стороны был, если можно так выразитьс€ :)
ƒа, сейчас всЄ как-то злее идЄт. Ќаверное несколько факторов работают.  ак минимум, это снижение попул€рности и синдром Ђмы главные, нам всЄ можно, мы всЄ равно победимї Ч типично дл€ засидевшихс€. —индром был хорошо показан в Ђƒне выборовї.
tataTT   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 02 ƒекабр€ 2011 г. 23:04 (ссылка)
Ћеш все бы красиво в твоей схеме. но ты не учитываешь множество факторов при которых существовали те дум и 1 и 2 и 3 и 25 созывов.  стати почему Ќƒ– перешла у теб€ в правое крыло(либо € что-то не пон€ла в твоей схеме). Ёто же была домашн€€ парти€ власти. как сейчас ≈дро?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 02 ƒекабр€ 2011 г. 23:14ссылка
–асскажи об†этих факторах и почему они отмен€ют мой главный вывод про бесполезность играть с шулерами?

Ќƒ–, Ђкрыша поехалаЩї? “ам вроде не указано, куда она перешла.  онечно карманна€ парти€, их там больша€ часть.
ѕримечани€ только дл€ общей ориентации, чтобы вспомнить, о чЄм речь. ѕодробности конечно нужно смотреть в других источниках.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 02 ƒекабр€ 2011 г. 23:27ссылка
м.. может € невнимательно прочла но ты проводишь аналогию между составом думы и теми событи€ми, которые происходили на тот момент в россии. грубо - вот в думе столько % коммун€к а коровы по-прежнему недоены. а насчет шулера - € с тобой согласна.
у нас нет выбора.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 02 ƒекабр€ 2011 г. 23:33ссылка
Ќе, это € наверное нечЄтко выразил мысль. я хотел показать, не что они обещали хорошее, но не сделали по причине ленности, а что состав ƒумы реально не вли€ет на глубину окружающего нас коричневого океана. ƒе€тельные там люди, или болтуны Ч неважно дл€ моего примера. ¬ Ђнулевойї ƒуме был вообще замечательный состав, действительно много классных людей, знал кое-кого. ј толкуЕ

+++ оп€ть криво написал: Ђнулева€ ƒумаї Ч последние выборы в –—‘—–, когда де-факто уже по€вились разные фракции.
tataTT   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 02 ƒекабр€ 2011 г. 23:06 (ссылка)
а давайте все просто застрелимс€ )))))))))))))))))))))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—уббота, 03 ƒекабр€ 2011 г. 08:49ссылка
ага, почитаешь такие посты... еще и мыло с веревкой сходишь прикупишь)))
ѕерейти к дневнику

—уббота, 03 ƒекабр€ 2011 г. 20:58ссылка
а вай как говоритс€ нот??? )))))))))))))))
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку