начало

В эриксоновском гипнозе есть такая техника внушения, «иллюзия выбора». Клиенту предлагают как бы альтернативные варианты действий. но тщательно следят, чтобы все альтернативы устраивали терапевта. А те, которые не устраивают, озвучены не были. Вульгарный пример: «вы хотите чай или кофе?». Глядя на эту фразу, наш избиратель хитро прищурится, подумает: «Не, меня не проведёшь» и гордо ответит: «Ни то и ни другое!». После чего пойдёт домой/на работу и будет обсуждать с коллегами, что лучше: КПРФ или СР, и что демократия конечно ужасна, но альтернатива ей — или национализм, или исламизм. И тоже будет чувствовать себя очень умным. Хотя на этот раз совершенно без оснований. Добрые дяди-политтехнологи же будут довольно потирать руки: бараны опять пошли туда, куда велит пастух.

К сожалению, память у людей короткая. И если молодёжь ещё можно понять (многие активно призывающие сейчас идти на выборы совсем недавно достигли сознательного возраста, просто не помнят, что было в прошлые разы и ведутся на те же разводки), то ситуацию с людьми постарше объяснить сложнее. Скорее всего дело не в памяти, а в пресловутом «ах обмануть меня несложно, я сам обманываться рад». Как бы то ни было, знание — сила. Я приготовил небольшой «удлинитель памяти»: таблицу с составами Дум прошлых созывов. Специально для тех, кто призывает отнять пару-тройку голосов от ЕдРа в пользу бедных и думает, что это что-то поменяет.

Ссылка на таблицу в гуглодоках. Помимо чисел в таблице есть небольшие примечания по поводу партий, действующие лица, спонсоры, и во что эти партии перешли.

Данные взяты из вики. Проценты в разных статьях порой по непонятной причине расходятся, поэтому я также указал количество выигранных мест. По ним сразу видно, у кого больше.

Хотим разбавить ЕдРо, чтобы не было как в последние два раза? Окей, не вопрос. Будет как в первые три.

Итак, за кого голосуем против ЕдРа? За КПРФ? Это значит Дума 2 созыва, 1995-2000, и Дума 3 созыва, 99-2003 годы. Разруха, приватизация, ГКО, дефолт, бандитизм, бомбёжки Югославии, война в Чечне, инфляция. Упс. Что сделал Зюганов, имея большинство, чтобы это смягчить/предотвратить?

А может ЛДПР? Как в первый раз, в Думе 1 созыва, 1993-1996? Опять же, бандитизм разруха, приватизация, НАТО всё ближе, пенсии всё меньше. А сапоги в Индийском океане мы так не моем. Что сделал Жириновский, имея большинство, чтобы это смягчить/предотвратить?

Или давайте за «Яблоко». Во время Второго созыва они сумели наскрести аж 10%, авось с вашей помощью и сейчас получат столько же. Период 1995-2000 гг —  время замечательной либеральной экономической политики, приведшей к дефолту и много чему ещё.

Кто там у нас остался: Справедливая Россия? Карманная кремлёвская партия, которую наравне с ЕдРом курировал Сурков? Тем, кто верит, что после размолвки Миронов и все его однопартийцы вдруг сменили генокод и резко стали Настоящей Оппозицией — отдел фантастики по коридору направо. Вы не пропустите, там рядом на полке стоят книжка о Внезапно Прозревшем Оппозиционере Лужкове и комикс о ё-политике Прохорове.

Разумеется, от фракции зависит не всё, и те же коммунисты (хотя какие они коммунисты), могут сказать, что им не давали принять нужных законов. Что тоже будет лукавством, я прекрасно помню, как они гнулись куда надо, когда им было выгодно. Как впрочем и остальные партии. Но речь не об этом: если даже при 25% мест в Думе и при нестрогом алкопрезиденте Ельцине КПРФ ничегошеньки не могла сделать, с какого бодуна они сделают что-то сейчас? Сейчас, когда всех вертят на колу вертикали власти? Да и 25% им не видать.

Верх наивности думать, что вы можете переиграть шулера за его столом. И с его сообщниками, делающими вид, что они ему оппонируют и обещающими вам помочь проследить, чтобы шулер играл честно. Вы только сядьте за стол и сделайте ставки.

++ Рекомендую: «Выборы — хватит кормить Суркова». Многасложныхслов, не всякий электорат осилит. Но по делу. И с хорошими картинками.

ЖЖ снова глючит перед выборами, так что даю пока здесь. Две статьи Алексея Кунгурова: «Поможем ЕдРу похоронить путенский режим!» и «Выборы-2011: мифы и факты». Изрядно эмоционально, но выводы схожие. Много подробностей про былые деяния партий и их лидеров, кому интересно.

UPD. Основная мысль поста не про то, что коммунисты/лдпр/{%username%} могли сделать светлое будущее, но оказались злыднями. Про это есть у Кунгурова. Здесь я лишь хочу показать, что состав Думы не влиял на уровень неприятных для нас действий в стране. Даже если вдруг — о чудо — там сидели бы сплошь деголи и шатобрианы. Не влиял тогда, не повлияет и сейчас.