-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в akry

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 21.08.2007
«аписей: 4917
 омментариев: 25572
Ќаписано: 40060



4 декабр€

ѕонедельник, 07 Ќо€бр€ 2011 г. 14:02 + в цитатник

ѕерво-наперво, disclaimer. я никого не зову ни на, ни против выборов. »мхо каждый имеет право на собственный путь, на котором можно получить по лбу своими грабл€ми. Ќиже мои личные соображени€ на тему.

”же давно по –унету гул€ет агитка, призывающа€ всЄ-таки сходить на выборы2, но при этом как-нибудь напакостить ѕартии ∆*ликов и ¬*ров. ѕересказывать предложенные методы не буду, желающие ознаком€тс€ сами. “ам же в комментари€х наше обсуждение с sergie, где € объ€сн€ю, почему считаю предложенное в лучшем случае пустой тратой времени, а в худшем Ч вредным делом.

Ќапишу здесь основные мысли.

ѕервое лирическое отступление. я видел все российские выборы, кое-какие намного ближе, чем мне бы хотелось.  ое-какие Ч изнутри. Ёто ответ на частое возражение: Ђда ты просто не в темеї. ”вы, в теме.

¬торое лирическое отступление. ѕерва€ ƒума была романтичной и верила в лучшее. ¬тора€ и последующие ƒумы этой ошибки не повторили. ѕолитика стала бизнесом, а романтиков заменили циничные прагматики. Ќо Ч важный момент Ч риторику они не помен€ли. ѕоэтому многие попадаютс€ на удочку.

“ретье лирическое наступление. ¬о все времена перед выборщиками ставилась задача пригнать народ на избирательные участки. ѕравдами и неправдами. ¬сех, включа€ протестный электорат. Ђ√олосуй, или проиграешьї. ¬ас не насторожило, что идти на выборы призывает как нелюбимое ≈д–о, так и казалось бы, его противники, позабыв былые разногласи€? ѕочему призывают контролировать выборы лично, и лично провер€ть протоколы Ч если у партий €вно дл€ этого больше ресурсов и знаний, куда смотреть? «ачем валить с больной головы на здоровую?

„етвЄртое лирическое наступление. ≈сть люди, которые всЄ ещЄ почему-то думают, что разные партии в –оссии означают совсем разных людей с разными взгл€дами. ѕам€ть людска€ коротка€, и вот уже пишет чел: Ђявлинский гут, мне его слова нрав€тс€, он так ѕутина приложил!ї, или Ђя за «юганова, это вс€ко лучше чем ѕ∆и¬ї. Ќо не помн€т люди, что Ђяблокої и  ѕ–‘ уже были у власти и что из этого вышло. ѕарти€ у нас одна. Ђ—праведлива€ї, Ђбодлива€ї, €блоки и ананасы Ч это всЄ только кодировки. ƒаже если случитс€ чудо (читай Ђне случитс€ „уровї) и максимум голосов получит кто-то другой, вы просто поразитесь, насколько новый д€д€ ёлиус окажетс€ похожим на старого д€дю ёлиуса. ќсобенно в плане равнодуши€ к интересам страны и желани€ поправить своЄ положение. ѕо факту, многие из этих персонажей всю дорогу прекрасно кочуют из партии в партию, как ’емингуэй по кабакам.

ѕочему власти хот€т €вки на выборы? ≈сть тонка€ разница между легальностью и легитимностью выборов. Ћегальность Ч соответствие букве закона. » с этой точки зрени€ государева спина надЄжно подстрахована ÷» ом. Ќесомненно будут мелкие нарушени€, но в целом всЄ нарисуетс€. ј вот с легитимностью сложнее. Ћегитимность Ч это когда народ верит в то, что выборы были правильными и отражали его мнение. ƒаже если конкретно этот человек на выборы не ходил. ƒа и не нужно, чтобы ходил каждый Ч достаточно политически активных, Ђлидеров мненийї. ≈сли они не пойдут, они будут поднимать шум: Ђэто не наши выборы, мы за этих людей не голосовали!ї, а остальные будут с ними молча соглашатьс€. »ли не молча. „то очень скверно дл€ действующей власти.

Ќо если как-то заставить этих Ђлидеровї проголосовать, крыть им будет нечем. ¬ы голосовали за кого хотели, но победили не они? «начит вы переоценили попул€рность своих воззваний, народ хочет нашу партию и перзидента. ј вам лучше надо было агитировать. „ерез 12 лет встретимс€ снова, чмоке. » что останетс€ нашим Ђактивистамї? ќбъ€вить выборы нерепрезентативными они уже по-совести не смогут Ч они же в них участвовали, значит выборы были. ѕросто их результат не понравилс€. Ќо это и есть Ђдемократи€ї, большинство побеждает. ћожно ещЄ привычно покричать о фальсификации, но это мы уже отказываемс€ от претензий к Ђлегитимностиї и ретируемс€ к Ђлегальностиї. “о есть начинаем играть на поле „урова, где у него огромный опыт побед. „ай, не впервой.

“ем более, что и Ђнелегальностьї сомнительна Ч при посто€нном зомбировании “¬, при нежелании народа искать от добра добра, € охотно верю, что за Ђ≈дим –оссиюї действительно будет голосовать много народу. —уд€ по самым разным оценкам и опросам (в проведении некоторых участвовал и €), верующих в доброго цар€ предостаточно. Ќе стоит забывать и про могущественного избирател€ под именем Ђадминресурсї. ј вот про Ђсв€тую коровуї –унета Ч Ќавального Ч знает процентов шесть населени€ –оссии, причЄм половина из них верует в него как в мессию, а друга€ ругает. “ипична€ ошибка интеллигенции, от французской революции до наших дней: Ђ–аз € так считаю и раз мои друзь€ так считают, значит весь народ тоже со мнойї. » защитна€ реакци€: Ђј кто считает иначе, тот купленный  ремлЄм или быдлої. 94% быдла, а € один посередине, в ослепительно белой манишке, ага.

“ак что есть основани€ считать, что кроме отдельных ретивых регионов со 101% проголосовавших, ≈д–у даже особо пририсовывать не надо будет1. ¬ласти уже давно прошли этап массовой подделки выборов. ѕодделываютс€ не выборы, а кандидаты: реальна€ оппозици€ не проходит барьеров. ј те, кого мы видимЕ Ћучше всего о них написал ѕелевин.

» испорченные бюлютени, а тем паче голоса, отданные за марионеточные партии, общей картины не измен€т. Ќаоборот, они покажут всем нам и «ападу, что демократи€ у нас есть Ч вон, даже оппозици€ существует и за неЄ голосуют. ¬се довольны. ¬ласть осталась властью, протестный молодЄжный электорат разошЄлс€ по блогам, как как после драки: Ђ”х мы им навал€ли, почти победили!  руто, какие мы социально активные!ї, оппозици€ тоже получила свои копеечки. Epic win. » только дл€ страны epic fail и ноль перспектив.

¬ы хотите участвовать в этом цирке? я лично наигралс€.


1 Ёто конечно не означает, что подтасовок не будет. Ќа электорат надейс€, а сам не плошай. », суд€ по вест€м с мест, не плошают. » в школах агитируют, и служителей культа побуждают к политической сознательности, и открепительные дл€ Ђкаруселейї готов€т. ј сверху ÷»  с  онституционным судом, как застарелые орлы, взирают добродушно-сонно на подопечных и приговаривают: ЂЌе вижу зла. Ќе вижу нарушений  онституцииї. ¬ общем, веселье по полной.

2   концу но€бр€ в —ети по€вилась ещЄ одна разновидность призывов голосовать, на этот раз с детальным разбором действующих лиц. Ђѕарти€ така€-то произвела на мен€ такое-то впечатление, парти€ така€-то Ч совсем другое. ѕоэтому € отдам свой дрожащий голос заЕї  ак правило подобную Ђаналитикуї пишут умные, но в этих вещах наивные люди. ¬нешне всЄ выгл€дит как взвешенна€ пресловута€ гражданска€ позици€. Ќо применительно к нашей реальности ситуаци€ напоминает анекдот, в котором король вернулс€ домой из заграничной поездки, и спрашивает своего главного министра, почему ≈го ¬еличество не встречают салютом. ЂЌа это есть дес€ть причинї, Ч отвечает министр: Ђ¬о-первых, у нас нет порохаЕї

¬ышеозначенный анализ партий Ч вдумчивое исследование последней причины в этом списке. «амечательна€, интересна€, но абсолютно бессмысленна€ работа.  стати, предпоследн€€ причина из списка Ч вр€д ли вы получите объективную и правдивую информацию, чита€ предвыборные за€влени€ и программы партий. я и мои знакомые участвовали в написании подобных штук. ћожете мне поверить, у них совсем друга€ цель.

≈сли действительно хочетс€ разобратьс€ в этом шапито, то продуктивнее будет потратить врем€ на чтение действующей редакции «акона о выборах (ссылка ниже), на практикующиес€ способы мошенничества (много ссылок ниже), и кому на самом деле уйдут ваши печальные голоса, отданные за партии, которые не пройдут п€типроцентный барьер (ссылки ниже).




продолжение: Ђ»ллюзи€ ¬ыборовї


bonus track

  • “от самый призыв идти и голосовать
  • Ђ«абей на выборыї. ÷елый сайт, посв€щЄнный сабжу.
  • Ђ«ачем «юганов завЄт народ на выборы в √осдуму?ї
  • Ђ онец электоральной эпохиї.  аспаров мнэЕ стрЄмный. Ќо аргументаци€ в статье интересна€.
  • Ђѕочему выборы в –оссии нелегитимныї. ≈сли написанное верно, то выдвижение по спискам противоречит  онституции. ≈щЄ одно подтверждение, что как раз юридическа€ легальность мало заботит наших власть-предержащих (Ђ — и ÷»  за нас, мы победим!ї), а главное Ч нагнать народу и сделать видимость легитимности. „ему все пришедшие на выборы поспособствуют.
  •  ак правильно организовать не€вку. ћнение ћихаила ƒел€гина. »мхо годитс€ больше дл€ поддержани€ собственного эмоционального состо€ни€ Ч не будет же каждый провер€ть протоколы, не вписали ли тайком его голос. Ќо почему бы и нет?
  • Ќа сайте ÷»  страничка, где можно посмотреть, есть ли ты в списке. ѕока не провер€л, как работает. Ќо если работает, то это неплохой способ убедитьс€, что за теб€ никто не проголосовал, без €вки. ¬прочем, буковки на экране и итоговые проценты могут соотноситьс€ через очень сложную нелинейную функцию со случайными переменными. ¬от это проверить мы уже никак не сможем, даже если будем сидеть на избирательном участке от рассвета до заката и убедимс€, что наших голосов в протоколах нет.
  • — от€гощающими подробност€ми о системе фальсификаций на выборах. ѕолезно прочитать всем тем, кто думает, что его бюллетень что-то изменит, а €вка поможет кому-то кроме ≈д–а.
  • Ђ«акон о выборахї. √лава 11, где рассказываетс€, как считаютс€ голоса и как они потом распредел€ютс€. Ќудное чтиво, надо сказать. „то € пон€л оттуда: минимального порога €вки нет; голоса считаютс€ по протоколам но €вка Ч по бюллетен€м; все, кто не наберЄт хот€ бы 5%, отдают свои голоса победител€м.
  •  ак голосованием за аутсайдеров вы подарите голоса ≈д–у. ¬се, кто не набрал 5% голосовЕ Ќу вы пон€ли.
  • Ђ ак избирательна€ система помогает ≈д–у побеждать на выборахї
  • Ќекоторые говор€т, что не ходить на выборы Ч не гражданска€ позици€. Ёто не всегда правда. —опротивление может быть и в отказе поддерживать фарс. Ђ—ать€грахаї Ч тактика ненасильственной борьбы за независимость, разработанна€ ћохандасом √анди. ћногие делают Ђвз€тку совестиї: в блогах и на кухне ругают власть, раз в несколько лет гордо голосуют против жуликов, зато каждый день с ними сотрудничают, поддерживают, помогают Ч пр€мо или косвенно. ј уж если предложат место у кормушки, тут и говорить нечегоЕ √анди же призывал не к лежанию на печи, а к активному и последовательному (в смысле, не одноразовому) гражданскому неповиновению. „увствуете разницу?
  • √анди считал ненасильственное сопротивление (не сать€граху, а просто забастовки) Ђоружем слабыхї. Ќо по факту он оказалс€ неправ: ЂC 1966 по 1999 год ненасильственное гражданское сопротивление сыграло решающую роль в 50 из 67 случа€х перехода от авторитаризма к демократииї (*). ¬ывод: ненасильственное сопротивление лучше, чем никакое.
  • ¬ завершение, печальный хьюмор:

»дЄт грузин по  расной площади и несЄт большой арбуз. ”видел его √орбачЄв, и давай приставать к грузину: Ђѕродай!ї. “от отказывалс€, да видит Ч не отстанет человек. ѕрот€гивает грузин √орбачЄву арбуз и говорит: Ђ¬ыбирай!ї. Ђ“ак арбуз же одинї, Ч удивилс€ √орбачЄв. ј грузин ему зло: Ђћы же тэб€ выбирали!ї

22 года спуст€. ƒругие арбузы, другие имена, та же истори€.

–убрики:  »деи и мысли
ћетки:  



аэлиша   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 07 Ќо€бр€ 2011 г. 19:02 (ссылка)
я уже давно наигралась. «а всю жизнь была один раз. ћне даже не нужно было вникать вглубь и вширь. я просто поработала в многотиражках...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Despin   обратитьс€ по имени —реда, 30 Ќо€бр€ 2011 г. 22:40 (ссылка)
я тоже не тешу себ€ иллюзи€ми,ЋЄш. ћы все достаточно взрослые люди,чтобы пон€ть,что на данном этапе от нас ничего не зависит. ¬сЄ уже распределено и поделено за нас там,наверху.» следующие 12 лет терпеть власть фюрера - уж лучше повеситьс€. »ли эмигрировать.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 01 ƒекабр€ 2011 г. 00:28ссылка
¬идимо не все взрослые. „ем ближе час Ђ„ї, тем больше постов и статей на тему†Ђсходитеї. ј самое печальное, что а) через неделю нам доложат о могучей победе ≈–, и б) те, кто голосовал, гордо скажут: Ђну просрали. зато € что-то делалї, и выводов не сделают.
Ќо изменени€ будут. Ќет сейчас в мире таких условий, чтобы стабильно сидеть 12 лет. „то будет, не знаю, но что-то точно будет.
ѕерейти к дневнику

„етверг, 01 ƒекабр€ 2011 г. 06:26ссылка
ј у мен€ были,честно скажу,фантазии-страшилки во сне. „то гопотетический јпокалипсис 21 декабр€ 2012,о котором тверб€т на каждом углу - это дело рук режима,окопавшегос€ на следующие 12 лет. ƒурь конечно... ,но чего только об этом не подумаеь..)))
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку