Уложить то можно, но хотелось аргументировать :)

Джамахирия… Тут сложно. Вранья по этой теме сейчас какое-то запредельное количество. В гугле, если искать инфу по Ливии, нужно хотя бы ограничивать поиск по конец 2010 года, когда информационная война началась. Тоже не факт, что правда, но хоть что-то. Благосостояние там было неплохое. Где-то я нашёл аналитику Госдепа, а его трудно обвинить в любви к Каддафи. По ней с работой у народа было хорошо, даже приезжим рабочие места давали. Минималка — пара сотен баксов, плюс дотации на жильё и на еду (ещё пара сотен могла набежать). Стоимость продуктов там была много меньше нашего, так что имхо жили они неплохо. И точно на порядок лучше, чем в окрестных странах. Не уверен, что сейчас они будут жить лучше. Лидер боевиков уже заявил, что на восстановление потребуется 10 лет. А где 10, там 20 и 30. В общем, «следующее поколение будет жить при коммунизме».

Что касается «власти народа», то в классическом понимании её там на мой взгляд не было (у меня мало инфы, поэтому выводы могут быть недостоверными). То, что царь-батюшка говорит от имени народа и делает народу хорошо, не делает форму правления «демократичной». Вопрос в том, всегда ли это плохо :)