aKry online

Дневник: (3990) Фотоальбом: (2283) Лента Профиль->

Canon 1000D + Cokin P700 IR Embeded

(ссылка) + в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Подписаться
Отписаться

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Mashinist_17_STL

1 обратиться по имени Вторник, 26 Апреля 2011 г. 11:30 (ссылка)

вы мне моего одногрупника напоминаете он тоже свой тысячник время от времени модернизирует...
но пара вопросов
1) это я так понял светофильтр позволяющий снимать в инфракрасном т.е тепловом виде чтоли?
2) разьве матрица не сдыхает на свету?

Ответить С цитатой В цитатник

akry обратиться по имени Вторник, 26 Апреля 2011 г. 11:40 (ссылка)

Тысячник модернизируют не от хорошей жизни — в дальнейшем я поменяю его на что-то получше.
1) Инфракрасный — широкий диапазон. «Ближний инфракрасный» чуть выше красного, 700-1400 нм. Тепловое излучение в дальнем диапазоне (3000-1000000 нм, насколько я помню). Матрица чувствительна как раз в ближнем диапазоне, а для тепла нужны особые камеры.
2) Очевидно, нет.

Ответить С цитатой В цитатник

Mashinist_17_STL

1 обратиться по имени Вторник, 26 Апреля 2011 г. 13:49 (ссылка)

akry, мне повезло начать освоение зеркальных фотокамер с 450D
1) теперь понятно почему ультрафиолетовые линзы поглощают и часть инфракрасных лучей
2) это хорошо

Ответить С цитатой В цитатник

Вторник, 26 Апреля 2011 г. 14:08ссылка

akry

1000D я брал только для переделки под IR, больше он мало на что пригоден.
Ультрафиолет поглощает любое стекло, поэтому UV-фотография технически сложнее, чем инфракрасная. Но на матрице на защитном стекле есть специальное напыление, отсекающее инфрасвет и остатки UV. Если это стекло удалить, шансов поймать UV и IR станет больше.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 26 Апреля 2011 г. 14:15ссылка

Mashinist_17_STL

а смысл его ловить?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 26 Апреля 2011 г. 14:17ссылка

akry

Только в художественных целях. Цветы в UV получаются довольно забавно, они больше на этот диапазон рассчитаны, пчёлки в нём видят.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 26 Апреля 2011 г. 14:19ссылка

Mashinist_17_STL

а посмотреть можно что в UV получается?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 26 Апреля 2011 г. 14:20ссылка

akry

У меня нету, мне она не очень нравится. Но полно примеров в гугл-картинках, по запросу «ultraviolet photography».

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 26 Апреля 2011 г. 14:21ссылка

akry

А, ещё в криминалистике ультрафиолетовая фотография активно используется.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 26 Апреля 2011 г. 14:23ссылка

Mashinist_17_STL

а там для чего?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 26 Апреля 2011 г. 14:40ссылка

akry

Сам не сталкивался. Как я понимаю, отпечатки пальцев, подделки документов, следы лучше видны в UV. Гуглокартинки, «forensic uv light» дают какие-то примеры.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 26 Апреля 2011 г. 14:41ссылка

Mashinist_17_STL

спс за инфу

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 26 Апреля 2011 г. 14:45ссылка

akry

Вот ещё адский девайс для фотографирования в ультрафиолете, сделанный из обычной мыльницы.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени