-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в akry

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.08.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 40060


Canon 1000D + Cokin P700 IR Embeded

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




Mashinist_17_STL   обратиться по имени Вторник, 26 Апреля 2011 г. 11:30 (ссылка)
вы мне моего одногрупника напоминаете он тоже свой тысячник время от времени модернизирует...
но пара вопросов
1) это я так понял светофильтр позволяющий снимать в инфракрасном т.е тепловом виде чтоли?
2) разьве матрица не сдыхает на свету?
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Вторник, 26 Апреля 2011 г. 11:40 (ссылка)
Тысячник модернизируют не от хорошей жизни — в дальнейшем я поменяю его на что-то получше.
1) Инфракрасный — широкий диапазон. «Ближний инфракрасный» чуть выше красного, 700-1400 нм. Тепловое излучение в дальнем диапазоне (3000-1000000 нм, насколько я помню). Матрица чувствительна как раз в ближнем диапазоне, а для тепла нужны особые камеры.
2) Очевидно, нет.
Ответить С цитатой В цитатник
Mashinist_17_STL   обратиться по имени Вторник, 26 Апреля 2011 г. 13:49 (ссылка)
akry, мне повезло начать освоение зеркальных фотокамер с 450D
1) теперь понятно почему ультрафиолетовые линзы поглощают и часть инфракрасных лучей
2) это хорошо
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 26 Апреля 2011 г. 14:08ссылка
1000D я брал только для переделки под IR, больше он мало на что пригоден.
Ультрафиолет поглощает любое стекло, поэтому UV-фотография технически сложнее, чем инфракрасная. Но на матрице на защитном стекле есть специальное напыление, отсекающее инфрасвет и остатки UV. Если это стекло удалить, шансов поймать UV и IR станет больше.
Перейти к дневнику

Вторник, 26 Апреля 2011 г. 14:15ссылка
а смысл его ловить?
Перейти к дневнику

Вторник, 26 Апреля 2011 г. 14:17ссылка
Только в художественных целях. Цветы в UV получаются довольно забавно, они больше на этот диапазон рассчитаны, пчёлки в нём видят.
Перейти к дневнику

Вторник, 26 Апреля 2011 г. 14:19ссылка
а посмотреть можно что в UV получается?
Перейти к дневнику

Вторник, 26 Апреля 2011 г. 14:20ссылка
У меня нету, мне она не очень нравится. Но полно примеров в гугл-картинках, по запросу «ultraviolet photography».
Перейти к дневнику

Вторник, 26 Апреля 2011 г. 14:21ссылка
А, ещё в криминалистике ультрафиолетовая фотография активно используется.
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Вторник, 26 Апреля 2011 г. 14:40ссылка
Сам не сталкивался. Как я понимаю, отпечатки пальцев, подделки документов, следы лучше видны в UV. Гуглокартинки, «forensic uv light» дают какие-то примеры.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку