Пришла в голову мысль, что желтизну издания можно легко определить, не читая — по степени «фантазийности» заголовков. Серьёзные издания пишут заголовки, по-возможности отражающие содержание статьи. Супержёлтые листки пестрят всевозможными «Маша Распутина родила от инопланетянина!!! 15 сенсационных фото внутри!». С ними всё очевидно.

Остальные СМИ комфортно располагаются где-то посередине. Например, «Газета.ру» любит камедиклабить неинформативными заголовками вроде «Полиция задерживается в милиции» или «Пьяное дорожное движение». Но часты и нормальные заголовки. Соотношение на мой субъективный взгляд примерно отражает уровень желтизны газеты. Аналогично с «Комсомолкой», «МК».

Вывод Капитана Очевидности: предварительную оценку СМИ можно сделать, не читая его, а просто окинув взглядом заголовки и прикинув, сколько на них потрачено фантазии редакторов и насколько очевидно, что же за этими заголовками скрывается.