-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в akry

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.08.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 40045

MediaChance Dynamic Photo HDR 5

Понедельник, 03 Января 2011 г. 15:30 + в цитатник

Ничего особенного. В основном безвредна. *

Процитировать пост: Процитировать в LiveJournal!Процитировать в FaceBook!Процитировать в Twitter!Добавить блог РІ GoogleReader!
Рубрики:  Новости и события
phtg
Всё, связанное с фотографией и фотографированием.
Метки:  



Simpled   обратиться по имени Вторник, 04 Января 2011 г. 21:33 (ссылка)
А чем ты мастеришь хдр? И из чего? jpg или raw?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 04 Января 2011 г. 21:58ссылка
Пока что, если мы говорим о Tone Mapping, я делаю JPG или TIFF (если не хочу потерь) из RAW, потом клею их в Photomatix или Dynamic Photo HDR, реже в HDR Efex Pro (что-то вроде «hdr-мыльницы»).
Если просто расширить диапазон, то тоже RAW. Кисточкой экспозиции в Local Adjustments в LR, LR/Enfuse (он по пути перегоняет в TIFF), Photoshop (реже, много возни).

Но я не берусь утверждать, что мои способы самые лучшие. В отличие от панорам, я плотно HDR пока не занимался. Вон в хелпе к Dynamic Photo HDR настоятельно рекомендуют использовать брекетинг с JPEG, а не с RAW — пишут, что результаты те же, а места занимает меньше. Мне при съёмке просто лень переключаться.

++ Разумеется есть ещё «HDR из 1 RAW». Он конечно из RAW делается :)
Перейти к дневнику

Вторник, 04 Января 2011 г. 22:01ссылка
как всегда, исчерпывающий ответ. Спасибо, попробуем dynamic photo hdr
Перейти к дневнику

Вторник, 04 Января 2011 г. 22:13ссылка
Сейчас как раз с ним вожусь, венецианские фото делаю. У него есть несколько хороших фенечек, выгодно выделяющих его среди других.
1. Маски для призраков рисуются кисточкой.
2. Ручная и очень точная настройка совмещения кадров, по многим точкам.
3. Удобный и быстрый инструмент для создания «псевдоХдр» из одного RAW.
4. Возможность нарисовать маску для применения ХДР-эффектов, т.е. указать незатрагиваемую часть изображения.

Но были и минусы. Среди них дикая шумность, некоторая «топорность» в цветах, неумение работать с большими файлами.
Перейти к дневнику

Вторник, 04 Января 2011 г. 22:15ссылка
шумы даже я заметил, на первой же тестовой фотографии... остальное по пунктам еще изучать...
Перейти к дневнику

Вторник, 04 Января 2011 г. 22:18ссылка
У «пятёрки» шумы остались? Ну значит улучшения у новой версии действительно косметические.
Я сам ещё только одну продакшн-фотку с ним сделал, но там изначально исходники были хорошие, обработка минимальна и вообще я делал Fusion, а не ToneMapping.
Перейти к дневнику

Вторник, 04 Января 2011 г. 22:24ссылка
У фото дерева "в поле у дороги" сложный грунт - разного цвета-оттенка гравий, и на нём шум цветёт буйным цветом. Может в других случаях всё лучше. )
Перейти к дневнику

Вторник, 04 Января 2011 г. 22:26ссылка
О, DHDR ещё и метаданные из файла убивает напрочь. Все, включая время съёмки, камеру.
Перейти к дневнику

Вторник, 04 Января 2011 г. 22:03ссылка
Что пишет Dynamic Photo HDR:
Simpled   обратиться по имени Вторник, 04 Января 2011 г. 22:13 (ссылка)
akry, Я видел эту табличку, но почему-то решил, что она касается сравнения "несколько jpg vs несколько raw", а не один jpg против одного рава... Протупил )
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 04 Января 2011 г. 22:16ссылка
Он мне её выдал, когда я поленился делать жпеги и кинул на вход несколько равов. DHDR их подцепил, но ругнулся этой таблицей. А так конечно очевидно, что из одного RAW можно сделать HDR лучше, чем из одного JPEG. Кстати, у них на сайте ещё есть таториал, сколько кадров в брекетинге лучше использовать — 2 или 3.
Перейти к дневнику

Вторник, 04 Января 2011 г. 22:32ссылка
Ну что, неплохо он из одного рава быстренько сделал:

Шумы я потом в ЛР убрал.
Simpled   обратиться по имени Вторник, 04 Января 2011 г. 23:29 (ссылка)
akry, Две минуты и вот результат. (призраков и шум не убирал)



Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 05 Января 2011 г. 15:40ссылка
Вполне, на мой взгляд.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку