«В Саратовской области гражданин назвался половцем и потребовал от России реституцию в виде половецких степей либо компенсацию за них в виде трёхкомнатной квартиры» (*) :)

Как я понял, основных проблем реституции три.
1. Далеко не всё, что находится в госвладении сейчас, было отобрано в 17 году. Многое подарено музеям аж в XIX в. Утверждение «мы будем разбираться» для уха советского человека звучит однозначно: «давайте нам всё, а потом замнём». Нас уже много раз такими завтраками кормили.
2. Сохранность экспонатов в музеях выше, чем в церкви — в большинстве случаев. В том числе и защита от краж. При передаче имущества, насколько я знаю, вместе с ним не передаются фонды на поддержку и специалисты. Есть ли у РПЦ должные средства и спецы, чтобы ценные произведения не ушли в никуда просто ради удовлетворения кое-чьих религиозных амбиций?
3. Самое интересное. До 17 года Церковь не была отделена от государства. И де-юре имуществом владело государство, управляя им через соответствующее министерство. Поэтому говорить о «возврате имущества собственнику» некорректно. Собственник большей части этого имущества — государство, просто оно переложило вещи из одного кармана в другой. Сейчас речь может идти только о неком даре, добровольном и никак не основанном на былых отъёмах (де-юре, я подчёркиваю). Так что не надо на мораль давить. Похоже, не только москвичей испортил квартирный вопрос :)

Говорят ещё о проблеме доступа неверующих к произведениям искусства, находящимся в монастырях-церквях. Но меня это как-то не сильно цепляет, опять же имхо. Возможно я не ценитель и не понимаю. А в музеях фоткать часто не легче, чем в церквях, так что у меня на них всех зуб. :)

Вообще, если говорить о людях (строго из моего экспириенса), то в РПЦ они конечно все очень разные. Есть просто кавайные няшные батюшки. В основном на периферии. А есть ну просто прожжёные акулы бизнеса, повыше в церковной иерархии. При том, что они вполне могут быть сильно верующими (я даже допускаю, что они верят в бога :) и бывают довольно позитивными в общении, им палец в рот не клади. Это настоящие бизнесмены и мыслят категориями прибыли, фондов, имущества, маркетинга, захвата доли рынка. Знаю таких лично. Думаю, основную тему реституции возглавляют как раз они. Повышают капитализацию Церкви. :)

UPD. По теме сабжа, прям как по заказу. «Русская православная церковь пытается до конца года забрать в собственность бывшие католические и протестантские кирхи, в которых сейчас расположены музеи, театры и школы». О морали и аморальности отбирания чужого имущества РПЦ вспоминает только, когда это выгодно ей. В остальных случаях уж как получится.

Ps ИМХО одна из самых хороших подборок ссылок по поводу «тёмной стороны» РПЦ на циничном Лурке. Конечно всё проверять-проверять, но отправная точка интересная.