-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в akry

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 21.08.2007
«аписей: 4912
 омментариев: 25552
Ќаписано: 40035

»глоукалывание опа

—уббота, 28 јвгуста 2010 г. 20:23 + в цитатник

–асследование с учЄтом плацебо показало, что иглоукалывание всЄ-таки бесполезно. ј что работает, то веро€тно самовнушение. “ак что переводим иглоукалывание в разр€д Ђдревнекитайских пыток с незначительным побочным целебным эффектомї.

  • ћысли о китайской медицине.
  • Ђј мне помогалої: читайте Ђплацебої.
  • Ђ—овременна€ медицина многого не знаетї: но стремитс€ узнать, в отличие от. ќп€ть же, до прихода современной медицины, на “ибете средн€€ продолжительность жизни составл€ла 34 года. » пусть  итай в этом плане наверн€ка предвз€т (они хот€т показать, что коммунистическа€ власть на “ибете принесла сплошь благо и счастье), но задуматьс€ стоит.
  • ЂЁто всЄ только про остеоартроз и только про коленный суставї: нет, это про то, что адепты иглоукалывани€ за€вл€ют одно, а на деле получаетс€ другое. —колько вам нужно таких исследований, чтобы поверить? Ћучше регул€рно заниматьс€ физкультурой, от неЄ эффект и доказан, и очевиден.
ѕроцитировать пост: ѕроцитировать в LiveJournal!ѕроцитировать в FaceBook!ѕроцитировать в Twitter!–Ф–Њ–±–∞–≤–Є—В—М –±–ї–Њ–≥ –≤ GoogleReader!
–убрики:  Ќовости и событи€
ћетки:  



cat-asstrophe   обратитьс€ по имени —уббота, 28 јвгуста 2010 г. 20:34 (ссылка)
хм...
никогда к иглоукалыванию серьЄно не относилась, но воспринимаю его как массаж.. не, ну вобщем как своего рода ритуал, который успокаивает и расслабл€ет.
чтобы "подпустить к себе иглу" надо в определЄнной мере расслабитс€, а в конечном счЄте максимум думать только об этом.. такой вот разгруз)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—уббота, 28 јвгуста 2010 г. 20:40ссылка
Ќу да. —обственна€ голова помогает. ћне тоже нравитс€ повал€тьс€, когда со мной кто-то возитс€ и ритуалы колдовские совершает на оздоровление :)
YuO   обратитьс€ по имени —уббота, 28 јвгуста 2010 г. 23:42 (ссылка)
Ѕойтесь поверхностных знаний.

“олько что, в августе сего года, проверено, при переломах позвоночника - помогает. ћожете не верить, и дай Ѕог не понадобитс€.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—уббота, 28 јвгуста 2010 г. 23:47ссылка
Ёто тестирование на 500 человеках Ч поверхностное знание? :)
ј что же тогда глубокое?

≈сли серьЄзно, то (не дай бог) в критическом случае € бы однозначно дл€ себ€ предпочЄл доказанные методы лечени€. ѕросто потому что у мен€ жизненный ресурс ограничен, и если € трачу его на мифы, значит чуть меньше сил/времени остаЄтс€ на то, что действительно может помочь. Ќу разве что если медицина бессильно разводит руками, и тогда всЄ равно, что пробовать, лишь бы не бездействовать. ¬прочем в этом случае вера в результативность метода Ч определ€ющий фактор.  ажетс€ у  овалЄва была ссылка на исследовани€ разных методов лечени€, только в области онкологии.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 29 јвгуста 2010 г. 00:36ссылка
YuO
¬от именно не дай Ѕог!

ѕотому как "проверенные методы" не мен€ютс€ с 30-х годов прошлого столети€ (у нас) и привод€т к большим сложност€м в будущем, как в ближайшем, так и в более отдалЄнном. Ќо у нас же это не считаетс€, „еловек из больницы вышел? вышел. ј чЄ там с ним дальше происходит - нашу медицины совершенно не кантует.   пуговицам претензий нет!

Ёто раз. ƒва - наша медицина разыодит руками в подавл€ющем числе случаев, ибо все болезни чреваты осложнени€ми, а стаистику медучереждению портить - это вот и есть самый большой грех нашей медицины.

„то касаетс€ 500 человек...  онтр-пример, нека€ прививка приводит к летальному исходу в сотой доле процента. статистически это нормально, т.к. от прививаемой болезни статистически умрЄт, возможно, больше. Ќо если этот вот однадес€титыс€чный случай попадЄт (не дай Ѕог) на твоего ребЄнка - тебе от статистики будет легче? а эту прививку делают всем поголовно.

“о же и нас - доказанные методы безопасны, но, увы, привод€т, как минимум, к полугодовой неподвижности с последующей многолетней реабилитацией (если у теб€ есть на неЄ деньги, а стоит она огого сколько! ни в одну страховку восстановительна€ медицина не входит). ј за п€ть сеансов иглоукалывани€ с китайским же массажем половина проблем вроде как прошло. вот и думай дальше про проверенные методы...

Ќу и с другой стороны - китайской акупунктуре сколько тыс€ч лет? Ќа каком количестве китайского народа она проверена? —равни эти показатели с нашими "доказанными" методами.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 29 јвгуста 2010 г. 13:30ссылка
“ут важно отделить мух от козлищ.

ЌачнЄм с козлищ: с нерадивых врачей. я ни разу не слышал, что методы доказательной медицины включают в себ€ об€зательную защиту статистики отдельных медучереждений и требуют плохо относитьс€ к пациенту. ќт чего у мен€ возникает мысль, что нерадивость с современной медициной не св€зана, а €вл€етс€ сугубо внешним приобретением. » оценивать качество медицины, как инититута, по таким случа€м, некорректно. Ѕудь иглоукалывание таким же массовым, к нему были бы такие же претензии (и были в ƒревнем  итае, если верить литературным источникам). ј дл€ того, чтобы пон€ть, как же всЄ таки оценивать, и была разработана научна€ концепци€ доказательности (двойные слепые тесты и пр. Ч на педивикии есть подробности). ћедицина только-только выходит из шаманского состо€ни€, но она по крайней мере выходит, а Ђтрадиционные методикиї там остаютс€.

ƒалее, древность. я ожидал этот аргумент. ƒревность не €вл€етс€ синонимом качества.  ровопусканию больше лет, чем современной томографии, и Ђпровереної оно наверн€ка на сравнимом числе пациентов.  ак и лечение мышь€ком, как и концепци€ о балансе внутренних жидкостей. ј если вз€ть историю ’омо, то он на прот€жении дес€тков (а может и сотен) тыс€ч лет практиковал каннибализм, намного дольше иглоукалывани€. » видимо довольно успешно, раз не прекращал. Ќо это не заставл€ет нас начать вскрывать себе вены и лопать себе подобных, просто на основании древности практики. » не заставл€ет отказыватьс€ от томографии по причине еЄ молодости.  ак именно китайцы провер€ли эффективность акупунктуры? ¬идимо только на основании того, что конкретным пациентам конкретных лекарей становилось лучше. Ќо така€ проверка абсолютно не защищена от плацебо. я не слышал ни об одном древнем исследовании, валидном с научной точки зрени€. Ћюди вылечивались? Ќо плацебо у суеверных китайцев стократ нашему действует. Ќадо учесть, что дл€ нас иголки всЄ-таки привнесены извне, а в  итае они Ч выражение известной и очевидной каждому концепции циркул€ции энергии. “ут никакой  ашпировский не нужен, китаец сам себ€ загипнотизирует, мало не покажетс€. ќднако, как € уже писал ранее, сейчас даже в самом  итае при сколько-нибудь серьЄзных заболевани€х все бегут к обычному доктору. „то конечно же не мешает им параллельно ставить иголки, равно как и приносить дары местным божкам и ставить курительные палочки в буддистских храмах Ч китайцы вер€т в оптовый подход. :) ¬добавок статистика продолжительности жизни, € на неЄ ссылалс€. „то это они тыс€чи лет так мало жили, а сейчас вдруг дольше стали, раз иголки так хороши?

ѕро вакцинацию разные люди писали много раз, если вкратце: где вакцинируют, смертность от этой болезни падает, где прекращают Ч растЄт. —татистика в принципе общедоступна. ћне лично будет не в радость, если мой ребЄнок умрЄт от вакцины (€ в детском саду сам чуть не помер из-за ошибки врача при вакцинировании, мне двойную дозу вкололи). ќднако ещЄ меньше радости будет, если мой ребЄнок умрЄт от того, что € его не привил. «начит € мог что-то сделать, но не сделал. —топроцентных средств не бывает, мы можем только увеличивать шансы.

p.s. ѕро лечение переломов. Ќе могу сейчас навскидку найти пруфлинк, мне это врачи рассказывали: по статистике в самом конце ¬ќ¬ у наших солдат переломы заживали в среднем на две недели быстрее, чем в 1941-42. Ѕольшинство врачей св€зывает это с лучшим эмоциональным настроем солдат и с ожиданием победы. ƒелаем выводы о силе вли€ни€ нашего мозга даже на такие процессы.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 29 јвгуста 2010 г. 10:30ссылка
ѕри переломах позвонночника помогает хорошо проведенна€ операци€ (желательно не у нас в –оссии,и затем сразу также физическа€ гимнастика - проверено!! — јкри в этом вопросе абсолютна солидарна, иголки тоже что и јцилококкцинум - звучит страшно и внушительно, а помогает чуть только на уровне ѕлацебо. :)) — болезн€ми суставов и старени€ тоже лучше всего боретс€ ƒ¬»∆≈Ќ»≈, главное условие каждый день, можноо пр€мо на кровати, хватит 15-20 минут, но раст€нуть и разм€ть все.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 29 јвгуста 2010 г. 13:40ссылка
√од назад начала ныть ше€, в руки отдавать. «а компом целыми дн€ми сижу. ¬ы€снили, что смещение какое-то и прописали дорогую мануалку. ј € сходил пару раз, и решил просто сам каждый день делать упражнени€. “еперь ничего не беспокоит. ¬ывод: надо не ленитьс€, а методично день за днЄм делать упражнени€. Ќа врача надейс€, но сам не плошай.

ƒикуль кстати себ€ упражнени€ми выт€нул. ј вз€л он их у профессора, который себ€ выт€нул из ещЄ более т€жЄлого состо€ни€.

ћне кажетс€, что в  итае как минимум в одной области правильный подход: во вс€ких тайчи и цигунах ответственность за здоровье возвращаетс€ самому человеку, он уже не надеетс€ на доброго лекар€-волшебника, который поколдует и ненапр€жЄнно дл€ пациента его вылечит. Ќет, самому надо пахать, причЄм не дожида€сь болезни, а профилактически. „то, как известно, лучша€ терапи€.

ј люди хот€т хал€вы. ѕоставил иголку, выпил лекарства, всЄ прошло. ј если не прошло, плохой врач, плоха€ таблетка. √омеопаты грамотно в этом плане поступают Ч они человеку режим и диету прописывают помимо своей водички. „то и работает.
Alex_Vestin   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 30 јвгуста 2010 г. 02:01 (ссылка)
?) а как быть с детьми до 5 лет? ” них тоже самовнушение или это самовнушение родителей вли€ет на тело ребЄнка? (или само прошло после года болезни (2,3,4) и именно после курса лечени€)
¬прочем, не здоровые нуждаютс€ во враче... да и больше это всЄ похоже на борьбу с конкуренцией лекарственным препаратам, т.е. с аптекарством.
» действительно тыс€челетн€€ практика использовани€ иголок, котора€, кстати, кроме этого дала промышленному производству лекарств знани€ о растени€х и их свойствах - ничто...
даааа, а если ещЄ и учесть что при остеоартрозе в  итае лечат почки (соль, невыводима€ больными почками, €вл€етс€ источником деформации суставов), а не то, что болит, то получаетс€, что иглотерапевты вообще не имели пон€ти€ что надо лечить и как... то... что ещЄ сказать этим господам, называющим себ€ учЄными?
да, действительно, во врем€ отравлени€ наверное легче боротьс€ с рвотными рефлексами и поносом, чем искать вещество, вывзавшее отравление, чтобы применить противо€дие...

—мешно, но в то же врем€ грустно...

"им болеют около 27 млн американцев от 25 лет и старше" - ведь если даже самовнушением можно хоть чем-то да помочь больному человеку, то кто же тот человек, который отнимает хот€ бы такую помощь...?! особеноо если така€ помощь действительно через самовнушение избавл€ет от болезни... это что же это за учЄные такие, котрые бор€тс€ с помощью больному человеку?

ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 30 јвгуста 2010 г. 02:26ссылка
— ребЄнком скорее второе.  стати, в описании исследовани€ тема вли€ни€ отношени€ лечащего врача раскрыта.
» € не слышал ни об одном исследовании вли€ни€ иглоукалывани€ на маленьких детей. ≈сли есть ссылка, буду благодарен, это интересно. “о, что € слышал, скорее: Ђмоим друзь€м помоглої или Ђ€ лечилс€ и мне полегчалої. Ёто безусловно здорово, но совершенно не учитывает вли€ние плацебо.

» не стоит рассматривать происход€щее, как борьбу св€тых иглоукалывателей-бессеребренников с жадной фармоиндустрией. »глоукалывание, поверьте, очень денежна€ тема, и в ћоскве например средний укалыватель получает зримо больше среднего терапевта. “ак что ещЄ вопрос, кто с кем боретс€ и кто заинтересован в том, чтобы опустить западную медицину. –азумеетс€ фармокомпании тоже продвигают свои интересы. ќднако что мы видим здесь? ¬полне валидно проведЄнное исследование. „то мы слышим в ответ? “оже исследование, только подтверждающее действенность иглоукалывани€? Ќет, мы слышим обиды и общие слова. ’от€ за много дес€тилетий вполне можно было бы подвести под иглоукалывание доказательную базу. ≈сли конечно есть, что подводить.

ј надеждаЕ “ут вопрос толстыйЕ — одной стороны, раз лечит, пусть лечит. — другой, если поступают веские данные, что какой-то метод не действует, как поступит истинный врач, которому важно здоровье больного? ќн не станет игнорировать исследовани€. ќн либо прислушаетс€ к ним, либо проведЄт свои. » если окажетс€, что те были правы, врач (насто€щий врач, а не коммерсант от медицины) откажетс€ от метода в пользу других.

Ќу и моЄ мнение: € точно предпочту знать правду, что работает, а что нет. ѕусть мен€ лечит самое сильное плацебо Ч уверенность в подтверждЄнности метода.

ps я не врач, поэтом не могу однозначно сказать про почки и остеоартроз. ќднако описание этиологии остеоартроза даЄт довольно много причин и методов лечени€ оного в современной медицине, отнюдь не ограничива€сь обезболиванием. Ѕоль же снимаетс€, чтобы пациенту было легче жить: Ђѕоскольку поводом дл€ обращени€ больного к врачу €вл€етс€ боль, то на первом месте сто€т нестероидные противовоспалительные препараты, назначаемые дл€ сн€ти€ боли и воспалени€ї (*).
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 30 јвгуста 2010 г. 02:31ссылка
¬от ещЄ нашЄл. ѕишут про комплексное лечение организма в целом.

Ћечение остеоартроза.
Ћечение остеоартроза должно быть направлено на уменьшение про€влений заболевани€, на восстановление обмена веществ в суставном хр€ще (т.е. предотвращение дальнейшего разрушени€ хр€ща) и максимальное сохранение функции пораженных суставов. »сход€ из этого, лечение должно быть комплексным, длительным и систематичным. ќно должно включать как методы воздействи€ на восстановительные процессы в хр€щевой ткани, так и на организм в целом, использу€ нефармакологические, фармакологические и хирургические методы.

  нефармакологическим методам лечени€ остеоартроза относитс€:
Х ”меньшение нагрузки на суставы: снижение массы тела; подбор ортопедической обуви с м€гкой подошвой и фиксированной п€ткой, использование супинаторов, наколенников, трости при ходьбе;
Х Ћечебна€ гимнастика, котора€ должна проводитс€ в положении сид€, лежа или в воде (т.е. без статических нагрузок) и не должна вызывать усиление болей в суставах. ѕолностью исключаютс€ упражнени€ на согнутых колен€х и приседание. –екомендуютс€ зан€ти€ плаванием.
Х ‘изиотерапевтическое лечение: тепловые процедуры, ультразвук, магнитотерапи€, лазеротерапи€, иглорефлексотерапи€, водолечение, массаж, электроимпульсна€ стимул€ци€ мышц. Ћюбые физиотерапевтические процедуры провод€тс€ при отсутствии противопоказаний.
Colomba   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 30 јвгуста 2010 г. 11:46 (ссылка)
иглоукалывание помогает, проверено на мне, никакого эффекта самовнушени€ тут не было - у мен€ бронхиальна€ астма, с помощью иголок снимали приступ, так что исследовани€ эти левые у вас какие-то.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 30 јвгуста 2010 г. 13:16ссылка
я пр€мо тер€юсь перед такими аргументами :)
Ќу пусть левые.
Alex_Vestin   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 30 јвгуста 2010 г. 13:42 (ссылка)
Colomba» € не слышал ни об одном исследовании вли€ни€ иглоукалывани€ на маленьких детей.

Ёто не подопытна€ мышь :) Ёто - человек.
¬прочем, так же как и все остальные чем-либо больные люди - не мыши.
ƒетей привод€т к врачу, чтобы избавить от болезни, а не дл€ галочки в чьих-то сомнени€х, и привод€т туда, где годами помогают родственникам и знакомым. а не по газетной рекламе.

„то касаетс€ денег, то врача благодар€т за положительный(!) результат после завершени€ лечени€. » что-то € не слышал чтобы платили сантехникам, таксистам, строител€м, ремонтникам полностью за несделанную работу, когда, мол, 50/50 что сделаем, или вообще не получитс€. “ак где лохотрон?

ѕо китайской медицине полиартрит уходит от мес€ца до трЄх. ¬ јмерике 25 млн страдают не от болезней, а вот от таких "учЄных". я видел своими глазами 7 человек получивших полное исцеление от полиартрита (сложнее). я видел 70 летнюю старушку, избавленную от бронхильной астмы (20 лет)... адрес дать? она всЄ ещЄ живЄт, ей уже к 90... и многое другое...
ѕоэтому и говрю, как по ∆ванецкому: придЄшь в больницу - ну все болеют, придЄшь на вокзал - ну все едут, придЄшь на кладбище - ... и т.д.  то где находитс€, тот то и видит. ѕотому ты и не в курсе... и потому и нет тебе никакого упрЄка, ведь теб€ лично пока ничего такого не коснулось... конечно же и не желаю :)
и дл€ теб€ пример как исчезают ожоги второй и третьей степени (кстати бесплатно)

http://russianvesta.narod.ru/toal.html

» посмотри в инете на то как и сколько это лечитс€ в современной медицине.
Loreleya


ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 30 јвгуста 2010 г. 14:05ссылка
’орошо, человек не подопытна€ мышь. “ак как отличить лохотрон от реального лечени€? я видел и общалс€ за 90-е наверное с парой сотен лекарей разных мастей, от нетрадиционных врачей до колдунов и гипнотизЄров. » каждый упирает на древность, и у каждого есть те, кому помогло. ƒа что там, даже €, которого не коснулось, знаю минимум про трЄх человек, которые вылечили разными нетрадиционными методами не остеоартроз, а рак (и ещЄ про п€ть, которых лечила и вылечила обычна€ медицина, и ещЄ про трЄх, которых не вылечила). Ќе надо недооценивать эффект плацебо. Ќе надо недооценивать и то, что врачи в московско-китайской медицине удел€ют гораздо большее внимание пациенту, чем средние терапевты. » что они не только иголки став€т, но и о диете, о режиме говор€т. ќб этом и обычна€ медицина говорит, но кто же бесплатного врача слушать будет.

—оревнование получаетс€ нечестным: у Ђнетрадиционногої врача и врем€, и деньги, плюс мы выбираем самого лучшего по знакомым. ј сравниваем с р€довым задроченым терапевтом из унылой бесплатной клиники, у которого 12 минут на приЄм, он ничего не хочет, в институте он училс€ на тройки, и вы ему глубочайше безразличны. ѕравильнее сравнивать лучших с лучшими. —реди классических врачей тоже есть те, которых передают по знакомым, у мен€ например такой онколог есть. » у таких врачей на счету масса спасЄнных людей.

» раз уж мы заговорили о вкладе древней медицины в современную, неплохо было бы вспомнить нацистскую √ерманию с еЄ неоценимым вкладом в исследовани€ возможностей человеческого тела в критических состо€ни€х. ѕроще говор€, при пытках и вивисекции. —овременна€ медицина, насколько € знаю, этими данными пользуетс€. Ќо никому в голову не приходит использовать их методы. ƒревний вклад не означает однозначно современной применимости.

ѕро ожоги. я, честное слово, рад, что у этого ребЄнка всЄ зажило. Ќеважно, каким способом.
’очу добавить свой опыт Ч лет в 10 мне плеснуло гор€щим бензином на коленку и она неплохо обгорела (детишки + самопальный костерок, бензинчик дл€ розжига). „ерез два мес€ца ни следа не было, использовали только бинты.  репок наш организм.
Alex_Vestin   обратитьс€ по имени доп ѕонедельник, 30 јвгуста 2010 г. 13:55 (ссылка)
„уть не забыл, по ссылке. ƒл€ сн€ти€ ожогов не примен€лось вообще никаких лекарств, мазей, бинтов и т.п.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Alex_Vestin   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 30 јвгуста 2010 г. 23:27 (ссылка)
akry:
» у таких врачей на счету масса спасЄнных людей.
- вот вот, это главное... ну вот скажи, какой врач согласитс€ ради науки или чьего-то личного интереса говорить больному, что, мол, кто его знает заживЄт или нет (то что говоритс€ в этой статье)... разве что как ты и сказал нацист, в смысле садист... € таких ещЄ не встречал... тебе лично (у теб€ болели зубы когда-нибудь?) ты представл€ешь себе при зубной посто€нной боли, лЄжа в кресле дантиста, вдруг нека€ женщина говорит с врачом о плацебах и прочей 50/50 или всЄ то, что сказано в этой статье, а когда така€ боль длитс€ годами? “ак будучи в кресле, на что наде€тьс€ и чего ждать? ј эти люди чего ждали от иглоукалывателей(!)? “.е. зубную боль, от которой хоть пистолет к зубу, можно использовать в качестве эксперимента или надо действительно помогать всеми возможными методами и пр€мо сейчас?!
“ак вот, если нет таких врачей или таким врачам не место в медпрактике, то и все участники эксперимента, включа€ науку, не были врачами, а значит, такой эксперимент вообще не может быть рассмотрен в таком виде, в котором его представили.
ѕри этой болезни люди кричат от боли, и кричат годами.


akryƒревний вклад не означает однозначно современной применимости.
- и подорожник с малиной тоже?))

¬прочем, у каждого сво€ правда... )
Loreleya


ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬торник, 31 јвгуста 2010 г. 14:26ссылка
ћне кажетс€, мы немного уклонились в общие рассуждени€ о врачебной этике.
¬ каждом конкретном случае конечно врач должен сам решать, что говорить Ч исход€ из выгоды больному. Ќо исследовани€ Ч другое дело. »сследовани€ нужны, чтобы отделить зЄрна от плевел и чтобы в дальнейшем врачи сосредотачивались только на эффективных методах лечени€, меньше подверга€ риску больного. ћедицина должна перестать быть камланием над больным, как в прошлые века, и проверки Ч единственный способ это сделать.
Alex_Vestin   обратитьс€ по имени ¬торник, 31 јвгуста 2010 г. 20:00 (ссылка)
akry:
ћне кажетс€, мы немного уклонились в общие рассуждени€ о врачебной этике.
¬ каждом конкретном случае конечно врач должен сам решать, что говорить Ч исход€ из выгоды больному. Ќо исследовани€ Ч другое дело.
akry,
нет другого дела, есть только безотлагательна€ помощь здесь и сейчас. ƒл€ исследований есть мыши, а не страдающие от боли люди.
может врач помочь здесь и сейчас - об€зан помогать и никого не слушать, не уверен - пусть не берЄтс€ и не обманывает пациента, не может вообще - пусть и не заикаетс€ о возможност€х, чтобы не забрать врем€ у больного на ненужные или бесперспективные поиски или собственно лечение, тем более на шарлатанов (как в данном случае).
я ещЄ раз повтор€ю, что при таком заболевании никто в китайской медицине не трогает конечности, т.к. не работают почки, а там всего два нерва симпатика и парасимпатика, а это значит, что необходимо лишь починить провода к почкам, а всЄ остальное организм сделает сам, т.к. нет ни в одном организме блока на самоуничтожение. а есть только одно свойство (не трога€ старение) на регенерацию или заживление.
ј потому то, что предложено как пример не более чем простуда или порез пальца - просто не правильно поставлен диагноз - во-первых. а во-вторых - это шарлатаны, раз не знают что это за болезнь.

Loreleya


ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬торник, 31 јвгуста 2010 г. 20:25ссылка
» вот к чему мы пришли.
0. ѕроведЄнные медицинские исследовани€ спасают миллионы людей. ћне странно, что приходитс€ об этом напоминать. Ќе говор€ уж о том, что те, кто участвовал именно в этом исследовании, после €вно продолжат лечение. “олько теперь уже не трат€ врем€ на ерунду. » выздоровеет среди них больше народу.
1. ƒаже если это врачи-убийцы, то они обнаружили, что иглоукалывание не действует.  то хочет оспорит, путь проведЄт
соответствующее исследование, иначе его слова ничем не будут отличатьс€ от аргументов, скажем, защитников „умака и √рабового. “ам тоже есть достаточно выздоровевших.
2. ≈сли иглоукалыватели, вопреки данным исследовани€, пусть и проведЄнного врачами-убийцами, продолжают колоть Ч они шарлатаны и им важнее деньги, чем наше здоровье. јргументы про Ђпациенту помогаетї Ч это аргументы шамана, который на самом деле не хочет знать, что из заученных им ритуалов работает, и почему.
3.  то хочет, волен лечитьс€ как он пожелает. Ќо при этом следует быть честным. ƒоказательна€ медицина Ч часть западной науки, благодар€ которой мы сейчас переписываемс€, благодар€ которой мы не умираем в 35 лет, благодар€ которой недавние эпидемии гриппа не стали очередной смертоносной Ђиспанкойї, благодар€ которой смертность при родах снизилась на пор€дки, а рак перестали лечить бензином и конским навозом, что положительно сказалось на количестве вылечившихс€.
–азумеетс€ можно отрицать методологию науки, в том числе и доказательность. Ќо отрицающий должен тогда и честно отказатьс€ от продуктов этой методологии. Ќе мыть руки перед едой, не пользоватьс€ никакими лекарствами, кроме древних, не ездить в метро и на лифте. ѕотому что наука Ч не лоскутное оде€ло, а целостна€ структура, нельз€ отрицать одно и принимать другое. —ейчас же критики современной медицины поход€т на сынка олигарха, критикующего папеньку за эксплуатацию труд€щихс€, рассуждающего о вреде денег, но не уезжающего при этом из шикарной виллы и не забывающего стр€сти деньги с папы на очередной суперкар.

 итайска€ медицина (равно как и люба€ друга€ древн€€) дала миру среднюю продолжительность жизни в 35 лет на прот€жении тыс€челетий. —овременна€, при всех еЄ недостатках Ч увеличила срок жизни вдвое. ¬от и всЄ, остальное Ч от лукавого и попытка выдать желаемое за действительное.

¬догонку: аргумент про каналы к почкам, которые нужно чинить, самозацикливающийс€. ≈сли мы подвергаем сомнению саму действенность иглоукалывани€, следовательно в еЄ теоретическом обосновании тоже что-то не то. » приводить из него аргументы в защиту иглоукалывани€ некорректно, сперва надо доказать, что предыдущие исследовани€ были ошибочными. Ќе теоретически, а на практике. »ли найти нарушени€ в их процедуре. —ама€ важна€ проверка Ч действием. ¬от еЄ то иглоукалывание и не выдержало как минимум в одном строгом тесте. Ёто медицинский факт.
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку