-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в akry

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.08.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 40048

Сухой закон

Четверг, 13 Мая 2010 г. 21:00 + в цитатник

Всякий алкогольМожет статься, что однажды в каком-нибудь тёмном уголке Сети вас случайно познакомят с «Американскими Гангстерами» канала Discovery. Не откажите себе в удовольствии, пообщайтесь. Есть две части: «Bootleg Years» и «The Promised Land» — документальные фильмы про годы «сухого закона» и зарождение мафии в США. В принципе описываемые события общеизвестны, однако мне понравился стиль изложения. Кроме того, сместились некоторые акценты.

Например, роль «сухого закона» в усилении мафии — это был настоящий подарок для гангстеров, дар, который фактически вывел тех, кто были обычными уличными бандитами, на космический уровень доходов и влияния. «Сухой закон» в США запрещал не только крепкие напитки, но и пиво.  Его называли «благородным экспериментом», мечтали, что народ вернётся к традиционным ценностям труда и семьи. Ага, как же. История похоже не учит никого. Палёный алкоголь, самогоноварение, 200,000 подпольных питейных заведений, идеализация образа гангстера Голливудом (да, богема и в США гадила своей стране), тотальная коррупция, контрабанда — спасибо партии за заботу о народе.

У нас сейчас идёт заявлена очередная антиалкогольная кампания. Конечно же ничего не делается и не будет, но на тот гипотетический случай, если русский медведь вдруг проснётся и с недосыпу начнёт махать дубиной запретов, полезно обратить внимание на интересный опыт других стран. Да и своей собственной. И причины провала «сухого закона» в основном системные. Анализы вроде этого очень забавны. «Исторические применения "сухого закона" говорят об одном: ни один из них не был взорван изнутри, самим народом…». Ага, типа в США его отменили под давлением мафии. А она откуда такая сильная взялась, с Марса прилетела? Нет, её возвёл на пьедестал как раз тот самый «сухой закон» и тот самый народ, который требовал алкоголя и готов был за него платить. И в СССР всё было с «сухим законом» так шоколадно, что даже непонятно, почему же его отменили? Видимо опять происки марсиан. Все на борьбу с зелёными человечками.

Бороться с пьянством, запрещая водку, всё равно что бороться с поносом, запирая сортиры. В ответ на это мне часто говорили, что мол я не знаю, как пьют в сёлах, как вымирает от алкоголя народ… Я всё это знаю. И то, что я против запретов, не означает, что я за пьянство. Просто я считаю, что запреты это пьянство только усилят и сделают ситуацию много хуже. Примерам несть числа, RTFM. Народ вымирает не от алкоголя. Народ вымирает, и просто избрал алкоголь себе в помощники, как самое доступное средство. Уберёте его, появятся другие. Лечить надо причину, а не симптом.

И в США, и у нас пьянство было не от наличия алкоголя в доступе. Конечно производители и сами активно формировали рынок (вспомним Петра Первого, загонявшего людей  кабаки — в этом ракурсе запреты выглядят уж совсем фарисейски: одной рукой наливают, другой отбирают). Но потребность напиться была от желания заполнить пустоту в душе. Отберите у мужика бутылку, он что — сам на лыжи встанет, ферму создаст и бизнес поднимет? Может быть, но при определённых условиях. Такие случаи известны, в том числе и в новейшей истории Росии, и у них было кое-что общее: у мужика не отбирали бутылку, а давали ему что-то взамен. Перед этим узнав, что же мужика прельстит. Я знаю как минимум один район, где такое проделывалось массово и весьма успешно. Безо всяких «сухих законов», кстати. Вот их опыт и надо было бы использовать… Но видели ли вы ежедневные телепередачи про этот район, слышали ли указы сделать так во всех регионах? Нет конечно.

Потому что запретить всегда проще. Ты запрещаешь, освещаешь в прессе, у тебя имидж «идейного борца за благо народа», а дальше хоть трава не расти. И если что идёт не так, значит мало запретили. Или марсиане опять виноваты, евреи, американцы, ацтеки, этруски… Но только не борец, с него взятки гладки. Имидж важнее результата. Громко крикнуть то нужно всего пару раз, а на результат надо действительно работать постоянно и последовательно.

Процитировать пост: Процитировать в LiveJournal!Процитировать в FaceBook!Процитировать в Twitter!Добавить блог РІ GoogleReader!
Рубрики:  Интересное
Идеи и мысли
Метки:  



Aego   обратиться по имени Четверг, 13 Мая 2010 г. 22:22 (ссылка)
На счет "Ничего не делается" в подмосковье после 10 вечера запрет на продажу крепкого алкоголя уже во всю действует.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 13 Мая 2010 г. 22:53ссылка
Запрет, это хорошо.
Перейти к дневнику

Четверг, 13 Мая 2010 г. 22:56ссылка
Не очень. Глупо как-то запрещают. В 10 завешивают стенд с крепким алкоголем какой-то ерундой. У меня знакомые недавно "попали". Часов в 9 взяли алкаголь, примерно час ещё шатались по магазину (собирались большой компашкой на дачу и много всего брали). В итоге к кассе они подошли в 10 и им отказались весь этот алкоголь пробивать.
gifin   обратиться по имени Четверг, 13 Мая 2010 г. 23:44 (ссылка)
А скажи пожалуйста, что за губерния?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 14 Мая 2010 г. 01:01ссылка
Я ошибся, это не губерния — насколько мы тут вспомнили, это был Красноярский район Самарской области. Статью о них писали лет десять назад, заголовок: «Краснояры спортом яры». Руководитель района обязал все юрлица заиметь спортивные команды, открыл пункты бесплатного прокта спортинвентаря, все соревновались, играли, бегали. Продавцы алкоголя его ненавидели и обещали убить. Но он как-то справился. А народ поднялся, зарабатывать стал.

Что там сейчас, не знаю.
Перейти к дневнику

Пятница, 14 Мая 2010 г. 16:41ссылка
Упс, не «сердцем», а «спортом»: «Краснояры спортом яры».
Natali777_7   обратиться по имени Пятница, 14 Мая 2010 г. 02:52 (ссылка)
Статья хорошая. Наши антиалкогольные компании были сплошным вредительством в государственном маштабе...вырублены быль великолепные виноградники...исчезли хорошие вина, но появилось много "барматухи" и другой отравы...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 14 Мая 2010 г. 11:13ссылка
Увы, таково свойство запретов… Разумеется, были и хорошие результаты, всякие общества трезвости много про них пишут. А про то, что после этой кампании потребление спирта на душу населения увеличилось, не пишут. Плюс народ не верил партийцам, которые сами бухали, а заставляли отказываться от алкоголя простых людей.
Natali777_7   обратиться по имени Пятница, 14 Мая 2010 г. 14:19 (ссылка)
Вот именно, что пишут одно - умалчивают другое...сейчас если сделают среднее образование и оставшиеся детские кружки платными(т.е. самоокупаемыми), то будет еще больше пьющих с раннего детства...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 14 Мая 2010 г. 16:19ссылка
Вроде бьют себя копытом в грудь, что платным не будет? Или врут?
Natali777_7   обратиться по имени Суббота, 15 Мая 2010 г. 16:56 (ссылка)
Поживем - увидим, как говорили наши предки...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку