-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в akry

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 21.08.2007
«аписей: 4912
 омментариев: 25552
Ќаписано: 40035

–јЌ негодуэ, но тихонько, в тр€почку

„етверг, 22 јпрел€ 2010 г. 14:34 + в цитатник

http://gazeta.ru/science/2010/04/21_a_3355316.shtml

ј может действительно –јЌ уже стало сборищем старых ссыкливых пердунов… ≈сть там сколько-то здравых людей, но руководство похоже — бо€зливый политиканы от науки. Ќу есть у них собственные немаленькие научные достижени€, так из этого вовсе не следует, что они компетентны в продвижении науки, в защите страны от петриков. »м, понимаешь, лавировать надо, бюджет вымаливать у того же обиженного человека-грызлова. ј напишешь заключение построже, так вообще шиш с маслом дадут. 

¬от и пошли на компромисс — на публику написали розовой водичкой, а совесть успокоили тем, что подготовили «тайное» расширенное заключение, которое скорее всего никто не увидит.

ј петрик в это врем€ подал в суд на  ругл€кова, «ахарова и јлександрова. ќсипов конечно чистенький останетс€, молодец.

Ќе, если государство не хочет кормить свою армию, оно будет кормить чужую. » с наукой так же.

¬ы бы чью науку согласились финансировать взамен нашей?  итайскую или —Ўј? ћне —Ўј кажетс€ перспективнее, но и чайную страну сбрасывать со счетов не стоит.

ј –јЌ прикрыть нафиг. ƒискредитировала она себ€.

 

p.s. ” одного знакомого человека, после того, как тот высказал сомнени€ в действи€х –јЌ, прикрыли его научную газету. ѕозвонили, поднажали через «верхи» и прикрыли. “ак что ќсипов тоже себ€ защищает, по типу петрика. Ёдака€ научна€ мафи€. ¬орон не выклюет.

–убрики:  »нтересное
»деи и мысли
Ќовости и событи€
ћетки:  



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку