Canon 1000D Battery Life

Среда, 07 Апреля 2010 г. 20:16 + в цитатник

Из первых рук©, с пылу — с жару™. Первый аккумулятор ~~дал дуба~~ разрядился на 560 кадрах. Где-то две трети из них были сделаны со включенным LiveView. Вспышек не было. Мигать красненьким батарея начала примерно за 100 кадров до конца заряда.

Хорошая утилита для проверки ресурса затвора на Кэнонах: EOSInfo.

Рубрики:

Заметки на обрывках плёнки

Заметки по фотографии и фотографированию.

phtg

Всё, связанное с фотографией и фотографированием.

Метки: canon 1000d battery life

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Wichitta обратиться по имени Среда, 07 Апреля 2010 г. 21:20 (ссылка)

ппц может брак?

Ответить С цитатой В цитатник

Среда, 07 Апреля 2010 г. 21:26ссылка

akry

Нет, эти аккумы примерно на столько и расчитаны. Я просто уточнил, мало ли кому пригодится. Взял два запасных, теперь думаю — может ещё один взять на сплав, чтобы был запас на 2500 кадров? На три дня должно хватить.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Mashkins обратиться по имени Четверг, 08 Апреля 2010 г. 08:22 (ссылка)

Э, дал дуба - в смысле, савсем мёртвый стал? Или просто разрядился?

Ответить С цитатой В цитатник

Четверг, 08 Апреля 2010 г. 11:09ссылка

akry

Просто разрядился. Да, я неправильное слово выбрал, неоднозначное…

Не Кэноновский, кстати. Encatsu 1100 mAh

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 08 Апреля 2010 г. 11:27ссылка

Mashkins

akry, посмотрела на тындексе, что пишут про кеноновский 1000D кит, там вон чего:
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 500 фотографий
Батарейный блок BG-E5
Разъем питания есть

Вот что интересно: "свой собственный" - это всегда Encatsu?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 08 Апреля 2010 г. 11:33ссылка

akry

Нет, в комплекте шёл Кэнон. Обычно они лучше (особенно на морозе), но тут за дополнительный аккум взяли 1100 р, а родные стоят под сто баксов :(

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 08 Апреля 2010 г. 11:33ссылка

akry

Вообще кроме как для IR я бы никому эту камеру не рекомендовал. Шумы, крайне неудобное управление, медленная. Лучше уж 450D или 500D.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 08 Апреля 2010 г. 11:58ссылка

Mashkins

Вот кстати, у меня 450D, я ей довольна, а вот друг после общения исключительно с мыльницами взял в руки 1000D и влюбился. Ему так уж много не надо, но управление/эргономика сразу пришлись по душе, а за 450D смысла выкладывать ещё 10 штук не видит. Самым большим минусом в ситуации вижу медлительность. Что, правда так тормозит по сравнению с тем же 450-м? Где-то читала, при съёмке в RAW 1000-й притормаживает - но сдаётся мне, друг будет снимать в жипег в предустановленных режимах...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 08 Апреля 2010 г. 12:08ссылка

akry

К сожалению мало что могу сказать про 450D. Он не на 10, на 4 тыщи дороже — по крайней мере в pleer.ru.

Кадр в среднем занимает секунду-полторы, почти как на мыльнице. Жпеги чуть быстрее, но тоже медленно. А я то привык к нескольким кадрам в секунду. Впрочем я ещё проверю карточку. У меня не самая медленная, но и не самая быстрая. 8 мегов в секунду могут быть bottleneck.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Mashkins обратиться по имени Четверг, 08 Апреля 2010 г. 12:00 (ссылка)

А касательно управления: надо было мне порыться хорошенько, найти отличия между этими двумя камерами...
В любом случае, берешь в руки тот же Никон, Сони, Олимпус - ни один, зараза, не кажется для меня удобней, чем любой зеркальный Кенон. Хотя на Никон можно было бы засмотреться по другим причинам, но вот... не моё, видать, и всё.

Ответить С цитатой В цитатник

Четверг, 08 Апреля 2010 г. 12:05ссылка

akry

У меня схожая ситуация с никонами. Однако боюсь, мои технические претензии победят, и я всё-таки куплю себе какой-нибудь старшенький.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Mashkins обратиться по имени Четверг, 08 Апреля 2010 г. 12:06 (ссылка)

Кстати, вот были времена, когда ты был на меня подписан - я тогда ещё жёстко фрустрировала по поводу "когда ж я куплю фотик". Потом таки купила, и признаюсь - было бы просто очень приятно, если бы нашлась пара минут у тебя просмотреть мой фотоальбом своим орлиным взором :)

Ответить С цитатой В цитатник

Четверг, 08 Апреля 2010 г. 12:11ссылка

akry

Гут :)
Из редакции вернусь и посмотрю. Только честно буду писать, если что ;)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 08 Апреля 2010 г. 12:15ссылка

Mashkins

akry, ну, конечно! Только так и надо! :)
А, вот, ссылку лучше кину:
http://www.fotokritik.ru/member/?what=list&member_id=16442
Дело в том, что у меня в фотоальбоме некоторых архитектурных фоток нет (они висят в фотоочерках собственно в дневнике, и в альбом я их не дублировала), а вот на фотокритике оно всё есть (точнее, самое интересное).

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 08 Апреля 2010 г. 17:46ссылка

akry

Вернулся. Я тогда здесь напишу кое-что, как посмотрю?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 08 Апреля 2010 г. 20:57ссылка

akry

Посмотрел. Мне понравилось.
The Best — это цветы/макро. Потом звери. Потом случайные зарисовки
То, что катается пейзажей и архитектуры — тема для развития. Шумно, часто слабо с центром композиции. Можешь попробовать представить дом, как огромного зверя — с лапами, глазами, и снимать его, как живого.
Про композицию — посмотри отдельно. С цветами она часто замечательная, а едва размер увеличивается, она пропадает. Просто забудь про детали, расфокусируй зрение — как должны располагаться эти цветные пятна?

Далее техничность. Помни про резкость, про света/тени и контраст картинки. Например, «Защитник» мог бы быть куда как выразительнее. Ни в коей мере не претендую на супер-пупер, но куда-то в эту сторону:

Детали важны, в них прячутся дьяволы и ангелы.

Это если вкратце, по самому важному.

Я очень рекомендую осилить эти три статьи:
http://www.luminous-landscape.com/essays/next-level.shtml
http://www.luminous-landscape.com/essays/next-level-2.shtml
http://www.luminous-landscape.com/essays/levels3.shtml

На мой взгляд, там обрисована одна из самых цельных моделей, куда расти фотографу.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 09 Апреля 2010 г. 08:40ссылка

Mashkins

Огромное спасибо! И за внимание, и за советы! Статьи, разумеется, обязательно изучу.
Да, "Защитник" вышел выразительнее, я часто боюсь переборщить с обработкой. Кстати, хочу активнее поработать в этом направлении - сделать что-то сумасшедшее, чего явно вживую не бывает. Надо быть смелей.
Про композицию в архитектуре - немного неприятно удивилась, есть над чем подумать :) (Именно пейзажи у меня там в основном старые, снятые на мыльницу плюс местами дижитал зум, да, там шумно и всё и правда далеко не так совершенно)
Например, вот эти три фото из Чехии-Польши мне очень нравятся по всем параметрам (можно у тебя спросить - здесь тоже композиция несовершенна? - я серьёзно спрашиваю, без обиды, без желания что-то доказать))
http://www.fotokritik.ru/photos/big/2009/07/13/680143.jpg
http://www.fotokritik.ru/photos/big/2009/07/03/676018.jpg
http://www.fotokritik.ru/photos/big/2009/07/03/676043.jpg
И ещё раз - спасибо. :)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 09 Апреля 2010 г. 08:43ссылка

akry

Надеюсь, я не слишком резко пишу. Просто хочется, чтобы было лучше :)

В этих фотографиях есть недочёты, хотя они милые. Сейчас разгребусь с утренними делами и отпишусь.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 09 Апреля 2010 г. 08:45ссылка

akry

++ Архитектура = Том Маки. Рекомендую изучить для подражания. Я всё время его смотрю и может тоже когда-нибудь так научусь :)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Рубрики

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Статистика

Canon 1000D Battery Life