-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в akry

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 21.08.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 40048

—колько стоит кадр. ABC

ѕонедельник, 05 јпрел€ 2010 г. 12:02 + в цитатник

¬ пор€дке развлечени€, € посчитал себестоимость кадра дл€ цифры и дл€ плЄнки. »сходные данные весьма условны, но скорее всего по пор€дку величины верны. ≈сли вы не согласны с ними, вы легко можете подставить свои данные и пересчитать.

»так, как обычно, есть переменные и посто€нные расходы. ѕосто€нные не завис€т от количества кадров, переменные — завис€т.

ѕосто€нные расходы на камеру среднего уровн€, цифровую или плЄночную — $1500 за камеру. ¬озможно у плЄночной камеры несколько больше износ (больше механики), но мы здесь это учитывать не будем, так как вклад этого в общую себестоимость будет исчезающе мал.

цифрова€ камера плЄночна€ камера
  •  арточка пам€ти. –есурс пор€дка 10,000 циклов перезаписи. —тоимость… Ќу пусть будет $80 за 4Gb. Ёто где-то на 200 кадров в формате RAW. Ќа кадр приходитс€ 0.12 копеек.
  • јккумул€тор. — одного зар€да делает 500 кадров, по опыту могу сказть, что хватает примерно на год посто€нной работы. Ѕудем считать, что ресурс — 500 перезар€док. —тоимость аккумул€тора ~1500 р. Ќа кадр приходитс€ 0.6 копеек.
  • «ар€д аккумул€тора ~1500 mAh, при стоимости электроэнергии 1.6 р/к¬т это составит пор€дка 10 копеек. » на кадр — 0.02 копейки.
  • «атвор. ” среднего уровн€ камер ресурс затвора около 100,000 срабатываний. Ќе каждое срабатывание равно кадру, но эти детали мы опустим. —тоимость замены затвора пор€дка 5000 р. Ќа кадр соответственно приходитс€ 5 копеек.

»того: себестоимость кадра, сделанного цифровой камерой составл€ет 5.74 копейки. ќкруглим до 6 копеек.

  • Ѕатаре€. я не смог найти информацию про ресурс батарей, но по опыту могу сказать — дофига. ѕоставим планку в 10000 кадров. —тоимость батареи пор€дка 300 рублей, на кадр приходитс€ 3 копейки.
  • ѕлЄнка, 36 кадров. —тоимость: ~180 р. Ќа кадр соответственно приходитс€ 5 рублей — 500 копеек.
  • ѕро€вка плЄнки. 40 рублей. Ќа кадр — 111 копеек (1.1 рубл€).
  • «атвор. јналогично цифровым камерам, ресурс около 100,000 срабатываний. —тоимость замены затвора пор€дка 5000 р. Ќа кадр соответственно приходитс€ 5 копеек.

»того: себестоимость кадра, сделанного плЄночной 35-мм камерой пор€дка 619 копеек — 6 рублей 19 копеек.

¬ 108 раз больше, чем у цифры.

¬ этих расчЄтах мы не учитываем ни трудозатраты, ни стоимость рисков получени€ плохого кадра. Ёти величины очень контекстно зависимы — как дл€ каждого фотографа, так и дл€ каждого задани€. “акже мы не учитываем стоимость печати, по очевидным причинам.

»х этих данных можно сделать следующий вывод: цифровой кадр небесплатен. ƒа, много дешевле, чем плЄночный, но небесплатен. —нимайте вдумчиво.

–убрики:  Crazy Scientist
«аметки на обрывках плЄнки
«аметки по фотографии и фотографированию.
phtg
¬сЄ, св€занное с фотографией и фотографированием.
ћетки:  



Insane_elf   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 05 јпрел€ 2010 г. 15:44 (ссылка)
Ќу про€вка плЄнки стоит 12р в палатке у дома, если брать, скажем цвет. »бо пофигу где его про€вл€ть - всЄ равно работает только машина )
и 80р примерно за чб

оп€ть же - батаре€ - например в —апопе еос 1 - 2CR5 стоимость в районе 200р - хватает ну на 15-60 катушек (сам понимаешь, что зависит от условий)
у того, что попроще (например —апоп еос 300) - 123A - 150-200р надо 2шт - ресурс примерно такой же.  ак вариант брать или аккумул€торы или блок с 4јј, что при€тнее и получаетс€ дешевле.

Ќу плЄнки - разброс вообще пипец какой...

Ќе забывай про сканер ещЄ дл€ слайдов )

Ќу и всЄ же ‘‘ камера с плЄнкой стоит дешевле ‘‘ на цифре
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 05 јпрел€ 2010 г. 17:01ссылка
÷е ж юмористический расчЄт. :)

ƒл€ ‘‘ добавь ещЄ полторы штуки на цифру. Ѕатареи дл€ плЄночных камер € давно не покупал, но по твоему получаетс€, что ресурс меньше, чем € рассчитал. ѕлЄнку мне самому про€вл€ли рублей за 30 в Ђћир‘отої, правда 120ю.

—канеры и принтеры € специально не стал упоминать. ћало ли кто что делает, может он потом в диапроектор слайды совать будет.

“ут главное что Ч тут главное иде€ :)
XYZ   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 05 јпрел€ 2010 г. 20:37 (ссылка)
€ прикидывал тоже самое раньше.
»з расчЄта убиваемости камеры одновременно с затвором, вспышки за год и светлого быстрого объектива за 2 года (при посто€нной проф. съЄмке), а также причие мелочи, без которых не жить, выходило в районе 1 рубл€ за нажатие кнопки спуска. техника амортизируетс€ давольно быстро...
так что всЄ гораздо менее смешно.
самое интересное что стоимость практически не зависит от класса камеры, у про тушек по сравнению с любительскими, ресурс затвора примерно пропорционален цене тушки. тоже со стЄклами.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬торник, 06 јпрел€ 2010 г. 09:58ссылка
Ёто про цифру ведь? Ќичего себе амортизаци€!
ѕерейти к дневнику

¬торник, 06 јпрел€ 2010 г. 13:22ссылка
XYZ
вот так, бесплатно щЄлкать... :)
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку