-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в akry

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.08.2007
Записей: 4917
Комментариев: 25572
Написано: 40060



Где запрещено фотографировать

Среда, 03 Февраля 2010 г. 16:50 + в цитатник

Большое спасибо kavychka за ссылку.

Очень интересная статья от специалиста в области права Павла Протасова: «FAQ о праве на фотосъёмку».

Если вкратце, то снимать можно почти везде и всё. Большая часть запретов — устоявшиеся мифы. В частности, снимать можно в магазинах, в кафе, в метро, снимать можно милиционеров, снимать можно в музеях.

Для удобства (в первую очередь своего) я собрал темы в таблицу. Здесь только выжимка, за разъяснениями прошу в FAQ. И с юридическими вопросами тоже прошу к автору, всё таки он юрист, а не я.

От себя хочу добавить две вещи. Первая: Де юре вы имеете право снимать в супермаркете, даже со штатива. Де факто вас выпроводит охрана под белы руцы, не взирая на все ваши крики и цитирование законов. Потом, если есть время, можете искать свидетелей и обращаться в суд. Я много снимал в торговых точках на промоакциях, и наблюдал подобное не раз. Далее. Де юре вы можете снимать ментов, лупцующих подростка. Де факто вам дадут по башке дубинкой, отберут и разобьют камеру, а потом вы никому ничего не докажете. Опыт общения с нашими органами у меня тоже есть, иллюзий на их счёт питать не советую. Виноваты практически всегда будете вы. Если вы думаете, что всякие шишки-правозащитники искренне борются за ваши права, проснитесь. Они борются за информационные поводы и свой пиар. Так что если вы — мелкая сошка и громкого выигрышного дела на вас не сотворить, будете бегать по инстанциям сами, пока не окочуритесь.

Но есть и вторая вещь. Если мы не будем настаивать на своих правах, то так нам и коротать свой век в деревне Гадюкино, сокрушаясь на кухне про то, что «эту страну уже не исправить», и «надо валить отсюда». С кухни и из блога точно не исправить, а кто хочет свалить — что он тут ещё делает то? Весь мир открыт, езжай, если ты там кому-то нужен. Так что берём список и вперёд. Безо всякой надежды на помощь со стороны государства, как переселенцы на Диком Западе — рассчитывая только на себя.

UPD. Эта подборка в виде брошюры, пригодной к распечатке на А4 и складыванию втрое.

Где снимать можно

 
Магазины, офисы, ценники, кафе
Съёмка на территории частной собственности?
Кафе, офис-центры, магазины и т. п.
Можно. Ссылка при запрете на статью 209 ГКошибка. Сбор информации об имуществе ошибочно причисляется к «пользованию» или «распоряжению» этим имуществом.
Съёмка в организациях, оказывающих услуги? Можно. Аналогично предыдущему пункту, плюс закон «О защите прав потребителей», восьмая и шестнадцатая статьи — обязанность продавца предоставить покупателю информацию о товарах (как он её будет фиксировать, ничем по закону не ограничено).
А всё таки в кафе и ресторанах могут вводить свои правила? Правила вводить могут. Но не запрет на съёмку. Снимать можно. По «Правилам оказания услуг общественного питания», общепит может устанавливать свои правила поведения для потребителей. Но не противоречащие законодательству РФ. А запрет на фото-видео противоречит Конституции и закону «Об информации».
Ценники и выкладка в магазинах — коммерческая тайна? Нет, не КТ. Снимать можно. По закону «О коммерческой тайне» оной может быть информация, «которая имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, к которой нет свободного доступа на законном основании и в отношении которой обладателем такой информации введен режим коммерческой тайны». Т.е. то, что принципиально лежит в открытом доступе, КТ не является по определению.
 

Авторское право, товарные знаки, книги в магазинах и библиотеках и т. п
Произведение, охраняемое авторским правом Можно, с оговорками. Если произведение в месте, открытом для свободного посещения,  для себя снимать можно всё кроме экранных копий фильмов: статья 1273 ГК. Не для себя — с ограничениями: предмет не должен быть основным объектом съёмки и нельзя использовать его изображение в коммерческих целях (статья 1276 ГК).
Страницы книг в библиотеках

Можно. По статье 1275 ГК библиотекам предоставлено право осуществлять «репродуцирование» — изготовление бумажных копий, а не фотосъёмка. «Под репродуцированием (репрографическим воспроизведением) понимается факсимильное воспроизведение произведения с помощью любых технических средств, осуществляемое не в целях издания. Репродуцирование не включает воспроизведение произведения или хранение его копий в электронной (в том числе в цифровой), оптической или иной машиночитаемой форме, кроме случаев создания с помощью технических средств временных копий, предназначенных для осуществления репродуцирования.»

Понуждение к своему ксероксу противоречит статье 16 ЗоЗПП о «навязанных услугах».

Товарный знак магазина или другой организации Можно, с оговорками. По статье 1484 ГК, если вы не будете использовать изображение товарного знака «для индивидуализации товаров, работ или услуг - то есть нанесение товарного знака на изделия, использование его в рекламе товаров, и т.п.». Просто снимать можно, так как самим фактом фотосъёмки использовать знак невозможно.
Снять человека без его согласия

Можно, с оговорками. По статье 152.1 ГК снимать не запрещено, запрещено их потом несанкционированно обнародовать и использовать без согласия изображённого на фото.

Однако можно и использовать — если оно используется «в государственных, общественных или иных публичных интересах», либо получено при съемке в общественном месте, и изображенное лицо не является его «основным объектом». Т.е. при съёмке на улице, в углу кадра может оказаться кто угодно, и это можно публиковать где угодно.

Снять человека без его согласия - 2: нарушение права на неприкосновенность частной жизни Можно, с оговорками. События, происходящие с человеком в общественном месте, в общем случае не могут составлять «тайну частной жизни».
 

Стратегические объекты, метро, самолёты, общественный транспорт, гостайна
Железная дорога

Можно. В «Правилах оказания услуг по перевозкам на ЖД» запрета нет

Запрет есть в «Положении о проведении теле-видео, кино-, и фотосъёмок (…) ОАО "РЖД"». Однако РЖД может устанавливать правила только для своих работников. Вот пусть они и не снимают.

К тому же положение не распространяется на съёмки для личного пользования, если это не мешает пассажирам и не создаёт опасности (п. 3 Положения). Таким образом, любительская фотосъёмка точно разрешена.

Фотосъёмка с борта самолёта Неоднозначно. Некие правила вроде бы есть. Cмотрите в FAQ.
Стратегические объекты, гостайна

Можно, с оговорками. Не всё есть гостайна, перечень определён указом Президента. Более того, для объектов из этого перечня необходимо ещё и специально провести «отнесение» к гостайне и засекречивание (третий раздел закона о ГТ). И на носители ГТ наносятся реквизиты, описанные в статье 12 закона о ГТ. Если вы спецреквизитов не видите, это не гостайна.

Также «гостайной» конечно же не может являться мост, который ежедневно видят тысячи человек.

Съёмка в метро Можно. По статье 16 ЗоЗПП, любые ограничения устанавливаются только Правительством. Поэтому всякие «правила пользования» по большей части незаконны.
Профессиональная съёмка со штативом, вспышкой Можно. Как ни странно. Если снимаете в коммерческих целях, то Конституция и закон «Об информации». Если для себя, закон «О защите прав потребителей».
Съёмка в музеях,
плата за право на фотосъёмку
Можно, бесплатно. В коммерческих целях могут запретить (по статье 36 закона «О музейном фонде РФ»). Но сам факт фотосъёмки закон не нарушает. Ограничения на доступ могут быть связаны только с неудовлетворительным состоянием экспонатов (отсюда запрет на вспышки). Брать плату за съёмку музеи тоже не имеют права (хотя во всём мире берут).
«Еще с советских времен сохранился запрет на съемку…» Неоднозначно. Многие советские нормативные акты, даже если не отменены, фактически не действуют, потому что «поверх них» вступили новые акты в этой же сфере. В каждом случае надо разбираться.
Фотосъёмка Красной площади и Кремля регламентируется приказом ФСО

Красная площадь. Неоднозначно. Автор FAQ не нашёл никаких официальных документов, подтверждающих запрет. Из текста непонятно, что говорить милиционерам, если они подойдут к фотографу с целью запретить и выпроводить.

Кремль. Можно, пока с оговорками.  Дебильное ограничение на съёмку «профессиональными камерами» (в дремучем представлении ФСО) вроде бы отменено — Гаранту кто-то подарил (или он сам купил на скромную зарплату) дорогущую Лейку, к тому же известный блоггер объяснил, как сложно фотографам в Кремле. Так что теперь Президент вроде как вступил в ряды фотолюбителей первым среди равных и даже чем-то облегчил им жизнь. Подарите ему кто-нибудь билетик на метро в час пик.


Милиция, госслужащие
Можно ли снимать работников силовых ведомств при исполнении?

Можно и более того, нужно: Указ Президента РФ от 31 декабря 1993 года №2334 говорит о том, что деятельность государственных органов осуществляется на принципах информационной открытости, что может выражаться, в частности, „в осуществлении гражданами контроля за деятельностью государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц и принимаемыми ими решениями, связанными с соблюдением, охраной и защитой прав и законных интересов граждан“.

В случае с ГИБДД есть Приказ МВД от 2 марта 2009 г. №185, который в пункте 25 гласит: «Сотрудник не должен препятствовать использованию видео — и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись.»

   

 

Где снимать нельзя

В судах, исправительных учреждениях
На заседания Госдумы нельзя ни проносить фотоаппаратуру, ни снимать там
Запрещено снимать корабли и военные объекты на берегу с борта иностранных кораблей
На территории объектов Федеральной Таможенной Службы
В здании Госстроя России
На территории и в помещениях Минтопэнерго РФ
Вблизи государственной границы РФ: лицам, находящимся в пределах пятикилометровой полосы местности вдоль государственной границы, запрещается без разрешения начальника пограничного управления ФСБ осуществлять съемку пограничных нарядов и объектов пограничных органов
В административных зданиях Ространснадзора — не только снимать, но и вносить съёмочную и звукозаписывающую аппаратуру

 

Рубрики:  Интересное
phtg
Всё, связанное с фотографией и фотографированием.
Метки:  

Процитировано 27 раз

RainyMan   обратиться по имени Среда, 03 Февраля 2010 г. 17:00 (ссылка)
Получается все как обычно. Снимать можно везде, но получается мало где. На самом деле неоднократно наступал на грабли. Снимать не давали. Вставали перед объективом. До рукоприкладства не доходило, но приятного мало. Единственно верный путь - завести себе корочку-вездеход. Только тогда можно будет снимать везде, все и всюду. И то с оговорками.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 03 Февраля 2010 г. 17:03ссылка
Я всё таки идеалистически хочу верить, что если нас таких, требующих, будет много, то и снимать будет легче. Общепит то с сервисом за последние два десятка лет улучшились. Думаю, во многом благодаря тому, что некоторые не стесняются строить официантов.
Перейти к дневнику

вот спасибо за информацию :)

Среда, 03 Февраля 2010 г. 19:15ссылка
Общепит, конечно, изменился, но вот почему-то на всех (почти) дверях висит значок "Фото-видео съемка запрещена"... ИМХО в советских столовых - да заснимайся :)
А так бред получается... Мне тут давеча объясняли, что мыльницей снимать можно - это для частного пользования, а цифрозеркалом нельзя - это типа может быть использовано в коммерческих целях. У них эксклюзивный дизайн... Ужос! Дошли до начальства съемку разрешили. А был всего-то детский день рождения. :)

И в метро не хотели пускать, хотя фотоаппарат был выключен и покоился на моей груди :) Сказали, что без сумки не пустят :)

Может в Москве поспокойнее, но у нас в Екатеринбурге - весело :)
Vie_Fleur   обратиться по имени Среда, 03 Февраля 2010 г. 19:04 (ссылка)
в судах снимать можно. но для этого должны быть бумажки. по крайней мере в арбитражных судах наши курьеры фотографируют дикое количество документов.
Ответить С цитатой В цитатник
savmskru   обратиться по имени Среда, 03 Февраля 2010 г. 20:16 (ссылка)
Кстати, если вдруг понадобится - http://catherina.livejournal.com/322055.html?style=mine
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 03 Февраля 2010 г. 20:32ссылка
Ценно. Жаль, опять одной информационной колбасой. Есть в юристах что-то такое, микояновское… Не верят они в иерархизацию.
Кто бы структурировал, не поленился? Я пока на эту тему обессилел.
Green_Leo   обратиться по имени Среда, 03 Февраля 2010 г. 21:34 (ссылка)
а кому принадлежат права на снимки: фотографу или модели? или необходимо обговаривать?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 04 Февраля 2010 г. 13:55ссылка
Письменно обговаривать. К тому же «право авторства» не тождественно «имущественному». Т.е. автор картинки — фотограф, но без документа от модели он не может их продавать или выставлять.
Перейти к дневнику

Четверг, 04 Февраля 2010 г. 16:22ссылка
Исходное сообщение Green_Leo
а кому принадлежат права на снимки: фотографу или модели? или необходимо обговаривать?


Тому, кто платит! Но факт оплаты должен быть зафиксирован финансовым документом и договором, в котором оговорен вопрос правообладания.

Договор + акт приема-сдачи работ или чек. Иначе хозяин - каждый, кому снимок в руки попал.
Ed_XIII   обратиться по имени Четверг, 04 Февраля 2010 г. 15:16 (ссылка)
Забрал себе табличку
Ответить С цитатой В цитатник
EX-sir_michael   обратиться по имени Четверг, 04 Февраля 2010 г. 16:18 (ссылка)
1000 раз согласен с автором.

Надо требовать выполнения своих прав. Везде, на каждом шагу, не стесняясь записывать фамилии охранникоы, милиционеров и прочих любителей "порулить".

У иеня был дебильный случай на аэродроме, когда мы с коллегами сняли транспортировку раненого. В нашем вертолете везли, грех было не воспользоваться. Наехали так, что мама-не горюй. "Антитеррор" у них... А дело было в северном микропоселке с населением тысячи полторы жителей. Кассету отобрали, такой гвалт подняли, как будто мы там бомбу закапывали. Нифига, я стал методично переписывать содержание документов милиционеров. ФСБшники документы не предоставили. Тогда я стал записывать фамилии и имена пассажиров - свидетелей. То есть спокойно и методично стал готовить иск в суд, о чем и объявил. И что? И кассету вернули, и штатив до машины донесли.

Бояться не надо, иначе ваще на голову сядут.

Только отстаивать свои права. Только.

Никто не может запретить съемку, кроме Федерального закона, даже президент. Вот это надо до каждого околоточного донести.

Спасибо автору не столько за материал (хотя я его буду всемерно распространять), сколько за призыв не бздеть и не давать себя в обиду. Ща еще симпатию пришлю! :)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 04 Февраля 2010 г. 20:27ссылка
Великолепный пример, спасибо большое!
Буду его людям рассказывать.
Перейти к дневнику

Пятница, 05 Февраля 2010 г. 07:26ссылка
За материал спасибо! Распечатываю уже для молодежи. А примеров... Этого добра навалом! :)
Перейти к дневнику

Вторник, 09 Февраля 2010 г. 14:13ссылка
EX-sir_michael, я сверстал брошюру, пригодную к распечатке на обоих сторонах A4 и складыванию: //img0.liveinternet.ru/images/attach/c/1//377...togrestrictions_a4_trifold.zip
EX-sir_michael   обратиться по имени Вторник, 09 Февраля 2010 г. 14:52 (ссылка)
akry, ну просто не знаю, как благодарить! Сегодня же распечатаю. Вечером. Всем друзьям раздам. Пусть в ксивниках таскают, на шее. Мент сто раз поспорит - на сто первый откажется. А там и привыкнет! :)

Еще раз спасибо большое за общественно значимое дело!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 09 Февраля 2010 г. 23:15ссылка
В Союзжур на той неделе занесём. Может заинтересует, тогда будем распространять среди журналюг централизованно.

Это я беру реванш за слив проекта в ОП :)
Пару лет назад мы подготовили замечательный проект по «правовому воспитанию россиян». Не распил бабла, а вполне действенный проект, включающий в себя обильную работу с журналистами. По крайней мере, с моей точки зрения действенный.
И он бы прошёл, если бы на комиссии по оценке грантов одна дама его не зарубила. Она вскричала: «Нет, России правовое воспитание не нужно!». Дама училась в США. Делаем выводы.

С тех пор у меня незакрытый гештальт на тему какого-нибудь подобного проекта. Развлекаюсь.
Перейти к дневнику

Среда, 10 Февраля 2010 г. 09:51ссылка
Удивительно! Неужели прямо так и сазала - "Правовое воспитание не нужно"?

А по поводу проектов... Понимаю. Сам уже давно ничем, кроме частного заработка не занимаюсь. Надоело лбом стену прошибать. Пусть молодежь подключается, у них лбы крепче!

Но воздействовать по мере сил на общественное сознание надо, конечно. Вот хотя бы путем распространения таких знаний.

А без правового сознания всем нам - бесславный конец и неминучая люмпенизация общества. Однозначно. Правовое воспитание сейчас - важнейшая из задач, по моему представлению. Страна без закона - лагерь. Не пионерский.
Перейти к дневнику

Среда, 10 Февраля 2010 г. 15:32ссылка
Я на том заседании лично не присутствовал, мне коллеги передали. Так что под присягой не подтвержу :) Вообще из описания очень антироссийские настроения в ОП и прилегающих территориях. Страна там воспринимается как тягловая лошадь, которую конечно полезно холить, но грамоте учить бессмысленно. Часть людей, я уверен, выполняет приказы Вашингтонского Обкома (возможно включая ту даму). Но для большинства, увы, и приказов не надо — сами в это верят и топят хорошие инициативы совершенно добровольно и искренне, без сребреников. Там совершенно дебильные проекты проходили — нарочно не придумаешь, а хорошие рубились. Не только наш проект, другие, понравившиеся мне, тоже.
Перейти к дневнику

Среда, 10 Февраля 2010 г. 15:44ссылка
Охххх...

Хреново это, но, к сожалению, вполне логично.

Что мы сделали для создания собственной общественной силы, которая бы выражала нашу точку зрения? Для того, чтобы она была самостоятельной и сильной? Аж ничего. Вот и сидим, смотрим, как с одной стороны "питерские чекисты" одеяло на себя тянут, а с другой - "вашингтонский обком". Поскольку нам обе эти силы одинаково противны, тихо выжимаем из жизни трудовой бакс, оставив себе роль наблюдателей. Тоже неплохо, конечно, но малоэффективно! :)

Хотя это уже, конечно, совсем другая тема.
Перейти к дневнику

Среда, 10 Февраля 2010 г. 21:03ссылка
Имхо на тему создания собственной политической силы лучше всего высказался Пелевин в «Ампире "В"» :)

— Правильно, - сказал Самарцев. - Так вот, "уловка-22" заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил - там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка.

Я почувствовал обиду за свое поколение.

— Почему обязательно проститутка, - сказал я. - А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.

Самарцев поднял палец:
— Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…

— Так значит у нас все-таки народовластие?

— В перспективе несомненно.

— А почему в перспективе?

Самарцев пожал плечами.

— Ведь мы с вами интеллигентные люди. А значит, взявшись за руки все вместе, мы до смерти залижем в жопу любую диктатуру. Если, конечно, не сдохнем раньше времени с голоду.
Перейти к дневнику

Четверг, 11 Февраля 2010 г. 02:19ссылка
***какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил - там три кольца оцепления с пулеметами.***

Так еще задолго до Пелевина это доказал Григорий Климов в "Князе мира сего"! :)

А цитата прекрасна.
Перейти к дневнику

Четверг, 11 Февраля 2010 г. 14:04ссылка
Пелевин — копипейстер? :)
Я прочитаю Климова, спасибо!
XYZ   обратиться по имени Вторник, 09 Февраля 2010 г. 16:48 (ссылка)
Буквально в ВС гулял с фотоаппаратом. Зашёл на рынок, за огурцами. Стою в очереди, убираю фот, что бы не мешал. Подходит некто представившийся оператором ярмарки, и начинает спрашивать, кто я, и что я тут снимаю. а надо заметить, что я "тут" ничего не снимал.
На вопрос "а что, у нас законом запрещено тут снимать?", естественно получил ответ "нет". Несколько раз услышав на свои вопросы реплику "а в чём вопрос?", оператор удалился.

Так что не стоит бояться, знайте свои права!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 09 Февраля 2010 г. 23:11ссылка
Отлично. Так и надо!
Перейти к дневнику

Среда, 10 Февраля 2010 г. 00:14ссылка
XYZ
В принципе, эта тема обсосана со всех сторон в интернете уже много раз. Но всегда найдутся те, кто узнаёт об этом впервые.
Перейти к дневнику

Среда, 10 Февраля 2010 г. 00:15ссылка
Видимо про меня. Я концентратов не видел пока ещё — только разрозненные статьи на ту или иную тему.
Перейти к дневнику

Среда, 10 Февраля 2010 г. 09:54ссылка
Не знаю. Вот такого обобщенного материала лично мне пока не попадалась. Есть частные мнения по отдельным ситуациям. Да, это есть. А вот обобщенного материала я не встречал ни разу.
Перейти к дневнику

Среда, 10 Февраля 2010 г. 15:26ссылка
Мы с Павлом договорились продолжать тему и делать апдейты.
Перейти к дневнику

Среда, 10 Февраля 2010 г. 15:46ссылка
Снимаю шляпу. Раздавать материалы буду с непременным указанием источнка! :)
EX-sir_michael   обратиться по имени Вторник, 09 Февраля 2010 г. 17:41 (ссылка)
XYZ, пральна! А то что получается: он - типа оператор, да, а другим нельзя! :)

Молодчина. Нельзя себя в обиду давать.
Ответить С цитатой В цитатник
EX-sir_michael   обратиться по имени Среда, 10 Февраля 2010 г. 19:51 (ссылка)
Всемилостивейшие государи мои!

Рад сообщить, что с сегодняшнего дня ФСО снят запрет на фотографирование профессиональной фотоаппаратурой на Красной площади. Ссылки не имею, поскольку информация получена по телефону, но то, что это официально и без фантазий - 100%. Это инициатива Медведева. Кроме того, (а это уже по слухам) он попросил подведомственных ему служивых не гонять нашего брата без особой надобности.

Насколько это изменит нашу жизнь, увидим сами. Надеюсь.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 10 Февраля 2010 г. 20:27ссылка
Ну, поздравляю всех нас.
Однако со служивыми всё равно держим ухо востро. А то им указ не указ. Вон, в Е-бурге мент покалечил профессора консерватории, пока бил, кричал: «Нургалиев тебе не поможет, сука». И ведь не помог, что характерно. Даже после всех заявлений потерпевшего, мент отделался устным взысканием. Интересно, за убийство какое у них наказание — штраф в 1000 р?
Люберецкая_Ками   обратиться по имени Вторник, 13 Апреля 2010 г. 13:29 (ссылка)
снимали короткометражку, эпизод на вокзале. нам пришлось просить разрешение начальника вокзала на съемку одного поезда. конечно же, нам не хватило этого. пришлось украдкой снимать с другими стоящими поездами. потом к нам подошли органы милиции и настойчиво попросили убраться. кассеты из видеокамеры мы заранее вытащили, видя, что к нам идут. пришлось идти в депо и доснимать там, что было крайне неудобно. в итоге в нашей короткометражке было использовано три или четыре поезда.
Ответить С цитатой В цитатник
Люберецкая_Ками   обратиться по имени Вторник, 13 Апреля 2010 г. 13:31 (ссылка)
и есть ли различия между данными выводами в таблице между фотосъемкой и видеосъемкой? или права одинаковыЕ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 13 Апреля 2010 г. 13:34ссылка
Имеет смысл уточнить у самого Павла Протасова. Имхо разница в ряде случаев есть, я вроде даже какие-то регламенты читал, где упоминалась именно видеосъёмка, но не фото. Также видеосъёмкой занимеатся EX-sir_michael и сталкивался с запретами.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку