-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в akry

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 21.08.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 40051

Nikon D3s vs Canon 1D Mark IV

ѕ€тница, 22 январ€ 2010 г. 16:01 + в цитатник

„асть перва€, фактическа€. ≈сли коротко, то Nikon won.

»х оценка совпадает с моей. Ўумы на высоких исо, что и следовало ожидать от матрицы APC-H, по самое небалуйс€ забитой 16 мегапиксел€ми. ћне глубоко всЄ равно на мотивы Canon и на их маркетинговое видение, а как клиент, € недоволен. ¬еро€тность того, что в этом году € перейду на Ќикон, всЄ выше.

„асть втора€, размышленческа€.  омментаторы на CanonRumors фалломорфируют. ќсновные лейтмотивы: ««очем ви тгавите?», «¬ы просто ненавидите всЄ  эноновское™» и «ј Canon всЄ равно лучше, ты сраный никонист!».

Ёто уже даже не доставл€ет. Ћюди, вы не подписывали кровью контракт с Canon, Nikon или кем ещЄ. Ќу по крайней мере большинство из вас не подписывало. » вы ничем этим компани€м не об€заны, это они вам об€заны. ќб€заны делать такие камеры, чтобы вам с ними было хорошо. “ак что же вы их как –одину защищаете, до последней капли крови?

Ќедавно € помогал одной леди выбирать камеру. » она рассказала про срачи на форумах — между собой серились никонисты и кэнонисты, и их периодических троллили пентаксисты*. ” каждого были свои веские аргументы. –азмер пиксел€, ““’, процессоры… ¬сЄ это здорово и верно. ќднако важно пон€ть — серьЄзные фотографы на такие форумы сратьс€ не ход€т. ≈сли фотограф мер€етс€ оборудованием, возникает подозрение, что больше ему мер€тьс€ нечем.

“о, что у человека даже ’ассель, не значит, что он хороший фотограф, это значит только, что он богатый фотограф. “о, что человек разбираетс€ в электронике и физике, не делает его хорошим фотографом, это делает его электронщиком и физиком*. “о, что его фотографии идут в журналы и на выставки, не означает стопроцентно, что человек хороший фотограф (хот€ тут уже стоит присмотретьс€). Ёто значит, что он раскрученный фотограф, и оп€ть же — у него есть деньги и св€зи. ѕро «самую дорогую фотографию» помните? ј хорошим фотограф будет считатьс€, когда у него будут хорошие кадры независимо от того, как и чем он их сделал. ћожет быть ’асселем, а может быть пинхолом, сотворЄнным из консервной банки. » не утихают споры, что считать «хорошим кадром».

я не кэнонист. Ѕоже упаси. » € не никонист. я — фотограф. ” мен€ есть хардвер самых разных брендов, есть даже самсунги, но кл€твы верности € никому давать не собираюсь. „его от всей души желаю и вам.

 

++ —хожие битвы идут между €блочниками и виндуз€тниками. ёниксоиды порой присоедин€ютс€ в оппозиции, что радует, учитыва€ особенности MacOS. ј эппл тоже всего лишь платформа. ѕорой удобна€, порой крива€. Ќо Apple делала религию целенаправленно. » многие купились.

–убрики:  «аметки на обрывках плЄнки
«аметки по фотографии и фотографированию.
phtg
¬сЄ, св€занное с фотографией и фотографированием.
ћетки:  



RainyMan   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 22 январ€ 2010 г. 16:13 (ссылка)
—апоп али никон - разницы не вижу. ќблада€ видеоп€таком снимаю на ћамию ћ645, на пленку. “ушка покупалась только дл€ зарабатывани€ денег. — этой точки зрени€ неважно что - главное чтобы на слуху. ј если честно, то тут присматривалс€ к ѕентакс K-7 и положа руку на сердце не вижу разительной разницы с верхнимим машинами от вышесказанных марок. –азве что ценник куда как более при€тный.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 22 январ€ 2010 г. 16:54ссылка
јга. ≈сли есть чЄткое понимание, зачем нужна та или ина€ ““’, тогда и выбираешь под неЄ. 9 fps под спорт, низкие шумы под стрит, репортаж и оп€ть спортЕ ј так, если брать камеру Ђвообщеї, то они все в общем то хорошие. » ка-семь, и остальные. ѕоэтому ориентироватьс€ имхо в первую очередь стоит на то, кака€ оптика есть у друзей. „тобы было что позаимствовать.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 22 январ€ 2010 г. 17:01ссылка
ѕросто выбор на сегодн€ свелс€ к особовыраженному потребительскому цинизму, именно это € хотел подчеркнуть. √лавное чтобы топовое - тогда будет круто. ј если еще и бешенных денег стоит - так вообще супермегакруто. ј потому производитель тоже перестал мышей ловить. » это по насто€щему печально. ј про оптику большой тройки у мен€ вообще жестко отрицательное мнение :) Ќу да ладно, чего холивар разводить... Ќа самом деле, кмк, ¬ы давненько подумывали о смене бренда. ¬идимо пора наступила.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 22 январ€ 2010 г. 17:07ссылка
Ёто € всЄ пример€юсь :)
ќптики много, переход будет затратен. ≈сть последний зыбкий шанс Ч Canon 3D с квадратной матрицей Ч нечто среднее между 35мм и средним форматом. ¬сЄ равно до лета € ничего мен€ть не буду, у мен€ в приоритетах студийное оборудование, а за полгода станет окончательно €сен расклад. Ќо новую оптику дл€ Canon € пока покупать не буду.
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку