-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в akry

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.08.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 40048

Великая Тайна Воды

Понедельник, 14 Декабря 2009 г. 17:12 + в цитатник

Тем временем в комментах к моим «Тайнам смерти» тихо-незаметно пульсирует чудесный батхёрт. Давно хотел признаться, никак не решался, но добрые анонимусы мне помогли. Я — моська, гавкающий на слонов и срубающий ништяки с критики, ничего в жизни не добился и самовыражёвываюсь, ничего на самом деле не понял, ибо молодой ищо, вот поживу и аукнется, а то и на том свете аукнется, тогда пожалею, но будет поздно. Астрал есть, фильм хороший, а я плохой, а фильм хороший нипочему, потому что, а я не привёл ни одного аргумента, только критиковал, но по счастью Великим режиссёрам и их почитателям до моих жалких потуг дела нет, и вообще непонятно, что это они снизошли до моего уютненького бложика, наверное в благородной попытке наставить идиота на путь истинный, но раз я сам не хочу, то будут мне кары великие на том свете, на том маше, на том марине и том гале. Это если вкратце :)

Любопытно почитать, чтобы лучше понять ЦА фильма. А так же ЦА БАДов, грабовских, религиозных культов, «народной медицины», НЛО, атсрала, гомеопатии и тайны воды. Но это только если у вас есть свободное время и желание, а так там всё уныло.

А пока я бессовестно и беспринципно посамовыражаюсь ещё чуток.

Вот обещанная главная Великая Тайна Воды, о которой не говорится в фильме:

Самая Великая Тайна Воды:
Почему Её Нет в Кране?!..

Рассчитываю на альтернативные и нетрадиционные версии! :)

Рубрики:  Юмор
Метки:  



Ileana_Cosanzeana   обратиться по имени Понедельник, 14 Декабря 2009 г. 17:27 (ссылка)
... потому что мороз - прорвало трубы. Только сйчас воду эту и дали. Это правда! Это факт, ученых не надо.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Декабря 2009 г. 17:28ссылка
Ну почему _об этом_ фильмы не делаются?
Mirvilis   обратиться по имени Понедельник, 14 Декабря 2009 г. 18:39 (ссылка)
По фен-шую, если мне не изменяет моя фантазия, в трубах не должно быть углов. Наверняка все из-за этого.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Декабря 2009 г. 23:46ссылка
не только по фен-шую, но и по фильму =)
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Декабря 2009 г. 23:57ссылка
Значит фильм по феншую )
Аноним   обратиться по имени Вторник, 15 Декабря 2009 г. 01:30 (ссылка)
Жива еще русская интеллигенция.

А мне вот что интересно, если у воды так много свойств - то почему мы сами этого не ощущаем, а только в кино нам рассказывают специально обученные люди?
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Вторник, 15 Декабря 2009 г. 01:36ссылка
Чтобы мы прониклись и начали ощущать!
Священников сколько лет в семинарии учат - вот они и ощущать начинают. Вот и нас по жизни из зомбо-ящика хренью кормят. А мы и ощущаем... с водой просто один из самых бросающихся в глаза примеров.
Перейти к дневнику

Вторник, 15 Декабря 2009 г. 01:40ссылка
Ценен не подарок, а бирочка.
Но вообще-то у воды есть как минимум одно безусловно полезное свойство — она утоляет жажду. Без воды мы бы весьма быстро умерли. Даже странно, что кому-то этой пользы недостаточно.
ASGAlex   обратиться по имени Вторник, 15 Декабря 2009 г. 01:44 (ссылка)
Что интересно, в этом фильме ещё говорится о воде, как хранителе информации. Такая а-ля флешка. А теперь представим себе ситуацию: "Ой, я флешку пролил/выпил!" Мне такое однажды даже приснилось. Или ещё жестче:"Ошибка чтения: из-за вашего неблагоприятного эмоционального фона информация на носителе повреждена"...
Теперь компьютеры будут работать только с людьми, думающими о добре!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 15 Декабря 2009 г. 01:47ссылка
Классический ответ на это такой: если вода обладает памятью, то в первую очередь она будет помнить не разовое разбавление лекарства, а что в неё ежедневно ссут миллиарды людей по всей планете. Ещё вдогонку выливают в неё нефть и прочие радости. И если сопоставить все эти разбавления, то вероятность встретить в стакане воды молекулу чей-нибудь урины куда выше, чем вероятность найти там молекулу лекарства. Если же речь идёт о «нематериальной субстанции», то опять же, почему именно лекарства, а не урины? Ведь последняя была в контакте с жидкостью куда больше и дольше. Таким образом мы скатываемся к Малахову. :)
Happy_Daddy   обратиться по имени Вторник, 15 Декабря 2009 г. 10:24 (ссылка)
Ну к Малахову скатиться проще всего. Особенно если учесть что кроме нас с вами в воду гадят все от китов до планктона. Но, насколько я помню вузовский курс химии, вода есть сложный полимер (в том числе и благодаря нам с вами :)) поэтому какую-то информацию онанаверное все же несет.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 15 Декабря 2009 г. 16:43ссылка
Отлично! Полимер есть. Осталось добавить пару раз слово нано-, и темка сразу станет чрезвычайно научной=)
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку