О чем думаете?

 -Поиск по дневнику

люди, музыка, видео, фото
Поиск сообщений в akry

 -Подписка по e-mail

 
Получать сообщения дневника на почту.

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Дата регистрации: 21.08.2007
Записей в дневнике:
Комментариев в дневнике:
Написано сообщений: 36318
Популярные отчеты:
кто смотрел дневник по каким фразам приходят

Лечим рак навозом

(ссылка) + в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение



paillette   17 1 обратиться по имени Заголовок Вторник, 23 Июня 2009 г. 22:29 (ссылка)
на тему некомпетентности...
у меня теперь свой личный анекдот на врачебную тему есть
хи-хи... если бы не было так дебильно...
иду к неврологу с результатами МРТ
та говорит, мол, и че тут такого... окулист же у вас никаких нарушений не замечает....
я говорю, мол, консультировалась (не сказать же, что весь инет перерыла по поиску, че же у меня и чем лечить... они же, бедняшшшки, врачи то, откуда могут знать?)
мол, на чем вы настаиваете - косвенный признак
нафик может и не быть
та ржот в лицо, мол, мне смешно вас слушать, такую умную
иду опять к окулисту
мол, поглядите исчо раз! а то непонятки получаюцца
та глядит меня с полчаса на всяческих приборах
я аж заколебалась
нет, грит, все у вас зашибись
а я, говорю, мол, точно? не врете? то есть внимательно поглядели? а то невролог грит, что надо бы, чтоб бы было...
далее внимательно: окулист ржот
грит дословно: мне вас смешно слушать
это же косвенный признак
его может и не быть
я в ауте....
з.ы. а невролог была не в курсе, что прописанное ей лекарство готовить нужно в аптеке по рецепту...
завтра опять пойду... за рецептом...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 23 Июня 2009 г. 23:03ссылка
Лишь бы не навоз прописали :)
Перейти к дневнику

Вторник, 23 Июня 2009 г. 23:47ссылка
paillette 17 1
не дамся
я сперва узнала, чем меня лечить нужно
сама чуть не засмеялась, когда она прям дословно повторила, что я себе прописала... хотя там и выбора особо не было...
так что все под контролем
навоз я себе не прописала
хотя от моей болячки лекарство ничуть не менее смешное: глицерин внутрь по столовой ложке
так что может навоз и отдыхает....
Перейти к дневнику

Среда, 24 Июня 2009 г. 02:19ссылка
Плацебо рулит. Лишь бы Вера не ослабела :)
Перейти к дневнику

Вторник, 23 Июня 2009 г. 23:03ссылка
Кстати, оффтоп. Как ЕГЭ народ сдавал?
Перейти к дневнику

Вторник, 23 Июня 2009 г. 23:52ссылка
paillette 17 1
как сдавал то?
а так и сдавал...
русский и математику без двоек
ну, если вспомнить сколько дополнительных уроков натаскивания было им обязательно впихнуто учителями, которых обязало начальство...
было бы удивительно, если б были двойки
зато с очень низким средним баллом
за предметы по выбору двоек предостаточно
и вообще, хреновастенько
что это означает? ну что аттестат получат все
в смысле, кого я знаю в лицо и по фамилии)
а вот в вуз их не возьмут
потому как обязательных предметов не достаточно для поступления
собственно, что и следовало ожидать...
Перейти к дневнику

Среда, 24 Июня 2009 г. 02:13ссылка
И что это значит для системы? У меня создалось впечатление, что ЕГЭ — дилетантская попытка решить серьёзную проблему путём наказания непричастных.

Поясню. Всё таки я занимаюсь оценкой, а ЕГЭ — оценка, значит в какой-то мере мой огород. Оценка ради оценки делается только совсем в запущенных случаях, у неё всегда есть внешняя цель. Из тех публичных заявлений, которые я читал, я узнал следующее:

1. Система образования неэффективна, потому что учит не тому, что надо. А чему надо — не сказали, точнее сказали расплывчато и не обосновав, почему именно это.
2. Необходимо эту систему улучшать.
3. …
4. ЕГЭ!

Соответственно у меня два вопроса. Первый: какая конечная цель ЕГЭ? Второй — стоит ли начинать с оценки и пунитивных (непоступление в вузы) мер, или лучше сначала улучшить систему, а потом оценить качество изменения? По крайней мере в бизнесе ты сначала учишь сотрудников новому, а потом тестируешь их. Ну, по хорошему, а не как обычно.

++ Также у меня создалось впечатление, что ЕГЭ скорее тестирует «механические» знания, нежели умение думать. Это так?
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: показать смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
Подписаться на комментарии
Подписать картинку

Найти дневники