О чем думаете?

 -Поиск по дневнику

люди, музыка, видео, фото
Поиск сообщений в akry

 -Подписка по e-mail

 
Получать сообщения дневника на почту.

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Дата регистрации: 21.08.2007
Записей в дневнике:
Комментариев в дневнике:
Написано сообщений: 36318
Популярные отчеты:
кто смотрел дневник по каким фразам приходят

Слухи о Canon 1D Mark 4

(ссылка) + в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение



RainyMan   1 0 обратиться по имени Понедельник, 22 Июня 2009 г. 14:52 (ссылка)
Ну если принять сие за частичную правду, то как-то становится все грустнее и грустнее. Ибо как было замечено - ненужные функции появляются. Нужные нет. Согласен с автором поста. Могли бы уж хоть в топовой линейке подумать над своим поведением. Потом непонятна политика относительности кропа и влияние его (кропа) на шумность. Ну тут может технически более грамотный человек меня поправит... Короче. Очередная игрушка для маркетологов. И это в условиях надвигающейся 2-й волны кризиса. Найдет ли своего покупателя? Не знаю. По мне - сомнительно.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 22 Июня 2009 г. 15:59ссылка
С большой печалью (у меня Canon) отмечаю, что Никон в этом плане и добавил «свистелки», и сделал качественные камеры. С беспроводным управлением вспышками, с хорошим автофокусом, с возможностью делать долгие выдержки с камеры (без пульта), с малошумными матрицами. И, в новых камерах, с видео. В качестве «топпинга», дополнительного украшения, а не отчаяной попытки хоть на чём то выехать. Вот так и надо.

Сдаётся мне, что а) дебилов и у них хватает, б) они так давно запланировали 1D4, что теперь не могут повернуть паровоз на другие рельсы.
Кроп чем хорош и плох. Хорош тем, что во-первых, «увеличивает» фокусное расстояние, что полезно телевикам (см. примечания), во-вторых, «выкусывает» центральную часть спота, рисуемого объективом. Часто это самая резкая и качественная часть изображения, по краям резкость падает и больше аббераций. Плох же кроп тем, что во-первых, матрица меньшего размера (= сенсоры плотнее, меньше размера = больше наводок и шумов, меньше чувствительность), во-вторых катавасия с фокусными расстояниями, особенно неудобная при съёмке широкоугольниками. Общее мнение склоняется к тому, что «дайте нам обычную полноразмерную качественную матрицу, а мы уж сами разберёмся с фокусными расстояниями, благо объективы есть на любой вкус, спасибо большое». Никон начал прислушиваться. Кэнон — пока нет.
Перейти к дневнику

Понедельник, 22 Июня 2009 г. 18:05ссылка
RainyMan 1 0
М-да. С прискорбием констатирую наличие кэнона и в моих руках. Были попытки перескочить на Nikon, но в тот момент удержал парк объективов. Сейчас уже 5Д марк II вряд ли даст это сделать. Полагаю, что пару лет вялой торговли заставял Canon повернуться лицом к пользователю, а не филейной частью. Никон в какой-то момент был весьма плох, что даже завод думал закрыть. Вот и борются за пользователя. А сапог как-то не переживает. Пока у него пользоватей много. Вот и делает всякое г@вно. Одна L-оптика за сумашедшие деньги, чего стоит. Качество которых запросто переплевывают старые советские объективы со средней ценой в пару тысяч рубликов. Покрасить Юпитер 36 в серый цвет и фиг кто отличит :)
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: показать смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
Подписаться на комментарии
Подписать картинку

Найти дневники