Чем отличается «вертикаль власти» от «вертикали безвластия»?

«Вертикаль власти» была при Сталине. Единая идея, которой подчинено всё. Жизни отдельных человеческих молекул значения не имеют. Конечно же главная идея — не коммунизм, а удержание этой самой вертикали, коммунизм — лишь «цементирующая» идеология для масс. И удержание не десять-двадцать лет, а во веки. Для чего предпринимаются меры по ремонту дома. Характерные признаки такой вертикали — категорическая невозможность публично не соответствовать идеологии и нарушать установленный порядок. На местах бывают сбои, но в целом Порядок стопудовым катком выравнивает всё. Для чего вертикаль прорастает стальными тросами диагоналей и горизонталей. Важное уточнение — я говорю не обо всём периоде существования СССР, а именно про пик сталинских времён.

«Вертикаль безвластия» — то, что мы наблюдаем сейчас в России. Ключевое отличие от предыдущей вертикали не вполне очевидно и ускользает от взгляда большей части электората. Внешние признаки в целом похожи — это портреты вождей на яйцах и членах матрёшках, культ личности, попытка введения «цементирующей» идеологии (ну уж как получилось), периодическая демонстрация властной силы (добрый царь приструнивает злых бояр через Басманный суд), грозные заявления Лаврова проклятым буржуинам.

Но это только мимикрия. Потому что при «вертикали безвластия» цель другая, более локальная. Период планирования — не века, максимум ближайшие десятилетия. Поэтому смещаются приоритеты. На такой короткий период ремонт дома не нужен, разве что «косметика». Зато освободившиеся силы можно кинуть на укрепление своего положения и состояния.

Поэтому главным признаком становится «шито-крыто». Разгул преступности, поддержанный (и часто инициированный) властными структурами прикрывается пудрой показательных процессов, устраняющих неудачников и обеспечивающих сразу две важные задачи: ротацию кадров и пиар власти, как «справедливой». Очевидно, что при такой краткосрочной цели невыгодно ориентироваться только на законные средства — если верхушка может нажиться, меняя закон, то подконтрольной челяди нужно дать послабление и возможность этот закон периодически нарушать. Иначе снизится мотивация и кто тогда поддержит верхушку?

Для «кормовой» части населения обязательна терапия транквилизаторами. Схема классическая и отработанная веками: «добрый царь и злые бояре». Да, все недовольны местными нукерами, но в глубине души считают, что это просто потому, что у верхушки до их конкретного региона не дошли руки. Однако руки не дойдут по настоящему никогда — косметика, это вам не евроремонт.

Поэтому мы наблюдаем две как бы противоречащие друг другу тенденции: бравурные рапорты о росте промышленности, ВВП, эффективной борьбе с казнокрадами и мздоимцами, и одновременно — похищения бизнесменов, ментовской разгул, фантастически дерзкие и вероятно  поддержанные силовиками грабежи, наглейшие рейдерские захваты — и всё это остаётся в большинстве своём безнаказанным.

Дело в том, что властей уже давно не три и не четыре. Я имею в виду классическую триаду: Законодательную, Исполнительную и Судебную Власть и самопровозглашённо примкнувшую к ним власть Прессы. Чтобы картина соответствовала действительности, добавьте к списку власть Криминальную, Силовую. И подчините ей остальные ветви, включая Прессу.

Проблема «вертикали безвластия» в том, что она недолговечна по определению. Даже наличие РВСН не спасёт от «тихой» интервенции. Китайцев в Хабаровский край, «агентов влияния» во властные структуры. Это «естественный отбор» среди стран — слабые должны уйти, быть съеденными сильными.

«Вертикаль власти» в сталинской интерпретации — вовсе не добро. Она не считается с жизнями и людьми, это очень жестокий инструмент. Утешаться «да, я живу плохо, но внуки мои будут жить при коммунизме» я не собираюсь. «Вертикаль власти» это вообще не цель, а средство достижения цели. Эффективное, но весьма неприятное даже для самой власти. «Вертикаль безвластия» тоже средство. Но совсем для других целей, в которые мы с вами входим только в качестве временного источника питания.