-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в akry

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.08.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 40060


Фильм «Обитаймый остров 2: Схватка»

Суббота, 23 Мая 2009 г. 00:33 + в цитатник

Гроб хрустальный

это обзор второй части. обзор первой части здесь

Так получилось, что я посмотрел его только сейчас. Специльно, титаническим усилием воли заставлял себя отводить глаза при виде чужих обзоров и рецензий, чтобы быть tabula rasa.

Конечно что-то до меня доносилось. Поэтому, когда я начал смотреть, я был очень рад, что слухи оказались преувеличенными. Нет там криминала. Даже розовый танк — не криминал. На планете другое освещение, кто знает — может при какой-то из фаз дня именно этот цвет самый что ни на есть защитный. Да и не важно это, как не важна ориентация актёра, играющего Максима.

Из мелких шероховатостей был только голос Колдуна (слишком живой, к тому же детский) и монотонная игра Максима — ну не умеет актёр показывать сложную игру, в одном образе и сидит. Далеко он явно не пойдёт. Ладно, фиг с ним.

И всё шло хорошо, я расслабился и получал удовольствие, пока…

        Пока не начался царевич Елисей.

Помните? «В той норе, во тьме печальной, Гроб качается хрустальный.» В нём Царевна. Или Ленин?

Вокруг этого момента всё и пошло наперекосяк.

Я знаю, современная молодёжь воспринимает фильм только при соблюдении трёх условий:

  1. Фильм должен быть цветным, гыы.
  2. В фильме должен быть рэп, в крайнем случае заменяемый дополнительным мордобоем.
  3. Тема сисек должна быть раскрыта, т.е. фильм, не оставляющий после себя объектов для мастурбации, качественным фильмом не считается по определению.

По крайней мере такое представление явно пустило корни в головах наших режиссёров. И «Обитаемый остров» — не исключение. Цвет в нём был. Половой вопрос поднят. А вот рэпа не оказалось! Что делать? Что же делать?

Выход был найден быстро. Мак Сим и Странник сошлись в тупом бессмысленном и беспощадном чукалове. За-чем? Ради чего? Почему люди XXII века, добрые и хорошие, даже слегка озверевшие за время отпуска на Саракше, нелепо мочат друг друга? Какая башня облучила Бондарчука? Не надо мне рассказывать про «нервы шалят и крыша поехала». Этот эпизод настолько противоречит по духу книге Стругацких, настолько перечёркивает всё предыдущее, что я до сих пор пребываю в некотором шоке.

В таком антураже даже бред с хрустальным гробом, откуда Елисей Мак Сим достал свою Раду вполне вписывется в общий маразм происходящего. Ну почему бы гарному стрит-файтеру не вытащить царевну из ледяного заточения?

Чтобы передохнув, снова сойтись в кровавой битве с человеком, про которого он уже доподлинно знает, что тот — друг, собрат-землянин и точно желает ему добра. Которое, как известно, с кулаками.

Массаракш.

Рубрики:  Обзоры
Метки:  



XoID   обратиться по имени Суббота, 23 Мая 2009 г. 00:39 (ссылка)
А там были сиське??? Прозевал..

С проблемой смазованного финала - согласен. Не в восторге от оригинального финала. А тут ваще - смазанное размазали.

Про Белую Субмарину размазали.

А Колдун.. Он же типа телепатически вещал. Вот и метаморфозы голоса-звука.

Вообще, фильм не плох.. С задатками.. Но, как я уже высказывался.. Удивлен выбором произведения.
Разве что была надежда на сиквел...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 23 Мая 2009 г. 00:51ссылка
В оригинале он хоть согласованный был психологически… Всё таки Стругацкие — не Бондарчук. Нет в этой концовке правды, нет психологически значимых причин, почему бы они продолжали мочить друг друга после вручения визиток. У Стругацких и не мочили, после крика «dumpkopf». Странник только выругал Мака, а не скакал хонгильдоном по стенам. И это логично, это вписывается в менталитет. А тут — «Месть ниндзя» какая-то, а не «Остров».

С Субмариной — фиг с ней. Это же фильм, не могут они всё подряд включать. Идея со скрипом понятна, и ладно.

Как вещал Колдун, нам аудиально неизвестно, есть только воображение после прочтения. Моё впечатление было другим, мне не казалось, что Колдун вещает детским голосом, по просьбе взрослых пытающимся зачитывать текст с бумажки ровно и монотонно. Но кто знает…

А сиквела лучше не надо. Фанфики редко бывают лучше оригинала, разве что оригинал совсем плох. И нравятся они по большей части эскапистам. Боюсь представить, как Бондарчук и его братия экранизируют «Волны гасят ветер». Наверняка ведь людены окажутся похожими на Чужих, и драки с ними будут весь фильм.
Перейти к дневнику

Суббота, 23 Мая 2009 г. 01:00ссылка
akry, :)
Финальчик у Стругацких - гавнецо :) И не спорь! А субмарина - очень выжный момент! :)
Он показывает одну интересную вещь (в оригинале): как бы херово не казалось то, что ты имеешь, есть вещь намного страшнее, о которых ты пока не знаешь! :)

Да!!! Dumpkopf смазали в такой хлам, что мало кто и заметил. Даже из читавших.

Оставим Колдуна :) От прочтения мое восприятие похоже на твое. Но мы не Бондарчуки :) Пусть будет :)

А сиквел.. Ну.. на ошибках учатся. Я не злой :) Я посмотрел бы :)
Перейти к дневнику

Суббота, 23 Мая 2009 г. 01:02ссылка
Чем гавнецо? Аргументы, аргументы! :)

Мне с Субмариной кажется, что в принципе они это и пытались показать, но решили, что если перестараются, то фильм запретят к показу детишкам. Отсюда смаз.
Перейти к дневнику

Суббота, 23 Мая 2009 г. 01:42ссылка
++ пропустил — сиськи были, вежливым намёком. По крайней мере объект для фапа присутствовал.
XoID   обратиться по имени Суббота, 23 Мая 2009 г. 01:19 (ссылка)
akry, аргументы? :)
Цитировать Странника не выйдет, не смогу слово в слово. Но, суть: Ты чё сделал, лось? Мобильные излучатели не отрубил! Гвардия верна и под ружьем! Экономика в жопе! Голод на носу! Врачей 40к надо!
КОНЕЦ ФИЛЬМА.

Не, я могу это списать на философию по типу: не зная брода..
Но, как-то очень.. неприятно.. А дальше-то что? :) И если ничего, то зачем то, что до этого было? :)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 23 Мая 2009 г. 01:38ссылка
Так там в других книгах продолжение — что они устроили долгую, кропотливую работу по вытаскиванию Саракша из /dev/ass. И в «ОО» на это прямое указание. Как раз всё логично — кавалерист попытался разрулить дело шашкой, а оказалось, что мир сложнее, чем тот думал. Как в реале :)
Перейти к дневнику

Суббота, 23 Мая 2009 г. 01:39ссылка
Если бы Стругацкие написали свой вариант развития событий, обязательно нашлось бы множество "самых умных", несогласных с авторами. Вот они и оставили открытый финал: продолжение зависит только от твоего собственного воображения.
Перейти к дневнику

Суббота, 23 Мая 2009 г. 01:41ссылка
hp_sentinel, с идеей Стругацких не согласится может только "самый умный" даже с таким финалом. Тут "открытый финал" как сорт цветов на гробе усопшего: ему все едино, что гвоздики, что ромашки.


akry, я и говорю: может-таки сиквел?
Перейти к дневнику

Суббота, 23 Мая 2009 г. 01:44ссылка
От Бондарчука? «Брат-2.5» получим. Стругацким уже всё равно, по крайней мере старшому, а мне нет. Хотя конечно моё мнение Бондарчук примет в расчёт в последнюю очередь :)
Перейти к дневнику

Суббота, 23 Мая 2009 г. 01:46ссылка
akry, е уловил связь Братов и Бондарчука..
Из Бротьев мне второй милее. Первый черный.. Грустит :)
Перейти к дневнику

Суббота, 23 Мая 2009 г. 01:47ссылка
Я имею в виду, что будет много патетики, драк и надрыва. А не Стругацких.
Перейти к дневнику

Суббота, 23 Мая 2009 г. 01:49ссылка
akry, и где же там в Братьях патетика была? :) Особливо Надрыв-то? :)
Или ты просто не того поля ягода и потому? :)
Перейти к дневнику

Суббота, 23 Мая 2009 г. 01:50ссылка
Сами мы не местные :)
Ладно, фиг с братом — выбери любой патетичный фильм в пример и вставь его название.
Перейти к дневнику

Суббота, 23 Мая 2009 г. 02:08ссылка
Только мир Саракша еще не усоп, он просто серьезно заболел. Только вот как его лечить, никто пока не знает. И авторы не рискнули в роли Хауса выступать.
Перейти к дневнику

Суббота, 23 Мая 2009 г. 02:13ссылка
hp_sentinel, а не замечали сходства? :)
Что Саракш через попу вывернут, что у нас сейчас забавности творятся.
Стругацкие не писали о лекарстве. Они писали о вероятной болезни.
А мы - клоуны умные, при всем нашем "понимании" сути вещей, умудрились.. Только что еще горизонт не вывернули.

Сейчас тоже ни кто не рискует в Роли Хауса выступать.. По большому счету.
Я частенько поговаривал, что только массовые расстрелы спасут Родину... Но, какой из меня Хаус? Вот Оська был тот еще Хаус. ;)
Перейти к дневнику

Суббота, 23 Мая 2009 г. 02:27ссылка
Ну то, что они, можно сказать, предвидели такой вариант "выворачивания через попу" нашего мира - это понятно. Иначе никто бы и не считал их выдающимися писателями.
Перейти к дневнику

Суббота, 23 Мая 2009 г. 02:41ссылка
hp_sentinel, их считали выдающимися до того как.. В Союзе они были чуть ли не Утопистами..

Так и хочется сказать: Вас же предупреждали ))))))
XoID   обратиться по имени Суббота, 23 Мая 2009 г. 01:52 (ссылка)
akry, Страна Глухих?
хотя. меня смущает слово Патетический.. необрозованный я :) Точно не Бригада.. Или????
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 23 Мая 2009 г. 01:52ссылка
Да.. "патетичный", конечно :)
Перейти к дневнику

Суббота, 23 Мая 2009 г. 01:53ссылка
Ох, я в этих особенностях не разбираюсь… Может и Бригада.
Перейти к дневнику

Суббота, 23 Мая 2009 г. 02:00ссылка
akry, блин. а чё пишешь тогда? :) Я тут весь мнусь. Думаю: умный человек умные слова глаголит :)
Тока в смущение вогнал )))))))))))))))
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Суббота, 23 Мая 2009 г. 03:22ссылка
Проспал самое интересное
gifin   обратиться по имени Суббота, 23 Мая 2009 г. 03:16 (ссылка)
прочитав только начало, и не слышав табуна отзыво об этом фильме, задам вопрос?
Стоит ли смотреть его для общего равития(творческого)))))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 23 Мая 2009 г. 03:30ссылка
Для общего творческого развития смотреть "Остров-2" не рекомендуется.
Перейти к дневнику

Суббота, 23 Мая 2009 г. 13:35ссылка
Если задача — «творческое развитие», то лучше потратить время на более качественные фильмы или другие полезные занятия.
Если поразвлечься (будучи готовым к творческой концовке)… То я ни на что не намекаю, просто размышляю вслух, что такие фильмы просто поощряют пиратство, потому что тратить 300 рублей за сеанс такого — нечестно. А бесплатно развлечься можно.
g2858   обратиться по имени Суббота, 23 Мая 2009 г. 03:44 (ссылка)
akry,
Драка в финале убила окончательно. Хотя к просмотру второй серии я был уже готов.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку