Заинтересовался и узнал — День фотографа действительно есть!

Он празднуется 12 июля, в день святой Вероники, покровительницы фотографии.

В этот день в дупель пьяные фотографы по пояс залезают в фонтаны на ВДНХ и в ЦПКиО (по пояс, чтобы не замочить фототехнику), снимают со вспышкой в упор, делают ужасные кадры невинных прохожих, подкарауливают художников и обливают их фиксажем.

Коллеги, ждём, готовимся.

Процитировать пост:

Футбольным фанатам, идиотам и анархистам посвящается. Вот наглядненько, что будет, если милицию упразднить. Будут толпы кретинов, мародёрствующих и избивающих тех, кто не может защититься.

Я много нехорошего думаю про нашу милицию и видит небо, у меня для этого есть масса нетеоретических оснований. Однако надо совсем поссориться с головой, чтобы считать, что институт милиции не нужен. К сожалению такие лозунги я тоже слышу — не от тех ли фанов, что избивали людей в метро?

p.s. Никогда не понимал футбольных фанатов. То есть понимал — как поведение безмозглых обезьянок.  Ты любишь футбол/хокей? Так занимайся, работай над собой, чтобы самому быть крутым. Но если ты орёшь «%%teamname%% — чемпион!» и бьёшь стёкла у машин, то при чём здесь спорт? Я такое не уважаю.

Процитировать пост:

«Вражеским наветам…»

Авторы: Сергей Крылов и Геннадий Христофоров

MP3, 300kb: http://alex-krylov.ru/upload/20100519/n/krylov_vrajeskim_navetam.mp3 (при прослушивании в браузере на моём компе качество почему-то разительно ниже, чем в winamp)

Я обнаружил, что этой песни в записи почему-то нигде нет. Так что мы с отцом её спели, дабы восполнить пробел. Не судите строго за качество записи.

Песня была написана в 1961 году на сборах под Ярославлем. Студентов физфака МГУ готовили на офицеров-ракетчиков. Тогда была в ходу С-75, и совсем недавно расчётом как раз такого комплекса был сбит Lockhead U-2, так что след событий был ещё свеж в памяти, особенно у ракетчиков.

Говорят, что «Вражеским наветам…» была популярна у наших бойцов во Вьетнаме.

Продублирую здесь тект, чтобы не нужно было искать по постам:

Вражеским наветам
Красочным ответом
Русская ракета
Целится в зенит.
И зимой, и летом
Под дождем и ветром
Бабушку, невесту,
Мать твою хранит.

Пусть враг беснуется и бесится,
Пусть он лезет, если лезется —
Ему навстречу наш заряд взлетит,
В самую середку поразит, поразит.

Били вас прикладом,
Били автоматом,
А теперь ракетой
Вдарим по мозгам.
Встретим, если надо,
Вас не мягким матом -
Сталью вас развеем
Мы по облакам.

Генералы из Америки,
Вы напрасно нам не верите.
Скоро будете в истерике,
Как от «Локхида У-2».

Вражеским наветам
Красочным ответом
Русская ракета
Целится в зенит.
И зимой, и летом
Под дождем и ветром
Бабушку, невесту,
Мать твою хранит.

Процитировать пост:

…«О боже, вырви из земли меня! Дай слух мне,
который воду разумел бы!
Дай голос, чтобы он любви во имя
похитил у волны секреты пенья.
Мне только масла слова не хватает,
чтобы маяк твой снова загорелся!»

«Стань соловьем!» - послышался мне голос,
что был вдали затерян.
Ночь не устерегла, и грудь разверзлась,
и звезды хлынули потоком светлым.

Гарсиа Лорка

Процитировать пост:

Отец сказал, что они в студенческие годы работали на предыдущей модели (С-75). Это не она ли там слева притулилась? Песня была посвящена ей. По некой флуктуации её считает своей Физтех, но родина песни — физфак МГУ.

Вражеским наветам
Красочным ответом
Русская ракета
Целится в зенит.
И зимой, и летом
Под дождем и ветром
Бабушку, невесту,
Мать твою хранит.

Пусть враг беснуется и бесится,
Пусть он лезет, если лезется —
Ему навстречу наш заряд взлетит,
В самую середку поразит, поразит.

Били вас прикладом,
Били автоматом,
А теперь ракетой
Вдарим по мозгам.
Встретим, если надо,
Вас не мягким матом -
Сталью вас развеем
Мы по облакам.
Генералы из Америки,
Вы напрасно нам не верите.
Скоро будете в истерике,
Как от «Локхида У-2».

Вражеским наветам
Красочным ответом
Русская ракета
Целится в зенит.
И зимой, и летом
Под дождем и ветром
Бабушку, невесту,
Мать твою хранит.

•••

p.s. Важная составляющая часть исполнения — несколько раз повторяемая последняя строчка, с каждым разом всё тише. :)

Процитировать пост:

Четвертый день на маяке
Живет пораненный скворец.
Чуть зазевался — и конец,
Исчезла стая вдалеке.
А волны бьются о скалу,
А за скалой — одна вода.
Ах, как некстати, как всегда,
Подстерегла его беда.

Четвертый день живет скворец
Там, где кончается огонь,
Где сверху ветер, снизу свет,
Где не достать его рукой.
И каждый день и в дождь, и в снег
Два раза днем и на заре
На самом верхнем фонаре
Старик-смотритель крошит хлеб.

Четвертый день старик зовет
В пустую комнату его,
Но вниз скворец все не идет -
По дому бродит страшный кот.
Жить невозможно наверху,
Но будет долго жить скворец,
Поверит если старику
И если кот его не съест.

•••

Процитировать пост:

Щастье есть. Фотки в Panoramio теперь можно загружать прямо из Picasa Web Albums!

Если фотка привязана к месту, то снизу под картой появляется ссылка «Upload to Panoramio».

А радость моя неподдельна от того, что для загрузки фоток на Panoramio до сих пор нет никакого API. Всё приходится делать вручную. В противовес этому, в Picasa Web Albums фотки можно запросто грузить оптом из лайтрума с помощью плагина.

Я уж было сам написал код для загрузки, но теперь уже доделывать не буду. Новый путь куда проще и надёжнее.

++ Название и теги передаются из Пикасы в Панорамию без проблем, я проверил.

Процитировать пост:

18 фотографий на пикасе

ещё…

Процитировать пост:

В дикой отсталой Европе продолжается суд над бывшим партизаном Василием Кононовым. Редакция считает, что нечего переводить правовые вопросы в политическую плоскость. >>>

Редакция не права, это практически чистая политика.

Да, формально если преступления были и были доказаны, то суд де-юре прав. С другой стороны, я подозреваю, что налицо выборочное применение правосудия — как раз в политических целях, что уважаемая редакция почему-то не заметила.

Вторая Мировая была отнюдь не джентльменской и если сейчас начать подробно разбирать действия каждого немецкого солдата, то в тюрьме окажется треть Германии. Абсолютно по закону, заметьте. А вослед в тюрьме окажутся все оставшиеся российские ветераны. Американцы присядут рядышком лет на сто — Хиросима и Нагасаки были чистым геноцидом мирного населения. Вы не знаете, этот геноцид признан Страсбургским судом? Или все его силы ушли на Кононова?

Поэтому то ситуация с Кононовым и скверная, что выбрали именно его одного. Это отнюдь не глобальная программа по восстановлению мировой справедливости и воздаянию всем военным преступникам, что вы. Ну да, подобрали доказательную базу, так если расстараться, про многих можно подобрать. Вот только одинокий Кононов на скамье подсудимых создаёт иллюзию, что других преступников не было, все были чистенькими, кроме рядового русского кровавого вани. Что реальности не соответствует, зато соответствует политическому заказу очень многих заинтересованных сторон.

И очень жаль, что «газета.ру», СМИ с таким милым научным отделом, оказалось не способна к системному анализу ситуации, пойдя на поводу у подобных настроений.

p.s. Историю с Демьянюком приводить в качестве контрпримера не надо. Преступления несопоставимы и суды над палачами из концлагерей как раз обычная практика. Да и «геноцидом» нечего разбрасываться.

Процитировать пост:

«"Газпром" увеличил выплаты своим топ-менеджерам на 25% – на человека пришлось более 60 млн рублей. И это несмотря на то, что в прошлом году компания потеряла и рынки, и выручку.» >>>

Миллера не зря назвали пивом самым успешным CEO в мире. Монополия — самый выгодный бизнес, все знают.

Газпром похож на матрёшку. Стороннему наблюдателю кажется монолитным, а внутри слой за слоем. Выплат это тоже касается. Новость выше вовсе не означает что ваш дальний или ближний знакомый, работающий в ГП, станет зарабатывать больше или хотя бы много. Только если ему повезёт.

++ релинк анонса статьи «Сумерки Газпрома».

Процитировать пост:

3±7 фотографий на фотоконкурс «Тоскана — сердце Италии». Традиционно посетую, что фотки с Флоренции у меня плохие, муза в этот день меня явно облетала за километр. Но кое-что нашлось.

Нужно 10 фоток, а тут 11. Какую выкинуть? А какую — ни за что?

1

Да, постов во френдленте ЖЖ нет.

Шлю туда через XML-RPC («LJ.XMLRPC.postevent»), что не так в датском князюйстве?

upd. Заработало, как видите. Косяк был с моей стороны. Юзаем опцию «opt_backdated».

Процитировать пост:

Скажите, не исчезли ли мои посты из уведомлений и френд-лент? А то я получаю тревожные сигналы из космоса…

Процитировать пост:

Похоже, следующую вещь, которую мне стоит научиться делать, это писать в дополнение к ключевым словам краткое описание поста — синопсис. Потому что для автоматической генерации оглавления, заголовка и ключевых слов недостаточно, а делать синопсисом первые двадцать слов не айс, коряво выходит.

Не говоря уж о том, что синопсис дисциплинирует мозги.

Пожалуй сделаю междумордие интерфейс к WP для массового написания оных вещей.

upd. Тема раскрыта здесь, ничего сам писать наверное не буду.

upd-upd. Плагин — отстой, никакого представления о юзабилити и ajax. Всё-таки придётся самому делать.

Процитировать пост:

Мне одному ситуация с Грецией напоминает помесь «Последнего героя» и «Дома-2»?

Процитировать пост:

На тему, снимать в JPG или RAW, писали уже 87981 раз, и я тоже писал. Так что ничего серьёзного, просто для себя ещё раз хочу подбить «про» и «контра».

Предполагается, что ценность кадра на первом месте, соображения занимаемого объёма на втором. Если важнее всего впихнуть на карточку или диск как можно больше кадров, то JPG, и никаких гвоздей. Такое бывает, когда снимаешь «в поле», снять нужно ещё много чего, а запасную карточку забыл и слить некуда. В этом случае лучше снять хоть как-то, чем не снять никак. Аналогичные критерии применимы к «уличной фотографии» — кадр важнее качества.

В остальных случаях возможны варианты.

Итого — RAW даёт высокое качество ценой труда, JPG даёт скорость и (иногда) приемлемое качество ценой отказа от перспектив сделать качество действительно высоким.

Таким образом, главный вопрос, на который нужно ответить при выборе формата файла для съёмки: нужно ли мне качество снимка — сейчас и в перспективе? Или хватит «приемлемого»?

Случаи, когда будет достаточно JPG:

• Если исходные кадры пойдут в анимацию — тут качество отдельного снимка всё равно не важно, его просто не будет заметно.
• Если яркостный диапазон снимаемых сцен не вызывает опасений — всё более-менее однородно, нет яркого солнца и глубоких теней.
• Если кадр не планируется распечатывать на большой формат, где была бы заметна потеря качество в JPG.
• Если позарез нужно снимать длинными сериями — какая бы ни была быстрая карточка, RAW всё равно будет писаться на неё медленнее, чем JPG.

Т.е. jpg чтобы снимать серией, бытовые кадры, для web.

В остальных случаях лучше выбирать RAW. Благо, что спасибо Лайтруму и его собратьям, процесс обработки RAW стал таким лёгким, что его сумеет не только взрослый, но даже карапуз.

RAW + JPG. Редкий вариант, на мой взгляд приемлемый в трёх случаях:

1. Когда требуется дублирование отснятого на случай аварии. Некоторые камеры с двумя карточками даже позволяют писать JPG и RAW на разные карты.
2. Когда очень нравятся цвета в JPG и по каким-то причинам трудно добиться таких же в RAW. Например, у меня при инфракрасной съёмке баланс белого JPG много интереснее того, что получается в LR.
3. Или например если я снимаю ч/б с lensbaby — качества JPG при такой съёмке достаточно, но хочется оставить возможность спасти света и тени, если будет пересвет/недосвет.

А вот от варианта «выбрать из JPG, а если вдруг понадобится обработать, взять RAW», я отказался. На мой взгляд, это напрасная трата сил. «Сырец» без обработки я всё равно не гоню, сил на коррекцию JPG уходит не меньше, чем на RAW, а экспортировать фотки из RAW сейчас не сложнее, чем из JPG. Кроме того, легко запутаться — где ты корректировал JPG, а где RAW.

TIFF. Некоторые камеры умеют писать кадры в TIFF, как правило 8-битный. По преимуществам и недостатками TIFF — нечто среднее между RAW и JPG. Потерь по пикселям нет, зато те же потери по цвету, что и в JPG. И динамический диапазон, как у JPG.  Хотя размер файла как у RAW. Так лучше уж в RAW сразу снимать.

В завершение. Недавно я разгребал свои старые кадры из путешествий. И очень жалел, что снимал тогда в JPG. Потому что сейчас из тех кадров я бы вытянул куда больше. Так что учтите — ваше мастерство будет расти, требования к качеству тоже (я надеюсь), и лучше оставить себе возможность в будущем ещё раз вернуться к снятому — на новом уровне.

Процитировать пост:

По Волоколамскому шоссе, между посёлками Ленино и Снегири под открытым небом находится мемориальный комплекс «Рубеж славы».

Все фотографии на пикасе, парочка-тройка — здесь.

Кликабельно, полуторамегабельно, и нифига не чищено от призраков.

И так повсюду. Народ рвётся окультуриться.

Галерея на Солянке — гут, музей Маяковского — гут, Политех — гут. Вы ещё можете успеть, кое-что работает аж до 3 ночи. Программа событий тута.

Процитировать пост:

 против

Кто кого?

Титанов в фильме «Битва титанов» в общем нет, их вообще не так много в древнегреческой мифологии, и Персей к ним не относится. Он, по их классификации, «герой». Герой быстренько чекрыжит голову у Медузы и спасает Зевса от оборзевшего Аида с его Кракеном (привет, Джек Воробей). Если убрать всё лишнее, получится трейлер фильма.

зы Хорошо, что в фильме умолчали о любовной связи Персея и Гермеса. А то это уже не «Битва титанов», а «Горбатый Олимп» получился бы.

Процитировать пост:

В продолжение к «сухому закону».

Не устают радовать пассажи: «Как мы видим, сухой закон в США дал блестящие результаты. Однако национальная и международная сивушная реакция приложила максимум стараний, чтобы наводнить страну подпольным и контрабандным спиртным: спиртное ввозили флотилиями и эшелонами. Это показывает, что борьба с алкогольной преступностью велась слабо.»

Марсиане. Сивушная реакция. Зелёные человечки. Этруски. Гены прадедушек.  Все сговорились против «сухого закона»! :) Ввозили алкоголь эшелонами, связывали народ и насильно вливали ему в горло палёное мерзкое виски — насильно, потому что на самом деле народ был за трезвость: «Все государственные служащие, рабочие союзы, медицинские ассоциации и 95% остального населения голосуют в пользу закона о трезвости».  И не парят авторов статьи эти несостыковки, ни капельки.

Кстати, обратите внимание и на описание временных позитивных эффектов. Преступность, благосостояние и т. п. Да, пьянство — зло. Высокая температура — тоже зло, мы её сбиваем и нам становится легче. Но снижения температуры не всегда достаточно для вылечивание болезни.

Процитировать пост:

Может статься, что однажды в каком-нибудь тёмном уголке Сети вас случайно познакомят с «Американскими Гангстерами» канала Discovery. Не откажите себе в удовольствии, пообщайтесь. Есть две части: «Bootleg Years» и «The Promised Land» — документальные фильмы про годы «сухого закона» и зарождение мафии в США. В принципе описываемые события общеизвестны, однако мне понравился стиль изложения. Кроме того, сместились некоторые акценты.

Например, роль «сухого закона» в усилении мафии — это был настоящий подарок для гангстеров, дар, который фактически вывел тех, кто были обычными уличными бандитами, на космический уровень доходов и влияния. «Сухой закон» в США запрещал не только крепкие напитки, но и пиво.  Его называли «благородным экспериментом», мечтали, что народ вернётся к традиционным ценностям труда и семьи. Ага, как же. История похоже не учит никого. Палёный алкоголь, самогоноварение, 200,000 подпольных питейных заведений, идеализация образа гангстера Голливудом (да, богема и в США гадила своей стране), тотальная коррупция, контрабанда — спасибо партии за заботу о народе.

У нас сейчас идёт заявлена очередная антиалкогольная кампания. Конечно же ничего не делается и не будет, но на тот гипотетический случай, если русский медведь вдруг проснётся и с недосыпу начнёт махать дубиной запретов, полезно обратить внимание на интересный опыт других стран. Да и своей собственной. И причины провала «сухого закона» в основном системные. Анализы вроде этого очень забавны. «Исторические применения "сухого закона" говорят об одном: ни один из них не был взорван изнутри, самим народом…». Ага, типа в США его отменили под давлением мафии. А она откуда такая сильная взялась, с Марса прилетела? Нет, её возвёл на пьедестал как раз тот самый «сухой закон» и тот самый народ, который требовал алкоголя и готов был за него платить. И в СССР всё было с «сухим законом» так шоколадно, что даже непонятно, почему же его отменили? Видимо опять происки марсиан. Все на борьбу с зелёными человечками.

Бороться с пьянством, запрещая водку, всё равно что бороться с поносом, запирая сортиры. В ответ на это мне часто говорили, что мол я не знаю, как пьют в сёлах, как вымирает от алкоголя народ… Я всё это знаю. И то, что я против запретов, не означает, что я за пьянство. Просто я считаю, что запреты это пьянство только усилят и сделают ситуацию много хуже. Примерам несть числа, RTFM. Народ вымирает не от алкоголя. Народ вымирает, и просто избрал алкоголь себе в помощники, как самое доступное средство. Уберёте его, появятся другие. Лечить надо причину, а не симптом.

И в США, и у нас пьянство было не от наличия алкоголя в доступе. Конечно производители и сами активно формировали рынок (вспомним Петра Первого, загонявшего людей  кабаки — в этом ракурсе запреты выглядят уж совсем фарисейски: одной рукой наливают, другой отбирают). Но потребность напиться была от желания заполнить пустоту в душе. Отберите у мужика бутылку, он что — сам на лыжи встанет, ферму создаст и бизнес поднимет? Может быть, но при определённых условиях. Такие случаи известны, в том числе и в новейшей истории Росии, и у них было кое-что общее: у мужика не отбирали бутылку, а давали ему что-то взамен. Перед этим узнав, что же мужика прельстит. Я знаю как минимум один район, где такое проделывалось массово и весьма успешно. Безо всяких «сухих законов», кстати. Вот их опыт и надо было бы использовать… Но видели ли вы ежедневные телепередачи про этот район, слышали ли указы сделать так во всех регионах? Нет конечно.

Потому что запретить всегда проще. Ты запрещаешь, освещаешь в прессе, у тебя имидж «идейного борца за благо народа», а дальше хоть трава не расти. И если что идёт не так, значит мало запретили. Или марсиане опять виноваты, евреи, американцы, ацтеки, этруски… Но только не борец, с него взятки гладки. Имидж важнее результата. Громко крикнуть то нужно всего пару раз, а на результат надо действительно работать постоянно и последовательно.

Процитировать пост:

В очередной раз услышал оправдание гопоты, что мол они волки-хищники, а остальные — овцы.

Не так широко известно, что термин «хищник» здесь неверен. Правильный и совсем не такой благозвучный и гордый термин: «клептопаразит», тот кто тайно или насильственно присваивает чужой корм или имущество.

Хищниками бандиты же станут, когда начнут питаться телами своих жертв, т.е, превратятся в каннибалов. Пока же — всего лишь паразиты.

Процитировать пост:

Новый рекорд — панорама размером в 44.88 гигапикселя. Дубаи. Разумеется, GigaPan.

С призраками:

Процитировать пост:

Оказывается, слова «чудо» и «чудовище» — родственные. А корнями оба слова погружены в греческие «славу» с «честью», и, может быть в древнеиндийские «умысел» и «учитель, мудрец».

Родичи: «чуять», «чуть», «кудесник».

«Красота» вероятно произошла от древне-исландского «хвалиться», позже ставшего «славой».

Таким образом, можно сказать, что у Красавицы с Чудовищем схожие этимологические предки.

Процитировать пост:

Как велосипедиста, регулярно катающегося по городу, меня заинтересовала следующая новость:

«Столичные власти не оставляют идеи пересадить москвичей на велосипеды.»

Типа как все хотят, и желание властей с желанием 43% москвичей сливается в едином экстазе экологического порыва.

Хочется верить, что так и будет. Если не при нас, то хотя бы при наших внуках. Пока же свежо пердение, да серится с трудом, простите за плохой клатчский. Москва — город достаточно враждебный для велосипедистов. Лично я сильно сомневаюсь, что кто-то из небожителей не то, чтобы катается на велике без мигалок и самокатов сопровождения, а даже сможет без подсказки секретаря правильно назвать количество колёс у этого непрестижного агрегата.

Если сравнивать с «велосипедными» странами вроде Дании или Китая, то обращает на себя внимание ряд существенных и трудноустранимых различий. Во-первых, перевозка велосипеда в метро. В Дании для этого есть специальные места в вагонах. В Москве для этого есть куча препон, мешающих даже закатить велик за турникеты. Потом велодорожки. В Москве их нет, за исключением пары показных парковых мест. А чтобы система работала, велодорожек должно быть достаточно для перемещения по всему городу, а не только по веломаршруту вдоль Фрунзенской набережной. Но создавать такую сеть надо целенаправленно год за годом, что не наблюдается категорически. Парки вообще не в счёт. Наверное Лужков будет поражён, но мы катались по паркам задолго до появления там слабовыраженных и занятых пешеходами велодорожек, велосипед в умелых ногах и не на такое способен :) Вы нам городские дорожки дайте, а с парками мы и без вас разберёмся. Понятно, что в парке дорожки прокладывать легче, вот и рапортуют бодро об увеличении «сети велосипедных маршрутов», которая бесполезна и показушна.

Проложить же велодорожки в городе крайне сложно. Тут и машинам места нет, на тротуарах паркуются, откуда взять пять метров на велики? Вот и приходится ютиться по краю дороги наравне с автомобилями. Которые в лучшем случае равнодушны, а бывает, что и специально теснят, пугают.

Но это мелочи. Всё вышесказанное с грандиозным запасом перекрывает невозможность оставить велик в точке прибытия. Точнее оставить можно, но больше ты его не увидишь. В Хельсинки велики стоят в подъездах, в маленьких городах Скандинавии их можно оставить прямо на улице. Где хранятся велики в Пекине, я не видел, но точно места есть судя по количеству великов. У нас же спрячь за высоким забором джитишку, выкрадут вместе с забором. И как решить эту проблему, я даже не представляю. Возможно она касается всех мегаполисов.

А вот проблемы с загазованностью нет. То есть она есть, но не настолько серьёзная. Притом с лихвой перекрывающаяся пользой от физической нагрузки. И уж точно сидя в машине или в автобусе ты получаешь не меньше ОВ. Воздух в автобусы тоже не с Карпат в бутылках привозят. Те, кто катает по городу много, давно обзавелись вполне комфортными масками-респираторами. И не только у нас в стране, это общая проблема.

p.s. Средняя скорость перемещения машины по городу в дневное время — не больше 17 км/ч. Пробки, сэр. Средняя скорость перемещения по городу на велике в моём случае — те же 17 км/ч. Так что если по уму, велики конечно выгодны.

Процитировать пост:

Мне всё было интересно, как они впихнут пять книг из серии «Мир реки» в три часа фильма? И вот я узнал.  Никак. Папа очень торопился, рассказывая сыну сказку перед сном, поэтому зайка давился, но жрал колобка.

Однако на мой взгляд концепцию они не сильно испортили. Как я уже писал, первая книга была милой, а остальные уже не очень. Фильм тоже частично милый и частично не очень. Поклонники творчества Фармера разочарованы не будут.  Если осилят.

Процитировать пост:

UPD 20/05/10. Я был неправ, стекло нужно. Мыло видно на маленьких фокусных расстояниях.

Камера без стекла перед матрицей работает нормально и способна дать резкое изображение. «Проверено Электроником» ©.

100% на диафрагмах 4 и 8, ручная фокусировка:

А вот автоматический режим лажает (f4 и f8):

"

Процитировать пост:

На Modern Warfare выложили чудесную статью про использование презентаций PowerPoint в армии США.

Общее мнение военных, что чрезмерное увлечение подобными презентациями а) отупляет, б) создаёт иллюзию контроля там, где его нет, в) расточительно с точки зрения КПД усвоения информации.

Судя по приведённой иллюстрации, они правы.

У презентаций всё-таки своя сфера применения — дать общее представление, структурирующее дальнейшую подачу информации из других источников. Создавать презентации на тему стратегического планирования можно только в качестве сопровождения к реальным документам. Если пытаться впихнуть в презентации всё и вся, выйдет бяка.

Не говоря уж о том, что PP чисто технически не приспособлен для сколько-нибудь сложной вёрстки. Не в силу злобности Microsoft, а просто потому что сложная вёрстка в нём и не планировалась. Только простенькие слайды из нескольких пунктов,  с весёлыми картинками. Что-то вроде бизнес-комиксов. А для дальнейшей работы добро пожаловать в тот же Project, Word, Excel, если вы лояльны к микрософтовским отродьям. Или во что-то другое, благо выбор на рынке большой.

Но не смотря на всё это, даже у нас мне известно несколько крупных компаний, пытающихся изнасиловать окружающих дико перегруженными презентациями. Что безусловно является неэффективной тратой времени и трудовых ресурсов, и характеризует менеджмент не с лучшей стороны.

Процитировать пост: