Вот и вернулся со сплава. Сливаю фотки, сушу вёсла. Это был «сплав добрых дел»:

• Потушен один лесной пожар.
• Загашено три чужих забытых костра.
• Накормлена вкусным борщом группа на катамаранах.
• Сожжено несколько мешков чужого мусора.

Карма +100. Для полноты осталось только перевести через речку старушку.

«Команде "Горький"» традиционное, но не менее мощное «спасибо!». Ребята, вы молодцы!

Процитировать пост:

Сутки до сплава по речке Пра, что течёт по Рязанской области и там же воспета Паустовским. Погоду обещают холодную и дождливую. А я, как на зло, простудился. Хоть бы прогнозы ошиблись…

Процитировать пост:

Не, что ни говори, а новый content-aware delete хорош.

Смотрите, как он нарастил недостающую часть, причём полностью автоматически, без звонка другу и помощи зала:

Есть лаги, но всё равно здорово.

Процитировать пост:

Олег Витальевич Валецкий написал про историю Сомали и про то, что там с пиратством. Букавмнога, заранее предупреждаю, чтобы не было инфарктов. Но тема раскрыта более чем полностью.

Взгляд зацепил скромный абзац про роль правозащитников:

Немаловажную роль сыграла и пропаганда правозащитных организаций. Хотя в стране царила анархия, и в год гибло по несколько тысяч человек, а еще больше умирало от голода, правозащитники из африканского представительства "Human rights watch" направили острие своих обвинений против миротворческих войск ООН. Когда же в марте 1995 года силы UNITAF из Сомали были полностью выведены, и страна погрузилась в еще большую анархию, интерес правозащитников к событиям в ней угас.

Действительно, чего им теперь интересоваться Сомали? Ну убивают там тысячами, это ерунда. Главное, что права человека не нарушаются. Ведь это исконное право — сдохнуть от рук своих сограждан на своей земле, можно сказать, национальная традиция.

А вообще у меня сложилось впечатление, что даже не будь колонизаторства, Сомали и сопредельные страны просто начали бы резню пораньше. По крайней мере за полвека свободы — достаточный срок —  распорядились они ей крайне неумело.  Нет, Италию и Францию это не оправдывает, но сколько можно винить во всех проблемах Африки пришлых белых? Видимо и свои каннибалы большую роль играют.

Также обратите внимание на важную роль ислама в пиратстве и вообще в кровавой бане, которую они друг-дружке устраивают на протяжении последних десятилетий. Религия мира, ага. А кто не согласен, тому отрежем голову и с того сдерём кожу.

Перспективы России на этом рынке даже не туманны. Они в общем ясны — «зеро».

Процитировать пост:

База в Севастополе за 4.5 миллиарда долларов в год, плюс-минус. Норвегии — кусок Баренцева моря. ПРО в Польше и Чехии…

Видимо нет таких поз из Камасутры, в которые не готовы встать бедные обиженные недолюбленные детишки за одно только обещание, что их будут считать на Западе почти своими. Или даже не сами встать, а поставить неродную им страну, над которой волею судеб им довелось властвовать.

В старое время всякие мабуту так же нагибали СССР за обещание построить у себя коммунизм. Говорят, на партайгеноссе эти слова действовали, как Шанель № 5 — сразу писался договор о дружбе, отваливались бабки, целовались в губы по французски, а главное — отгружались самолёты и танки. Без самолётов и танков нельзя бороться с американскими империалистами. Что получалось в итоге, все знают. Что получится в итоге от нынешних действий, в общем тоже все знают, но стараются об этом не думать.

Кстати, у нас ещё много возможностей для «снятия международной напряжённости», как они это называют. Курилы японцам, Дальний Восток — китайцам. Зато Абхазия и Осетия, нет, это святое, это мы никому. Национальные интересы.

Процитировать пост:

Яндекс сделал карту, на которой обозначено, где Прокудин-Горский делал свои цветные фотографии сто лет назад:

Здесь Прокудин-Горский не забирается дальше Тобольска, но судя по этой карте, география его путешествий значительно шире. Надеюсь, что Яндекс добавит и другие места.

Вообще интереснейшая личность. Вопреки распространённому мифу, цветную фотографию изобрёл не он, и более того, строго говоря, он её и не изобрёл. Метод был, как в современных матрицах — снять одну сцену последовательно через три светофильтра (RGB), а потом воспроизводить их с помощью трёх цветных проекторов. Но проект был масштабным. Прокудин-Горский ездил по всей Российской Империи и за свой счёт делал её фотографический атлас.

++ Внизу каждой фотографии на Яндексе подпись: «© Библиотека Конгресса США». Увы, Россия права на эти фотографии потеряла. Как и многое другое. Зато на Яндекс.Фотках есть большой проект по восстановлению этих фотографий с помощью современных технологий. Взгляните, там много интересного.

Процитировать пост:

В Стамбуле сейчас темно, тепло и хорошо.

Процитировать пост:

Ходят слухи. Трижды непроверенные. Что Лужок договорился о царствии до 11 года. Потом его сменит кто-то питерский.

Мне Питер в целом нравится, мне не нравятся кое-какие его уроженцы.  И что-то заставляет меня подозревать, что новый князь будет назначен не по признаку компетентности, отнюдь. К тому же новые, они жадные. Те, кто говорит сейчас, что Лужок ворует, будут при новом мэре вспоминать эпоху лужковского правления со слезами благодарности и умиления.

Ну да поживём, увидим. Может ещё и не сбудется.

++ День Победы опять обещает стать праздником для царствующей верхушки, мы и ветераны побоку. Уже, как в советское время, собирают пионеров, пардон, школьников для массовки с биг боссами. Показуха, показуха… Да, идут года, а СССР всё не вылечивается. Интересно, красные галстуки повязывать будут? От Армани?

Процитировать пост:

Как я давно обещал, рассказываю шаги, как сделать милую панораму. В целом всё нижеописанное не является тайной и другие писали про панорамы не раз. Но все прячутся в мелочах, вот им и уделим внимание. В качестве примера возьмём эту панораму, ещё тёпленькую. Из всего разнообразия софта остановимся на Lightroom, Photoshop и PTGui. Принципы будут теми же, даже если вы пользуетесь Aperture, Autopano и Gimp, но некоторые трюки могут впрямую не работать.

Эстетические вопросы, обоснованность создания панорам и необязательность прямых горизонтов оставим за кадром.

Шаг 0. С чего всё начинается. Присоединяюсь к огромному и громкому хору тех, кто рекомендует снимать в RAW. Конвертеры сейчас хорошие, и RAW по сравнению с JPEG даёт больше возможностей для спасения пересвеченных и недосвеченных областей.

Начинаем в Лайтруме. Трюк, как в тысячах фотографий быстро выделить исходники для панорам, был описан здесь. Вы так же можете использовать умение Лайтрума автоматически объединять фотографии в стеки на основе близости по времени съёмки. У меня этот способ часто не работает или привносит столько ошибок, что уж проще всё сделать руками.

(НР) — Чё за фигня?
(Художник, гордо и с вызовом) — Я так вижу мир!
(НР)  — А… А чё очки не носишь?

В наше время без контрацепции концепции никуда. Так что если кто меня про кой-какие мои фотки спросит, чё мол за фигня, я отвечу гордо: «Ик!.. Спрессионизм! RTFM». А кто хочет честного, классического, добро пожаловать сюда.

Процитировать пост:

Что-то у меня не сходится.

«Даже с учётом налогов и стоимости доставки везти фототехнику из-за границы дешевле, чем покупать у нас».

Скажем, я хочу Nikon D3S. В bhphotovideo.com он стоит $5200, то есть 156,000 р. ЕбайТудэй за услуги возьмёт 10% ($520), доставка по мнению магазина стоит $70, но это всё пока ерунда. Дальше начинаются налоги: 30% от суммы, превышающей 10,000 р. Здесь — от 146,000 р налог будет 43,800 р.  В итоге у меня в руках окажется фотоаппарат стоимостью за двести тысяч рэ.

При том, что он же на price.ru стоит от 176,000 р, то есть разница в тысячу долларов.

Аналогично с Canon 7D — в том же магазине он стоит $1700, у нас 46,000 р. Уже дешевле, кстати. И сколько я ни глядел, ситуация схожая.

Я всё понимаю про б/у, но насколько выгодно везти из США действительно новую технику, если действовать через таможню? Или Запад к нам дружелюбен только при личном визите и покупке?

Процитировать пост:

— А на сколько процентов у нас повысятся продажи после вашего тренинга?
— На десять!
— На десять мало, давайте на двадцать.
— По рукам!

Если вы продавали тренинги продаж, вы в подобных диалогах участвовали. Вряд ли с такой концовкой, но точно с таким началом. И правда, бизнес — он ведь про деньги, а не про «давайте посидим вместе и расскажем, кто что чувствует».

На деле требование обеспечить некий рост продаж путём тренинга — не вполне правомочное. Продажи зависят от многих факторов, и не все из них подконтрольны тренеру. Часть определяется заказчиком. Ниже я привожу свою схему оценки влияния этих факторов.

Оценка участников тренинга во время самого тренинга есть зло.

Обосновываю. Любое обучение — выход за пределы возможного. И такой выход неизбежно сопровождается ошибками. Собственно, ошибки — часть процесса обучения. Поэтому задача грамотного тренера — расслабить людей, дать им право на ошибку. Потому что если люди будут бояться оценки, они неизбежно будут цепляться за старые привычные и проверенные стратегии. Не ошибаться, но и не делать нового. Но при чём тут тогда тренинг, на котором мы вроде бы учим тому, чего люди раньше не делали? Ни при чём.

Таким образом, при оценке во время тренинга мы не получим ни нормального обучения, ни нормальной оценки.

Однако не очень дальновидные тренеры частенько проводят подобную оценку. Главная причина — желание угодить заказчику, которому хочется «2 в одном» за те же деньги. «А напишите ка мне отчёт об участниках тренинга», — требует он. Ну не обязан он знать тонкости психологии обучения. И это задача тренера — аргументированно объяснить, что так делать не стоит.

Оценку нужно проводить после тренинга, когда навыки уже «устаканились». Как правило, для умений средней сложности на это требуется недели три.

p.s. Оценка качества тренинга и тренера по отзывам участников тоже тот ещё параметр. Частенько бывает, что тренер для мотивации задевает болезненные темы, что не прибавляет к нему любви. Судить надо не по отзывам: «ах, какой он был душка», а по росту производственных показателей после тренинга. Хотя у тренера задача сделать процесс обучения как можно более комфортным, приоритет у него всё-таки не комфорт, а бизнес.

Процитировать пост:

Вчера в Москве было Действо с Фонариками. Более подробно отписалась Irogoto, я скажу лишь вкратце. Денис Павлов устроил флешмоб, во время которого пара сотен человек запускала в небо рудиментарные воздушные шарики с самоподогревом. И они, светящейся вереницей призраков уходили в небо. В дома. В землю, если ветер был сильным.

Зрелище замечательное. И замечательное настроение. В этих играх с огнём было что-то завораживающе-первобытное, и одновременно объединяющее.

С Днём рождения, Денис!

p.s. На этом посте я опробую рад новых фишек. Среди них — автоматическая загрузка картинок на Лиру и ЖЖ, автоматическая трансляция ссылок и юзеров, кнопки для цитирования во всяких твиттерах и фейсбуках. Так что не судите яростно, если что-то пойдёт не так. Я постараюсь исправить.

Процитировать пост:

@tonyrobbins: life isn't about finding yourself ...it's about creating yourself! Who will you become today?

Как хорошо сказано! Больше экшна. Есть две категории людей. Одни катят мир, другие бегут рядом и причитают: «Куда катится мир?!..»

На рынке есть «marketmakers» и «markettakers» — те, кто определяет и создаёт рынок, и те, кто принимает его, как данное сверху. Будьте маркетмэйкерами в жизни.

Процитировать пост:

Мой любимый Стамбул. Эфемерные туристы и продавцы каштанов, вечные и неподвижные, как сам город.

Ещё немножко прогулок по Босфору в альбоме.

http://gazeta.ru/science/2010/04/21_a_3355316.shtml

А может действительно РАН уже стало сборищем старых ссыкливых пердунов… Есть там сколько-то здравых людей, но руководство похоже — боязливый политиканы от науки. Ну есть у них собственные немаленькие научные достижения, так из этого вовсе не следует, что они компетентны в продвижении науки, в защите страны от петриков. Им, понимаешь, лавировать надо, бюджет вымаливать у того же обиженного человека-грызлова. А напишешь заключение построже, так вообще шиш с маслом дадут. 

Вот и пошли на компромисс — на публику написали розовой водичкой, а совесть успокоили тем, что подготовили «тайное» расширенное заключение, которое скорее всего никто не увидит.

А петрик в это время подал в суд на Круглякова, Захарова и Александрова. Осипов конечно чистенький останется, молодец.

Не, если государство не хочет кормить свою армию, оно будет кормить чужую. И с наукой так же.

Вы бы чью науку согласились финансировать взамен нашей? Китайскую или США? Мне США кажется перспективнее, но и чайную страну сбрасывать со счетов не стоит.

А РАН прикрыть нафиг. Дискредитировала она себя.

p.s. У одного знакомого человека, после того, как тот высказал сомнения в действиях РАН, прикрыли его научную газету. Позвонили, поднажали через «верхи» и прикрыли. Так что Осипов тоже себя защищает, по типу петрика. Эдакая научная мафия. Ворон не выклюет.

и ещё три десятка фотографий в галерее

Там вода с рёвом рушится в пространство. В солнечный день над этим водопадом светит радуга. Да, как у Пратчетта.

p.s. Полагаю, вы не узнали Яузу?

Всем хороши эти штативы. Особенно ценой.

Но китайская сборка даёт о себе знать. То у переносного ремешка развалятся крепления, то ножка не закрепляется и норовит въехать обратно в трубу. 

По крайней мере в последнем случае решение найдено. В механизме крепления есть несколько белых пластиковых колец. Путём сравнения с другими ножками, было обнаружено, что наши узкоглазые братья в ряде случаев путают порядок их укладки. И достаточно его восстановить, как ножка становится рабочей.

Главное — не лениться, и не забывать пропалывать баобабы.

Очевидно, ценность шумодава определяется многими факторами. И не последний из них — удобство встраивания в рабочий процесс. И хотя Neat Image и Dfine дают замечательные результаты, использовать их в потоке мягко говоря тяжело.

В этом плане лидер — ACR 6. Это не только шумодав, это raw-конвертер. И умеет он не только давить шумы, но и подстраивать цвета, и увеличивать резкость (что мы по очевидным причинам не тестировали). Я приятно удивлён работой Adobe. Может что-то меняется в мире и скоро мы получим суперский, функциональный и быстрый Lightroom? А потом и Canon научится делать камеры? 

Таже меня удивили DxO и Capture One. Честное слово, я очень старался «обесшумить» картинку. Может быть я и не до конца разобрался в этих жалких трёх слайдерах в настройках, но я сделал, что мог.

Вот все тесты в одном файле — по ссылке откроется нечто длинное:

Яркости я слегка нормализовал, но гложут меня сомнения. Всё-таки это дополнительная коррекция…

Коллеги, если есть идеи, как корректно сравнить шумодавы и конвертеры в таких условиях, поделитесь. По мере сил, воплощу. 

Продолжение. Начало: 1, 2.

Напоминаю, что за звание чемпиона борется ACR 6, и сейчас против него игроки из высшей лиги. На сцене DxO 6.1.2, Noise Ninja 2.3.2, Neat Image 6 и Dfine 2. Аплодисменты, господа.

При обработке этими шумодавами возникли методические проблемы. Никто кроме DxO не умеет читать RAW. Поэтому я преобразовал картинку в 16-битный tiff в пространстве PhotoRGB. Методически это не вполне корректно, но ведь когда мы начнём обрабатывать фотографии в реальных условиях, мы всё равно будем вынуждены сделать этот шаг. Так что пусть.

Картинка та же, ISO 6400, снятая Canon 50D. Необработанную версию смотрите здесь. Во всех случаях я крутил ползунки, добиваясь максимальной чёткости и одновременно минимума шумов. Где это было возможно, я профилировал картинку — по одному и тому же участку на руке.

На мой взгляд, места среди этих игроков распределились так:

1. Neat Image
2. Dfine
3. DxO
4. Noise Ninja

Если же сравнивать с ACR, то рейтинг имхо будет таким:

1. Neat Image 6
2. ACR 6
3. Dfine 2
4. Capture One 5.1.1
5. DxO 6.1.2
6. Noise Ninja 2.3.2

Ещё раз напоминаю, что мы в какой-то степени сравниваем тёплое с мягким — RAW-конвертеры и просто шумодавы. Однако это имеет смысл сделать — из прагматических соображений.

Спасибо Оксане Потаповой, у меня теперь есть страница на сайте bards.ru. Я там в качестве фотографа конечно, потому что какой из меня бард? Разве что латентный. В хорошем смысле. :)

Отец там тоже есть, давно. Теперь мы получили доступ и можем сами добавлять/править песни.

Продолжаем сравнивать ACR 6 с остальным враждебным миром.

Capture One 5.1.1 — без шумодава, и с максимумом того, что я смог сделать до страшного размытия. Кадры те же, ISO по-прежнему 6400.

Для чистоты эксперимента, я проделал аналогичную штуку в ACR 6. Т.е. шумодавы не «по умолчанию», а сколько я смог вытянуть за хвостики. Снова два кадра — «шумодавы на нуле», «всё, на что мы способны»:

Настройки такие, эдакие, я бы сказал, экстремальные:

Разница на лице. Имхо, ACR 6 всех, как Тузик mme Грелку.