на руках приятно
а на голове выше.
так по кошачьи…
 

Юмористический сайт, для ценителей и специалистов.

Я читал, на некоторых перлах смеялся до слёз. Не индусским кодом единым, вопстчем.

Сайт полезен для отсылок юзверя с его кодом по конкретному адресу: «По поводу строчки #123 твоего скрипта, см. …». Для убеждения некоторых скриптоложцев с изрядным ЧСВ это будет много действеннее, чем интеллигентное: «Мсье, как мне кажется (хотя возможно я ошибаюсь), в Вашем коде в строке #123 алгоритм можно было бы реализовать несколько изящнее, не сочтите за неуважение, извините».

А вот читать только «говнокод» категорически вредно, если не балансировать его многократно большим чтением действительно хороших кодов вроде тех, что в «жемчужинах программирования». Это как оперным певцам не рекомендуют слушать эстраду — чтобы не сбить слух и голос.

Ну и бармалеем я стал. Пользуясь случаем, отрастил волосы. А ведь совсем недавно был таким.

Как станет жарко, снова что-нибудь такое сделаю.

И Юки постригу.

И снова любовь! Это просто весна такая… :)

Спасибо.

 Вариация на тему «The Last Smoke», спасибо Irogoto за идею. Хорошо гармонирует с предыдущими обоями в красных тонах.

Размеры обоев

4:3 — 1600×1200, 1400×1050, 1280×960, 1152×864, 1024×768, 800×600, 640×480.

5:4 — 1280×1024.

Wide 16:10 — 1680×1050, 1440×900, 1280×800.

Для мобильников — 240×360 (png и jpg), 360×240 (png и jpg), 320×480 (iPhone), 320×240, 480×640.

Вложение: 3728253_akry_last_smoke_red_wp.zip

Размеры обоев

4:3 — 1600×1200, 1400×1050, 1280×960, 1152×864, 1024×768, 800×600, 640×480.

5:4 — 1280×1024.

Wide 16:10 — 1680×1050, 1440×900, 1280×800.

Для мобильников — 240×360 (png и jpg), 360×240 (png и jpg), 320×480 (iPhone), 320×240, 480×640.

Вложение: 3728140_akry_industrial_red_sunset_wp.zip

Вот и Москва попала в список стран-городов со странными законами.

Услугу оказали гаишники:

«Россия. "Безумным законом" журнал назвал запрет ездить на грязной машине в Москве. Причем, отмечает издание, непонятно, что означает "грязный", и приводит данные социологического опроса, согласно которому 50% респондентов считает, что автомобиль слишком грязный, если не видно номерных знаков, 9% - если не видно водителя.»

Здесь остальные страны из списка.

А вообще непревзойдённый справочник по тупым законам — сайт Dumb Laws. Именно оттуда потом расползаются по Инету всякие перлы вроде законодательно утверждённого числа «пи», равного 4. «В военное время sin(P) может достигать трёх и даже пяти!» Иногда к этим законам есть пояснения, рассказ о прецеденте, на котором они были приняты. Но чаще — просто выложены тексты, чтобы посмеяться.

Greenogr сделал вывод о плачевном маркетинговом состоянии большинства сайтов Рунета. Я этот вывод разделяю.

Кое-какие свои мысли я написал там в комментариях, но решил развить мысль здесь. Вдруг кому пригодится. У меня в принципе довольно большой опыт в вопросе — я отсматривал наверное сотни подрядчиков для разных нужд и взаимодействовал с десятками. Сам занимался SEO, сам делал сайты, программировал, проводил фокус-группы и юзабилити-тесты, писал ТЗ и брифы.

Итак, сайт. Что может быть проще сайта? Сайт иметь не то что бы даже модно — без него просто несолидно, особенно если ты — большая, толстая контора. Так что платим и получаем сайт, чего уж проще?

Но что такое хороший сайт? Как справедливо заметил greenogr, хороший сайт должен продавать. Эта здравая мысль высказывалась уже не раз разными спецами в вопросе. Причём давайте условимся: под «продавать» мы имеем в виду не только коммерческие сайты. Социальный некоммерческий сайт тоже «продаёт» — идеи, концепции, общение и т. п. Рассматривать всё через призму продаж выгодно, так как именно в продажах сконцентрированы весьма хорошие методы убеждения, донесения мыслей, мотивации.

Если придумывать более строгое и общее определение, то тогда можно сказать так: «Сайт должен максимально адекватными средствами реализовывать свою изначальную цель, которая является частью целей компании (человека), владеющего сайтом». Определение очевидное, но совсем не простое к реализации. Оно подразумевает, что

1. У вас есть цели и вы вписали в эти цели и то, что будет давать сайт. В том числе и на уровне бизнес-процессов.
2. Вы чётко представляете себе, что именно и как именно сайт должен делать — функционал, дерево задач и средства для их решения.
3. Адекватность подразумевает а) дизайн, б) юзабилити, в) соответствующее качество инструментов для решения задач, г) текстовое наполнение, д) сопровождение — как техническое, так и по содержанию.

И тут возникают проблемы. Надеяться на то, что вы кинете большие деньги и их решит за вас дядя из веб-дизайн-конторы — наивно. Что они сделают за вас — простроят вам бизнес-процессы, займутся вашим маркетингом, проведут конкурентный анализ, построят вам систему продаж и органично впишут туда сайт? Хе, им своими бы продажами заняться, а тут ещё вы.

Даже самая толстая дизайн-контора может выступить не более, чем вашим инструментом. Эффектором в мире Интернета. С экспертными консультациями. Но оргконсалтингом она заниматься не будет. Точнее возможно что и будет — на добровольческих основах и с соответствующим качеством.

Среди главных проблем можно выделить такие:

1. Сайт — часть оргструктуры и процессов компании. Если они (структура и процессы) мусорные, нечего ждать чудес от сайта. GIGO. Компания должна кристально ясно понимать, что она хочет от сайта, каким образом, как это вписано в её работу и как она это обеспечит.
2. Найти хорошего подрядчика много сложнее, чем это кажется на первый взгляд. И дело тут не в деньгах. Некомпетентность пышным цветом цветёт на этом рынке, даже среди многих маститых контор.
3. Донести до подрядчика свои мысли, идеи и возражения часто не так просто. Особенно если это кто-то маститый, которому вы (парадокс!) отвалили кругленькую сумму. ЧСВ у таких ребят часто зашкаливает.
4. Сайт состоит не только из брифа. Важные составные элементы: дизайн, техсредства, текстовое наполнение, юзабилити, поддержка, раскрутка. Каждый требует отдельного и не малого внимания, отдельных компетенций.
5. Финансирование требуется не одноразовое, а этапное. Причём не всегда можно заранее сказать, сколько денег потребуется.

Есть и ещё проблемы, но и этих уже немало, правда?

Типичные шаги по созданию сайта как правило включают в себя такие вещи:

1. Определение ЦА, функционала, визуальных компонент (цвета, эмоции и т. п.)
2. Вписывание сайта (и его сопровождения) в оргструктуру, бизнес-процессы и штатное расписание компании. График и источники финансирования.
3. Всё это ляжет в бизнес-план сайта. Подо что выделятся средства.
4. Выбор подрярдчика (о, какой это геморрой!..) На словах каждый из них Лев Толстой, а на деле, сами понимаете. Они знают и могут произнести с правильным ударением всякие слова вроде «таргетинг», «наша цель — ваши доходы», «юзабилити». Хотя смысл их понимают далеко не всегда. И обнаруживается это далеко не сразу.
5. Оперативное взаимодействие с подрядчиком на темы: визуальное решение (вплоть до единообразия кнопок на всех страницах), функциональное дерево, текстовое наполнение (помучиться, чтобы исправить все ляпы и ошибки — сам подрядчик этого не любит, нужен литред и корректор со своей стороны), альфа-бета-гамма-тестирование функционала, юзабилити (вот тут то и всплывёт, что подрядчик в нём ни бельмеса не понимает) и т. д., и т. п. Подрядчик будет стремиться а) отбрехаться, б) встать в позу «я художник, я так вижу мир», в) сказать, что это не входит в сумму контракта, г) заявить, что это технически невозможно. Вот тут можно поседеть. Протолкнуть через подрядчика самую хорошую и светлую идею — надо постараться. Разумеется я говорю не о сайтах-визитках с тремя страницами, там всё проще. Но более-менее развитый сайт, тем паче, портал огребает все эти проблемы по полной.
6. Проведение юзабилити- и фокус-групп. Вообще их проводят несколько на разных этапах — и те, и те. Начинать надо ещё со скетчей. Для всего этого нужны либо свои, либо привлечённые спецы. Привлечённые — опять выбор подрядчика, плюс большие деньги.
7. После приёмки сайта, вписывание его в рабочий процесс, минитренинги и семинары по работе с сайтом для соответствующих подразделений. Включить в работу CR, заставить маркетологов и продуктоидов устраивать на сайте акции и обновлять инфу по продуктами, соединить со своей информационной системой, чистить форум от мусора и многое другое.

А теперь посмотрите — много компаний в силах выполнить этот процесс, не спуская на тормозах отдельные этапы? И это всё — нужные этапы. Они выполняются все при любом раскладе, пусть даже имплицитно. Только если им не уделять внимания, то получится то, что получается обычно.

Сделать хороший сайт — штука затратная, причём в первую очередь по вовлечённости самой фирмы-заказчика. На такое не все готовы идти и не у всех есть компетенции для взаимодействия с капризными дизайнерами. И это очень требовательная штука ко внутренней адекватности бизнес-процессов, маркетинга и т. п. Сколько компаний способны сразу адекватно заполнить бриф? А ведь такая информация должна выдаваться маркетинговым отделом мгновенно.

Часто говорят вроде: «у моего знакомого сделали за 600 зелёных и он доволен». Но я таких не видел, хотя опыт есть. Более того, по всем подобным рекомендациям на поверку оказывалось одно из двух: либо собеседник принимал желаемое за действительное, а за 600 у.е. было нечто, свёрстанное на коленках, либо это была «лебединая песня» — дизайнер/верстальщик чудом сумел сделать что-то уникальное и теперь, как ни силится, повторить не может. Хоть мы и платим ему вдвое от.

Даже среди подрядчиков, которые брали десяток-другой тысяч долларов, корректор с их стороны не всегда входил в рабочую группу. И почти никто не делал библиотеки типовых графических элементов и словаря сайта. Так что в одном месте было «загрузить», в другом «скачать», да ещё и в новом оформлении.

Про раскрутку здесь писать не буду. Тема большая, сложная и достойная отдельной статьи. Вкратце только скажу, что и тут всё не так просто, как кажется некоторым на первый взгляд, и не все проблемы можно решить деньгами.

Хорошо. Надеюсь, с сайтом более менее ясно, что нужно подходить к делу серьёзно. Теперь для гармонии по фен-шуй скажу пару слов на тему, как выбрать подрядчика и работать с ним. Уже не столько как сайтовик, а скорее как бизнес-консультант и ассессор.

1. Правило первое. Никаких правил. © «метод Хитча» :)
2. Правило второе. Всё остальное нижесказанное рассматривать как не более, чем ориентиры. На этом правила заканчиваются и начинаются ориентиры.
3. Очень важен стиль взаимодействия с вами подрядчика — с самого начала. Если их представители неаккуратны в переписке, если их сайт «УГ» или творение безумного наркомана, если они забывают ответить на ваши письма, вы конечно можете надеяться, что уж именно с вами они исправятся и всё будет замечательно. Ещё вы можете верить в Деда Мороза и в неподкупность судей. Верить никому не возбраняется.
4. Ведь я же не зря всё тут писал, ведь у вас к этому моменту давно лежит в папочке чёткий бриф, описание ЦА, функционал и цели сайта? А в другой папочке лежит бизнес-план по этому сайту и он согласован со всеми задействованными подразделениями? А ваши настольные книги: «Веб-редизайн» Клели Гото и «Не заставляйте меня думать» Стива Круга? Если нет, то чего вы там подрядчика выбираете? Для удовольствия? Идите и делайте домашнее задание. Сделаете, возвращайтесь на пункт 3 и пропускайте ход под номером 4.
5. Теперь пора смотреть на портфолио подрядчика. И не полениться, связаться с хозяевами сайта и проинтервьюировать их на тему, довольны ли они подрядчиком, как с ним было общаться, насколько он обязателен и профессионален и насколько они с его помощью решили свои задачи. Официальные лица могут скрытничать, но если вас переключат на техотдел, там обычно ребята попроще и поразговорчивее. И ещё — поищите сайты, сделанные подрядчиком, через гугл-яндекс. Знаете, все мы любим строить потёмкинские деревни и выкладывать в портфолио только то, что нас покажет с хорошей стороны. Ну и конечно сами оцените адекватность этих сайтов.
6. Очень, очень важное замечание. Дизайнеров, художников и программистов дизайн-конторы часто привлекают на проектной основе. Не факт, что ваш сайт будет делать та же команда, что и понравившийся вам из портфолио. Уточняйте обязательно!
7. Снова пришло время общения с подрядчиком. Не думаю, что к этому моменту останется больше двух-трёх кандидатов. Правильный подрядчик будет нацелен на результат, а не на то, почему его невозможно достичь. Правильный подрядчик будет сам (активно) предлагать структуру, а не уплывать мыслями в облака и мечтать о «премии Рунета». Правильный подрядчик будет конкретен. Правильный подрядчик будет честен и не будет обещать всего и вся в надежде заполучить клиента. Правильный подрядчик что-то скажет сразу, а что-то только после сбора информации, и не будет изображать из себя всезнайку. Правильный подрядчик — тот, с которым эмоционально комфортно и кто умеет выслушивать не только пока глотает свой кофе. Правильный подрядчик сам проинтервьюирует вас про цели и задачи, выяснит, как сайт будет связан с инфосистемой, набросает схему и вместе с вами будет её уточнять. Вероятно он будет приводить примеры из опыта работы своей компании с другими проектами.
8. Чётко обговаривайте и прописывайте всё. Включая затраты и сроки. Особенно затраты и сроки! Предусмотрите штрафные санкции за нарушение. Можете предусмотреть и с вашей стороны тоже — это будет справедливо, не так ли? Заодно мотивирует.
9. Техническое задание — не листок с набросанным от руки деревом страниц. Это толстенный многостраничный талмуд, разработка которого стоит отдельных и хороших денег. И она того стоит. Структура его широко описана на просторах Интернета, вы легко найдёте всю информацию. Всё, что не прописано в ТЗ, будет реализовано не так, как вы хотите. Придерживайтесь этого убеждения, прописывайте всё и вы не будете разочарованы. Полагаться на некий «здравый смысл» подрядчика — вредно. У подрядчика может не быть здравого смысла в этом вопросе или ваш здравый смысл на самом деле не здравый — неважно, что. Телепаты в отпуске, пишем всё на бумаге.
10.                                         Расслабьтесь чуток, выпейте чаю или кофе, пусть глаза отдохнут.
11. Подрядчик не всегда прав. И клиент не всегда прав. И одновременно оба могут быть правы. Или неправы. Мир сложнее бинарного «да/нет». Не упирайтесь рогом в случае конфликта и не позволяйте подрядчику это делать. Как правило в таких конфликтах проблема в неодинаковом понимании целей и задач. Вы знаете, как эту проблему решить.
12. В случае конфликта на тему дизайна — последнее слово не за вами. И не за подрядчиком с его художниками. Последнее слово — за фокус-группами. Вы не себе сайт делаете, а им.
13. В случае конфликта на тему удобства — последнее слово не за вами. И не за подрядчиком с его программистами. Последнее слово — за юзабилити-тестированием. Есть методы, позволяющие достаточно объективно оценить удобство и адекватность того или иного решения. Но вы же уже прочитали Стива Круга сотоварищи, и конечно в курсе.
14. Сделайте хороший поиск. И обеспечьте адекватную индексацию. Для этого как минимум все должны вводить к постам ключевые слова. Сделайте сайт быстрым. Если сайт не открывается полминуты, я пойду на другой сайт. Разве что у меня совсем нет выбора.
15. Проверьте орфографию и корректность фраз. Не верьте подрядчику, проверьте сами. Конечно наполнять текстами сайт вы будете сами (и там проверяйте, корректоры берут недорого!), но есть ещё всякие подписи, ссылки, служебные тексты.
16. Заранее готовьтесь к интеграции сайта в бизнес-процессы. Наберите персонал. Проведите тренинги, семинары.
17. Не бросайте сайт после того, как сделали. Сайт, который перестал меняться — мёртвый сайт. Месяц-другой, и он запахнет дохлыми ссылками, матюками в форуме и гостевухе, не открывающимися страницами. Поддержка важна. Без неё о вашей конторе будут думать нехорошо. И может справедливо?
18. Постоянно собирайте обратную связь от пользователей сайта — как от внутрикорпоративных (кто с ним работает), так и от внешних. Времена меняются быстро, и те технологии и ходы, которые казались верхом совершенства в прошлом году, в этом могут уже безнадёжно устареть. И постоянно появляется что-то новое. Не всегда хорошее. Но и не всегда плохое.
19. Раскручивайте сайт, как часть маркетинга и рекламы своей компании. А не как отдельную приблуду «фиг его знает, что там они сделали и как его двигать».

Конечно всё это только часть процесса, общие штрихи. Реальность — это многомесячная кропотливая работа. Но то, что вы получите на выходе, будет предметом вашей гордости. И источником дохода.

Я очень надеюсь, что таким перечислением я не отбил охоту делать сайт, но направил усилия в нужное русло. Помните — лучше начать хоть с чего-то, чем годами искать совершенства и ничего не сделать. Поэтому сделайте то, что по силам и по уму, а потом будете улучшать.

И если что, обращайтесь за помощью — проконсультирую в меру своей компетенции и вашего бюджета.

Вот ведь штука. Хотел написать про Эпикура, про атеизм и религию, про то, кто на самом деле убил Кеннеди (не путать с Кенни)…

Но ведь сегодня не поймут. Или поймут, но превратно.

А завтра я забуду.

Так никто и не узнает.

Эх, надо бы кого-нибудь обмануть…

Но как лень!

Бегать за людьми с криком: «У вас спина белая!»… Боян, боян.

И вообще с чего вдруг напрягаться? Вспомните историю. Это старый праздник, сродни «ошибке-2000». Когда празднование Нового года перенесли указом Карла IX с 1 апреля на 1 января, народ просто лёг пацтол. Люди тогда были проще, незамысловатее — им палец покажи, они уже угорают. Ведь запрещать в пищу производные конопли стали относительно недавно, в середине XX века, а до того этот сорняк регулярно попадал на стол простолюдина. Кто знает, подтвердит — коноплю легче посадить, чем вывести, очень жизнестойкий вид. Поэтому на вещи смотрели проще. Именно этим объясняются многие исторические события, которые иначе ну совсем уж не в какие ворота.

Смеху переносу НГ добавило, что не все оказались в курсе. И ещё несколько лет подряд процветала кампания по выявлению совсем уж тормознутых торчков и их дружескому перевоспитанию. Причиной этому было не извлечение лулзов, как можно было бы предположить, а вполне экономические заботы — финансовый и налоговый годы тоже сместились и тормоза просто не сдавали во-время отчётность и мзду.

Зарождение праздника ошибочно приписывают Риму, или даже древней Индии, но это не вполне корректно. В Индии было сразу 8 праздников, связанных со смехом (не всегда добрым и часто последним) и, если не ошибаюсь, сразу три бога, косвенно отвечающие за веселье. Все даты празднований не совпадают с 1 апреля. Сейчас из этих праздников остался только один, отмечаемый как «День Сбора Урожая». Имхо, индийцы, собирая зерно, сардонически смеются, понимая, что на всех всё равно не хватит. Прямо как сейчас госпомощь. В Риме (опять же в другой день, в середине февраля) отмечали «День Государственного Мужа». Почему в народе он стал считаться «Днём Глупых», история умалчивает.

Так что Карл с его календарной реформой — истинный основоположник традиции.

Помянем.

Ну и, чтобы бокалы не пустели, выпьем

• за пропойцу и поэта Франсуа Вийона — старику исполнилось бы 578 лет, если бы зелёный змий не свёл бы его в гроб
  
• за редкостно умную женщину и математика Софи Жермен (233 года)
  
• за Отто фон Бисмарка, напрасно советовавшего грядущим поколениям дойчей не нападать на Россия (194 года, бодрячок!)
  
• за Гоголя — чисто поржать :) — 200 лет, круглая дата — что подарим? Тараса Бульбу в сметане?
  
• за Сергея Рахманинова, ах как он наяривал… — лот ушёл за 136 вёсен!
  
• за Абрахама Маслоу, известного у нас как Абраша Маслов — вот у кого пирамиды, а не у всяких геомантов! 101 год — немалый возраст, но на фоне остальных просто мальчишка
  
• за Юрия «Амфибию» Медведева — актёра, визуально открывшего миру моноласту (при помощи дублёра, но кого волнуют такие пустяки) — 89 лет
  
• ну и за меня — просто за компанию! 

Я думал, это останется локальной фякой, но оно выплыло даже в новости с текстами вроде «На молдавских выборах за президента стал агитировать человек с лицом Хазанова».

Да, это с высочайшей вероятностью Хазанов. Евгений Шестаков (писавший раньше ему тексты) прекрасно его узнал.

Не понимаю только, отчего столько шума по поводу какого-то полит-ролика. Дерьмовый? Ну и что? Ведь избиратель — идиот (простите меня, дорогие не мои избиратели!). Нет, по отдельности он может быть умным. А в массе своей — идиот. Как говорил циничный Горин: «Каждый раз, когда я думал, что избиратель глуп, я ошибался. Он оказывался ещё глупее…» Мой опыт это подтверждает — мы и глупее закидоны делали, которые прекрасно работали. Это же не «Каннские Львы», тут не на как-бы-интеллигентное жюри надо впечатление произвести, а на самые, что ни на есть, массы.

А Хазанову тоже хлебушек кушать хочется. Он актёр. Заплатили, выступил. По чужому тексту. GIGO.

p.s. Ролик с ТыТюбик удалили, ну и фиг с ним. Хотя наверняка уже кучу клонов залили… UPD. Ага, залили.

p.p.s. А ведь он в квадратном кадрировании тоже лучше смотрится, да? :)

Да, закат.

Нет приятнее занятья, чем закаты поснимать —

Всем ужасно интересно, что получится в конце.

А кому смотреть банально, тот пускай и не глядит.

Мы же в блог к нему не лезем,

Пусть и он не пристаёт!

Размеры обоев

4:3 — 1600×1200, 1400×1050, 1280×960, 1152×864, 1024×768, 800×600, 640×480.

5:4 — 1280×1024.

Wide 16:10 — 1680×1050, 1440×900, 1280×800.

Для мобильников — 240×360 (png и jpg), 360×240 (png и jpg), 320×480 (iPhone), 320×240, 480×640.

Вот теперь другое дело, не то что раньше! На этот раз за focus-blending-дурбалды спасибо PhotoAcute, с которым я подружился.

Для вновь прибывших и ранее не читавших рассказываю вкратце историю: перед вами научно доказанные лучшие борцы со стрессом. Каждый из них и по отдельности уменьшает стресс на 50-60%, но когда они собираются вместе, они работают аж на 246%! Так что имейте в виду.

Ещё говорят, что помогает вязание, но это если есть с кем вязаться. В одиночку может и хуже стать.

Технические заметки. Памятка себе о focus blending. Во-первых, JPEG в качестве исходника много хуже чем RAW. Даже того же размера и качественный. Во-вторых, не надо быть дятлом и включать в стек кадры из другой серии, а потом удивляться, откуда же взялись артефакты? В-третьих, CombineZ по прежнему даёт хорошие результаты, даже в борьбе с PhotoAcute. Но он не умеет RAW и это резко снижает его потенциал. A PhotoAcute умеет. И даже сохраняет в 16-битном DNG.

Размеры обоев

4:3 — 1600×1200, 1400×1050, 1280×960, 1152×864, 1024×768, 800×600, 640×480.

5:4 — 1280×1024.

Wide 16:10 — 1680×1050, 1440×900, 1280×800.

Для мобильников — 240×360 (png и jpg), 360×240 (png и jpg), 320×480 (iPhone), 320×240, 480×640.

Спасибо неизвестной(ому) за

Я даже и забыл, что на ли.ру есть такая штука и не сразу сообразил о чём речь. Приятно.

Буду теперь стараться ещё больше.

Всё, PhotoAcute окончательно откликнулись, выслали регкоды и приняли на тестирование профайлы. Правда мне пришлось писать ещё одно сердитое письмо.

Засим прекращаю эту тему ввиду хорошего толстого конца. Даже если они перестанут отвечать вообще. :)

И открываю новую — «focus blending & superresolution». Будут, будут эксперименты и тесты.

Теперь думать — как профилировать EF 100-400L…

Эврика! Нашёл наконец.

На плакате написано: «Отрубить голову всем, кто считает ислам религией насилия».

Если кто не знает, то мир в исламе делится на две части: «дар аль ислам» (дом ислама), и «дар аль харб», который переводится, как «дом войны». Между ними «дар ас сульх» (или «дар аль ахд») — «земля мирного договора» — промежуточная территория, где власть у немусульман, но мусульмане пользуются религиозной свободой.

«По мусульманским воззрениями дар аль-харб со временем должен быть превращён в дар аль-ислам путём военных завоеваний или убеждения и добровольного обращения населения в ислам.» *

Заметьте — если следовать прямой логике, то размышления человека с плакатом должны быть такими:

• «Я — мусульманин».
• «Фраза "отрубить голову" — призыв к насилию».
• «Всем, кто считает ислам религией насилия следует отрубить голову».
• «Я призываю отрубить голову и являюсь мусульманином».
• «Если я призываю к этому, как мусульманин, то моя религия — религия насилия, и мне следует отрубить голову».
• «Если я призываю к этому, не как мусульманин, то с чего я вообще этим озаботился?»
• «Даже если я не мусульманин, то такой призыв однозначно связывает насилие с исламом, за что мне опять же следует отрубить голову».

Это если по логике. Но откуда взяться логике в религии?

«Президент Афганистана Хамид Карзай подписал закон, который фактически разрешает домашнее насилие над женщинами, в том числе изнасилования в семье, а также запрещает женщинам выходить из дома, обращаться к врачу, искать работу, получать образование без разрешения мужа» *

Что там про насилие?

p.s. Есть мнение, что первый плакат — фотожаба. Что не отменяет миллиона других призывов к обезглавливанию не любящих ислам — поищите в гугл-картинках.

Лучше всего со стрессом справляется книга. Не в смысле дать ей по башке, а чтение. Несколько минут с книжкой, и пульс нормализуется, мышечный тонус — не знаю что, но тоже лучше. На 68 процентов.

Музыка даёт меньший эффект — 61%. Итого значит  129%…

Дальше чашечка чая или кофе — 54%, потом прогулка — 42%. Уже 225%…

На последнем месте — видеоигры: 21%.

Всего получается 246%.

Так что если вы считаете, что у вас стресс, возьмите в руки хорошую книжку, заварите себе чайку-кофейку, и прогуляйтесь с чашкой в одной руке, видеоигрой в другой, а книжкой — на пюпитре перед глазами.

Стресс уйдёт с таким свистом, что при вашем бодром виде сбегут все психиатры.

Опять focus blending — пять кадров. Не могу сказать, что окончательно удовлетворён результатом. Кто-нибудь общался с CombineZ?

upd. вот вариант получше.

Пришёл комент.

Совершенно не по теме, очевидно что спам. Но на что ссылка! Действительно на Яндекс. Обалдеть, Дэвид Блейн, в рот мне ноги, только осторожнее пожалуйста.

Или же это какой-то тонкий недоступный мне ход конкурентов (гугла? рамблера? бюро находок Москвы?).

Пробздилось шось-то в Данийском князюйстве…

Моя новая любовь — кадрирование 1:1. С лёгким затенением по краям и высветлением центра.

Выразительно, стабильно, красиво, легко вписывается в любой дизайн.

Ещё попробую что-нибудь необычное вроде вытянутых лент 3:1 или 1:3. А может даже 5:1, 1:5. Китайцо-японцы же делают, и ничего, и мы их любим.

Вчерашняя история. Отец рассказал.

У него семиструнная гитара. Для совсем юных и тех кто не знаком с вопросом — это не шестиструнка с добавочной седьмой струной, а именно семиструнка со своим строем. Классическая русская семиструнка. Это замечание важно, потому что пост про струны. Если для шестиструнки струны достать легко, то с семистрункой приходится мучиться. Кто-то заказывает в Штатах, кто-то пере-недотягивает струны для шестиструнки. Сейчас появилась одна компания, которая делает такие струны в России, но пока мало.

Гитара авторская, с замечательным звуком — а басы просто сказка, стены вибрируют, душа поёт. За двадцать лет использования, у гитары протёрлись и поизносились детали конструкции и она была отдана на реставрацию тому же мастеру. Он возился с ней наверное год и отдал её обновлённой. После чего начались проблемы.

Гитара перестала строить. Хоть тресни. Хоть что делай. И более того — она перестала держать строй, плыла уже через полчаса игры и отдыха.

У меня тоже авторская гитара, но я вообще не знаю таких проблем: если стоят хорошие струны, гитара держит строй месяцами.

Грешили на колки. Во-первых, они старые. Во-вторых их могли не тем смазать (бензином низзя, в нём масло!). В-третьих, способ цепляния струны за колок — знающий знаток поделился знанием, что цеплять надо по другому.

Но с колками разобрались, а гитара всё равно не строит. Струны? Поставили «ГМ», специально сделанные для семиструнки. Стало несколько лучше, меньше плывёт, но всё равно не строит.

И вот вчера отец заехал к знакомому, который как раз основатель «Господина Музыканта» — пожаловаться и посоветоваться. Заехал с гитарой. Дмитрий посмотрел гитару, посмотрел пристальнее, вздохнул, отложил её в сторону и начал рассказывать.

Оказалось, что в гитаре лады не скруглены, а частью обработаны напильником до плоскости. Аналогично порожки. Гитарный мастер таким образом решил проблему подгонки ладов и порожков по высоте. Радикально решил. Но в результате точка соприкосновения струны с ладом и порожком превратилась в некую плоскость, от чего длина зажатой части струны меняется в зависимости от лада — причём не только от лада, но и от этих порожков. Результат — октава не октава, по ладам нет строя.

Вдобавок дырки в задней планке просверлены на одном уровне, отчего первая струна (которая ниже остальных) на сильных ударах прыгает над порожком. Ну и ещё мелочи до кучи. Вроде тех, что концы струн надо обрезать и спереди и сзади, чтобы не было дребезга.

Как сказал Дмитрий, многие мастера — самоучки, и при хорошем креативе им часто не хватает реальной базы, матчасти. От чего и возникают такие интересные технические решения.

Проблему частично и подручными средствами решили там же, но по хорошему будем менять лады и порожки. И колки наверное тоже. Займёмся этим после концерта отца в «Шале» 7 апреля (ещё раз всех зову!).

А струны Дмитрий обещал дать какие-то хитрые, его собственную новую разработку. Для игры и бета-тестирования.

Вот так. Век живи, век лечись…

p.s. Верхняя картинка — focus blending из 9 кадров. CombineZP порадовал.  A PhotoAcute после давешнего извинения снова исчез и не отвечает. Ну и фиг с ним.

У меня готов объективный и точный ответ на вопрос в заголовке.

После памятных февральских отключений Лива я нашёл сайт, занимающийся мониторингом и в триальном режиме подключил для оценки два своих блога — в Ливе и в ЖЖ. Сайты пинговались с промежутком в одну минуту. Требовался не просто отклик, а корректная загрузка страницы, чтобы появилось нужное ключевое слово. Так что учитывались и скрытые «даунтаймы», которые так любит Лив — когда выдаётся сообщение с извинениями и советом заглянуть через несколько часов. Сайты мониторились с трёх десятков серверов, разбросанных как бисер по всем миру.

Перед вами итоги месяца мониторинга.

Как видим, Лив лежит несколько больше. Основное время «лёжки» приходится на февраль, когда сменяли профили. Потом ЖЖ даже вырвался назад, отключаясь чаще, но Лив не дал себя победить и за последнюю неделю компенсировал и перекрыл отрыв. Если кому будут интересны детальные логи по дням (не знаю, зачем) — их есть у меня.

Однако хочу отметить, что аптайм — это ещё не всё. Время доступа к Ливинтернету существенно больше оного у ЖЖ.

Liveinternet timeouts

LiveJournal timeouts

На ошибки не смотрите — часто хоть один канал да не работает. Вот когда все вместе — это знак. Разумеется конкретные таймауты варьируются, но средняя картина примерно такая, как на иллюстрациях. Что подтверждается субъективными ощущениями — Лив очень часто люто тормозит. А ЖЖ так люто и так часто не тормозит.

Возможно причина такого торможения в несколько легкомысленном подходе команды Ливинтернета к кодингу.

Вдогонку несколько трюков, помогающих выжить в Ливе (да и в ЖЖ) при всех их недостатках и даже при отключениях:

• «Liveinternet: Как сделать, чтобы текст обтекал картинрку» — после установки я уже и забыл про эту проблему.
• «Автосохранение любого набираемого текста — в Ли.ру, в ЖЖ и везде» — несколько раз выручило, когда я жал на «отправить», а мне в ответ: «Server busy!»
• «Быстрое переключение между эккаунтами» — если у вас несколько эккаунтов, то с помощью этой штуки между ними можно переключаться двумя кликами. Безо всяких выходов и логинов.
• «Изменение размеров полей для ввода текста» — когда набираешь текст в маленьком окошечке, его можно растянуть за уголок до нужного размера.

У отца концерт в бард-клубе «Шале» во вторник 7 апреля, в 19 часов. Билет — рублей триста.

Кто помнит «Зимнюю сказку» и «Маленького трубача» — так вот, это как раз их автор.

Может и я спою пару песен вместе с ним. Акапельно. Ртом. :)

Приглашаю всех!

Адрес: Москва, Электролитный проезд, д.7 кор.2 
Телефон: (499) 317-61-01, 317-95-77, 317-85-00

Схема презда:

У Леонида Каганова любопытный пост про «сырьевой менталитет». Очень жаль, что я раньше не видел, а теперь комментировать нельзя — у него эта возможность автоматом отключается через семь дней. Видимо чтобы не тратить силы на некропосты.

Однако статья заслуживает обзора — вопросы, в ней поднятые, весьма болезненны и распространены. Аналогично распространены и типовые ответы. Есть плюс в том, что я комментирую не там — здесь я могу писать более развёрнуто.

Вкратце, статья о том, что в России «сыревой менталитет», который выражается в (ошибочном по мнению автора) восприятии богатств Родины в сугубо материальном плане. Их количество неизменно, и если у кого-то больше, то у других меньше. Этот несложный тезис далее многочисленно иллюстрируется наездами на «носителей» оного менталитета. Среди которых ветераны (сетующие на маленькую пенсию и нецелевые расходы госсредств), обычные люди (возмущённые тем, что путаты ездят на дорогих иномарках), обычные люди (почему-то считающие, что окупаемейшее предприятие «Олимпиада в Сочи» — распил денег). Все эти люди клеймятся, как несознательные, необразованные и вообще плохие. Клеймятся в статье и в комментариях.

Честно говоря, от очень умного и уважаемого мной Леонида я не ожидал такого фиаско логики и сна разума. Я не знаю, почему у него это наболело, видимо были веские причины. Но ум то отключать — грех!

Чтобы легче было держать мысль, выскажусь тезисно по поводу логических упущений:

1. Если у одного больше, это не значит, что у тебя меньше по его вине. Но это и не отменяет возможности, что у тебя меньше всё таки по его вине. В каждом конкретном случае надо смотреть все варианты.
2. Олимпиады далеко не всегда окупаемы. Не помню, как там Китай (ходят слухи, что не окупили), но тот же Монреаль в 76 году отдавал долги несколько десятков лет. В любом случае, окупаемость или неокупаемость некой Олимпиады не имеет отношения к весьма вероятному распилу средств.
3. Если один чиновник ездит на дорогущей иномарке, у ветеранов пенсии особо не уменьшатся. Однако если чиновники (путаты, воры в законе) будут нецелево расходовать средства массово, пенсии уменьшатся значимо. Приводить в качестве контраргумента единственный пример — некорректно.
4. Основная причина возмущения народа — не «сырьевой менталитет», а голод и нужда. Пенсия в 5,000 рублей (а хоть бы и в 15,000!) — достаточный повод для недовольства. Какие формы и рационализации это недовольство принимает, уже не так важно. Даже если старушка иррационально винит во всём Ктулху — ей что, денег не давать ввиду нелепости её криков? Она что — должна дать развёрнутое экономическое обоснование своих претензий, с рекомендациями по выходу из кризиса? А совет экспертов это обоснование рассмотрит и примет решение об увеличении пенсии, да?
5. Ссылки на другие страны (там ещё хуже) — это вообще детство какое-то. Ну и что, что там хуже? Мне хочется, чтобы здесь лучше было. Мы что, под копирку жить обязаны?
6. Не давать подарков и бонусов ветеранам на основании того, что они уже отвоевали своё 65 лет назад — скажем мягко, некорректно. Сразу по нескольким причинам. Первую гениально озвучил Жванецкий: «чтобы выиграть сражение, надо спасать раненых. иначе живые, видя свои перспективы, не выйдут из окопов». Вторая причина: нарушение договора. Пусть это не прописано в документах (или прописано?), но уже устоялось: ветераны получают бонусы. Не 10, не 50 и не 65 лет, а пока живут. На каком основании эти бонусы отменять? Денег не хватает? Может ветеранов и вовсе в расход пустить теперь, раз они своё отвоевали? Мавр сделал дело, мавр может удавиться. Да, незавидна будет наша (да и Каганова тоже) судьба в таком мире…
7. Если путаты и начальники ездят на дорогих машинах, это не означает, что они их украли у нас с вами. Но и не означает обратного. Дорогие (и вообще любые) машины у госчиновников — вопрос совершенно из другой плоскости, не озвученной у Каганова. Отмечу для начала, что автопарк чиновников за времена «демократии» радикально вырос. Если раньше служебной машиной пользовались только начальники довольно высоких уровней, то сейчас этими благами наслаждаются даже чиновники тремя-четыремя уровнями ниже. Это не считая машин в собственности, чего их считать. На эту тему я читал статисследование, искать ссылку сейчас не буду. Поверьте на слово и своим глазам. Также вырос госаппарат — до уровня больше, чем при Брежневе. Это при том, что страна де-факто уменьшилась. Наивные могут верить, что это от того, что стали сложнее задачи по управлению.
   Но вернёмся к транспорту. Первый вопрос — служебная необходимость. Доставить от точки А в точку Б с приемлемым комфортом. Очевидно, что те шикарные машины, которые мы видим на улицах Первопрестольной (да и в других городах и весях) справляются с этой задачей с изрядным избытком. Порши, дорогие БМВ — почему именно они? Не надо приводить в качестве аргумента ВАЗ: доведение до абсурда — инструмент полемики, а не логики. Есть множество вполне цивильных и удобных иномарок, более адекватных по цене, чем бумеры.
   Второй вопрос — пиар и соответствие уровню жизни народа. Даже если ты чудовищно важен государству и у тебя законнейший спецпаёк, ты не поглощаешь его, урча и чавкая, рядом с людьми, измученными голодом. Ну конечно если в тебе осталось хоть что-то человеческое. Оставим в стороне вопрос важности большинства чиновников для блага страны. Лично я считаю, что их значимость ими же многократно преувеличена, но опять — вопрос не в этом. Почему тот же Путин пиарится, что купил «Ниву»? Конечно мы не верим, что это единственная его машина (не считая двух престарелых «барж»). Но всё равно — почему он так пиарится? Причина вполне очевидна.
8. Экономика в ряде случаев действительно может рассматриваться как замкнутая система, где идёт распределение ограниченного ресурса. Примеры очевидны, даже странно было читать такую чушь. RTFM. Во всей статье полно критики «сырьевого подхода», но нет ни одного описания, «как оно на самом деле». Предполагаю, потому что автор сам это слабо представляет. Деньги откуда берутся — из тумбочки? И мы все вместе одновременно можем стать миллиардерами? Без гиперинфляции? Хе, видите же, что абсурд. И крики не от того, что богатые есть. Крики от бедности. Которая во многом — продукт деятельности тех, кто сейчас богат. Механизмы вполне известны. Конечно всегда и в любом обществе будут недовольные. Но дайте всем сытый прожиточный минимум, и подавляющее большинство перестанет так возмущаться. Это классика вообще то.

Вообще, я не ожида увидеть подобные гиперобобщения по поводу менталитета от выпускника психфака МГУ. Одно дело — увидеть тренды и особенности (у каждого народа они есть), другое — придумать один лозунг и натягивать на его шишку всё подряд, смешивая в одну кучу домыслы, логику, полемику и сверхобобщения. Это всего лишь цветастая и псевдологически обоснованная вариация задорновского «ну русские — дебилы!» Некоторым нравится. Садо-мазо, вариант «небыдла»: «уж я то к ним не принадлежу!».

Однако хочу сказать — даже в таком самобичевании русские не уникальны. Подобные («сырьевые» по классификации Каганова) аргументы я слышал и от китайцев, и от французов и от немцев и от американцев. Абыдна, да?

Теперь о здравом зерне. Есть и оно. На мой взгляд, проблема вот в чём:

1. Гораздо выгоднее сосредоточиться на том, чтобы сделать свою жизнь лучше, чем на критике других. Многие же вместо того, чтобы заняться своей жизнью, тратят нервы на лозунги, на «суки, разворовали страну» и прочее сотрясение воздуха. Каганов не прав, отметая такую критику — у неё есть основания. Однако даже в случае полной истинности обвинений всё равно криками тут не поможешь. Займись собой, бросай курить, вставай на лыжи. А в свободное время высказывай своё мнение — на здоровье.
2. Пассивность и внешняя референция — воспетые в веках черты русского народа. Судьба русского интеллигента: «до революции сидел и ждал, после революции дождался и сидел». Поговорка «пока гром не грянет…», фраза про жаренного петуха, подготовка к экзаменам в последний момент, битва за урожай, который каждый год неожиданно обрушивается на головы колхозников — продолжите список сами. Вопреки распространённому заблуждению, у русских нет монополии на эти качества. Но, как я уже говорил, другие меня волнуют меньше, чем свои. Побочное следствие всей этой радости — перенос ответственности за свою судьбу на других. Если у старушек действительно мало выбора, то у здоровых лбов выбор есть практически всегда. И многие бяки в их жизни исключительно по причине их же ленности. Совет тот же: займись собой.

Итого. Есть у меня подозрение, что статья — вброс, комменторезка. Уж очень уровень отличается от обычного… Но даже если и так, если даже это просто провокация, всё равно есть много людей, которые искренне думают подобным образом. Так что в этом случае мой обзор преднозначен именно таким людям.

Я тут писал, что давненько на news.udaff.com не лазил. А зря. Вести с полей:

И далее по тексту: http://cansir.narod.ru/prod.htm

Если вы до сих пор думаете, что это подсолнечное масло или яблочный сок, не поленитесь — сходите по ссылке.

Сходили? На сайт? Готовы употреблять «в людных местах»?

Всё таки огромное упущение, что до сих пор нет аналогичных предложений второго основного продукта катаболизма… А как могла бы развернуться фантазия: «брикетики "радость гурмана"», «тянучка "гибкий стул"», «ароматизированные катышки: "отбей запах табака и алкоголя"»…

Талантливые, весёлые, остроумные и одарённые люди (говорю без иронии), собравшись вместе на сайте «хультура.ру» вдруг превратились во что-то натужное и скучное. Эдакий междусобойчик вида: «шутка для меня и друга Билли, кто не при делах — идёт лесом, гыыыы пыхпых lol!!!!1». Юмор, от остроумного, сполз ниже бороды и не спереди. Зато изо всех трещин льётся месседж: «о боже, как же мы хотим раскрутиться с этим проектом!».

Гэги тоже бывают хороши, но сайтов с гэгами хоть жопой ешь, а остроумных мало. И действительно оригинальных, самобытных мало. За то и любим мы упомянутых товарищей, когда они по отдельности, что они самобытные, оригинальные и остроумные. А не просто: «ЖОПА! БУГАГА!». С такой обработкой новостей много лучше справляется тот же News.Udaff.Com (давненько я там не был).

Нет, не подумайте — своего читателя проект найдёт (при таком то пиаре и таких то именах). Даже больше, чем если бы писали умно. Намного больше. Может в этом и цель? А я по прежнему лазаю на самостоятельные дневники того же Каганова и Шестакова, потому что там куда как интереснее. Когда они не цитируют себя с «хультуры». «Красной Бурды» и «Беседера» никак не получилось.

Налицо эффект отрицательной синергии.

++ Был такой проект: «newspepper.ru». Обычные новости давались в нескольких кодировках: «новорусской», «чукотской», «хохляцкой» и «ботанической». Было действительно оригинально и прикольно. Никто не знает, их архивы остались? И есть ли похожие проекты?

Дине пришло странное смс: «Она ездит с любым, кто платит. Так что выбор за тобой». Кажется, транслитом.

Обратного адреса нет, отправителя нет.

Ясно, что спам или вирус. Но смысл рассылки такого от меня ускользает напрочь. Ладно, был бы адрес сайта. Или телефон хотя бы. Или предложение отправить смс на короткий номер — но всего этого нет. Только текст.

Гугл и Яндекс не в курсе.

Кто-нибудь сталкивался с подобным?

Навеянно подслушанными в общественном транспорте народными размышлениями.

Всё таки как народ чисто по детски радуется тому что, например, доллар упал аж на 60 копеек! И падает уже три дня подряд. Всем ясно, это не просто так — это омен, знак возрождения России из пепла. И как же обидно, когда доллар всё таки наносит коварный ответный удар. Прямо вести с фронтов!

Ребята просто вовремя не смогли остановиться.

По наводке smarttrip мы исследовали true китайский ресторан в Москве. Зовут «Радугой». Китайскую кухню я люблю, так что ждал посещения особо.

Общая оценка: 8 из 10.

Плюсы: аутентичная китайская кухня, размеры порций, хороший выбор.

Минусы: цены (среднее блюдо стоит 400-500 р), языковый барьер (хотя это часть антуража), некоторая «официальность» и «туристичность».

Выводы: рекомендую.

Адрес ресторана: Москва, метро «ВДНХ», улица Кибальчича, дом 6 стр. 2. Вход с торца — это важно. Есть дверь и во дворе, на ней надпись «Радуга», но войти туда нельзя. Указателей на реальный вход нет, что вполне в китайском духе.

Внутри целый лабиринт из коридоров и множество отдельных комнат. Слегка напоминает сауну и нумера. Тоже очень похоже на многие рестораны в Китае, где я был. Посередине — огромный стол с вращающимся стеклянным кругом. Всё, как положено.

Официанты по русски понимают, но плохо и мало. По английски не понимают вообще. По китайски — очень хорошо. Мы же хорошо говорили по русски, сносно по английски и знали пару слов на китайском. Поэтому вместо рыбных пельмений нам принесли свинные (тоже вкусные), а понуждение к тому, чтобы официант огласил наш заказ стало красочной пантомимой. В общем, типично для китайского ресторана. Лично мне такие вещи доставляют удовольствие, но некоторых могут смущать.

Меню на китайском. Но и на русском, с картинками. Тут не совсем аутентично — такое в Китае встретишь только в туристических местах, а обычное меню — набор иероглифов без картинок. Впрочем я был не против: зачем искусственно создавать трудности? Мы же пришли туда поесть.

Атмосфера — дорогого китайского ресторана, принимающего туристов. Заметьте — не «простого китайского ресторана для своих», а именно «дорогого и для туристов». При этом однозначно китайского. Ключевые отличия: некоторая официальность, персонал не шумный и не смеётся вместе с (и над) «лаоваями», шумно дышащими от остроты пищи, слишком культурно, чисто и красиво. В Китае много и таких и таких ресторанов, поэтому проясняю, чтобы не было ложных ожиданий.

Официанты по китайски доброжелательны и готовы обслужить. В частности, когда выяснилась ситуация с пельменями, нам без вопросов их не включили в счёт. Правда чтобы понять нас, официанту пришлось звонить девушке, понимающей и русский и китайский. Собрав с нас информацию, она извинилась за ошибку и соответствующе проинструктировала официанта.

Вообще обслуживание на уровне. Доброжелательно, предупредительно, быстро. Языковый барьер — часть антуража. Хоть бы они русский не учили и дальше…

Теперь о кухне. На мой взгляд, вполне адекватно. Свинина с ананасами по сычуански — практически та же, которой нас потчевали в Поднебесной. Обожаю это блюдо! Острые куриные грудки не просто острые, а с обертонами остроты: опять же, как надо. Грибы хороши. К сожалению, не нашёл в меню утки по пекински. Возможно они просто здраво не берутся делать то, для чего нужны спецингридиенты (собственно, пекинская утка).

Ко всему, что мы заказали (кроме пельменей) нареканий не было. Хорошо, аутентично, вкусно.

Порции немаленькие. Учтите — на картинках блюда кажутся сильно меньше, чем то, что вам принесут.

Цены тоже немаленькие. Нормальная стоимость блюда — 350-500 рублей. Хотя, учитывая качество и размер порции, на мой взгляд, сделка честная.

Готовят достаточно быстро. Первое блюдо принесли минут через десять.

p.s. Зелёный чай — бесплатно и в любых количествах. Официанты тихонечко заходят, подливают его в чашки и меняют опустевший чайник на полный. Чайную карту я не исследовал, ибо не спец. Что-то есть, но качество оценить не могу.

Помните, я писал про апупею с PhotoAcute? Они таки ответили. Извиняются, говорят, что у них был maintenance. Видимо он же и помешал написать мне письмо, чтобы я подождал недельку. Как известно, maintenance — штука суровая, всех приковывают наручниками к батарее, отбирают даже мобильники и доступа к e-mail ни у кого нет.

Ну да ладно. Всё хорошо, у кого хороший конец.

Последний этап взаимодействия выглядит так:

Dear Alex,

Please accept my deepest apologies for such huge delay with our answer
- we were in process of maintenance and samples processing was stopped
all this time. Finally I got review results, your samples are good.
We only got some difficulties with f01700_F00040 set (17mm f/4.0) - it
have high motion blur. If it possible may we ask you to redo this set
and make 20 shots - we will try to select some images form it that are
suitable for profiling. 

Sadly I overlooked your other questions, please kindly accept my
apologies for this as well. Regarding loading of the 27 RAW images -
you are absolutely right, it is memory allocation issue. Currently we
have only 32-bit PhotoAcute and application is limited by 2GB on the
Windows system. You may try to use /3GB Windows boot option (see
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms791558.aspx for details).

With upcoming PhotoAcute Studio 3 we are currently working on we are
expecting 64-bit version and some memory management improvements.

However I have to mention that I do not know processing that might
require such big number of source files - for super resolution there
are no visible improvements after 10 images.

Also please note that "Tile" option for preview uses lot of memory -
you may try to remove check box for it in order to significantly
decrease memory usage.

This "Tile" option is also related to your feature request - as far as
I understand «check all images/uncheck all images» button should be usable
only for preview needs, am I right here?

Sincerely,
--
Sergey Korolenko
PhotoAcute Support

> > Dear Sirs,
> > I've wrote more than week ago and still got no answer. I'm impressed by
> > your support style. Especialy because I see no reason for your silence —
> > sending my camera profiling data is hard to consider criminal or annoyance.
> > I'm ever not looking forward for your answer, and believe, my reviews
> > about your software and support will be objective.
> > Sincerely,
> > Alex Krylov

Будем верить в человечество и что следующий период техобслуживания не помешает нашему общению.