Алкогольные напитки есть у любого народа. И у каждого из напитков есть своя история.
Водка - не исключение.

Напитки связаны с природными условиями места обитания народа. На Руси всегда было много ягод, был и есть берёзовый сок, водились пчёлы, у которых отбирали мёд.
Когда на Русь пришло христианство, культовые языческие напитки были вытеснены византийским красным вином - "кровью Иисуса Христа". Но вино осталось напитком привилегированных слоёв общества.
Через какое-то время из кваса развилось пивоварение, параллельно появились ржаное и хлебное вина.
От них то и произошла водка. Произошла именно в России, примерно в XV веке. Что бы там не говорили Польша, Украина, Германия и Швеция.

Откуда же взялось слово "водка"? Водка - вода, в уменьшительно-ласкательной форме. Но с течением веков название устоялось, и теперь, чтобы проявить чувство к водке, мы иногда "ласкаем" его ещё больше, называя "водочкой". Кстати, такой вариант словообразования свойственен именно русскому языку, и это слово не могло быть заимствовано.
Но само название стало общеупотребимым относительно недавно - в начале XX века. До этого водку называли вином.

Сколько раз вы участвовали в таком диалоге:

" - Сделаешь?
- Попытаюсь!"

Наверняка много раз. Причём и с той и с другой стороны. Важно ли это? Да, если задуматься над тем, что наша речь отображает наши мысли.

Попытайтесь сейчас отвернуться от экрана. Нет, нет - не отвернитесь, а именно попытайтесь! Просто отвернуться - не считается. Это уже завершённое действие. Нужно именно пытаться! Что получилось? У большинства - нечто, похожее на "танец-дергунчик" - голова отворачивается на миг, и тут же обратно.

Мы не зря говорим: "постараюсь" и "попытаюсь". Потому что мы этим самым оставляем себе пути отсутпления. И несказанными остаются слова: "...если получится".

Скажите, сосредоточившись на этой фразе: "Я сейчас встану!". Какие образы возникли в воображении? Какие ощущения в теле? Встали легко?

А теперь: "Я сейчас попытаюсь встать." Какие образы сейчас? Ощущения? Действие наверняка становится тяжелее для исполнения. Дольше во времени. А в итоге можно и не достичь успеха.

Исторически, частицы "-ся, -сь" - сокращённые формы от слова "себя". То есть, "я стараюсь" означает "я стараю себя", а "ты нравишься мне" - "ты нравишь себя мне". Я не проводил на эту тему детального исследования, но навскидку, русский язык становится более пассивным. Например, глагол "нравить" был описан ещё у Даля. Сейчас его нет. Также был глагол "охотить", сейчас же осталось только "охотиться".

Я занимаюсь ассессментом - комплексной оценкой персонала. Поскольку я недавно подключился к "Одноклассникам", один из частых вопросов мне при контакте: "Чем-чем? А что это такое?". Поэтому я решил публиковать короткие заметки, в которых буду давать примеры своей работы. Тема этой статьи очень хорошо подходит, чтобы с неё начать.

При ассессменте наблюдение за тем, как люди говорят и пишут, даже более важно, чем анализ того, что они говорят и пишут. И то, в каких ситуациях человек говорит в активном залоге, а в каких - в пассивном и с использованием возвратных частиц (-ся, -сь), многое может про него прояснить.

Например, человек описывает, как он решает техническую задачу: "...Я собираю всю информацию, выбираю пути решения и решаю задачу. Потому проверяю, правильно ли решил.".

И тот же человек рассказывает, как урегулирует конфликты с подчинёнными: "...Ну, тут важно постараться выслушать других людей. И попытаться найти правильное решение...".

Что мы видим в первом случае? "Я", "выбираю", "собираю", "решаю".

А во втором? "Постараться", "попытаться" и "я" куда-то сбежало.

Очевидно, что для нас это хороший знак обратить более пристальное внимание на коммуникативные навыки сотрудника. Скорее всего, он не очень уверен в своих способностях в улаживании конфликтов.

Что интересно, поскольку использование актива и пассива с "ся" - выражение реального внутреннего состояния, подделать свою речь при оценке почти невозможно. Где-нибудь да проявится!

Совершенно неожиданно в коментариях к посту "Физика в Фотошопе" у нас с Skripa завязался интересный разговор на тему сходств и отличий при видео- и фотосъёмке. Возникла гипотеза, что техническая цель и там и там одна - передать движение, связь времён, взаимосвязь снимаемого с другими объектами. Но средства очень разные.

Мы решили, что  эта тема достойна отдельной ветки обсуждений. Предлагаю всем делиться мыслями и наработанными приёмами, для фотографии и видео

• как передать движение,
• как показать протяжённость во времени,
• как показать отношения и взаимосвязь предметов и объектов.

Начну с повторения слов Skripa про связь предметов: "при видеосъёмке например можно показать связь предметов переводом фокуса, банальный но действенный способ....когда из размытого пятна на заднем фоне вдруг появляються очертания например церкви..."

Как пишет akry :), "относительно легко передать движение - можно размыть задний фон в направлении движения, можно размыть сам движущийся объект при статичном фоне. И необходимо оставить свободное место по направлению движения объекта. Также важны характерные жесты, связанные с движением - мах руками с палками у лыжника, "выдернутая" вперёд нога у бегуна..."

Вчера, когда покупали вспышку, Irogoto обратила внимание на книгу с названием "Как научиться рисовать по фотографии" Тони Пола. Поскольку буквально за день до этого, Дина спрашивала Марию Александровну Бурганову, имеет ли смысл перерисовывать фотографии, книжка оказалась "в тему" и мы её купили.

Купили, открыли и начали читать. И что же мы увидели буквально на первых же страницах?

Вкратце: "Когда-то я фотографировал, перерисовывал и добился почти фотографического сходства. Мне это не понравилось, и теперь я рисую с натуры. А фотография незаменима для бедных и инвалидов, потому что иначе они бы рисовали один и тот же вид из окна!", "Хотя многие великие художники пользовались фото или камерой обскура для эскизов."

Вот так мотивация! :))

А следующая глава, где автор переходит к сути вопроса, состоит из серии фотографий. Про каждую из которых автор пишет что-то вроде: "Это очень хорошая фотография, мастерски выстроенный сюжет (неправда, на мой взгляд. - akry), замечательные цвета, но... но эта фотография совершенно нерпигодна для перерисовки!"

Теперь жду, когда же у автора иссякнет запас противоречий и он перейдёт наконец к тому, что же всё таки делать! :)

Вопрос армянскому радио:
- В чем отличие живописи до и после изобретения фотографии?
- До изобретения все художники стремились создавать картины, как можно
  более похожие на правду. После – как можно более непохожие.

Я верю в честность Президента,
И в неподкупность постовых,
В заботу банка о клиентах,
В русалок верю, в домовых...

Итак, они прошли. Но они ещё вернутся.

Результаты огласят завтра, но думаю, уже много месяцев и так всё очевидно. В иностранной прессе оценка в целом объективная: "Управляемая демократия", "Потёмкинские выборы" и т. п. (ИноСМИ). Также объективная оценка в наших анекдотах (см. под катом). Наши же журналы справедливо боятся потерять лицензию, поэтому очень осторожны в высказываниях.

Сегодня вечером, когда ехали по Москве, видели кучу неснятых плакатов с призывами голосовать за № 10. Что на эту тему говорит Федеральный закон?

Читаем.

Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"

  Статья 49. Агитационный период
     1. Агитационный период начинается со дня выдвижения кандидата, списка кандидатов, регистрации инициативной группы по проведению референдума и создания соответствующего избирательного фонда, фонда референдума. Агитационный период прекращается в ноль часов по местному времени за одни сутки до дня голосования. (*)

Как вы думаете, ЕР снимут за нарушение Закона? А может результаты выборов признают недействительными? Вы знаете ответ. Почему? И на это ответ вы тоже знаете.

Вместо этого сделали уточнение: "Ранее вывешенные агитационные материалы могут оставаться на месте - но только при условии, что они расположены на расстоянии не менее 50-ти метров от помещений для голосования.". Плакаты огромные, видно отовсюду. А учитывая то, чьих плакатов больше всего, понятно, кому это на руку.

Некоторые наши знакомые голосовали. Многие - за № 10. Всем хочется стабильности и все хотят верить в доброго царя. Хотя никто-никто не смог вообще сказать нам, в чём же заключается тот самый "план Путина"? Да и зачем это знать? Шаблон типа "да-да-нет-да" действует лучше всяких объяснений. И куда как более эффективен.

Я искренне думаю, что фальсификации бюллютеней не будет. За этим следят строго, у нас один из друзей работает на участке и сегодня до 6 утра они будут разгребать ворох бумаг. Но подделка бюллютеней и не нужна.

Во первых, при такой массированной рекламе Самизнаетекого и слабости рекламы других партий, результат выборов предсказать может не только взрослый, но даже карапуз. То, что эксперты в газетах с серьёзными лицами обсуждают, кто же победит - часть игры. Всё и так известно.

Во вторых, у многих людей до сих пор осталась иллюзия того, что у нас много разных независимых партий. Скажу коротко - это ошибка. "Партия у нас одна, а стучать больше надо" (© народ). Другие партии созданы лишь для оттенения Той самой, Единственной. Поэтому, когда мне говорят запальчиво: "А за кого же было голосовать? Не за... (любая фамилия на ваш выбор) же?!.." - я согласен с тем, что голосовать не за кого. Правда для меня это не повод, чтобы голосовать за тех, кто такую ситуацию тщательно выпестовал.

В третьих, знающие люди напомнили мне о таком мощном избирателе, имя которого "Админресурс".

В общем, Россия сделала ещё один шажок в не очень хорошее будущее. Не очень хорошее для тех, кто не у власти и не на нефтяной трубе.

В утешение тем, кто голосовал, хочу сказать одно. Скорее всего, ваш лично голос никак не повлияет на торжество победы Демократии над Силами Зла.

Ведь всё идёт по Плану?..

Привиделся мне образ.

В кругу стоят представители политической оппозиции, все в балдахонах и капюшонах, чтобы не было видно лица. Вокруг горят свечи. В центре на деревянном столбе прибит кверх ногами портрет ВВП. Столб и портрет щедро усыпаны осквернённым избирательными бюллютенями. Скоро перед этим столбом в качестве жертвы сожгут... ну, например, Конституцию. Главный Оппозиционер поднесёт Zippo, и она запылает. А Оппозиционеры будут петь заунывные псалмы, покачиваясь в такт.

Да. Спать надо больше...

Сижу, восстанавливаю повреждённый документ в Фотошопе, думаю про суперструны. И приходит мне в голову мысль, что то, чем я занимаюсь, похоже на методы исследования в физике:

Симметрия. Если у меня испорчена одна из частей символа "*", я предполагаю, что оставшиеся части симметричны и по ним можно восстановить недостающее. То же касается многих других символов, того же "0".

Теория возмущений. Сперва делаю первую ретушь большой кистью, потом уточняю её, корректируя "возмущения" первичной оценки.

Дуальности. Если у меня в одной части документа какие-то буквы уничтожены полностью, я могу попробовать поискать такие же буквы в других частях документа.

Забавно.

Я поставил на Epson Photo R1800 неродные заправляемые картриджи и залил их пигментными чернилами IncTech. Результат на родной бумаге Epson Premium Glossy просто замечательный, особых отличий от родных чернил я не заметил.

Кстати, это было совсем неочевидно из инструкции, поэтому делюсь опытом:

1. Когда вставляете картриджи, одну из двух пробок оставьте открытой (ту, что ближе к вам, через которую заправляли).
2. "Прокачать" означает вставить шприц снизу, туда, где выходное отверстие картриджа, и втянуть воздух до тех пор, пока не пойдут чернила.
3. Родной драйвер Epson просекает, что картриджи неродные и выдаёт предупреждение, которое можно безопасно проигнорировать.
4. Чернильная себестоимость отпечатка ниже раз в 30. Судите сами: родной картридж стоит рублей 400 и вмещает 8 мл чернил. Бутылка пигментных чернил на один цвет и с объёмом в 150 мл стоит от 80 до 200 р. (средняя цена - 150 р.). Итого, родные чернила обходятся в 50 р. за миллилитр, неродные - в рубль. При том, что я отпечатал штук 20 листов А4 и осталась ещё половина картриджей, получается, что средний расход чернил ~0,35 мл на лист. В сумме, для 8 картриджей - 140 р. с "родными" чернилами, ~2,8 р - с чужими.
   Стоимость бумаги - рублей 20 за лист.
   Итоговая стоимость - 160 р. за А4 - с "родными", 23 р. - с чужими чернилами
   Стоимость комплекта пустых заправляемых картриджей - в районе 1100 р, системы непрерывной подачи чернил (СНПЧ) ~1400 р.
   Таким образом легко посчитать, что система (включая полную стоимость баллонов с чернилами по 150 мл) окупается полностью после 17-го отпечатка А4, а дальше идёт выигрыш по 137 р. на каждом отпечатке.
   Я мог ошибиться в каких-то вводных данных, но общая тенденция ясна.
   В общем, понятно, на чём Epson делает деньги и почему так борется с заправляемыми картриджами и СНПЧ. Кстати, в мои картриджи влезло даже не 13 мл, а все 15.
5. СНПЧ нужна далеко не всем и не всегда. Если вы печатаете непрерывно, купите. Если нет, заправляемых картриджей вполне хватит. Я отпечатал на одной заправке уже штук 20 листов А4 - и картриджи ещё наполовину полные.
6. Чип в картриджах врёт про объём чернил. Если верить Epson Monitor, у меня уже два раза кончилась голубая краска. А если верить моим глазам, то ещё пол-картриджа. Впрочем, когда в мониторе уровень доходит до нуля, он автоматически восстанавливается. Прямо, как в крекнутой игрушке. Поэтому следите за уровнем самостоятельно и вовремя дозаправляйте. Иначе может попасть воздух в головку - говорят, что это неполезно.
7. Дозаправлять можно и не вынимая картридж, но, чтобы не заляпать всё на свете, хорошо бы обзавестись трубочкой подходящего диаметра, которую и надевать на шприц. Обычный медицинский шприц объёмом в 10 мл.
8. Шприцов лучше держать 8 - по колличеству картриджей. И подписать их. Тогда меньше мороки будет с промыванием и просушиванием между заправками различными цветами.

Теперь о грустном. Воодушевлённый экономией, я решил сократить и статью расходов на бумагу. И прогадал крупно. Купленный Lomond Glossy Inkjet Photo Paper 230 г/м² не зря стол вдвое меньше. Качество печати просто отвратное. Снимки блёклые, ненасыщенные. Причём те же, что вчера чудесно выглядели с этими же чернилами на родной бумаге Epson. Разумеется, я поставил родные профили ICC с сайта Lomond.ru и выставил все настройки в соответствие с инструкцией. После этого я ещё поэксперементировал - всё бесполезно.

В общем, теперь у меня есть в пассиве сто листов А4 Ломонда, а я иду снова в грубый Имидж.ру за бумагой Epson. Потому что завтра от меня ждут красивых отпечатков, а не рассказа о недостках бумажных брендов.

Так что лист бумаги по прежнему стоит 20-30 рублей. С этой стороны экономии пока не получилось. И лучше покупать пробники бумаги перед тем, как брать большую пачку.

Если кто успешно сумел настроить принтер для печати с Ломондом, поделитесь, как?

first snowfall -
a city-full
of student drivers

   (David Giacalone)

Скрипт для Фотошопа, которым я делаю паспарту для фоток, работает хорошо. Кроме одной детали. Если исходное разрешение картинки не 72 точки на дюйм, а, например, 180 (Nikon G7 такое делает), то все тексты получаются чудовищных размеров. И я так и не нашёл, как автоматом, без ресайза изменить разрешение через ExtendScript.

Может кто знает?

Скоро нас призовут волеизъявляться в урны. Насколько я знаю, "против всех" по прежнему нет, так что песня Шнура в "Дне Выборов" не очень актуальна процессом. Но по прежнему актуальна концовкой.

Плакатная война выиграна единоросами. Административная, думаю, тоже. Рекламы других партий почти не видно, что адекватно отображает соотношение сил. Зачем нам кузнец? Нам кузнец не нужен...

На "анекдот.ру" множится юмор на тему "демократии" и "выборов". Cудя по направленности, народ трезво оценивает происходящее. Но в дневниках я периодически вижу призывы голосовать "за других, настоящих демократов" или вписывать в бюллютени Ктулху. В связи с этим я хочу вспомнить старый анекдот:

1920 год. Рабинович приходит к ребе.
- Ребе! Меня заставляют вступать в колхоз, а я не знаю, вступать или нет?
В этот момент вбегает Сара в подвенечном платье, отталкивает Рабиновича, обращается к
ребе:
- Скорее! Я прямо со свадьбы! Сегодня первая брачная ночь! Ребе, скажите, мне в
рубашке ложиться или без рубашки?
- В рубашке или без рубашки, все равно тебя в**бут... И к вам, Рабинович, это
тоже относится.

В целом, народ можно условно разделить на три категории.

1. Те, кто верят в Доброго Царя и Злых Бояр. Это почти животная вера (см. у Дольника) и её не сломить никакими фактами. Потому что если окажется, что ещё и Царь плохой, то во что же тогда верить?!.. Таких людей - большинство.
2. Те, кто верят в то, что где-то есть настоящии Демократы, которым просто надо дать шанс. Эта вера базируется на невысказанных предположениях о том, что демократия - это Добро, а не идеалистическая концепция вроде коммунизма.
3. Те, кто не верит власти и политикам априори¹. Не скажу, что это конструктивная позиция, так как власть нужна. Но этих людей я тоже могу понять. Особенно, когда смотрю телевизор.

Очевидно, что единоросы сделали удар по первой категории. Кто у нас там Великий Кормчий? Вот за него и проголосуйте. И будет вам от Него благодарность в виде удвоения, а то и упятерения ВВП². Я не знаю, почему пустили в ход "тяжёлую артиллерию". То ли ожидаемая неявка превысила возможности "усушки-утруски", то ли решили перед Президентскими выборами подстраховаться. Но теперь у партии есть Имя, и Имя это на знамени.

А я разделяю фаталистический взгляд ребе.

¹ Кстати, сами политики почти все относятся к этой категории.

² Почему-то народ упорно считает эти три буквы не инициалами, а каким-то экономическим показателем. А власть, по мере сил, поддерживает народ в его заблуждении.

Мне на дню приходит до сотни сообщений со всяких Яндекс.Открыток, Postcard.ru и т. п.

Всё это - лютый спам, рассылаемый автоматом. И другим (моим) автоматом удаляемый нафиг. Причём, многие ссылки из этих открыток на самом деле ведут на совсем левые спамерские сайты. Поэтому прислать мне такую открытку и ждать, что я её прочту - бессмысленно. Так что для меня эти сервисы выключены и бесполезны.

Я один такой?

Посмотрел сегодня на карту того, что я хотел бы написать в ЖЖ и пришёл в ужас. Идеи размножаются быстрее, чем я способен их записать. Иначе мне придётся работать не на работе а на дневник. Но платят за это меньше.

Из того, на что есть заказ и что будет в январе опубликовано в журнале, собираюсь писать две статьи. Первая на тему: "Как понравиться парню?". Вторая: "Как привести из отпуска красивые фотографии".

Судя по просьбам знакомых поделиться, не дожидаясь публикации, обе темы актуальные. :)

Поэтому, как напишу, выложу их здесь. Первоначальные версии. Всё равно для печати редактор сделает много правок и сокращений.

Фотографии akry : Страсти по тыквам, ножам, гитарам и шляпам

Страсти по тыквам, ножам, гитарам и шляпам. Первая проба новой фотостудии.

Предварительные выводы.

1. Съёмка со студийным освещением - совсем не то, что съёмка без него. :) Гораздо больше возможностей по рисованию светом.
2. Полезно планировать фотосессию заранее. Хотя бы в общих чертах, типа: "Будем снимать невесту среди тыкв, основные темы: сюр, кровожадность, невинность, страсть и хоррор :). Для этого нам понадобятся: ножи, тыквы, невеста в антураже, красный свет для бликов. Снимать начнём с нижнего и нормального ракурсов, крупных планов. Свет для начала поставим, чтобы были средне-жёсткие тени, но без черноты." Наверняка, крутые профи могут сходу придумать, как будет стоять свет, мне же это пока не удаётся. Нужны эксперименты.
3. Книжка "Фотографирование людей" издательства "Магма" - очень хорошая, полезная и стоит своих денег. Она не очень нужна тем, кто не работает со светом, но студийщику пригодится весьма. В ней собрана хорошая коллекция портретов, моды и гламура - каждый кадр с подробным описанием и рисунками, как было выставлено освещение.
4. Авторы этой книги очень правы в том, что фон должен освещаться отдельно от модели. И что для этого расстояние между моделью и фоном должно быть как минимум полтора метра. Эх, где бы взять большую студию...
5. Учитывая вышесказанное, понятно, зачем нужны вспышки мощностью в 500 и 1000 Дж. Моих 200 Дж часто не хватало на адекватное освещение фона - особенно это касается съёмок в "высоком ключе".
6. Фон - рулез. Можно, конечно, использовать занавеску или простыню, но с нормальным, специально предназначенным для фотографирования фоном мне понравилось гораздо больше!
7. Мы использовали до четырёх вспышек одновременно, но чем больше источников, тем сложнее моделировать свет. Лучше начать с меньшего колличества - например, одна на модель, одна на фон. Потом добавить рефлектор с противоположной от модельной вспышки стороны, для смягчения теней. В книжке описывались бешеные конфигурации с семью источниками света и кучей отражателей, но это уже для профи, которые знают, что делать.
8. Очень хороша для модели немедленная обратная связь о её позе. Для этого можно подсоединить простой цифровик-компакт к телевизору, для непрерывной трансляции - почти у всех камер есть видеовыход с переходником на "тюльпан". Только выставьте фокусное расстояние на компакте, аналогичное тому, что стоит на большой камере.
9. Прямая пересылка фоток на ноутбук тоже очень удобна. И вы и модель сразу видите результат. Canon Capture не очень юзабильна, но это единственное, что есть (насколько я знаю). Длины кабеля USB мало. Поэтому стоит задуматься о покупке передатчика Wi-Fi.
10. Ножи, саи, вилки и прочие блестящие предметы нужно постоянно протирать, чтобы не было отпечатков пальцев. Они очень заметны на итоговом кадре. Также опасайтесь засветки от бликов.
11. Удобно, когда помогает ассистент. Например, для динамичной подсветки тубусом только лица. Или для того, чтобы помочь поймать блик от ножа.
12. Вентилятор для того, чтобы волосы развевались - полезная вещь. Жаль, что у нас его не было!
13. Ставя вспышку сзади, для подсветки волос, проверьте а) чтобы штатив не попал в кадр, б) чтобы вспышка не выходила за контуры тела, иначе будет засветка. И обязательно дайте свет спереди, чтобы лицо было видно. Если вы, конечно, не делаете силуэты.
14. Нужно стараться дать как можно меньше работы Фотошопу, но спокойно относиться к ретуши, если она необходима. Я не люблю экстремизма. Если морщинку проще убрать в Фотошопе, значит её надо убрать там. А не выворачиваться наизнанку со светом. Но имейте в виду - Фотошоп не спасёт при пересвете и недосвете. И композицию за вас не сделает.
15. В студии должно быть тепло (но не жарко)! Иначе фотосессия будет очень быстрой и не очень продуктивной!

Ну и, к предыдущему посту - текила, виски, водка и т. п. нужны только для запаха - у настоящего фотографа и модели дури должно хватать своей, без допингов! :))

Я начал обрабатывать фотографии пятнично-субботне-воскресных фотосессий. Потихоньку буду выкладывать.

Спасибо Дине, Irogoto и Мише за предъявленную красоту и за вовремя проявленный ум. Спасибо мексиканцам за текилу. Спасибо магазину "Ф-Фото" за вовремя привезённое оборудование. Спасибо Ньепсу и Дагеру за фотографии. Спасибо алфавиту за любезно предоставленные буквы.

 Ура! Приехало оборудование для фотостудии. Пока только база - пара студийных вспышек, зонты, фоны, цветные фильтры, софтбоксы, инфракрасный синхронизатор и т. п.

А Миша купил 800-ю пыху к своему Никону.

Теперь надо только а) вспомнить, как называется кеноновская прога для прямого отображения снимаемого на компе, б) раздобыть её - скачать, или найти в горах CD, в) установить её на ноут.

Все, кто не успеет убежать, в эти выходные в наших цепких лапах! Будем снимать!

Самое интересное выкладываю.

Обернись.

За тобой две дороги.

Обернись снова - перед тобой тоже две. И по две - слева и справа.

Отвернись от них всех.

Ты уже ходил по ним, и не раз. И ты вернулся сюда в эту точку. Почему? Чтобы идти снова? Но мир круглый, даже если ты летишь к звёздам. Мир не хочет тебя выпускать. Мир любит твоё движение внутри, но не представляет тебя снаружи...

Что тебе осталось? Поставь всюду зеркала. Вокруг, сверху, снизу. Отразись в них вглубь себя. Иди туда, где Бог играет в кости, туда, где ты не можешь быть уверен до конца ни в чём. Где волны не бьют о берег, но пронизывают всю материю. И свет маленьким шариком летит одновременно во все стороны и всеми путями, но всё равно приходит туда, куда ты его направил - чаще всего. Искупайся в квантовой пене, где само пространство не знает толком, каким ему быть, и поэтому старается быть всем, чем угодно - но только на чуть чуть, когда все отворачиваются, когда никто не видит и не может поймать за руку.

Пронесись по этой пене, как серфер и стань таким же непредсказуемым, живи порциями, от кванта к кванту, от волны к волне - живи тысячей жизней одновременно, когда никто не знает, кто ты и где ты... И чем больше тебя загоняют в угол, тем менее предсаказуемым ты становишься!

И там внутри загляни ещё глубже. Посмотри - в каждой дороге есть ещё семь. Они в каждой точке, они в каждом миге - запутанные в странный пульсирующий клубок, недоступные взгляду, но они есть! Иди по ним. Иди внутри себя.

Иди и трогай струны. Тонкие струны, натянутые вдоль этих дорог и вибрирующие - каждая на своей ноте. Пусть они играют симфонию для тебя.

Для тебя и всего мира.

Похоже, йа - снова кросавчег. Вот так, через гигасекунду жизни узнаёшь про себя новое. На Конкурсе красоты Liveinternet 2007 я опять среди первых - осцилирую между 1, 2, 3 и остальными местами.

Кто не успел и думает про меня красиво, проголосуйте! Поддержите тренд! :)

http://www.liveinternet.ru/dating/index.php?cmd=viewform&formid=118089 - тут можно проголосовать последовательно за все четыре фотографии. Каждый день идёт новое голосование.

Irogoto обещала устроить нам фотозабег на выходные. Я заказал дополнительное световое оборудование - пару ведомых вспышек, софт-боксы. И мы будем снимать Людей и Тыквы! Пока они (тыквы) ещё не сгнили! :)

Полтора десятка миллиардов лет назад раздался Взрыв. Его никто не мог услышать, потому что слышать было некому. И этим Взрывом появился наш Мир. Стремительно остывая, он расширялся и охлаждался. Через несколько сотен тысяч лет он охладился настолько, что стал прозрачным - как сейчас. И в нём уже появился стоительный материал для звёзд - водород, дейтерий, гелий и литий. То, что мы называем светом, начало беспрепятственно носиться по всему Миру.

Постепенно эти облака стягивались в комки, снова разгореваясь от трения, и на небе одна за другой стали зажигаться Звёзды. Но видеть это по прежнему было некому...

Те первые Звёзды жили долго, и в их недрах первичный материал - водород - постепенно превращался в более тяжёлую материю. Со временем у этих Звёзд заканчивалось топливо и они умирали. Часто взрываясь и разбрасывая по Вселенной осколки себя. В одиночестве, без зрителей...

Но из межзвёздного газа рождались новые Звёзды, а из этих осколков появились планеты. В том числе и наша.

Сейчас мы смотрим на Небо. И видим там Звёзды - почти все - новые, не так много Первых. Мы есть, но прошло уже очень много времени. И мы уже не видим того Взрыва. Эхо его уже почти утихло и наши глаза не способны его разглядать.

Но когда мы включаем телевизор и канал не настроен, мы видим Эхо. Отголоски того Большого Взрыва. Серый шум, часть "снега", который мы видим - это следы того Света, которое пронизывает весь Мир ещё с тех бесконечно далёких времён.

И это мы видеть можем... 

Вот, сходили на выставку Вика Мюниса (Vik Muniz). Очень впечатлены.

Настолько, что усевшись в "Рахат Лукуме" начали подражать:

Ну почти как у Мюниса! :)

В продолжение о Тарахтелке Беспринципной.

С того дня кошка завела новый порядок. Каждую ночь она с тихим мрявом вскакивает на кровать, и буравя меня пристально-нежным взглядом на прямых лапах марширует ко мне. А потом - по мне. Забирается на грудь и ложится, как большой меховой воротник мне на шею. И урчит, урчит... :)

А иногда задумчиво облизывает моё ухо, потом, не переставая урчать, прикусывает его и лежит так, счастливая.

btw Спасибо Тизуко Такада, вносим коррекцию в понимание имени Юки. Оно означает "снег" - 雪. А "полоса удач" останется в нашем сердце! :)

Тизуко: "...в верхней части иероглифа снег (верхняя часть - иероглиф дождь) по две дождинки в каждой половинке (похоже на окно)."

Коллеги!

У меня важный вопрос. Точнее, два вопроса.

1. Какие фишки вам нравятся на Одноклассниках.ру и им подобным сайтах?
2. Чего на этих сайтах вам и вашим знакомым не хватает?

Я сделал надстройку на местный поиск . Потестирую его и выложу сюда. Мне он жизнь облегчил.

Дополнительные возможности:

1. Сразу показываются фотографии, можно открыть только фото, без захода на страницу (анонимно).
2. Можно задать диапазон возрастов или годов рождения.
3. Можно через запятую указать города.
4. Можно через запятую указать несколько имён и фамилий.
5. В результатах показывается год рождения.
6. Можно сортировать по фамилии, возрасту, городу.
7. Результаты кешируются на 3 часа, поэтому уточнения по возрасту и городу работают очень быстро, без доступа к серверу "Одноклассники.ру".