-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в akry

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.08.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 40051

aKry online



29 февраля

Среда, 12 Ноября 2008 г. 00:23 + в цитатник

Читаю на БОРе:

Слышал сейчас в "Битве экстрасенсов": "с древнейших времен 29 февравря считалось магическим". Интересно, они знают, что 29 февраля появилось только в Григорианском календаре, который появился только в 16 веке?

Погуглили бы, прежде чем цитату постить, робяты, если уж сами не знали…

В 45 г. д. н. э. группа товарищей по заказу Юлия Цезаря создала календарь, названный юлианским. В нём был введён «високосный год» («bis seхtus» — «второй шестой») — год, в котором к февралю добавляется второй шестой день перед мартовскими календами. Это было 24 февраля. Юридически, два раза подряд шёл один и тот же день — 24 февраля. То есть ДР можно было праздновать в любой из этих дней, или два дня подряд. Ну и налоги платить тоже. Остальные дни пропорционально сдвигались: 28 февраля становилось 29-м, 27-е — 28-м и т. п.

А в григорианском календаре были добавлены новые високосные годы, чтобы календарь был более точным. Високосным, помимо каждого четвёртого, стал каждый четырёхсотый, также високосным считается год, чей номер без остатка делится на 4 и не делится на 100.

Что впрочем не отменяет того, что все эти битвы экстрасенсов и сами экстрасенсы — полная чушь не стоят того, чтобы тратить на них силы.

Рубрики:  Наблюдения

Метки:  

Наука Острономийа

Среда, 12 Ноября 2008 г. 00:00 + в цитатник

Прочёл у Фрица Моргена, не поверил, проверил, поверил.

Оказывается в МТС гигабайт wap-трафика стоит порядка 270,000 р (больше десяти тысяч долларов). При цене 2.75 р. за 10 кб в тарифе red new.

А гигабайт неwap-GPRS-трафика — порядка 8500 р.

У остальных операторов та же картина.

Жестоко. Я уже как-то отвык считать не то что мегабайты — гигабайты. Дома у меня 130 гб за 1300 р в месяц — по 10 р за гигабайт, в 27,000 раз (!) дешевле. А тут такая астрономия. Нет, нельзя мне internet-enabled telephone, я себя в лютый расход введу.

А вы говорите, 3G, stay online, internet mode, быть доступным всегда, жить в Эру Водолея…

 

Один мой знакомый привёз из поездки в Финляндию на пару дней долга порядка штуки баксов. За GPRS-роуминг.

Другой мой знакомый (собственно, я) не привёз из Черногории долга, зато просадил там все несколько сотен баксов. На GPRS-роуминге.

Третий мой незнакомый, Паркер, привёз из Хороватии 92,000 р долга. Тоже за GPRS-роуминг.

GPRS-роумингом пользоваться конечно не стоит, лучше купить местные карточки. 

Но чтобы столько стоил wap на родине… Нет, не ожидал.

Рубрики:  Интересное

Метки:  

Автопортрет

Вторник, 11 Ноября 2008 г. 19:15 + в цитатник

я

Рубрики:  Фото
Фотографии.

Метки:  


Процитировано 1 раз

Правда о Луне

Вторник, 11 Ноября 2008 г. 17:57 + в цитатник

И вообще, очевидно же, что Луна сделана не из сыра. Луна — это большой арбуз, подвешенный к небу. Посмотрите, у него даже место для хвостика есть!

А зелёным он нам не кажется из за расстояния и специальных светофильтров, подвешенных между Землёй и Луной.

Арбузик

Рубрики:  Фото
Фотографии.

Метки:  

Центру НЛП в образовании — 15 лет

Вторник, 11 Ноября 2008 г. 16:33 + в цитатник

«Центр НЛП в образовании» празднует юбилей — 15 лет. В понедельник 17 ноября, с 19 до 21. Лучше записаться, чем не записываться.

Ну что, сокурсники, сходим? Я там с 2001 года не был…

Рубрики:  НЛП
Новости и события

Метки:  

CookieSwap: легко переключаться между эккаунтами в дневах

Вторник, 11 Ноября 2008 г. 14:21 + в цитатник

В Ливе переключение между эккаунтами намного удобнее, чем в ЖЖ и Блог.ру, меншье перезагрузок страницы. Однако в Ливе cookies хранятся отдельно для каждого домена, где ты залогинился (что логично), поэтому те, у кого отдельные домены, должны логинится минимум дважды — на своём домене и на liveinternet.ru. А если у друзей тоже свои домены, и они с твоего компа делали свои посты, а потом забыли выйти — то путаницы будет полная торба. Думаешь, что отправил комментарий от своего имени? Проверь ещё раз.

Так что, если есть несколько дневников (как у меня: akry и photoakry), и нужна возможность удобно и быстро переключаться между ними, то надо было что-то придумывать.

А теперь и не надо. Ставим себе Mozliia Firefox и устанавливаем адд-он под названием CookieSwap. Он простой, как дубина питекантропа. После установки в статус-баре появляется фрагмент цепи с надписью «Profile 1». Вы можете в дальнейшем изменить названия и количество профилей — кликните правой кнопкой на цепи и выберите «Manage profiles», и вам объяснят, что делать.

Теперь вы можете логинится под первым именем во все дневники на всех доменах. А потом выбрать второй профиль (старый в этот момент сохранит в себя все cookies) и залогиниться под вторым именем на все домены. Позже же, вы можете переключаться между этими профилями парой движений мышки.

Я создал отдельные профили для aKry и photoAkry, в каждом из которых я залогинился под этим именем как на Ливе, так и на ЖЖ с Блог.ру, и даже на Яндекс.Фотках и Gmail. Так что когда мне надо поправить какую-то статью, отправленную и в фотодневники, процесс занимает впятеро меньше времени и сил.

Хвала тем, кто пишет такие маленькие и полезные штуки.

Рубрики:  Интересное

Метки:  

Музыкальные мечты

Вторник, 11 Ноября 2008 г. 13:47 + в цитатник

Музыкант

Disclaimer: это мои мечты, а не понты. Не факт, что я способен научиться играть на всём этом. Но просто помечтать невозбраняется. Кроме того, это памятка мне самому — вдруг подвернётся возможность? А я уже готов.

Disclaimer 2. На Ли.ру вёрстка плывёт. Шлите привет ValeZ и его верстальщику. Они отказываются исправлять, хотя я подробно описал баг и предложил пути его устранения. Говорят, что другие приоритеты.

 

Если бы у меня было неограниченно денег, я бы приобрёл себе вот такие музыкальные инструменты.

 

Dobro Dobro. Это не гитара, хотя по виду может показаться, что это гитара. У неё своеобразный тембр, и струны, расположенные очень высоко над грифом. Техника игры — слайдинговая.

Balalaika PrimaБалалайка. Очаровательна своей внешней простотой и одновременно глубиной. Как на ней играл Архиповский

 

 

 

SitarСитар. Индийская экзотика. Sitar Семь основных, игровых струн, и двадцать резонаторных. Как-то в одной звукостудии я обнаружил за пультом огромный ситар. Как сказал мастер, это был ситар, на котором тут играл БГ. Но это было неважно — я провёл рукой по струнам, дёрнул их и заворожено слушал странный, многоголосный звук — как будто инструментов было больше, чем один…

 

Читать далее...
Рубрики:  Музыка

Метки:  

Формат DNG

Вторник, 11 Ноября 2008 г. 01:03 + в цитатник

DNG
«DNG» — придуманный компанией Adobe формат хранения изображений. Расшифровывается, как «Digital NeGative» — «цифровой негатив».

Зачем ещё один формат? В первую очередь, для тех, кто снимает в RAW.

RAW — «сырые» данные, полученные камерой (или сканером) прямо с матрицы. Безо всякой обработки — как считал, так и записал. Это потом RAW по специальным алгоритмам превращается в JPEG, но начинается всё с RAW. Многие камеры умеют записываеть на карточку памяти не только JPEG, но и исходные RAW-файлы.

Специальные программы вроде Adobe Photoshop или Lightroom умеют эти RAW читать.

В чём выгода RAW? Практически во всех случаях камера считывает с матрицы гораздо больше данных, чем потом идёт в JPEG. Это похоже на планирование, какие вещи взять в отпуск — берётся много, но реально используется не всё. Просто в силу ограниченности грузоподъёмности самолёта. Например, матрица моей камеры может различать 16384 оттенка красного цвета. Однако в JPEG можно «утрамбовать» только 256 оттенков. Так что приходится «огрублять». И не факт, что процессор камеры справится с этим так, как хотим мы.

Поэтому сохранение RAW позволит позже обработать более цветастую, полную картинку на мощном компьютере. Причём, управлять процессом обработки, чтобы он шёл так, как нужно нам. Например, указать программе, что вот этот вот участочек надо сделать поярче, а этот — потемнее.

Я желаю многие лета компаниям, которые делают камеры. Но где гарантия, что тот же Olympus не исчезнет в горниле очередного кризиса или не решит сменить профиль деятельности? И кто тогда будет поддерживать их форматы RAW?

Сколько камер, столько и форматов RAW. Стандартов в этой области пока нет.

Можно конечно надеяться, что какая-то компания-доброохот возьмёт на себя поддержку старых RAW, но веры в это мало.

Так что, думая о будущем, нужно думать о переводе своих фотографий из RAW во что-то, более стандартизированное. Формат DNG был разработан как раз для этих целей. В нём могут храниться данные с матрицы фотоаппарата, но при этом структура файла хорошо документирована и стандартна. Так что с его поддержкой проблем не будет и через год, и через десять лет, даже в отсутствие Adobe.

Идеально было бы, если бы производители камер сразу писали данные в DNG. Но… «анархия раздирала детей лейтенанта Шмидта». Пока в формате DNG пишут некоторые камеры Hasselblad, Leica, Pentax, Ricoh и Samsung. Первые три производителя — вполне значимые игроки на рынке камер, так что есть надежда, что Canon, Nikon, Olympus, Fuji, Sony и остальные тоже поддержат мудрое дело. Однако очевидно это потребует некоторых переделок сборочных линий, а прямой выгоды с этого нет. Вот они и не ставят DNG себе в список приоритетных задач.

Какие ещё есть преимущества у DNG? Таких преимуществ несколько.

Во-первых, меньший размер по сравнению с оригинальными RAW. По крайней мере, в моём случае. Как пример, до преобразования в DNG файл весил 18.7 мегабайт, после преобразования — 16.3 мегабайта. Когда файлов много, экономия значительная.

Во-вторых, по моим субъективным впечатлениям, Lightroom с DNG работает несколько быстрее.

В-третьих, данные о редактировании изображения пишутся не в XMP, а напрямую в DNG. Меньше файлов, меньше риска что-то забыть или потерять при бэкапе.

Sidecar XMP — файлы, в которые записываются все изменения, которые вы делаете с файлами RAW. Это часть концепции «неразрушающего редактирования» — когда вы в любой момент можете убрать все изменения, сделанные вами в картинке. Ну и вынужденная мера — ведь файлы RAW нередактируемые. Их просто боятся трогать, потому что они в основном недокументированные. Читать ещё можно, а писать — увольте. Но где-то изменения сохранять надо? Вот и придумали писать их в текстовый файл, лежащий рядом с оригинальным изображением. Туда записываются такие настройки, как яркость, экспозиция, контраст, локальные изменения экспозиции, и т. п.

В DNG эти данные пишутся прямо в сам файл, там предусмотрено для них место.

В-четвёртых, когда формат один, можно сосредоточиться на оттачивании качества софта для его обработке, а не на разработке модулей для очередного экзотического варианта RAW.

В-пятых, многие камеры «обрезают» изображение, чтобы вписать его в стандартное соотношение сторон 2:3, 3:4 и т. п. И часть пикселей по краям просто «прячется» внутри RAW. Извлечь их на свет можно с помощью бесплатной утилиты «DNG Recover Edges».

Как сделать DNG? Проще всего с помощью Lightroom — сразу при добавлении фотографий в каталог, велеть преобразовать их в DNG. Также можно сделать это позже, выбрав Library :: Convert Photos to DNG…

Из неочевидных настроек, есть «Image Conversion Method» и «Embed Original Raw File».

Image Conversion Method указывает, оставлять ли данные в оригинальном порядке, или же преобразовать их в «линейный» вид. Дело в том, что сенсоры в матрице расположены особым образом, «мозаично». Красные, синие и зелёные сенсоры чередуются в хитрой последовательности. И в оригинальном RAW эта последовательность сохранена. Но можно от неё отказаться, «развернув» картинку и сохранив только информацию о яркостях. Это позволит в дальнейшем читать DNG, вообще не задумываясь о том, какая «мозаика» была в оригинале. Однако есть одно «но»: на данный момент есть как минимум 30 алгоритмов преобразования «мозаики» в «линейный» вид. И ещё неизвестно, какой эффективней в тех или иных обстоятельствах. И не появится ли со временем новый, ещё более эффективный алгоритм. Так что я советую оставить вариант «Preserve Raw Image». Кроме всего прочего, файлы в этом формате занимают меньше места.

Embed Original Raw File указывает, нужно ли сохранять на всякий случай внутри DNG оригинальный RAW. В большинстве случаев не нужно и даже вредно — DNG «раздуется» вдвое. Изредка вы можете быть не уверены окончательно в DNG — а вдруг когда-нибудь понадобится оригинальный RAW? Тогда включайте.

Остальные опции достаточно понятны. В DNG может быть превращён любой другой растровый графический формат, вроде JPEG и TIFF. Есть ли в этом смысл? Я не уверен. Но вы можете преобразовать всё, для чего отключите опцию «Only convert Raw files». При создании DNG используется сжатие без потерь (не как в JPEG) — Compress (lossless). Отключать его смысла тоже не вижу. И JPEG Preview можно делать «Full Size».

В Lightroom преобразование RAW в DNG происходит как-то странно — оригинальные RAW он удаляет не сразу, а через какое-то время. От чего место на диске может закончиться быстрее, чем вы думаете. После полного преобразования status quo восстановится, главное, чтобы во время работы хватило места.

Также можно воспользоваться stand-alone Adobe DNG Converter. Опции те же.

Как смотреть DNG? В первую очередь опять же Lightroom. Однако их умеет смотреть и XnView, и ACDsee. Однако кроме Lightroom и Bridge остальные товарищи делают это довольно медленно.

Какие минусы у DNG? Самый главный минус — софт, поставляемый с вашей камерой скорее всего новые DNG читать не сможет. Если вы используете только «родной» софт, то DNG неудобен. Однако, если вы думаете пользоваться им только изредка (но пользоваться), включите в архивную версию DNG оригинальный RAW (Embed Original Raw File). Размер будет больше, зато сохранена возможность работы с «родным» софтом.

Кому не нужен DNG? Он не нужен тому, кто не снимает в RAW, и не хранит архивы в RAW. Перевод картинок в DNG в этом случае будет лишней тратой времени и сил. Для всех остальных вреда от перехода на DNG не будет, а польза вполне вероятна.

Также пока не вижу смысла переводить в DNG изображения в любых других форматах, кроме RAW.

Какие перспективы у DNG? Стабильные. Вполне вероятно, что Adobe пролоббирует его, как стандарт для камер. Ну и скорее всего не будет проблем с чтением формата, даже при появлении новых версий DNG.

Ссылки


Метки:  


Процитировано 1 раз

Музыкальный критик

Понедельник, 10 Ноября 2008 г. 21:27 + в цитатник

Юки — прирождённый музыкальный критик, компенсирующий неумение говорить мимической выразительностью.

Когда я сижу, читаю какую-нибудь статью и тихо-мирно играю на баяне что-то вроде «дунайских волн», Юки ложится рядом на диван, и пристально смотрит за мной. А когда я забываю про неё, она невзначай вытягивает свою лапу, и цепляет когтёй моё колено.

Сегодня же она разработала новый способ донести своё мнение. Когда я начал играть, она вышла передо мной, демонстративно покрутилась, привлекая внимание, после чего гордо прошествовала в туалет, где и копошится до сих пор.

Ну да, я не очень хорошо играю, но надо же мне тренироваться? Как ей объяснить? На гитару она так не реагирует…

Рубрики:  Наблюдения

Метки:  

Дневник LLeo взломан?

Понедельник, 10 Ноября 2008 г. 16:48 + в цитатник

Или граф Калиостро изволят шутить?

На месте дневника lleo какой-то уёбищный текст, написанный блондинко с КАПСАМИ, самое адекватное слово в котором — автохарактеристика «СОБАКА».

Однако весь остальной сайт функционирует. Что, впрочем ни на что не  указывает — у блога может быть свой движок.

По любому, жду разрешения ситуации. Или прекращения шутки, или восстановления днева из бэкапа.

Для справки — «хакер» ≠ «крекер». Хакер — художник в программировании (и не только), человек, который находит нетривиальные и красивые решения — «хаки», благодаря глубочайшему знанию системы. Крекер — криминал, тот, кто взламывает. Часто с помощью инструментов, сделанных другими. В брутфорсе — подборе паролей методом тупого перебора — красоты нет. И крекеры редко бывают хакерами (хотя иногда случается).

В последние годы (десятилетия) благодаря Голливуду и ему подобным, в общественном сознании эти два термина стали почти идентичными. А жаль.

Рубрики:  Новости и события

Метки:  

Новые flash-смайлики на ли.ру

Понедельник, 10 Ноября 2008 г. 16:26 + в цитатник

На всякий случай, тем, кто их использует — я очень доволен, что Firefox их блокирует (вместе с тоннами рекламы) и я этих ужасных смайликов не вижу. Так что если послание состоит из одного такого смайлика, смысл его от меня будет сокрыт.

p.s. Я не против смайлов, как видите. Однако в ряде случаев люди склонны необоснованно пренебрегать богатейшими изобразительными возможностями русского языка. Впрочем, это сугубо личное мнение.

Рубрики:  Идеи и мысли
Наблюдения

Метки:  

Советские корни брейк-данса

Понедельник, 10 Ноября 2008 г. 15:29 + в цитатник

Советские корни брейк-данса. В развитие поста о казаках, пляшущих под Led Zeppelin.



Рубрики:  Интересное
Юмор

Метки:  

Эстонская история

Понедельник, 10 Ноября 2008 г. 14:55 + в цитатник

Ура! Нашёл! Спасибо u_96.

Этот ролик показывали в «Разговорах мужчин среднего возраста» «Квартета И». Возможно для них и сняли.

— А когта ваш поестт?…
— Через 11 дней, 2 часа 43 минутты.
— Да… Вы пришли сютта саплаговременно!
— Да. Я ветть из Эстонии!


У меня такое ощущение, что актриса, снимавшаяся в ролике, сама его и выложила. Посмотрите фотографию владельца на mail.ru — это так?

Рубрики:  Юмор

Метки:  

Казацкие пляски

Понедельник, 10 Ноября 2008 г. 01:43 + в цитатник

…А после самолётов и современного искусства Володя затащил нас на выступление «Казаков России» в концертный зал Чайковского.

Соблазнив тем, что казаки будут играть Led Zeppelin. Мимо такого мы пройти не могли. Вы представьте себе сюр: казаки в зале Чайковского пляшут под Led Zeppelin!

Казаки оказались замечательными. Драйв, музыка, танцы, песни — всё это на подъёме, красиво, с душой. А вот цеппелинов они в явном виде не играли — оказалось, что мотивы есть в их поппури. Ну и так тоже хорошо.

По ходу пришла в голову мысль: песня «ты-ж меня пидманула» — песня про сплошной дефолт.

Читать далее...
Рубрики:  Обзоры
Фото
Фотографии.

Метки:  

VIDEOГлаз Марио Сассо

Понедельник, 10 Ноября 2008 г. 00:50 + в цитатник

VIDEOГЛАЗ Марио Сассо

Проходит в Московском Музее Современного Искусства в Ермолаевском, 17.

Скучно.

Марио «исследует движение в портрете». Открыл анимированные gif, имхо. Тут у многих аватарки — Марио мог бы поучиться.

Лично мне понравились полустатичные видеозаписи девушек, но не потому, что это искусство, а потому что мне девушки нравятся. И ребёночек понравился — чисто по человечески.

Рубрики:  Обзоры

Метки:  

Ходынка - 2. Снова на кладбище самолётов

Воскресенье, 09 Ноября 2008 г. 23:11 + в цитатник

Как мы и планировали, в субботу ещё раз посетили кладбище самолётов на Ходынке. Специального альбома я создавать не буду, добавлю несколько фотографий в существующий.

Солнышко хорошо их освещало, но по большей части сзади. Отсюда вывод — для полноты картины туда надо сходить в солнечный день до полудня. Ожидая глубокие тени, я взял с собой пыху, и не прогадал. Тени пришлось компенсировать. А вот в чём я прогадал, так это с запасом аккумуляторов. Каким-то неведомым чудом, они все оказались разряженными. Хватило буквально на полсотни кадров.

Мы встретили там человека, который летал на «двадцатке», а какой-то другой самолёт, из стоящих там, конструировал. Он рассказал нам, что Ил-14, стоящий там без винтов и с разваливающимися крыльями, оказывается, подарен музею Дудаевым. Самолёт был приписан к его полку в Гаграх и выполнял функцию самолёта связи. Сколько там ещё историй, связанных с каждым самолётом? Хотел бы я их послушать…

И ещё — кто знает, вот это чудо:

Шпиён Ла-17 Р — первый советский

Оно как приземлялось? Мы не нашли ни парашюта, ни подушки. Находящийся среди нас авиатор тоже в загадке. В итоге родили гипотезу, что его ловил сетью специальный самолёт. UPD. Нашёл: он садился на парашюте на гондолу двигателя. Но где у него парашют?!. UPD2. Он садился на гондолу двигателя без парашюта.

И зачем ему спереди махонький пропеллер? Для стабилизации?

 

++ С охранником можно договориться, даже если он первоначально не настроен вас пускать. Можно.

Рубрики:  Новости и события
Фото
Фотографии.

Метки:  

Игромир - 2008

Воскресенье, 09 Ноября 2008 г. 22:48 + в цитатник

Вообще мы туда не собирались. Но раз уж нас занесло на ВВЦ и было свободное время, решили — почему бы и не зайти? И зашли.

Итог — 300 рублей на человека потрачены зря. Никого не хочу задеть, но на Игромире я уведел какую-то рекордную концентрацию геймеров в ранке The Drot. И снимать там было в общем то нечего. Про девочек не говорите, не надо.

Вывод: не лезть на мероприятия, где ты не ЦА.

p.s. Зато там был вкуснейший свежевыжатый сок — некий «Мексиканский коктейль» из апельсинов, бананов и мёда.

 

gamer

Рубрики:  Новости и события
Фото
Фотографии.

Метки:  

Химическое счастье

Воскресенье, 09 Ноября 2008 г. 14:33 + в цитатник

Краем уха слышал, что китайцы нащупали какое-то химическое соединение, позволяющее нашему мозгу вернуться в состояние лёгкой обучаемости. Как в детстве. Понятно, что даже если они действительно нашли такую штуку, до её появления в аптеках лет десять. Фармакология — штука суровая, с долгими тестами.

Я тогда подумал — вот здорово будет, все на Земле станут гениями!

А вчера вдруг понял, что по сути ничего не изменится. Подавляющее большинство просто не будет эти таблетки употреблять. Ну и пусть срок обучения чему-то сократится например с двух лет, до месяца. Но ведь всё равно месяц придётся учиться, и причём жёстко. Не, в ломы — скажет большинство.

И только процентов пять людей, которые и так чему-то учатся без таблеток, будут пользоваться средством, чтобы стать ещё умнее и уметь больше.

Так будет, пока не сделают таблетки, как в «Фармакологическом конгрессе» Лема. Съёл — и всё, в тебя загружены навыки управления вертолётом. Вот такую халяву уже начнут брать. Да и то, потребуется реклама.

Ты бы использовал таблетки, помогающие учиться?

Не «халявные» знания в таблетках, а только помогающие учиться, облегчающие запоминание.

1. Ты бы стал использовать таблетки, помогающие тебе учиться?
Автор: akry 09-11-2008 14:30

Рубрики:  Интересное
Идеи и мысли

Метки:  

God Save the Queen!

Воскресенье, 09 Ноября 2008 г. 14:22 + в цитатник

…А когда из Queen уйдёт Мэй, или его заберут на небо, они погорюют, но рано или поздно найдут на его место нового гитариста. Похожего, но другого.

Потом так же произойдёт с Тейлором.

И Queen будет вечным. И неизменным. God Save the Queen!

 

p.s. Однако мне Поль Роджерс чем-то понравился. Хотя это не Меркюри. И это хорошо, что не Меркюри — иначе мы бы постоянно сравнивали и находили тонкие, но неприятные отличия. Классический рок — здорово. Я уже подустал от электроники.

Рубрики:  Идеи и мысли
Обзоры

Метки:  

Я не один такой!

Суббота, 08 Ноября 2008 г. 01:52 + в цитатник

Уже спать лёг, как с потолка раздался странный звук. Я о нём уже писал, это наш местный полтергейст.

Сонно лезу в Баш, чтобы отвлечься, и что я вижу?!..

«Кто-нибудь кроме меня слышит странный звук, раздающийся в панельных домах с потолка. Как будто бы наверху по полу катится железный шарик. Раньше грешил на соседей. Но они уже 2 недели в отпуске!!»  #400856

Я, я слышу!

И что это значит?

Рубрики:  Наблюдения

Метки:  

Самолёты, самолёты…

Суббота, 08 Ноября 2008 г. 00:35 + в цитатник

Сегодня в 13 часов мы снова идём на заброшенный аэродром на Ходынском поле — с новой компанией. Будет солнце, можно будет поснимать то, что не успели. Надеюсь, сторожа нас пропустят.

Рубрики:  Новости и события

Метки:  

Джеймс Бонд, 007, Квант Милосердия

Суббота, 08 Ноября 2008 г. 00:17 + в цитатник

— Бонд. Джеймс Бонд.
— Брат. Медбрат.

При чём тут квант, неясно, да и неважно. И милосердие тоже пропустим. В конце концов, там сценаристы бастовали, индустрия ещё не оправилась.

А вот при чём тут Бонд, я скажу. Он там главный. Похож на Путина, убивает плохих, а плохие убивают его хороших. Есть добрая традиция — один фильм, одна девушка в расход. Как минимум. Желательно, чтобы у Бонда на неё в душе всколыхнулось. Тогда её смерть будет мотивировать на борьбу за правое дело. В этой серии традиция не нарушена.

А вот где традиция нарушена, я тоже скажу. Астон Мартин проплатил меньше Форда, поэтому единственный Астон разбивают вначале и больше не приглашают. Бонд, такой весь из себя джентельмен-метросексуал (не гомосек), в смокинге, с мартини и зачотной лэди. Всё это с лоском, шиком. Забудьте, и встречайте нового Бонда — вечно грязного, с раздолбанной машиной, физиономией и бабой (о лэдях тоже забудьте, привыкайте к бабам). Машина чужая, угнанная по случаю. Да что там, один раз Бонд даже до плохонького мотоциклика опустился! Как бы в следующей серии не было гонок по вертикали на скейтбордах…

Про баб-с скажу отдельно. Одевали их безвкусно. О хохлушке будет отдельный сказ, а консульская девчонка, такое впечатление, что сейчас распахнёт плащ с криком «бууааааа», а под ним голое тело. Я, кстати, не прочь был бы взглянуть — в финале, в чёрном антураже девочка мне понравилась. Белое с чёрным, и женское тело, это зачаровывает.

Подружка же Бонда, Ольга (не помню, как её в фильме) — Настоящая Трагическая Актриса. Судя по выражению лица, не менявшемуся на протяжении что этого фильма, что Хитмена. Поэтому с моей точки зрения, она сексуальна не очень. Но спорить тут не буду. Из постели бы её не выгнал, а о вкусах вообще спорить бессмысленно. Вон, есть люди, которые на портрет Ломоносова фапают. В минус могу поставить только слабую игру. Даже консульская девка играла живее и лучше. Кто-то писал про «нечеловеческую сексуальность» Ольги — это типа не для Homo Sapiens Sapiens? А для кого? Для лемуров?

Касательно сюжета не соглашусь с негативными отзывами многих уважаемых рецензентов. Вы, уважаемые рецензенты, на Войну и Мир пришли смотреть? На экранизацию Достоевского? Это боевик, и всё, уважаемые рецензенты. Можно подумать, у всех предыдущих Бондов был сюжет, как у Анны Карениной. Уважаемые рецензенты.

Динамично, сумбурно порой чересчур. Но вполне вписывается в жанр. Бах, туда метнулись, прыгнули, с нечеловеческой силой размотали верёвку, выпустили парашют, один на двоих в десяти метрах над землёй, но всё равно не разбились, бабах, взрыв, «беги!», «не побегу!», «врррр» — взревела машина, хрусть, доски летят в стороны, коричневые пятна кофе на белой рубашке, осколки — Бонд вышел в кафе покушать. Как всегда, удачно. Вот за такое мы и любим боевики. Враги — одни, друзья — другие, если вообще есть. Во врагов стрелять, друзей защищать. Чёрнобело, просто и ненапряжно. Мозгофильства и сопливых длинных диалогов в фильме минимум, за что я создателям очень благодарен.

Вполне можно смотреть, в общем. Только не настраивайтесь на секс-символы и не держите за пазухой старого Бонда. Просто отнеситесь к фильму, как к ещё одному боевику. Неплохому и вполне смотрибельному. Можно даже и без водки.

И вообще, если в слове Бонд сделать две ошибки, получится Борн. Встречайте: Джеймс Борн, старший брат, не парящийся с идентификацией. Не сочтите за наезд.

p.s. В последнем эпизоде взрывается газ. И главная героиня родом с… Интересно, это такой намёк, или случайно совпало? Не сочтите за наезд!

p.p.s. И на Путина в некоторых ракурсах он потрясающе похож. Можете счесть за наезд.

Рубрики:  Обзоры

Метки:  

7 ноября

Пятница, 07 Ноября 2008 г. 16:23 + в цитатник

7 ноября

 

В жизни всегда есть место поводу. Кто ещё помнит, что празднуем? 

Огласите версии!

Рубрики:  Новости и события

Метки:  

Магия простых вещей. Серия фотографий

Четверг, 06 Ноября 2008 г. 19:55 + в цитатник

Посидим, поговорим…

 

Зелье ведьмака

Фотографии akry : Магия простых вещей

Световая кисть, дым-машина, всякая утварь.

В этом микромире простых предметов, утвари есть что-то завораживающее, что теряется при ярком свете кухни и проявляется, если подглядываешь тайком, интимно.
 

       

 

Рубрики:  Фото
Фотографии.

Метки:  


Процитировано 1 раз

Альтернативная история Нового времени

Четверг, 06 Ноября 2008 г. 02:07 + в цитатник

«То, что сегодня в Грузии как обычно функционируют правительство и госструктуры, и народ живет спокойно - это заслуга Вооруженных сил страны. Если бы не осознание того, что Вооруженные силы Грузии могут оказать сопротивление, то Россия в августе пошла бы на более резкие шаги», - заявил Саакашвили. При этом он отметил, что «грузинская армия впервые после Второй мировой войны заставила бежать с поля боя русских генералов», сообщает ИА «Новости-Грузия». (с)

Бежали робкие русины… А ведь о таком повороте истории во Вторую мировую даже ледоколовец Какеготам не подозревал!

Ну, кто-нибудь ещё сомневается в том, что Саака тяжко болен? 

 

offtopic Это мой 1001 пост на ли.ру. Сегодня я Шахерезада! 

Рубрики:  Интересное
Юмор

Метки:  

Философия как кутюрье

Четверг, 06 Ноября 2008 г. 00:41 + в цитатник

Философия — модная наука. Не потому, что можно трепаться и ничего тебе за это не будет (таких профессий много, та же политика).

Я сам не знал, зачем она нужна, пока в аспирантуре РГГУ один мудрый профессор не объяснил на пальцах. Да так понятно и убедительно, что я изменил своё отношение мгновенно.

Хочу поделиться. Не так, как объяснял профессор, а по своему.

Может быть кто-то помнит фильм «Дьявол носит Прада». В котором почему-то нет Прада, нет Дьявола, зато много гарных девок и моды. Ну и отношений. Так вот, был там эпизод, в котором Главная Модная Дама читает отповедь героине на тему важности моды. «Вы, милочка, не врубаетесь, а кофточка на вас голубая. Почему? Потому что десять лет назад мохнатый кутюрье ввёл этот цвет в моду, после чего идею подхватили производители одежды и теперь вы купили этот предмет одежды, даже не подозревая, как на вас повлияла мода!». Скажу от себя, что поведение героини было некорректным — раз уж устроилась работать, так не строй из себя недотрогу. Впрочем, она исправилась.

Кутюрье делают что-то новое, вычурное. Придумывают, заимствуют какие-то ходы друг у друга. Однако (и это важный момент), один кутюрье не опровергает другого своей новой коллекцией. Кутюрье их просто создают. Конечно какая-то коллекция станет более популярной, чем другая. Что-то, преломившись, адаптировавшись и опрагматившись, спустится в массы, к нам с вами. А что-то навсегда останется забавным теоретическим упражнением в одежде.

Вот так и в философии. Философские школы похожи на модели одежды. Каждый выбирает себе то, что ему больше по душе. Ну и что больше подходит под его климат. Думаете, Гегель опроверг Аристотеля? Он его дополнил. И теперь мы можем вечером надевать Аристотеля, днём Гегеля, а утром одеваться в Витгенштейна (одного из ).

Но зачем вообще философия? Большинству она не нужна в чистом виде, как не нужны коллекции от кутюрье. Вообще определений философии много. Скажу прагматичное. Человеку надо знать ответ на вопрос «почему». Общие руководящие принципы. Так уж человек устроен. Например, имеют ли смысл все эти забавные трепыхания с прогрессом? Стоит ли стремиться сделать всё на благо человека, или на благо общества? Вот эти общие концепции философы и придумывают. А общество выбирает то, что ему выгоднее и ближе. Остальное идёт в архив. В своё время Фрэнсис Бэкон придумал принципы познания, которые показались прикольными учёным того времени. С тех пор во многом наука основывается на них развитии — ну вы помните, те самые «экспериментальное подтверждение», «независимость от личности эксперементатора» и т. п.

Кстати, роль того же позитивизма в науке совсем неоднозначная — не только подталкивающая, но и тормозящая. Ну что-ж, если долго носить свитер, он может и износиться.

Значит ли это, что нужно вот так вот всё бросить и изучать философию? Вовсе нет. Не все же становятся кутюрье.

Достаточно просто осознавать её существование и влияние.

Рубрики:  Идеи и мысли

Метки:  

Дешёвые и доступные телефоны VERTU

Среда, 05 Ноября 2008 г. 22:59 + в цитатник

VERTU
Прошу любить и жаловать. В последнее время ко мне на почту зачастил незваный спам, в котором предлагается купить супер-пупер-жупер телефоны VERTU. Но задёшево.

Для справки, тем, кто как я не так давно, был не в курсе, что это за звери, VERTU: супер-пупер телефоны от 7 тысяч евро, из драгметаллов, инкрустированные брилиантами. Информация из записной книжки хранится в серверах, расположенных в бывшем военном бункере в Британии.

В общем, пальцы на пальцах, элемент престижа.

А что такое «задёшево»? Оказалось, вот что: телефон стоит 25-30 тысяч рублей. Почему так дёшево? По легенде на сайте спамера дело было так. Nokia породила Vertu, чтобы влезть в VIP-сегмент. Через какое-то время среди менеджеров Верту начались разговоры, а не создать ли дешёвый аналог. Потому что люди теряют Верту, их крадут и вообще. Nokia справедливо отказалась, сказав, что если потеряют, купят новый.

Вообще я слабо представляю себе человека, который покупает Vertu на последние деньги. Ну кроме как имиджево. Как я понимаю, у этой аудитории при потере одного Vertu не будет проблем купить новый.

А потом начинается странное. В 2008 году группа сотрудников из Vertu ушла из компании и организовала в Австрии своё производство. Вместо платины используется какая-то крутая сталь, вместо бриллиантов — Сваровски. Про хранение данных в бункере ничего не сказано, видимо нету. И они ни в коей мере не претендуют на славу оригинального Vertu, позиционируясь, как аналоги. Но внешний вид, логотипы, буква V во всех элементах дизайна — всё, как у оригинала, не отличишь издали.

Такое бывает? Типа как я начну выпускать телефоны, похожие как две капли воды, на Нокиа, но не Нокиа. И претендовать не буду. Думаю, Нокиа мигом на меня в суд подаст, и выиграет.

Впрочем, если нет, то идею следует продолжить.

Телефоны за $1000 баксов тоже не всем по карману, так что китайцам стоит задуматься и выпустить более дешёвые аналоги дешёвых аналогов. Из экологически чистой пластмассы. А вместо Сваровски — обычное стекло, но огранённое хорошими мастерами. Продавать за $100-200.

Ну и для самых маленьких, выпустить аналоги аналогов аналогов Vertu из медицинской, экологически чистой резины. Надувные Vertu.

И будет всем vertuсчастье!

Рубрики:  Интересное
Юмор

Метки:  

Аудитория ЖЖ, Ли.ру

Среда, 05 Ноября 2008 г. 17:54 + в цитатник

К вопросу о.

ЖЖ был пионером. Туда протоптали дорожку самые активные, можно сказать, «истеблишмент». Конечно часть этого истеблишмента наоборот критиковала ЖЖ (Лёха Андреев, например), но уж таковы законы жанра. Цепануло всех, в плюс или в минус.

Вслед за корифеями подтянулись почитатели. Учитывая то, что в ЖЖ просто так было не попасть (было нужно приглашение, как сейчас на лепре), то писать в ЖЖ было ещё и «элитарно». Сами понимаете, что на такую мотивацию потянулись членомеро. Многие из них, кстати, были вполне неординарными и интересными. Но сама аура «пальцатости» сопровождала их неизменно, что задавало тон дискуссиям.

В ту же струю были всеразличные провокации и травли (кащениты со товарищи). Поскольку был материал для троллинга, это было прикольно.

После инвайты отменили, и в ЖЖ начали регистрироваться те, кто тоже хотел померяться, но раньше не мог. Такое эхо, инерция.

Часть народу ринулась в ЖЖ, потому что он был «независимым блогхостингом». Независимым от наших властей. С покупкой ЖЖ «Супом» это преимущество исчезло.

Конечно было немало и просто тех, кто хотел вести свой честный дневник, а ЖЖ просто был на слуху.

Теперь осталась в основном только инерция.

Но оттенок «vip» и элитарности до сих пор присутствует, злым духом веет над многими дискуссиями.

Также отмечу, что некоторые истеблишеры завели свои отдельные дневники. Тот же Гоблин, Мр. Паркер (вынужденно), Каганов.

 

Ли.ру возник сильно позже и сразу с прицелом на другую аудиторию. Не думаю, что много «тысячников» старой волны перешло в ли.ру. Сюда пришло много молодёжи, чему способствовал ряд факторов. Во-первых, инструменты для «кармадрочерства» — всякие симпы, пч,  и т. п. Конечно и в ЖЖ меряются ПЧ (френдами), есть и аналог симп, но там это носит оттенок «вип», типа как признание заслуг, а в ли.ру скорее накрутки. «Я тебе симпу, и ты мне тоже!». Во-вторых, всякие сервисы знакомств тоже формируют вполне определённую аудиторию, более подростковую.

Это не означает, что в Ли.ру все такие. Скорее это про «ауру», общий настрой в большинстве дневников. А исключения всегда и везде есть.

 

Отсюда различия в менталитете среднего блоггера в ЖЖ и Ли.ру. Сейчас ситуация немного выравнивается, но основные различия описанные ещё долго будут существовать.

 

++. Про ЖЖ на Лурке

Рубрики:  Идеи и мысли

Метки:  


Процитировано 2 раз

Дискуссии в стиле «эмо»

Среда, 05 Ноября 2008 г. 16:54 + в цитатник

Как сказал кто-то из великих, «большая часть проблем человечества из за взаимного непонимания». Наверное, не все — есть ситуации, когда люди прекрасно понимают друг друга, но их выгоды расходятся кардинально. Однако многие, ох многие.

Однако я не об общем, а о частностях. Читая комментарии в дневах, можно обнаружить много споров. По большей части эти споры так ни к чему, кроме взаимного недовольства, не приводят.

Научное, взрослое обсуждение нацелено

  • на прояснение позиций сторон,
  • трезвую оценку надёжности источников,
  • вывод о вероятности того или иного варианта развития событий.

Это то, что мы видим в дневниках крайне, крайне редко. Для меня всегда примером такого учёного будет академик Ашмарин. На лекции в МГУ, посвящённой биохимии памяти, ему задали вопрос про контактёров (тех, кто мозгом выходит на контакт с астралом и прочими штуками). Как ответил Ашмарин, я запомню навсегда. Видно было, что он ни на секунду не усомнился в праве человека задать этот вопрос. Ашмарин задумался, перебрал в памяти возможные «за» и «против» и очень спокойно объяснил, что пока не получено ни одного эксперементального подтверждения этому феномену. И пока ничего в существующих знаниях о работе мозга не указывает на то, что такие подтверждения будут получены. В скобках, он заметил, что «контактёрство» — один из распространённых признаков шизофрении. Так что вполне вероятно, что у этого феномена есть объясние проще. И всё это очень корректно и вежливо, заметьте! С полным уважением к задавшему вопрос.

Учёный знает, что то, что простые люди называют «законами природы» на самом деле не «законы», а «закономерности». Мы не знаем абсолютно точно, что отпущенный мяч полетит вниз всегда. Просто до сих пор в миллиардах опытов было так. И это описано законами (закономерностями) физики. Когда мы находим исключения, мы меняем наше представление о закономерностях. Так, Теория относительности дополнила Ньютоновскую механику.

Но такого мы в основном не видим. А что мы видим чаще всего?

  • Спорящие хотят не прояснить ситуацию, а померяться стилом. Возможно кто-то залез в их огород («я спец в этой теме, а вы кто такой?!.»). Так что если вы спорите и спорите, спорите и спорите, то виноват не Он(Она), а вложилсь оба. Оно вам надо на самом  то деле?

Всё остальное — следствие вышеописанного. Когда люди не хотят договориться, но ещё хотят сохранить видимость «научного» обсуждения, они используют такие приёмы:

  • Описание отношения, а не аргументы. «Мне вас жаль, что вы так думаете!», «Что куришь, афтар?!.»
  • «То, что вы говорите, не имеет отношения к делу, а важно другое». Это вариант поговорки «Я ему о Фоме, а он про Ерёму».Только здесь важно не аргументировать, почему именно не имеет отношения к делу, а просто сказать об этом.
  • Отрицание источников. Конечно же легче всего такой трюк проходит в не очень научных областях вроде психологии, политики, истории или экономики. «Вы ссылаетесь на Маркса, а всем известно, что он устарел!». Опять же, важно не говорить конкретики.
  • Переход на личности. Вариант: «предъявите ваши документы!». «Я — экономизд со стажем, а вы кто такой?!.»
  • Отрицание применимости общего принципа в частном случае. «Ну и что, что кондратьевские циклы! А вы знаете, что они были разработаны для других условий и в этой системе не применимы!». Важное отличие от научной дискуссии, как всегда, в отсутствии конкретики — почему именно они не применимы. Не применимы и всё.
  • Отрицание обобщения частных случаев до общего принципа. «Да, в отдельных случаях наши колхозы были убыточны, но только лох может делать из этого глобальный вывод об убыточности сельского хозяйства в СССР».
  • Игнорирование неугодных аргументов. Тут, думаю, пояснения не нужны.
  • Указание на неуместность аналогии. «Нельзя сравнивать сельское хозяйство США и СССР!». Тут можно подкинуть пару причин, но лучше ограничиться обвинениями в некомпетентности оппонента.

Конечно же возможны и другие варианты. Вообще, есть 14 видов «раскруток» — способов работы с ограничивающими убеждениями. При некотором старании их можно превратить в «закрутки» — инструменты ведения эмоциональных дискуссий. Как-нибудь опишу, если будет интересно.

Но в целом идея именно такова. Есть своё мнение, которое отстаивается любой ценой. Там, где можно — логикой. Там, где можно — конкретикой. Где нельзя — обобщениями и эмоциями, «к чёрту логику». Но отстаивается.

Так что если вы обнаружили себя в такой ситуации, либо уходите из неё, либо с осознанием дела упражняйтесь в риторике. Но, во имя всего святого, не считайте, что ведёте учёный спор!

++ «Правила демагога»

Рубрики:  Идеи и мысли

Метки:  


Процитировано 1 раз

Задачка о швырянии шаров

Среда, 05 Ноября 2008 г. 00:11 + в цитатник

Два Шара

Kavychka подкинула мне интересную задачку.

У вас есть небоскрёб в 100 этажей. Есть 2 биллиардных шара. И 19 попыток, чтобы выяснить, брошенные начиная с какого этажа шары будут разбиваться вдребезги. Этаж может быть любым, задача — разработать алгоритм определения этажа с учётом вводной.

Kavychka передала мне, что есть три варианта решения, из которых только один является оптимальным.

В простом виде задача решается за несколько минут. Предлагаю вам тоже развлечься.

А дальше начинается интересное. Похоже, что решений не три, а гораздо больше.

Кто решил задачу или замучался её решать, заглядывайте под кат. Обсудим.

Читать далее...
Рубрики:  Интересное
Идеи и мысли

Метки:  

Поиск сообщений в akry
Страницы: 164 ... 37 36 [35] 34 33 ..
.. 1 Календарь