Нашёл. Вот календарь лунных затмений на 21 век: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_21st_century_lunar_eclipses

Ближайшее следующее лунное затмение будет в феврале 2009 года.

Выдержка из календаря по 2016 год. Время по Гривничу.

Подробная расшифровка, что такое Total, Penumbral и Partial тут: http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_eclipses

18 лет назад.

Смерть
стоит того, чтобы жить,
А любовь
стоит того, чтобы ждать.

Ола, компаньеро!

Я пытаюсь перевести песню «A la huelga». Подкорректируете подстрочник?

++ Спасибо за помощь Irogoto и paillette.

Обитает здесь. Относим к категории «курьёзы и опечатки».

UPGR. UPC — лучезарные ребята. Там даже есть код для Canon 9D. Как у Кэррола, в нашем мюзикле про Алису: «Хуже всего тем сказочным героям, которые ещё не придуманы — тысячи лет на складу пылятся…»

У Fotoparacci.

Посмотрите, красиво:

Вводная. Кастрюля с вареньем стояла всю ночь на медленном огне. В результате в кастрюле (толстом железном Цепторе) могучий слой твёрдой карамели. Какой запах стоял по квартире и сколько выветривался, промолчу.

День под потоком горячей воды не очень его оттаял.

Вопрос. Что делать?

У меня (совсем для других целей, хочу сказать) есть азотная, соляная и серная кислота. Есть едкое кали. Это из активного. Может быть что-то из этого смешать с чем-то и растворить карамельку?

«Как же так, я был в Грузии, там такой гостеприимный народ? Не могли они такого сделать.»

Подобные слова я слышу в последнее время довольно часто, причём от вполне уважаемых мною людей, чьему мнению я доверяю.

Однако Цхенвали в руинах. Не будем всерьёз обсуждать версию, что это Россия его разбомбила: всё, что я мог сказать на эту тему, я уже сказал и баста. Каким же образом гостеприимный народ устроил такое? Парадокс.

На самом деле парадокса нет, а есть однобокий взгляд на вещи. В своё время я ездил по Кавказу, по Грузии, по Дагестану. Не в одиночку, а со знакомыми оттуда. Жили мы не в гостиницах, а в деревнях у знакомых. А ещё больше ездила мать, которая их исследовала для работы по социальной педагогике.

Так вот, у меня от поездок осталось очень приятное впечатление (отравление в Махачкале не в счёт), люди были гостеприимны, добры. А как нас принимали аварцы, это было просто замечательно. Помню, мы слушали, а старый джигит рассказывал про этот край и эти горы. И в памяти и рассказах его в странных сочетаниях смешивались Брежнев, Сталин, царь… Он пережил их всех и размышлял о них с высоты своей горы и возраста. Зубы у джигита были все целы и он постоянно жевал чеснок. На боку у старика висел маленький меч, который он называл кинжалом.

И всё было замечательно, пока не начинали обсуждать другие страны и другие народы. Дальние страны собеседникам были в основном безразличны, а вот к ближним соседям сразу же выставлялся длинный список претензий. Причём я уверен, что у соседей ответный список не короче. И всё обоснованно, и всё мотивированно. Если послушать, так просто вырезать соседей надо, чтобы землю не поганили.

Ближний сосед всегда неприятнее дальнего. С ближним есть что делить. И такой вражды не избежала ни одна страна. Россия? Конечно же. Британия? Конечно: Шотландия, Ирландия, Уэльс. Даже США с Канадой имеют план нападения друг на друга.

Но кавказцы — горячие ребята. И эмоции у них бурлят. Поэтому такие проявления там гораздо ярче, и если дело доходит до драки, кровавее.

И самые замечательные и гуманные законы, вызывающие восхищение у социологов, прекращают своё действие, как только речь заходит о соседнем ауле.

Поэтому я совсем не удивляюсь тому, что сейчас там творится. Аул то чужой.

Я тут подумал: интересно, насколько можно применить возрастную периодизацию из психологии к странам? Есть ли системные основания или аналогия будет поверхностной?

Ну например, период подросткового становления личности через отрицание. Как правило, родителей. Похожи ли действия сопредельных стран на действия подростка, ищущего таким образом самоидентификацию?

Вожможны ли аналогии в других возрастных периодах?

Ещё одного блоггера судят за «экстремистские высказывания». Вот по мнению ФСБ пример такого высказывания: http://dimon77.livejournal.com/271000.html

Ребята, это уже страшно. Потому что пробежка по моему дневу, да и по многим дневникам в ЛиРу и ЖЖ показывает, что у нас есть «высказывания» гораздо посерьёзнее. Так что если осудят Соловьёва, они на этом не успокоятся, мы все это понимаем. Только в раж войдут. И пойдёт гулять косая баня.

Я не вполне согласен с Соловьёвым, но это значения не имеет — на мой взгляд, он не написал ничего криминального. И такими темпами у нас действительно скоро снова будет «государство "Все 'За!'"». А оппозиция уйдёт заграницу и в подполье.

На всякий случай ещё раз даю ссылку на Tor Project. Это система, через которую можно слать посты, не паля айпишник.

«Центризбирком России снимет учебные фильмы о выборах для партийных наблюдателей, милиционеров и сотрудников местных избиркомов…» (*)

Значти это будут уже второй и третий фильм про наши выборы.

Да, манит их слава «Квартета И» и Кортнева. Но не переплюнуть им первый фильм, чем хотите, ручаюсь!

Вот тот — действительно учебный.

++ Можно скачать и поставить на мобильник рингтон из фильма «Выборы-Выборы». Финал одноимённой песни Шнура.

Во время этой неоконченной войны много писали о пиаре. И о хаосе, который царит в головах людей. Не последнюю роль в этом хаосе сыграла одна вещь, всего одна: отсутствие однозначных и неопровергаемых свидетельств того или иного события.

Подделать можно всё: фото, видео, очевидцев, разрушения, экспертные мнения. И задача поиска истины выглядит безнадёжной.

Но мне неприятно сдаваться. Ниже представлены мои мысли по поводу того, что же всё таки можно сделать. Это скорее разрозненные тезисы, чем стройная теория, но надо же с чего-то начинать.

Перво-наперво хочу постулировать один тезис, который может показаться спорным. Вот он: «Переубедить можно практически любого, вопрос в средствах».

Второй тезис уже лежит  в плоскости формулировки задачи. Беглый взгляд показывает, что задач на самом деле минимум две. Главная: сделать так, чтобы большинство, ознакомившихся с материалами, сказало: «Да. Печально(замечательно), но(и) я верю в это.». Подчинённая: разработать такую систему регистрации информации, в которой возможность подделок была бы минимальной.

Первая задача лежит по большей части в области психологии. Вторая — технологическая.

…Медведь уже несколько часов с громким ревом носился по поляне. Морда его, обезображенная укусом пчелы, представляла жуткое зрелище. Ему было очень больно. Изредка из кустов высовывался волк, призывно помахивая бутылкой: "Миш, ты эта... Не того. Вон меня тоже одна тварь два года назад ужалила, до сих пор чешу.. А, Миш?". Медведь не слышал, продолжая носиться в странном индейском танце, ломая кусты и сшибая березки.

"Да," сказал Заяц, "а когда в прошлом году его комар укусил, так он дубиной исколошматил полболота, столько жаб невинных погибло, жуть. Что щас-то будет?" Именно эта мысль больше всего свербила уставших от ожидания зверей. С тоскливым злорадством заяц произнес: "Ну, п$#$@ц пасечнику." Вечером мед подорожал вдвое…

…Ранним утром, когда еще не сошла еще роса, из берлоги медведя вылетел изрядно ободранный дятел с куском бересты в лапах. Пристроив свою ношу к стволу дуба он начал быстро-быстро приколачивать ее, впрочем успевая по ходу дела нервно материться сквозь плотно сжатый клюв. Еще через десять минут каракули, накарябанные на пресловутой бересте благодаря сорокам стали достоянием всего леса. Итак, не будем томить и вас.

Пункт первый. С сигодняшниго дня цевилизованым зверим счетаеца не только тот кто любет мед но и тот кто ненавидет пчел.

Пункт два. Завтра всем цевилизованым зверям сабрацца у бирлоги медведя на сабрание (проследить явку: медведю)

Повестка дня

а) В лице носа медведя пчелы укусили весь цевилизованый лес. (Докладчик: заяц, проследить: медведю)

б) В случаи отказа выдачи пасичником веновных пчел объявляеца мобилизация цевилизованого леса.

в) План апирации "Благородный медведь": Кавровая бамбардировка пасики шишками; Уничтожение точечных атрядов пчел дубинами по ульям (наземная апирация); Hа всякий случай бьем пасичника.

Пункт три. Всякий не щитающий сибя цевилизованым зверь получает поленом в ухо как пчелоукрыватель. (исполнитель: медведь; проследить: медведю)

Вечером того же дня кабан с волком изрядно накушались перебродившего клюквенного сока. Hапялив бог весть где найденные мотоциклетные каски, они шлялись по лесу, пели песни и вели нецивилизованные разговоры о грядущем провале операции. Готовящий завтрашний доклад заяц, потирая свежую шишку на лбу, услышал только доносящиеся из темноты обрывки пьяных фраз: "нет, свинья, если мы все пойдем воевать с пчелами, то в лесу выживет только бегемот, потому что он под водой сидеть умеет". Ставший за раз "цевилизованым" лес беспокойно ворочался в берлогах. В этот день он всеми лапами вступил в новую эпоху.

Это уже весело. В качестве «чёрного контрпиара»:

«В районе порта Поти российские военные вывели из строя три грузинских корабля. С таким утверждением выступил на брифинге в Тбилиси президент Грузии Михаил Саакашвили. По его словам, «российские военные первоначально хотели уничтожить три корабля авиаударом с воздуха прямо в порту Поти». «Однако, по просьбе грузинской стороны, с целью избежать больших разрушений российские военные вывели корабли в море и взорвали их там», – заявил Саакашвили. // РИА "Новости"»

— Э… Вазэлин можно, да-а?!.. — выступил с нотой протеста грузинский лидер.

Как ДТП выдают за невероятные жертвы среди мирного населения в Гори. Reuters, кстати.

http://life.ru/news/30782

Это как раз к вопросу, что фальсифицировать нельзя топорно, иначе себя же дискредитируешь. Эмоции эмоциями, но подобие правдоподобия сохранять надо.

Только это маленькая часть анироссийского пиара США (Грузии? Нет, США), местные самоделкины постарались. А за бугром по большей части всё цивильно делается.

Who watches the watchmen?

Фильм выйдет в марте 2009 года.

Он основан на комиксах Мура «The Watchmen» (если хотите, найдёте в торрентах, смотреть файлы CBR удобнее всего программой GonVisor).

Здесь интересное, почти покадровое сравнение трейлера и комикса.

Как делают корабль для фильма

В трейлере используется песня группы Smashing Pumpkins «The Beginning Is the End Is the Beginning» из альбома «Batman and Robin». О песне на Wikipedia.

Клип песни

По телеку показывают похожего на фюрера Саакашвили. Обсуждают его психическое здоровье, просто крутят фрагменты его выступлений. Идиотская ситуация. Представьте себе, что во время ВОВ по нашему ТВ и радио крутили бы Гитлера — якобы из соображений предоставления объективной информации населению. Пусть даже делали бы критические разборы психического состояния и мотивов. Бред, да? Вот так сейчас и с Саакашвили. У нас явно есть чужие игроки в своей команде. Не знаю, насколько высоко, но то, что делается у нас — это не пиар. Это антипиар.

А на кладбище всё спокойненько. На Западе пиар-войска Саакашвили уверенно берут высоту за высотой. По слухам их ведёт какое-то бельгийское пиар-агентство. Ну и нашим надо было бы иностранцев нанять, раз своим традиционно не верят. Тем то всё равно, кого пиарить — гони бабки только.

По поводу же заболеваний Сааки вот что скажу — да пофиг. Я полагаю, что он истероид, а не эпилептоид, но в нашей модели разница в основном в биологическом ранге. У Саакашвили он невысокий. Но, повторюсь, это значения не имеет. Хоть астеник, хоть гипертим — всё равно он преступник, угробивший кучу народа. Точный диагноз важен только для его врачей и для наших аналитиков, предсказывающих его поведение. А для всех должен быть пиар о том, что Саака — опасный псих. Можно с наукообразными подробностями, но истиной они быть не обязаны. Как в своё время делали с Гитлером.

Пока что пиар-атака идёт по описанным мною направлениям. Про нефть и энергетическую безопасность уже начали кричать, Россию обвиняют в том, что она первая напала. И что на самом деле трупов нет. Потому что: далее следует длинный список про фальшивки, про погодные условия, про то, что осетины сами себя отутюжили и про то, что наши специально потом прошлись бомбами по Цхенвали, чтобы замести следы. Ну а потом по случаю напали на Грузию.

Горящие грузинские танки возле Цхенвали скорее всего тоже объявят подделкой и фотошопом.

Я оцениваю этот ход, как сильный. Чем меньше возможности сенсорно проверить утверждение, тем сложнее его опровергнуть.

В качестве контрхода предлагаю подумать над следующими двумя вещами.

Во-первых, дело было не на Марсе. И если действительно грузины такое сделали с осетинами, те не забудут в ближайшую тысячу лет. По некоторым слухам (не проверенным мною) тбилисские таксисты уже вовсю судачат, что Саакашвили приговорён осетинами, и его смерть — вопрос времени. Не уверен, что всё так легко, но если Грузия действительно устроила бойню, реакция со стороны осетин будет. Независимо от того, что там пиарят сытые блоггеры и бургеры.

Во-вторых, вопрос к тем, кто считает нападение Грузии подделкой. Пожалуйста, назовите доказательства, которые вы бы сочли для себя убедительными. И которые никто не сможет опровергнуть. Я лично не вижу иного варианта, как ехать туда и проводить самостоятельное расследование (кто ж даст! и отнюдь не по причине того, что подделали, а просто опасная территория). Все фотографии, видео, свидетельства очевидцев, смски «оттуда», рассуждения экспертов, всё это объявляется фальшивкой «на ура». Аналогично объявляются подделками подобные свидетельства с грузинской стороны.

На любую фотографию легчайше можно развернуть дискуссию о том, что на самом деле этого не было потому-то и потому-то. И вообще это актёры, бомбы так не взрываются, Цхенвали так не выглядит, я этого человека уже в пятой фотографии вижу, да у меня знакомый оттуда сегодня звонил, и говорит, что там всё по другому.

Вы там лично были под бомбами? Во-первых, мы вам не верим. А если и верим, то откуда вы знаете, чьи это были бомбы? Может свои же и устроили провокацию? И развалины отсюда же. Видели трупы? А откуда вы знаете, кто их убил на самом деле?

Так что добро пожаловать в Мир Пиара, где нет правды, а есть только инструменты влияния. Не зря Сунь Цзы называл войну «Путём Обмана».

++ «Саакашвили, как явление пропаганды»

"Уже больше 2000 погибших, 15 городов под обстрелом, выжившие спасаются в подвалах, положение катастрофическое".

При этом использованная немецкой газетой фотография Reuters показывает осетинский госпиталь, в котором медики спасают жертв грузинского террора. Это к вопросу о фальсификации материалов и чёрному пиару.

Источник: http://sumlenny.livejournal.com/493708.html

Алармизм — течение в западной науке, представители которой акцентируют внимание на катастрофических последствиях воздействия человека на природу, нехватке природных ресурсов для дальнейшего развития человечества. (википедия)

А я их всегда, как «паникёров» переводил… Вот оно как на самом деле то.

Спасибо AmbroziyA за то, что была катализатором.

Многие из нас бывают на концертах, а некоторые — даже с фотоаппаратами. Иногда мы снимаем просто для удовольствия, по мелочи, иногда профессионально освещаем событие. В любом случае, нам хочется, чтобы кадры были хорошими. Как же снять концерт хорошо? Ниже я привожу ряд рекомендаций, из моего личного опыта.

По большому счёту есть два типа съёмки: когда ты участник и когда ты внешний фотограф. Если ты участник, то бери с собой маленький фотоаппарат, чтобы легче было таскать с собой. Часть из рекомендаций однако применима и в этом случае.

Вот эти рекомендации:

1. Снимается обычно сам выступающий (крупный и общий планы), как зрители на него смотрят (снять можно сбоку или сквозь лес голов), зал (снимается из за сцены или сверху-сбоку), восторженные зрители (фрагменты, большие тусовки), что-то из антуража сцены. После концерта снимается общение с фанами, иногда гримёрка. Также делаются честные кадры актёра с организаторами — в большинстве случаев по просьбе организаторов («сними меня с ним!»).
2. Снимай не только статику, но и действия и отношения. Актёр общается со зрителями? В кадре актёр, зритель и что-то, что указывает на общение (жмёт руку, дарит цветы, обращается). Выступающий поёт? В кадре он, микрофон, выражение лица — поющее. Ну и так далее. Прояви фантазию. Лучше ты сделаешь лишние и неудачные кадры, чем упустишь нужное.
3. Заранее выбери и обеспечь несколько удобных позиций рядом со сценой. Удобные означает близко, чтобы не мешали снимать, чтобы микрофон и мишура не закрывали лицо. Как правило это сбоку, под углом 45° от сцены. Иногда удобно снимать сверху, но не перебарщивай с очень нижними и очень верхними ракурсами — они смотрятся неестественными.
4. Если нужна суперчёткость, без вспышки будет обойтись сложно. Направляй её не на самого выступающего, а ввверх. Поставь рассеиватель, чтобы свет был мягче.
5. Как правило экспозамер фотоаппарата не может справиться с ярко освещённым объектом на тёмной сцене. Выставляй экспокоррекцию на -1, -2 ступени. Или даже ставь выдержку и диафрагму вручную. В сложных условиях используй брекетинг. Это когда фотоаппарат снимает сразу три кадра: с нормальной экспозицией, с передержкой и с недодержкой. Дома разберёшься, что лучше вышло.
6. Снимай по возможности в RAW: если что, потом легче будет вытянуть кадр. Заодно не будешь мучаться с цветовым балансом — на сцене, в условиях кучи разных источников света, это часто проблема.
7. Жди, когда актёр перестанет гримасничать и закроет рот. Ну или хотя бы мимика будет приемлемой. Разумеется, возможны эмоциональные сюжеты с сильной мимикой.
8. Если актёр движется, нужны выдержки не меньше 1/125, иначе будет смазано. Подбирай ISO под это. Но учти, при высоком ISO будет шум на кадре. Это не всегда плохо, можно стилизовать кадр под ретро. Также иногда хорошо смотрятся смазанные движением кадры. Опять же, главное — не перебарщивать.
9. Любой актёр рано или поздно театрально замирает. В этот момент с ним можно получить чёткие кадры даже на длинных выдержках.
10. Свет на сцене часто переменчив. Иногда его больше, иногда меньше. Иногда он хороший, а иногда ужасный. Учитывай это. При хорошем и сильном свете можно сделать удачные кадры.
11. Если съёмка идёт на открытом воздухе, то обеспечь себе и фотоаппарату прикрытие от дождя. Дождевик, маленький зонтик на голову, полиэтиленовый пакет, одетый на камеру.
12. Штатив — полезная вещь. Если его нет, попробуй использовать монопод. Если и его нет, и фотоаппарат не поставишь на спинку впередистоящего стула, сделай «треногу» из своих рук, прижми фотоаппарат к лицу, сделай вдох-выдох, и плавно нажми на спуск. Не дыши, пока идёт экспозиция. Bezdna_Golodnih_Glaz напомнил, что можно снимать с задержкой в секунду. А сам я использую тросик.
13. Необычные и удобные ракурсы можно получить с помощью ZigView по описанной здесь технологии.
14. Делай дубли. Делай дубли. Делай трибли. Даже если на маленьком экранчике кажется, что всё хорошо, это ещё не факт. Шевелёнка часто становится видна только на большом экране.
15. Эмоционально прочувствуй выступление и актёра. Только тогда сможешь поймать хорошие кадры и предсказывать, когда надо снимать.
16. Запасись заранее батареями и картами памяти. Будет обидно, если в самый интересный момент что-то закончится.
17. Если есть возможность, создай дома схожие условия освещённости, попроси кого-нибудь из знакомых попозировать и отработай технологию.

Несколько примеров в качестве бонуса

Ура. Наконец то.

Теперь будет новый виток пиар-войн. В первую очередь подсчёт жертв и взаимные обвинения. Скорее всего эту войну наши тоже профукают, как ни печально это говорить.

Постреливать будут, будут и провокации (взрывы, стрельба, убийства — может нефтепровод свои же попробуют рвануть), но основная военная инфраструктура у Грузии похоже разрушена. Багапш говорил, что Грузия была независимой 21 год и за это время развязала 7 войн. Может сейчас пауза будет? Хватит уж трупов.

Ну и ещё: поскольку Саакашвили жив-здоров-при-власти, то ждите продолжения банкета. В первую очередь ждите накачки грузин и окрестностей.  Образ врага поможет смириться с поражением и прикроет внутренние проблемы, так что это святое — врага будут создавать по полной. Благо, что выдумывать особо ничего не надо, только расставить акценты.

Также будет вторая волна в Западных СМИ, и среди поддерживающих Саакашвили (они то думают, что Грузию) в России и на Украине. Наши будут отмалчиваться или отвечать брутально и невнятно.

На Западе будет переоценка событий и традиционная перекройка истории. Могу предположить несколько направлений:

• Да, Грузия вторглась, да, русских там не было, но всё равно РФ спровоцировала их тем, что поддерживала ЮО много лет.
• Да, Грузия вторглась, но в ответ на массированный обстрел с той стороны (а докажи обратное поди!).
• Нет, Грузия не вторглась. Всё спланировал и спровоцировал Кремль. (Аргументы тут не очень важны — этот ход будет «подогревающим» для той аудитории, которая и так верит в «красную угрозу» и съёст всё, что подтверждает их мнение. Впрочем, псевдоаргументацию придумать очень легко).
• Ну и что, что вторглась — это был бы локальный конфликт, если бы Россия не раздула его до мирового уровня (США, 11 сентября и Афганистан никто вспоминать конечно не будет, так как невыгодно).
• Поскольку Россия не пускает туда международных наблюдателей, заслуживающих доверия (читай — США), доказательства геноцида осетин вероятнее всего сфабрикованы. А вот что творили русские в Грузии, смотрите наш специальный репортаж.
• Преступления России несомненны, а главное, что она разрушила один из оплотов демократии на Кавказе, демонстрируя свои имперские замашки и поведение, недостойное цивилизованных стран XXI века (это я вчерашней свежести Жору Буша цитирую. Афганистан, Вьетнам, Ирак, Сирия, Ливан, Гренада вероятно достойны цивилизованных стран). Заметим, что никто из известных мне разумных людей не говорил про грузинскую «демократию». Там совсем другой режим, к «власти народа» имеющий не больше отношения, чем тирания. Но такие про демократию громче всех и кричат, особенно если расчитывают на помощь США, у которых все войны идут под этим лозунгом.
• Что хочет скрыть Россия, устроив эту войну? От каких внутренних проблем и преступлений отвлечь? Россия идёт по пути всё большей тоталитаризации, и эта война — ещё одно тому подтверждение. (деликатно промолчу, потому что я очень вежливый, к тому же мне не чужд инстинкт самосохранения).
• /эмоциональное/ О ужас! Вы там не были, а я был и видел, что русские сделали с Гори/Тбилиси/Кутаиси! Люди горели заживо, танки ехали по ним а сверху всё бомбили самолёты. (Простите за цинизм, но уверен, то такие вещи тоже будут использоваться, как пиар. Поверьте, мне очень грустно, что погибли нормальные обычные люди — со всех сторон. И неприятно, что их смерти — такие же фишки в политигре.).
• Действия России помогут сепаратистам во всём мире. Теперь с новой силой поднимутся курды, баски и все-все-все. (отчасти это правда, но тогда начать надо не с России и Осетии, а с США в Косово, если по честному).
• ++ Простите, сразу не вспомнил. Для России это будет поводом вторгнуться на Украину, отобрать Приднестровье и вообще. Маленькие независимые демократичные государства, живущие рядом с монстром, защищайтесь! Запад за вас. Заграница вам поможет. (В самом страшном сне не хотел бы увидеть войны с Украиной. Братоубийство. Впрочем, войны с Грузией я бы тоже не хотел увидеть, но увидел и не во сне.)

Ну например. Можете в качестве превентивного пиара сделать предутилизации на эти темы — здесь, или у себя в дневниках. Какая-то польза будет.

Чуток приоткрывается завеса тайны над блицкригом Саакашвили: «Американские военные удивились скорости ввода войск РФ в Южную Осетию». Вполне возможно, что они не ожидали такой быстрой реакции и действительно планировали быстренько всё зачистить ещё до того, как медведь проснётся.

Теперь США отмазываются от созыва внеочередного заседания НАТО, мотивируя тем, что у них разлохматился зонтик и развязались шнурки, и вообще погода не для хождения по гостям. А так конечно хотят встретиться, вы сомневаетесь? :)

Сейчас не выгодное время для сбора, ещё не собраны «факты» «геноцида» русскими грузин, ещё не готовы «разведданные» о преступлениях России в Осетии и Грузии. Вот когда будут, тогда и шнурки завяжут и встретятся.

Ещё Саакашвили пустил в ход важный козырь. Он заявил, что русские бомбили нефтепровод. Для Запада, а особенно для США, помешанных на нефти, это будет посерьёзнее «угрозы демократии».

Война пушками закончилась, но убитых не вернёшь. Будет идти война эмоциями, но любая война эмоциями лучше, чем кровавая бойня. Хоть Россия и не сильна в пиаре. Словом можно ранить, словарём — убить.

Глава ФСБ доложил президенту Дмитрию Медведеву о раскрытии опаснейшей сети грузинских шпионов, которая действовала на территории России. Медведев попросил не устраивать «охоту на ведьм» и не начинать кампанию против грузин в России.

Было задержано девять агентов грузинских спецслужб, которые готовили теракты. Но ещё раз: не устраивайте охоты на грузин, нет повода для паники.

Возможно сейчас рядом с вами находятся ещё не раскрытые агенты, но вы не беспокойтесь: ведётся тщательное расследование и всех их рано или поздно поймают. Главное, чтобы ФСБ успело во-время и вы не пострадали от их действий. Но сами ни в коем случае не занимайтесь поиском шпионов! Предоставьте это специалистам.

Хотим также добавить, что со стороны близлежащих государств на территорию Дагестана была переброшена группа боевиков в размере 12 человек. Это иностранные наёмники. Нет никаких данных, что другие группы дейстут в Москве и мы решительно опровергаем слухи, что грузинские и союзнические наёмники имеют базу в ЦАО Москвы. Повторяем, для паники нет оснований. Мы всех найдём и ликвидируем, даже если они в Москве, хотя их там конечно нет. 

В ряде случаев шпионами оказывались люди, которые уже давно жили в России и не вызывали до этого подозрений. Часть из них даже не имела грузинской внешности. Но благодаря во время полученным сигналам, ФСБ удалось обезвредить многих из них. ФСБ продолжает работу. Главное, не пытайтесь выявлять этих шпионов самостоятельно.

И информация для грузин, легально находящихся на территории РФ. У вас так же нет оснований для беспокойства, никакие антигрузинские рейды не готовятся и не планируются. Информация о списках грузинских квартир — утка. Вам нечего опасаться.

Это краткая выдержка из СМИ по теме, вместе с выдумками. Вот так и рождается истерия. Интересно, это спонтанный тренд или целенаправленный пиар? После того, как сто раз призовут не обижать грузин и не искать шпионов, поневоле задумаешься и чего-то такого захочешь.

На сайте georgia-vs-russia.com идёт голосование по поводу сабжа. Кто кого поддерживает. Голосование обильно сдобрено рекламой. И почему я сам не догадался так сделать раньше?

Обратите внимание на то, как распределились голоса. Это лакмусовая бумажка эффективности пиара. Похоже я их переоценил, ребята не смогли вовремя среагировать на изменение обстановки. 120 тысяч проголосовавших — хорошая статистика.

Россия разумеется за себя (96%). Это был бы очень тревожный признак, если бы было наоборот. В Штатах большинство тоже поддерживает Россию: около 90%. И в Британии примерно такое же соотношение. Как ни странно в Латвии только 16% поддерживают Грузию.

Обратного мнения придерживаются голосующие из самой Грузии (95% за Грузию) с Украины (там мнения поделились почти пополам), из Эстонии, из Литвы, из Израиля, из Греции, из Австрии, из Турции, из Азербайджана, ну и из Перу с Алжиром — за компанию.

Ну ладно, про Грузию, Прибалтику и Украину всё понятно. Но Греция с Турцией то с чего вдруг?

И Азербайджан меня удивил. Может просто часть грузинского Интернета идёт через азербайджанские каналы и айпишники палятся не как грузинские, а как азербайджанские?

«Корсиканское чудовище высадилось в бухте Жуан!»

«Людоед идет в Грассу!»

«Узурпатор вошел в Гренобль!»

«Бонапарт занял Лион»

«Наполеон приближается к Фонтенбло»

«Его императорское величество вступает в верный ему Париж»