-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в akry

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.08.2007
Записей: 4912
Комментариев: 25552
Написано: 40035

aKry online



Левиафан aftermath

Понедельник, 19 Января 2015 г. 15:41 + в цитатник

ассенизатор анатолий
построил замок из говна
все восхищаются талантом
но не решаются зайти
*

Продолжение обсуждения фильма «Левиафан». Скажу сразу — не потому, что меня «зацепило» — фильм достаточно уныл, я видел стократ страшнее и в кино, и в жизни. Большого обсуждения он сам по себе не заслуживает, как (имхо) и просмотра. Но бывает так, что уже и не хочешь, надоело, но тема тебя преследует. «Левиафан» продолжают обсуждать мои знакомые, я постоянно натыкаюсь на баталии в Сети. Поэтому я считаю полезным воспользоваться поводом, чтобы разобрать какие-то штуки, интересные сами по себе. Не похоти ради, а для расширения кругозора.

Читать далее...
Рубрики:  Идеи и мысли
Обзоры

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Какие-то проблемы с Лиру

Четверг, 15 Января 2015 г. 19:33 + в цитатник
Почему-то последний пост у меня в ленте показан дважды. Приём кликаю по заголовку, там другой пост, правильный. Это у всех так?

Фильм «Левиафан»

Четверг, 15 Января 2015 г. 19:23 + в цитатник

Злой фильм о говне. О дрожащих тварях против тех, кто право имеет. Затянутый, тяжёлый, стереотипный, предсказуемый до последней детали. Лучше посмотрите Interstallar. А постсоветские фильмы и газеты не смотрите и не читайте. Даже если их оскарами приложили.

Правда ли там? О да, вполне. Я таких сюжетов могу на месяц кино рассказать, а любой мент или адвокат — на тысячу лет. Маленький кусочек правды, конечно — даже в нашем «чудовищном концлагере» есть много больше, чем такая гадость. Но рассказы о счастье не так хорошо идут. Любой журналист подтвердит. Но кого это волнует?

Кого-то фильм порадует, впишется в представления: такяидумал, рашкаговно, русскиеговно, всёплохо, всеумрём, ватники, быдло, правдаматка, надовалить, баю, баюшки-баю, всё хорошо, картине мира угрозы нет. Я же насмотрелся этого безысходного мрака в 90-е, и мне хватило. Ничему чернуха не учит, ничего ни у кого оно не пробуждает, это лишь способ продать стереотипы и грязь под благородным лейблом «совесть». Пипл хавает и добавки просит. Вон, сколько трагiчных отзывов на всяких эхах со снобами. Просто про братву вроде не комильфо смотреть, Сартр с полки укоризненно щуриться будет. А если соснуть пальчик и придумать, что братва не просто так, а для развития духовности, то Ж-.П. может даже и кивнёт сдержанно, но одобряюще.

Ладно. Пойду, напою водкой медведя и заглушу этот чёртов атомный реактор в подвале. Привет из Russia всему свободному миру.

++ Ах да. Какое же тарковское кино без постоянных истерик и разрываний рубашки. Ведь есть только один способ передать TEH DRAMA и прогрессирующий катарсис, правда? Иначе интеллигенные культурные люди не дотюхают.

++ Видимо не сумел донести до некоторых простую мысль про «правду жизни». Окей. На примере. Есть знакомая врач-онколог. Она спасает жизни. Если посчитать суммарно, сколько она прибавила людям в этой стране, выйдут наверное тысячи лет. Тысячи дополнительных лет, когда дети видят маму, жена живёт с мужем, брат общается с сестрой. Я не знаю, в каких деньгах это измерить и не думаю, что можно измерять такое деньгами. И эта женщина в числе других вылечила госчиновника. Который «в благодарность» стал ей пакостить — не буду вдаваться в подробности, скажу только что это был не личный вопрос, а про собственность и власть, которая тоже в итоге про деньги. Про большие деньги. Вот сколько лет жизни она чиновнику прибавила, столько он и пакостил. Недавно склеил ласты, перестал. Но эстафету подхватило государство, уже оптом, пакостя всем врачам. А у самой женщины никаких вилл, шубохранилищ, в квартире даже ремонт не сделан. Она работает от зари и до зари. Продолжает спасать других, и искренне этим горда и от этого счастлива.

Это правда жизни? Да, правда. Правда про чиновника, но ведь правда и про спасённых. Какой фильм про это можно снять? Звягинцев бы снял кино, где чиновник в итоге бы врача посадил. Добавил бы туда побольше говнища — чем сосуд наполнен, то из него и льётся.

А я бы хотел увидеть в фильме её победу — многократную над смертью, над обстоятельствами. Потому что то, что она делает, бесконечно выше, чем те мелкие пакости. И такой фильм вдохновил бы многих. И плевать мне, что всякие СПГС рассказывают про месседж и аллюзии фильма. Их про что угодно можно навыдумывать, суть от этого не поменяется: чернуха останется чернухой. Фильмы, от которых хочется умереть, а не жить — говно, даже если они гениально срежиссированы.

Ну а уж вы сами про себя решайте, что бы хотели вы. И честно задумайтесь, почему. Не от трусости ли и не от слабости.

Рубрики:  Обзоры

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Свобода слова - 2. Когда можно и что можно говорить

Среда, 14 Января 2015 г. 16:28 + в цитатник

«Я не встречал ни одного практического определения "свободы", не включающего в себя понятия "ответственность"» 
лорд Витинари

«Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого»
М.А. Бакунин

Предыдущая статья про свободу слова могла показаться некоторым читателям «розовыми либеральными соплями», идеализированным непрактичным взглядом на мир и Европу. Разумеется, дело тоньше, чем просто «вы можете говорить, что хотите, а мы поскрежещем зубами». Постараюсь ниже описать некоторые сложные моменты.

Читать далее...
Рубрики:  Обзоры

Метки:  

Понравилось: 2 пользователям

Свобода слова - 2. Когда можно и что можно говорить

Понедельник, 12 Января 2015 г. 14:50 + в цитатник

«Я не встречал ни одного практического определения "свободы", не включающего в себя понятия "ответственность"» 
лорд Витинари

«Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого»
М.А. Бакунин

Предыдущая статья про свободу слова могла показаться некоторым читателям «розовыми либеральными соплями», идеализированным непрактичным взглядом на мир и Европу. Разумеется, дело тоньше, чем просто «вы можете говорить, что хотите, а мы поскрежещем зубами». Постараюсь ниже описать некоторые сложные моменты.

Читать далее...
Рубрики:  Идеи и мысли

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

О теракте в Париже

Среда, 07 Января 2015 г. 22:35 + в цитатник

Очень жаль тех журналистов: не они выстраивали эту систему, но закономерно стали одними из её жертв. Очередными и не последними.

Если некто ворошит осиное гнездо, то есть риск, что осы ужалят его и тех, кто рядом. Но иногда такое бывает необходимо, если осы достали.

Но если этот некто растит ос у себя, запрещает их трогать и позволяет им многе, если он периодически подбрасывает эти осиные гнёзда соседям и как-то подкармливает ос на соседских участках — мало того, если этот некто периодически объявляет у соседей одних ос плохими, а других хорошими, и устраивает охоту на «врагов», а потом внезапно как в «1984» «враги» становятся «борцами за свободу», «друзья» же объявляются врагами — то стоит ли удивляться, что осы покусали не только соседей, но и кого-то в доме нашего печального героя? Хотя вряд ли его это чему-то научит. Так что продолжение следует.

Свобода слова, она для живых. Мёртвым тяжело ей пользоваться. Видя свои перспективы, многие журналисты просто привычно включат проблемный топик в уже действующий длинный список запретных тем, и будет всем лицемерное счастье. Нет разговора, нет проблемы.

Что до права на высказывание оскорбления чувств, то эти мерзавцы задали планку «обсуждения». Разговор с теми, кто разговаривает. Если одна из сторон выдвигает аргумент калибра 7.62, то отвечать на него стоит не метким словом, а как минимум на доступном языке. Для начала. У бандитов должен выработаться чёткий рефлекс: нельзя переходить к насилию, иначе разговаривать с тобой перестанут, и ты своего всё равно не добьёшься. А потом конечно — по-хорошему — следует решать проблему системно. Для начала, перестав гадить соседям.

——

13/11/2015. К сожалению, продолжение последовало.

Рубрики:  Новости и события

Метки:  

Малые дела

Вторник, 06 Января 2015 г. 14:12 + в цитатник

Если каждый будет убирать мусор перед своим домом, то весь город будет чистым. Собственно, это и есть моя «протестная» позиция. Я считаю, что ежедневная уборка предпочтительнее крайне редких субботников с неясными целями и составом.

Поэтому меня озадачивает вопрос: «Ну а что ты предлагаешь?» Я-то откуда знаю, что рядом с вашим домом творится. Выгляните в окно, посмотрите сами. А то «Вы что, и есть за меня будете? — Ага!»

«Субботники» тоже могут быть полезны. У меня есть знакомые, которые и ходят на них, и не забывают про малые дела. Эти люди заслуживают всяческого уважения. Но, как я вижу, многие используют массовые сборища как извинение для того, чтобы в остальное время не делать ничего. Зачёт сдал, два года свободен. Эдакий biennale weekend father. Так может не делать вид?

Рубрики:  Идеи и мысли

Метки:  

Понравилось: 2 пользователям

Отрицание подобия

Среда, 31 Декабря 2014 г. 01:32 + в цитатник

Одно из важных различий между людьми, независимо от их религиозных взглядов, проявляется в отношении к следующему мысленному эксперименту.

Предположим, что нам удалось собрать на некоей элементной базе мозг, структурно идентичный человеческому. Уточним: взрослому, нормальному, без отклонений, но не являющимся копией одного из обычных мясных людей. Для вящей наглядности, скажем, что субстрат — не нейроны, а что-то кремниевое. А может конструктор Lego. Или и вовсе, программная симуляция, вроде OpenWorm.

Так вот. Вопрос. Будет ли эта штука человеком?

Я и ещё часть людей скажут, что этот агрегат а) разумный; б) человек. Взаимодействие и организация структурных элементов важнее, чем то, из чего они сделаны. Если нечто интеллектуально ведёт себя как хомо сапиенс, это хомо сапиенс. Остальное не имеет отношения к делу.

Но многие с нами не согласятся.

Подспудно кажется, что должно же быть ещё что-то кроме schematics, какая-та тонкая материя, отличающая нас от остальных не столь удачливых обитателей нашего мира. Не может ведь быть, чтобы вот так просто взяли, и воспроизвели нечто по инструкции, будто какой-то радиоприёмник, и оно встало в один ряд с нами. От такого неуютно.

Эта вера в «душу» или её аналоги, замешанная на антропоцентризме, часто прекрасно уживается даже с материализмом в остальных вопросах, заставляя проявлять чудеса рационализации в объяснении, почему «они — не мы».

p.s. Полезно вспомнить, что ещё задолго до перспективы искусственного разума, второй тип мышления приводил к таким замечательным идеям, как недоразумность негров (перевод) и вивисекция животных. Ну да, они в принципе в чём-то подобны нам, но… но… но не можем же мы признать их равными и заслуживающими нормального отношения. А значит какое-то различие точно имеется. И мы его найдём. Или выдумаем.

++ Здесь речь только о иррациональном шовинизме, но также интересны и другие аспекты определения «человек». Немножко про это написано здесь.

 openworm 

Рубрики:  Идеи и мысли

Метки:  

Понравилось: 2 пользователям

Последнее слово Алексея Навального

Суббота, 20 Декабря 2014 г. 04:24 + в цитатник

Кто знает меня поближе, знает и то, что к Навальному я отношусь неоднозначно. Как и к протестным митингам. Не считаю, что всё однозначно плохо в стране, и думаю, что у высокого рейтинга Солнцеподобного есть и довольно веские причины, не только пропаганда.

Но при этом люди на Болотной мне не просто ближе кремлёвской братии — первые для меня свои, вторые — чужие, чуждые. Как гопники в подворотне. С первыми я могу не соглашаться в вопросе о методах, даже спорить о целях. Но со вторыми мне обсуждать просто нечего, мы из разных миров. Я не приемлю такой уровень цинизма, лицемерия, грязи, жадности, бесчеловечности, беспринципности.

Последнее слово Алексея Навального — это то, под чем я подпишусь, несмотря ни на какие разногласия. Потому что там то, что и я твержу не переставая: люди! перестаньте быть пассивными хатаскрайниками, думающими: «Да ладно, уж за мной не придут!» Вся наша камарилья держится не на штыках, и даже не на 87% электората. Она держится на вас — тех, кто недоволен, но не выступает даже по мелочи. Кто глядит в стол, кто молчит, кто — как французская проститутка фашистского офицера — обслуживает ворьё, прекрасно понимая, откуда эти деньги, и что это за персоны. И думая при этом: «Ну мне то как-то жить надо, пусть сперва другие поборются, а там я к победной колонне и присоединюсь!»

Я, мы проходили через такое. Не так драматично, как Навальный или те, кого посадили после Болотной — но тоже приятного мало. И вы также отворачивались. Это ведь вас не касалось. Не с вами же. Поэтому я не питаю иллюзий относительно неустойчивости режима — камень можно разбить камнем, но никак не комком планктона. Но и тогда и сейчас были те, кому не всё равно. Может быть таких искорок когда-нибудь станет достаточно, чтобы загорелось пламя. И может быть «Слово» в этом поможет.

Прочтите его. Когда наша смутная эпоха закончится, «Слово» будут помнить как один из самых точных ей диагнозов.

jedem das seine

Рубрики:  Интересное
Идеи и мысли
Новости и события
Всякое

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Прививки и свинка

Четверг, 18 Декабря 2014 г. 13:08 + в цитатник

По Сети начала бродить страшилка про вспышку эпидемии свинки в Огайо. Пишут, что почти все заболевшие — привитые. Поэтому делается имплицитный вывод, что прививки есть Зло. Попутно ссылаются на доктора, который говорит, что привитые тоже могут заболеть.

Как вы уже наверное поняли, распространением страшилки занимаются борцы с прививками. Примеры при желании найдёте сами, не хочу их рекламировать.

Я решил проверить источники, и безо всякого удивления подтвердил своё мнение об антипрививочниках как о людях недалёких, паникёрских, не умеющих работать с информацией и ставящих почёсывание своих больных фантазий выше жизни и здоровья людей.

Вот статья в Рейтере, в которой есть ссылка на источник. Что написано в статье:
1. Действительно была вспышка свинки (3502 случая).
2. Действительно большая часть из заболевших была привита (89%).

До этого момента паникёры не соврали. Ужас, прививки вредны? Погодите. Потому что борцы умолчали о том, что написано дальше: ведь это порушило бы их стройную радужную картину. Читаем:
3. Многие из заболевших — ортодоксальные иудеи. Они учились в иешиве, занимаясь хаврутой — интенсивным обсуждением Талмуда в парах. Много часов в день, лицом к лицу.
4. Если контакт между заражённым и привитым тесный и долгий, вирус может «пересилить» прививку. Что и произошло. Это ни разу не новость, любой врач скажет вам, что прививки не дают стопроцентной защиты.
5. Пациент «зеро» — 11-летний привитый мальчик, который побывал в Британии в иудейском лагере среди кучи непривитых антипрививочно-chalelnged бритишей.
6. На закуску: осложнения от свинки были значимо тяжелее у непривитых.

Целиком conclusions цитируемого антипрививочниками (!) исследования звучат так: «The epidemiologic features of this outbreak suggest that intense exposures, particularly among boys in schools, facilitated transmission and overcame vaccine-induced protection in these patients. High rates of two-dose coverage reduced the severity of the disease and the transmission to persons in settings of less intense exposure» — «Эпидемиологические особенности этой эпидемии заставляют предположить, что интенсивная экспозиция, в частности среди мальчиков в школах, облегчает перенос (вируса — АК) и пересиливает защиту, вызванную вакциной. Большое число привитых двумя дозами вакцины уменьшило тяжесть заболевания и заражение людей в случае, когда экспозиция была менее интенсивной».

Что мы видим? Прямо противоположную картину: в эпидемии виноваты те, кто не привился. Кто привился, всё равно может заболеть, но болезнь скорее всего будет протекать легче, и число заражений будет меньше.

Делайте сами выводы о моральном и интеллектуальном облике тех, кто призывает фактически к убийству других людей. Для меня в этом вопросе глупость не является смягчающим фактором. Мне потребовалось пять минут, чтобы проверить информацию. Если люди на самом деле озабочены заботой о ближнем, почему они этого не сделали? Думаю, ключ в словах «на самом деле».

Кстати, на сайте департамента здравоохранения Огайо висит памятка по эпидемии свинки 2014 года. Там ни слова о вреде прививок. Наоборот, вакцинация указывается как лучший способ защиты.

 

свинка

Рубрики:  Наблюдения

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Недовольство масс в РФ: что влияет

Четверг, 18 Декабря 2014 г. 02:03 + в цитатник

Насколько возможно недовольство масс в России в результате неурядиц.

 

Читать далее...
Рубрики:  Идеи и мысли

Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

Пироги и сапожники

Понедельник, 15 Декабря 2014 г. 11:57 + в цитатник

brain/1418633873_brain300x168 (300x168, 8Kb)

Мысль написать об учёных, выходящих за рамки своей компетенции, зрела довольно давно. Но до статьи никак не доходили руки. Стимулом стала книга «Ружья, микробы и сталь» Джареда Даймонда. В первой же главе меня поразила откровенная ерунда про сравнительный уровень интеллекта европейцев и новогвинейцев: не пахнет ни научным подходом, ни даже логикой.

На чужой территории  Как есть фолк-хистори и фолк-лингвистика, есть фолк-психология. Для незнакомых с темой людей её построения могут показаться убедительными, но специалисты приходят от них в ужас. Яркие примеры в истории — Гумилёв и Фоменко. К сожалению, психология пострадала ещё больше: если в приведённых двух случаях свой «вклад» обозначили явные неспециалисты, то в случае с психологией каждый смежник-гуманитарий почему-то считает себя в ней экспертом. Лингвист? Эксперт. Антрополог? Эксперт! Особенно если ещё и историческую литературу почитывает. Биолог-этолог? Самый эксперт. Нейролог? Вообще вне конкуренции. Он же мозгом занимается. И чем больше у учёного регалий в своей области, тем больше уверенности в выводах — в том числе и там, где он только думает, что разбирается.

Нет ничего плохого в том, чтобы интересоваться чем-то за рамками своей профессии. Напротив, такое любопытство обогащает и может привести к интереснейшим открытиям на стыке дисциплин. Но здравый смысл подсказывает: чем менее ты компетентен, тем аккуратнее нужно быть в выводах. Лучше всего заявляя впрямую: «Это мои фантазии. Специалисты в этой области, что вы думаете?»

Однако часто наблюдается прямо противоположное! Если в зоне своей компетенции такой специалист ведёт себя как учёный — осторожен в утверждениях, указывает на возможные неоднозначности и интерпретации, работает с источниками — то попав на поле психологии, он будто слетает с катушек. К чему научный метод, лучшее доказательство — умозрительное.

Читать далее...
Рубрики:  Обзоры
Психология

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

"Преемник"

Понедельник, 15 Декабря 2014 г. 10:36 + в цитатник

США похоже нацелены на «бум-бум».

Читать далее...
Рубрики:  Идеи и мысли
Всякое

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Как строили инки и египтяне

Четверг, 11 Декабря 2014 г. 02:27 + в цитатник

 экспериментальная археология 

Не могли построить египтяне
Пирамиды — это ж труд великий!
Так могли пахать лишь молдоване.
Или, в крайнем случае, таджики.
                         («Развивая Фоменко»)

Лекционно-инковское. Зашёл разговор о том, как строили Мачу-Пикчу. Как эти древние не ведающие фейсбука дикари сумели подогнать гигантские камни так, что кредитку между ними не всунешь?

Как договаривались, выкладываю ссылки на видео по экспериментальной археологии, где даются возможные ответы на эти и смежные вопросы. 

К сожалению, не могу найти видео, как фермер с сыновьями безо всяких кранов и блоков методом «запросто» полирует и устанавливает мегалиты. Кто знает, пришлите? И есть ли что-нибудь про рисунки в пустыне Наска? Каких я только версий не наслушался — от помощи (разумеется!) инопланетян, до использования кустарных дельтапланов.

Экспериментальная археология даёт ответ на вопрос «возможно ли технически», а не «было ли на самом деле». Тур Хейердал со своим «Кон-Тики» доказал, что полинезийцы могли прибыть на острова из Южной Америки. Но современные генетики, как я понимаю, не согласны. (Кстати, и религии Полинезии, и «Кон-Тики», и многое другое — тема лекции в следующий вторник. Смотрите анонс и если в Москве, то приходите, очень интересно). То есть эксперименты необходимо подтверждать и другим способами. Тем не менее, бритва Оккама работает и тут, так что экспериментальные реконструкторские данные тоже могут быть ценны.

++ Кое-что к предыдущей лекции — как вера родителей влияет на веру ребёнка. Обзор исследований на эту тему.

 

Рубрики:  Интересное

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Зачем нужно читать

Вторник, 09 Декабря 2014 г. 17:17 + в цитатник

Написал для разогрева мозгов перед чтением лекции о пользе чтения.


Начнём с обрисовки системного поля. Получается немного в духе поручика Дуба, но определения очень важны: они задают базовые элементы, цель и фрейм анализа. Хорошее определение — 9/10 работы.

Чтение — не просто водить глазами по строкам. Это очевидное, но слишком примитивное и бесполезное описание. Лучше сказать так:

Чтение — получение и усвоение/освоение информации, закодированной в виде текста.

Т.е., у нас есть

  • Информация, как мера энтропии. То, что создаёт разницу между «до» и «после». Не всякий текст — информация для любого. Прочитав на странице слова «это текст», вряд ли получишь что-то новое. Информация бывает разноплановой: знания о мире, о поведенческих моделях, прогнозы и сценарии, эмоции и способ чувствовать, воспринимать. На метауровне — это способ подачи информации: выбор методов, слов… В общем, всё, что так или иначе изменит читающего.
  • Её можно получать. Говоря о чтении, мы в основном подразумеваем один метод — собственно, чтение текста — но в общем виде я бы не сбрасывал со счетов и аудиокниги, пересказы, экранизации, постановки и даже комиксы. При смене способа кодирования информации меняется набор тех выгод, которые получаешь.
  • Её можно усваивать. Даже самое вкусное и питательное блюдо может не перевариться, если оно неправильно приготовлено, не так подано, не так съедено, или в организме нет необходимых для переваривания такой пищи механизмов. Так и с текстом: чтобы его усвоить, нужно как минимум уметь читать на этом языке, иметь для чтения возможность и благоприятные условия, понимать смысл ключевых слов, различать важные для смысла реминисценции, отсылки. Ну и со стороны автора и издателя хорошо было бы подать смыслы в таком виде, чтобы они дошли лучше, и не надо было бы продираться через лес слов с мучительной мыслью: «Что же хотел сказать автор, заставив героиню родить?» Таким образом, это взаимодействие минимум трёх миров: по лекалам автора на сцене и с декорациями издателя читающий внутри себя воссоздаёт мир, ставит пьесу, зрителем которой сам и является. Часто сюда добавляются и другие читатели, с которыми обсуждаешь прочтённое.
  • Её можно осваивать. Я считаю, что не просто можно, но и нужно. Разумеется, чтением можно просто приятно убить время. Но мы не живём вечно, чтобы своим временем разбрасываться. Поэтому и читать хорошо с прицелом на то, чтобы сделать лучше жизнь и мир. Снова возвращаясь к пищевой аналогии, можно съесть сладкий тортик, и получить удовольствие. Но долго на тортиках не проживёшь: организму нужны строительные материалы, чтобы существовать. Осваивать прочтённое можно по-разному. Поменять своё поведение и убеждения под влиянием книги, научиться чему-то новому, иначе взглянуть на мир. Было ли всё это на пользу, каждый себе определит сам. Но если не искать этой пользы, сама она может и не прийти. В отличие от пищеварения, у нас нет особых врождённых механизмов для применения информации, их нужно тренировать. (Это утверждение не всегда верно, однако всё равно лучше не пускать процесс на самотёк: вам может очень не понравиться, как то, что вы прочли, интерпретировало и воплотило в жизнь ваше бессознательное).

Из определения органично вытекают и выгоды от чтения:

  • Знания. Самые разные: про историю, про психологию, про быт… Далеко не все книги — источник знаний, тем более, достоверных. Тем не менее, знания в книгах бывают.
  • Поведенческие модели. Как люди себя ведут в разных ситуациях и что у них получается? Тут рискуешь подцепить и неудачные модели: но для этого полезно думать и критически разбирать прочтённое. Всё это касается и нижеописанного.
  • Способы чувствовать. Погружаясь в мир книги, как бы перепроживаешь ещё одну жизнь в иных условиях, обстоятельствах. Может в обыденной жизни никогда и не узнал бы, как это — быть первым человеком на другой планете. Или переходить Альпы на слонах. Книги дают такую возможность и расширяют нашу эмоциональную сферу. А лучше чувствовать мир полезно и в реальной жизни.
  • Способы думать. Эйнштейн говорил, что чтобы научить ребёнка думать, ему надо читать сказки. Фантастика, особенно научная, действительно очень развивает воображение и учит выходить за привычные рамки. Но и иная литература тоже часто даёт такую возможность.
  • Видение мира. Читая, мы меняем способ воспринимать мир. Хотя нечасто бывает, что какое-то одно произведение меняет мировоззрение человека, на протяжении многих лет чтения, книги во многом формируют то, какие мы есть. А значит, выбирая правильное чтение, мы помогаем себе стать такими, какими хотим.
  • Способы говорить и писать самому. Читая, мы с одной стороны воспринимаем содержание, с другой, на метауровне, форму. Какими фразами была передана мысль, как автор управляет потоком, как можно использовать сочетания слов? И, наконец, как эти слова правильно пишутся? Мы бессознательно (иногда и осознанно) впитываем в себя эти способы, и это проявляется потом в нашей речи, словарном запасе, грамотности. 
  • Социализация. Перечисление выгод было бы неполным без упоминания того факта, что мы живём в обществе, и общаясь с интересными нам людьми, мы часто обсуждаем и произведения искусства. Если мы неспособны поддерживать подобный разговор, это может быть для окружающих маркером: «Он не принадлежит к нашему кругу». Помимо различения «свой-чужой», разделяемый культурный багаж позволяет общаться намного интереснее, сложнее, комплексней. Можно обсуждать концепции, не тратя время на разъяснение всем их сути.

В шутку можно упомянуть и рабочие места, которые мы создаём, читая книги. Сами писатели, редакторы, печатники, книжные магазины… Прибыток для экономики несомненный. 

Есть, однако, и подводные камни. Я уже говорил о неправильных моделях: книги порой учат откровенной ерунде. Причём если ещё и хорошо написано, то эта ерунда усваивается на ура. Решение непростое: думать, что читаешь, думать, когда читаешь, думать после того, как прочтёшь. Если книжку читает ребёнок, то же самое. Посидеть с ним, обсудить: адекватно ли вели себя герои, что они хотели и что получили, как можно было бы иначе. Это на самом деле очень интересное и увлекательное занятие. Удивительно, что так делают нечасто.

Рубрики:  Идеи и мысли

Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

Влияние родителей на выбор религии ребёнка

Суббота, 06 Декабря 2014 г. 16:25 + в цитатник

На своих лекциях Константин Михайлов упоминал, что среди религиоведов принято утверждение: «Религия передаётся через мать». Этим отчасти объясняется победа в Древнем Риме христианства над более популярным в то время митраизмом — сугубо мужской религией.

Недавно, после лекции о первых веках христианства, мы обсуждали этот вопрос с точки зрения возрастной психологии: в каких пропорциях мать и отец влияют на воспитание и чем вызвано преимущество матери в религиозных вопросах? Я высказал предположение, что дело не в гендере, а в количестве часов, которые родитель проводит с ребёнком: в патриархальном обществе (а Древний Рим был исключительно патриархален) на мать скорее всего и ложится всё взаимодействие с детьми до какого-то возраста. И дети получают от матери полный комплект убеждений — просто потому что больше неоткуда.

Проверка публикаций на эту тему показала, однако, ещё более интересную и труднообъяснимую картину. 

Читать далее...
Рубрики:  Психология

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

SPN [recap]

Четверг, 04 Декабря 2014 г. 13:22 + в цитатник

Кто не смотрел 9-10 сезоны Supernatural, но собирается: под катом спойлеры.

Читать далее...
Рубрики:  Обзоры

Метки:  

Послание

Среда, 03 Декабря 2014 г. 19:04 + в цитатник

Нашему недипломированному корреспонденту попал в руки черновик завтрашнего Послания. Привожу без купюр, всё равно там текста с гулькин нос.

«Враги потеряли и так отсутствующую у них совесть, жгут родную хату и крадут наше непосильно нажитое, инсургенты и гомосеки пытаются расшатать страну изнутри, но мы сплотимся и в едином порыве отстоим наши исторические духовные ценности и выйдем из испытаний обновлёнными, с новой ядерной бомбой и поддержанным отечественным производителем. Без этих ваших нефти с газом, хотя они конечно вырастут, а доллар в корчах упадёт на пол. Они нам ещё завидовать будут. И попросятся в ЕАЭС. Или в БРИКС. Для нашей неминуемой победы мы используем борьбу со взяткой, а также лучшие зарубежные практики, в меру либеразизяча… либерастя… ли… кто мне эту муть вписал? Короче, мы точно будем что-то делать с экономикой, что — пока не определили. Решим, скажем. Всё равно вы в этом ничего не понимаете. А доллары вам не нужны. Они нужны мне. И у меня они есть, так что всё в порядке. Будьте спокойны, пока с вами я, я непобедим. То есть, мы. И вы тоже. Как вас там… Россияне».

UPD. Угу. Нет порока в своём отечестве. Чем больше в речи воды, тем она глубже. На самом деле, лучший ответ цезарю — курс рубля. Который зевнул и не сдвинулся, несмотря на допинг намедни. Экономику баснями не кормят. Нааскрести позитива можно только в том, что президент не провозгласил джихад — внутренний и внешний — и вообще, тон был замиряющим: «Нас не троньте, а уж мы то, будьте спокойны, не тронем. Но Крым наш, тут без торга». В остальном же, маниловщина. Поэтому дальше будет как-то так. Есть у нас в России традиция — в 17 году мы собираемся вместе, и…

Рубрики:  Юмор

Об обязательных профстандартах

Среда, 03 Декабря 2014 г. 15:38 + в цитатник

UPD. Заволновались, пошли на попятный. Не так поняли, мопед не наш. Будем посмотреть, когда примут. Уже не раз бывало, что после публичного осмеяния что-то меняли. Но ситуация не меняется. Думаю, в ближайшие тучные месяцы мы увидим ещё немало подобных метаний. Попкорн, вражеская кока-кола и спокойствие, только спокойствие. //

Сегодня появилась новость о том, что Госду█а хочет принять поправки к ТК о введении обязательного применения профессиональных стандартов.  «С 2016 года соответствовать им должны будут сотрудники госсектора, а с 2020 года — все остальные. Уже зарегистрированные стандарты касаются, в том числе, сотрудников СМИ, часть которых не сможет работать без профильного образования».

Несомненно, если бы эти профессиональные стандарты были бы обязательны для депутатов и прочих чиновников, идея сделать их обязательными вряд ли пришла бы в их головы.

Товарищи по несчастью усматривают параллели с Бродским, со «Сказкой о Тройке», с конфуцианскими госэкзаменами. Мне же привиделось заявление: «Товарищ судья. Очень прошу проверить диплом одного подполковника в отставке. Уверен, что из-за несоответствия записанной там специальности и ныне занимаемой должности управляемой им стране приносится колоссальный ущерб». Мечты, мечты…

Читать далее...
Рубрики:  Бизнес

Метки:  

Нефть и режим. Некоторые прогнозы

Вторник, 02 Декабря 2014 г. 00:16 + в цитатник

v8 от 14/01/2016

С моей точки зрения, низкие цены на нефть для России полезны. Ещё много лет назад, когда протесты только начинались и ещё не заглохли, мы обсуждали режим, и я говорил, что он очень устойчив. Есть только один «протестующий», который может его скинуть: цены на нефть. Потому что (очень упрощая) нефтяная рента позволяет правительству жить-поживать и финансировать силовиков, не обращая внимания на народ. Нет бизнеса, платящего налоги? И ладно. И те, что есть, платят через пень-колоду? Просто замечательно, есть прекрасная возможность при желании взять за жабры любого, кто возомнил себе, или чья компания приглянулась кому-то из бояр. 

Читать далее...
Рубрики:  Идеи и мысли

Метки:  


Процитировано 2 раз
Понравилось: 1 пользователю

Философский зомби

Суббота, 29 Ноября 2014 г. 19:14 + в цитатник

Пытаюсь врубиться в концепцию «философского зомби»

Читать далее...
Рубрики:  Идеи и мысли

Метки:  

Цвет, запах, язык

Пятница, 28 Ноября 2014 г. 12:52 + в цитатник

color perception

Цветовосприятие детей; язык для запахов; сто слов для разных видов снега и сложение круглого с длинным; Учитель Йода внутри нас. 
Несколько обещанных ссылок ко вчерашним разговорам на тему цвета в частности и восприятия вообще.

Читать далее...
Рубрики:  Интересное
Психология

Метки:  

Interstellar recap

Понедельник, 24 Ноября 2014 г. 03:33 + в цитатник

Ахтунг, спойлеры.

Читать далее...
Рубрики:  Обзоры

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Советы доктора Убиратана

Четверг, 20 Ноября 2014 г. 15:12 + в цитатник

irogoto прислала веселье. Доктор медицинских наук Пауло Убиратан, главврач больнцы в Пуэрто Алегре в Бразилии, делится с нами своей вековой покрытой благородной патиной мудростью. *

Читать далее...
Рубрики:  Юмор

Метки:  

Учиться учиться

Четверг, 20 Ноября 2014 г. 13:15 + в цитатник

Беседовали тут с коллегами, и неожиданно начался спор на тему, зачем при оценке персонала использовать тесты из контекстов явно вне зоны компетенции тестируемуего. Неожиданно, так как мне это казалось настолько очевидным, что в специальных пояснениях не нуждалось.

Я ошибся.

Почти любого можно натаскать на какую-то тему. Механически, как обезьянку за банан. И, конечно, такие профессиональные навыки критически важны. Но чем выше позиция сотрудника, тем чаще могут возникнуть ситуации, когда ответ «нам этого не задавали» не прокатит. Тогда человек проявляет — или не проявляет — более общее умение: искать решение незнакомых задач. Этот навык и тестируется заданием на «чуждую» тему.

Также это хорошее упражнение для самого себя: выбрать тему наугад, и попробовать в ней быстро — пусть даже поверхностно — разобраться. А потом перепроверить своё понимание с помощью авторитетных источников. С людьми, умеющими так делать, на любую тему общаться куда интереснее, чем даже с самым экспертным в своей области «граммофоном».

Рубрики:  Идеи и мысли
Психология
Бизнес

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Фокусное расстояние и угловые размеры

Воскресенье, 16 Ноября 2014 г. 10:13 + в цитатник

В связи с бурным обсуждением в Сети подлинности фото некоего самолёта, стоит расставить точки над «ё» в вопросах угловых размеров и фокусного расстояния. Давайте просто запомним раз и навсегда:

  • при одной и той же дистанции,
  • при любых фокусных расстояниях
  • независимо от кроп-фактора
  • относительные угловые размеры объектов
  • одинаковы.

Чтобы размеры двух объектов изменились один относительно другого, нужно не менять фокусное расстояние, а снимать с другой дистанции. Так будет до тех пор, пока божественным указом не введут новые законы оптики и геометрии. Меняются не относительные угловые размеры (angular size), меняются абсолютные угловые размеры и поле зрения (field of view, FOV). Если его увеличить, то за счёт того, что в кадр попадают новые объекты, кажется, что меняются пропорции.

Поэтому одну и ту же панораму на 360° вы можете снять как двумя-тремя кадрами, сделанными «рыбьим глазом» с фокусным расстоянием 6 мм, так и восемью кадрами, сделанными 50-мм объективом, или 44 кадрами, снятыми телевиком на 300 мм (без учёта перекрытия). И обе итоговые склеенные панорамы друг от дружки если и будут отличаться, то только размерами, резкостью, качеством — но никак не разными пропорциями объектов.

Демонстрация одного и того же фрагмента, снятого разными объективами с разным фокусным расстоянием, но с одной дистанции:

Угловые размеры и фокусное расстояние

Жёлтые цифры в углу справа-снизу — фокусное расстояние. Видно, что если пренебречь небольшими смещениям камеры, объекты не меняют размеры друг относительно друга — при том, что фокусное расстояние меняется с телевиковых 400 мм до свершироких 8 мм (большие фото под катом). Причём в подборке присутствует и монолинзовый объектив (я встречал загадочные заявления, что однолинзовый человеческий глаз якобы работает на иных геометрических принципах, чем оптика, состоящая из многих элементов).

Таким образом, чтобы самолёт в кадре оказался размером с 800-метровый кусок леса, нужно одно из четырёх:

  1. Самолёт длиной около 800 метров летит невысоко над рощей аналогичных размеров. Съёмка идёт с большой высоты (спутники Google висят на высотах 681 и 770 км).
  2. Самолёт длиной в 17 метров летит километров на 20 ниже снимающего спутника (~660 или 750 км).
  3. Самолёт длиной в 17 метров летит над рощей на высоте ~6 км, съёмка идёт с высоты метров на сто больше.
  4. Самолёт абы как вклеили в фотку, не задумываясь о пропорциях.

Выбирайте, что вам больше нравится — чудо-самолёты размером с два футбольных поля, ракетопланы на орбите, дроны с фотокамерами, или неумелый фотошоп.

Под катом иллюстрации в статике.

Читать далее...
Рубрики:  phtg
Всё, связанное с фотографией и фотографированием.

Метки:  

Чему служат теги

Понедельник, 10 Ноября 2014 г. 01:17 + в цитатник

Под тегами здесь и далее подразумевается небольшой набор слов и коротких фраз, помогающий дополнительно описать содержимое — статьи, видео, фотографии, карточки в досье…  «Теги» в других источниках так же называются «ключевыми словами», «ключевыми фразыми», «хештегами».

Главные цели тегов такие:

  • категоризация и классификация
    • помощь в поиске
    • структурирование
  • метарамка
    • выражение отношения
    • привязка действий
    • фрейм
    • юмор, рефрейминг

Получатель у любой из цели может быть внутренний и внешний. Т.е., человек может писать теги и для других, и сам для себя.

Категоризация подразумевает объединение тем на основе каких-то общих признаков, то есть нужно явно или неявно выделить признаки, и по каким-то критерием счесть часть из них значимыми. Очевидно, что эти критерии будут связаны с тем, что планируется делать с категоризируемой информацией, и кто её адресат. С учётом этих вещей, хорошая категоризация помогает в поиске информации.

Классификация рецептов для целевой аудитории, заботящейся о своём весе, возможна по калорийности. Для тех, кто просто готовит, можно классифицировать блюда по ингредиентам. Для многих мужчин полезной будет классификация по возможным рискам для кухни и здоровья. Это облегчит поиск нужного рецепта.

Теги сами могут быть объединены в некие структуры. В простом виде, в иерархические. Тогда указание тегов ещё лучше помещает статью в некое семантическое поле.

Хороший пример: биологическая систематика. Плохой пример: эта классификаця животных.

Помимо этого, категоризация обладает и продуктивным свойством: подобно периодической системе элементов, категоризация позволяет оценить, насколько темы хорошо раскрыты.

Статьи о путешествиях можно маркировать, например, по доступности места, по бюджету, по экзотичности, по наличию туалетов и количеству дополнительных услуг в них. Тогда полезно будет проследить, чтобы указанные в тегах темы действительно раскрывались.

Следующая группа определяет уже не саму информацию, а способы её обработки. Теги могут указывать, как автор относится / предлагает относиться к информации; обозначать, какие предполагает действия с этой информацией; помещать информацию в соответствующий контекст, который так же может быть и юмористическим.

  • Примеры выражения отношения достаточно очевидны. Всякие «ужас», «позитив», «ужасно позитивно», «весело и страшно».
  • «Хозяину на заметку» подразумевает какие-то полезные практические советы по дому или рабовладению. «Лытдыбр» в большинстве случаев значит: «Не требуйте от моего текста многого, мне просто захотелось почесаться вслух, а тут как раз вы мимо проходите». А тег «занимательная химия» просит: «Сперва застрахуйте квартиру от взрыва и пожара, и напишите завещание».
  • Контекст неявно задаёт и отношение, и действия. Заметка «Десять национальных рецептов блюд из мяса» под тегом «вкусная и здоровая пища» будет восприниматься совсем иначе чем с пометкой «каникулы Джеймса Кука на Гавайях». Последнее может служить примером и юмористического рефрейминга.
  • Наличие множества контекстов, может задаваться и самим фактом указания одного из них. В статье об оптимизации налогов пометка «законные способы» вызывает желание заглянуть в полный список тегов. Разумеется, сугубо в образовательных целях. Аналогично с тегами «игра руками», «нетравматичные способы извлечения звуков», «при наличии инструмента» в посте про основы игры на фортепьяно. В этом плане расширение контекстного поля выступает также в описанной выше продуктивной роли, позволяя задуматься над содержимым всех возможных вариантов.

Разумеется, эта классификация тегов, как и любая другая, не описывает чётко отделимые друг от друга случаи, а скорее признаки, которые могут наличествовать у каждого из тегов или у их совокупности. Теги «опасно, Бирюлёво» рассказывают и об отношении, и о географической привязке заметки, при этом намекают на желаемые действия (для каждого — свои). И обретают иной смысл, если их же применить к статье о саммите АТЭС или к описанию ремонта своей кухни.

Применение тегов в маркетинговых целях здесь не рассматривается, поскольку это просто один из способов брендинга, в числе прочего реализующий часть из описанных здесь целей.

Следует добавить, что выбор слов для тега, сочетание тегов, предпочтение того или иного языка, даже сам факт наличия тегов также в какой-то мере формирует и отношение, и контекст.

Рубрики:  Идеи и мысли

Метки:  

Понравилось: 2 пользователям

Контрсанкции, Литва, ВВП

Среда, 05 Ноября 2014 г. 14:44 + в цитатник

Для Литвы на полпроцента снижен прогноз по росту ВВП из-за контрсанкций.

В августе я посчитал долю заблокированных товаров в ВВП. Для Литвы была такая картина: «Литва - 0,79% от ВВП, 1% в категории - $370 млн, 119 тыс т». Косвенный ущерб и компенсации я не учитывал, расчёт шёл за 12 месяцев, а не за полгода. В «Вестях» предположили 0.4% (не сказав, за какой срок). В сентябре же президент Литвы оценила возможные потери уже в 5%.

При этом изначально в самой Литве в августе говорили про 0.02% ущерба — в 25 раз меньше нынешнего прогноза и в 250 раз меньше сентябрьского собственного. На основе этого и подобных прогнозов для других стран, было написано немало статей в стиле «Всё хорошо, прекрасная маркиза, эти санкции смешны, их никто на Западе не почувствует».

Хорошая иллюстрация того, насколько с одной стороны спекулятивны и ангажированы прогнозы, с другой — насколько экономика на самом деле зависит от реальных вещей. Если товары не продаются, то как ни мухлюй с цифрами, ущерб будет. А методику прогноза ВВП в одночасье не пересмотришь. К тому же всегда есть «сторонние оценщики», блюдущие интересы своих инвесторов, и поэтому менее потому склонные надевать розовые очки в угоду пиару.

Также это очередная иллюстрация, как из-за политиков страдают люди во всех странах.

Источники: 

Рубрики:  Всякое

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Шесть причин прекратить пользоваться...

Четверг, 30 Октября 2014 г. 14:54 + в цитатник

В ответ на всякие «Шесть причин, почему я прекращаю пользоваться Фейсбуком».

Шесть причин, почему я прекращаю пользоваться туалетом
1. Туалет отнимает кучу времени — в сумме, годы жизни.
2. Серьёзные исследования показывают, что евротуалет типа «фарфоровый трон» ответственен за заболевания кишечника.
3. Туалет — рассадник бактерий.
4. Он занимает ценное место в квартире.
5. Когда приходится искать туалет в путешествиях в незнакомых местах, это сущий ад.
6. В походах туалет не просто неудобен, он может быть опасен: клещи, медведи, другие туристы не дремлют.

Пять причин, почему я перестаю бегать
1. Бег отнимает кучу времени. В сумме, годы жизни, потраченные на бессмысленное дрыгание ногами. Я мог бы потратить это время на чтение, на фейсбук, на туалет, в конце концов.
2. Хотя есть исследования о том, что он не вреден для суставов, мы же понимаем, что риск всё равно остаётся. Я не хочу быть инвалидом в старости.
3. Люди убегают в бег, чтобы сбежать от эмоциональных проблем, от работы, от мыслей. Бег — суррогат жизни, наркотик, опиум.
4. Бегать в городе не только полезно, но и вредно, из-за курящих наркоманов и из-за автомобилей. В туалете куда безопаснее.
5. Бег тянет на себя деньги: новые кроссовки, беговая одежда, участие в марафонах, кардиомониторы… Лучше потратить эти деньги на книги или на сигареты.

Пять причин отключить горячую воду
1. Мытьё отнимает кучу времени, которое лучше потратить на бег или на курение. Под холодным душем не разнежишься на три часа, с солью и пеной.
2. Тёплая ванна — сплошные траты. На соль, пену, на саму ванну. На горячую воду.
3. Душ занимает куда меньше места, чем ванна. Его можно совместить с туалетом, повесив сверху и сделав в полу слив. (В четырёх-пятизвёздочной гостинице «Жемчужина» в Сочи так и было в конце 90-х, без шуток).
4. Горячая вода ослабляет тело, холодная наоборот укрепляет.
5. В масштабах страны затраты на обогрев колоссальные. Если отказаться от них, сколько удастся построить беговых дорожек и туалетов! Может быть даже доступ в Интернет подешевеет.

Четыре причины перестать играть на саксофоне
1. Саксофон отнимает время, которое можно потратить на то, чтобы понежться с сигаретой и бокалом вина в ванной.
2. Он реально громкий. Не хочется быть иллюстрацией ненаписанной книги Карнеги «Как завести саксофон и поссориться с соседями».
3. Дети от него пугаются и плачут.
4. От постоянного дутья есть большой риск долговременных повреждений лёгких.

Три причины начать пользоваться фейсбуком
1. Он отвлечёт от бега и от горячей ванной. Часто может отвлечь даже от еды. Многим это на пользу.
2. Два удовольствия в одном: посещение фейсбука можно совместить с посещением туалета. Важно только не перепутать, где комментарии, а где…
3. В фейсбуке новые знакомые: мы всё-таки уже в XXI веке, пора бы начать жить по его правилам, а не запираться в квартире в узком кругу и не видеть ничего дальше своей ванной.

Три причины начать бегать в кирзовых сапогах
1. Не нужно тратиться на дорогущую облегчённую обувь.
2. Ноги и всё тело тренируются гораздо лучше.
3. Лужи не страшны.
4. Вы будете готовы к бегу в реальных, а не тепличных условиях — особенно если к сапогам добавите тяжёлую сумку и плотное пальто.

Рубрики:  Coitus Cerebralis
Юмор

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Поиск сообщений в akry
Страницы: 164 ... 162 161 [160] 159 158 ..
.. 1 Календарь