Два парня за кафедрой под электрогитару практикуют госпел.

Посмотрите на потолок. Это не кляксы Роршаха, а видимо всё-таки реставрационные работы. Но и кляксы бы на мой взгляд вписались в концепцию.

Дождался стабильной версии, не губящей память телефона, и поставил себе ICS — FusionROM 2.5. С полным вайпом. Всё хорошо, гладенько, быстренько, радостно. Только у телефона порой пропадает антенна, но возвращается после перезагрузки. И Titanum Backup опять подвёл, я с ним больше не дружу.

Как ICS себя ведёт с батареей, ещё не знаю. Вроде явного криминала нет. А вот WiFi в моей домашней сети внезапно прибавил две палки. Видимо всё-таки старый модем был кривоват.

pussy riot, рпц и всё такое. под катом. 

Люди часто пытаются найти «правильную» школу психологи, противопоставляя её остальным, «неправильным». Тонкость ситуации в том однако, что подавляющее большинство направлений психологии и теорий личности возникло на основе эмпирических наблюдений и практики, а вовсе не было высосано из пальца. Да, интерпретации и гипотезы о внутренней структуре могут быть загадочными и даже откровенно нелепыми. Но на внешнем поведенческом уровне — как диагностики, так и терапии, — практически всегда присутствует определенная результативность. Ещё раз, другими словами: есть описание симптома, похожее на то, что мы видим; есть результаты от терапии — не всегда и не со всеми, но покажите мне хоть одну стопроцентно успешную школу в психологи. И есть модель, отвечающая на вопрос «почему», вот к ней часто самые большие претензии, неявно подвергающие сомнению и практическую сторону. Что не всегда соответствует действительности.

Хотя слову «психология» много сотен лет, как наука, психология ещё только вылезает из пелёнок. Во многом кстати, благодаря нейрофизиологии и возврату к поиску материального субстрата, стоящего за психическими процессами. Но в случае с психикой, мы сталкиваемся с беспрецедентной сложностью объекта изучения. Физикам в этом плане много легче, часто можно изолировать какое то явление и ставить тысячи экспериментов по всему миру. В психологии не так: даже о природе «простых» процессов вроде эмоционального восприятия цвета, до сих пор ведутся споры. А уж о сложных сущностях вроде любви или доброты и говорить нечего: теорий множество и все спорят друг с дружкой. Т.е., чем дальше мы уходим от цепей подкрепления, тем запутанней становится ситуация.

Всё вышесказанное не преследует цели поставить знак равенства меду всеми-всеми практиками и школами. Ариадна уже плетёт свою нить. Проводится всё больше серьёзных исследований на тему связи психики и структур мозга. Да, пока они не дают ощутимого в практической психотерапии результата. Но вероятно уже в скором времени, школы психологии будут вынуждены или адаптироваться к новым разработкам, или уйти в эзотерику, как в своё время сделали алхимия и астрология. Фантазировать о «внутренней структуре» можно, пока мало реальных данных о ней. Но их всё больше, и игнорировать их, ненаучно застревая в наработках полувековой и вековой давности — как поступают сейчас некоторые «солидные классические» течения, — означает обречь школу на забвение в тёмном лабиринте Минотавра.

Вдохновившись статьёй stelazin про диеты и контроль веса, решил посчитать себя. Nosce te ipsum и всё такое. Поставил программу на телефон, начал всё записывать. И очень быстро обнаружил то, что обнаруживает наверное любой считающий калории: я понятия не имел, сколько я ел. Хотя был уверен, что а) ем немного, б) всё контролирую. Вот сейчас например: слопал шаурму, запил фантой — оппа, больше половины дневной нормы.

Второе неприятное открытие: физкультура уносит меньше калорий, чем мне мнилось.

В общем, это здравый совет про запись калорий. Если проблемы с весом (в любую сторону), и «всё перепробовал, ничего не помогает», прежде чем ставить на себе крест, нужно просто попробовать свести дебет с кредитом — и в большинстве случаев окажется, что никакого чуда нет, всё объяснимо. Жрём-с.

Изучаю сейчас историю юмора, понадобились диалоги Платона. Нашёл их на либ.ру за минуту, и попутно подумал такую мысль.

Благодаря Интернету, многие из нас получили доступ к самой большой библиотеке за всю историю человечества, больше чем было у любого из величайших умов когда бы то ни было. Возможно больше, чем у них всех вместе взятых. Причём получили доступ не только не выходя из дома и часто бесплатно — а спасибо смартфонам и мобильной связи — вообще в любой точке земного шара. Уверен, в прошлые века нашлись бы мыслители, готовые отдать всё, даже продать душу за такое изобилие. И не вина Интернета, что большинство не собирается пользоваться этим даром по назначению.

Добавлю про частую претензию, мол в Интернете много информационного мусора и ложной информации. Думаете, в «бумажных» библиотеках было и есть иначе? Раз написано чернилами, значит сразу правда? Всё средневековое течение герметизма (а позже всяких розенкрейцеров и масонов) возникло на основе одного фейкового документа про Гермеса Трисмегиста. Написанного на бумаге, что характерно. И таким случаям несть числа. Так что любая библиотека — не «уста истины», ответственность за проверку всегда лежала и лежит на читающем и думающем.

Самые высокие мельницы на Земле

Город-шкатулочка. Очаровательный.

«Чаплин: власть должна иметь возможность миловать и карать не по логике закона, а по нравственности и божиему наитию» *

Историю нужно знать, хотя бы чтобы так тупо не повторять её ошибки. Если восстановят мой диск с фотками, покажу несколько фотографий с инструментами тех времён, когда власть миловала и карала не по логике закона, а по тому, что они считали нравственностью и божьим наитием. Или заявляли, что считают. Среди них: специальный резак для члена, широкий конус, на который сажают человека, привязывая к ногам грузы, дробилка для пальцев, подогреваемая углями клетка с крысами на живот — чтобы они искали выход сквозь человека, и много-много других проводников воли божьей. Разумеется, Чаплин верит (или показывает, что верит), что нравственность наших правителей вне подозрений. Стоит ли добавлять, что в Средние века и с буквой закона в этом отношении всё было в порядке, всё делалось легально. И легитимно — уверен, что любой референдум в те времена показал бы мощнейшую всенародную поддержку означенных методов. Судя по тому, что сейчас происходит в ГД и как это подаётся публике, с этой стороны наши власти уже начинают подстраховываться.

Спасибо, о. Всеволод, России именно такого и не хватает. 

Всё думал, чем бы мне проиллюстрировать возвращение на родину. Там дожди, цены, свобода, кризис и адидас, тут наводнения, цензура и адидас-боскоспорт, причём на схожих типажах. И тоже дожди уже. Так вот иллюстрация. Она глубоко символична и метафорически выражает моё отношение к тёмной стороне нависающей реальности. А теперь можно спокойно вернуться к обширной светлой стороне и разгрести, что осталось от фоток после аварии диска посреди поездки.

Пойду, прогуляюсь по берегу Рейна. Амста. Роя. Нивье-Маас. Традиционная просьба: сберегите страну, пока меня нет. В прошлый раз, когда я улетел в Нидерланды, тут приключился путч.

irogoto и Лена Орлова. Идея Лены.

идея: Лена Орлова

модель: irogoto • задумка: Елена Орлова

Это всё на самом деле расшифровка одного длинного дня съёмок. Лена Орлова попалась в цепкие лапы. Лапти, дикий микс стилей, я всё знаю — но оцените вышивку на рубахе! Сам делал. Поеду завтра в этой рубашке в Амстердам, пугать аборигенов.

Начали от задумки Лены, но в итоге ушли далеко-далеко. На свет костра. Модель: irogoto.

модель: Лилия Саутина • задумка: Елена Орлова

продолжаем «шкурную» тему

Лена Орлова: модель, визаж и задумка

модель: Мария Разживина • идея/грим/визаж: Елена Орлова

Лекция Пола ‘DJ Spooky’ Миллера «Цифровой голос» мне не шибко понравилась. Но один момент запомнился: иллюстрируя какую-то музыкально-ремиксовую мысль, весьма далёкий от России американский DJ привёл в пример «исчезающие» часы нашего Патриарха, с фотошопленной картинки. Да, кто-то гордо входит в историю, а некоторые в неё влипают.

Мне лично было не очень интересно. «Промики для промиков - шоу». Но была там одна, нет — две штуки, которые сделали мне день.

кликаем на «читать дальше», отдёргиваем занавес…