-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в akry

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.08.2007
Записей: 4908
Комментариев: 25541
Написано: 40020

aKry online



Продажа фотографий

Среда, 20 Февраля 2008 г. 16:08 + в цитатник
выставка-продажа
Друзья! Есть ли у кого-нибудь информация о том, как продавать фотографии через салоны, галереи? Или ещё какие-нибудь способы?

Какие расценки, комисии? Какие сюжеты востребованы? Какие требования к оформлению и размеру? Какие есть подводные камни?

Можете рассказать? Поделиться опытом?
Рубрики:  Фото
Фотографии.

Метки:  

Право сильного

Среда, 20 Февраля 2008 г. 03:38 + в цитатник

Права соблюдаются у тех, кто на этом настаивает.

Сколько раз в забугорье наших согрупников селили в плохих номерах с видом на дискотеку, а нас — там, где мы хотели — в тишине и комфорте… Потому что мы не скандально, вежливо, но очень упорно требовали этого. А соотечественники стеснялись. И жили там, где поселят.

Мне говорят: «я не люблю скандалить!». Хо! Я тоже! Терпеть не могу. Но кто сказал, что чтобы настоять на своём, надо обязательно устраивать скандал? Я скажу, откуда это убеждение. Человек не верит в своё право. Да, он говорит о нём, но в глубине души всё равно сомневается. Поэтому ему приходится себя пересиливать, чтобы поднять этот вопрос. Это неприятно и негативно отражается на эмоциях, которые он излучает. Много раз я наблюдал такую картину: вот он стоит, стиснув зубы. Терпит. Терпит, потому что не хочет скандалить. Но скоро (или не скоро) терпеть становится невмочь и человек взрывается. Устраивает мощный скандал, которого так хотел избежать. Разумеется, тот, с кем человек скандалит, тоже не очень рад помочь — а вы бы были рады, если бы на вас орали? Справедливо, или нет — без разницы. Большинство бы начали бычиться в ответ, или замыкаться в себе — гарантирую.

Маленькая иллюстрация из моей жизни. Турция, отель, ресторан. За столиком сидим мы и парочка девушек из нашей группы. Официант-турок жизнерадостно берёт у нас заказ, мы ему весело говорим «тешекюр эдерим», он счастлив. Девушки, стиснув зубы, бормочут, что тоже хотят заказать. Официант — ноль внимания. Будто бы их нет. Девушки не настаивают на своём, и он уходит. Через минуту возвращается с нашим заказом, но без заказа девушек. Девушки в обиде, кричат на официанта. Он в недоумении, извиняется и уходит за их заказом.

Почему официант прекрасно услышал нас, а сидящих рядышком девушек — нет? Не любит русских? Ерунда. Мы тоже были русскими и он прекрасно об этом знал. Мы с ним были знакомы, а девушки — нет? Тоже неверно. Мы все видели его в первый раз в жизни. Горячий турок не слушает женщин? И тут неверно. Мою Дину он услышал прекрасно. Так почему? А потому что мы а) установили с ним контакт, б) убеждались, что он нас услышал и понял, в) частично скопировали поведение немцев, сидящих за соседним столиком. Немцы не испытывали ни тени сомнения, что их должны обслужить. Как не сомневались они в том, что вода — мокрая, а пол — твёрдый. Скандалить для этого им было просто ни к чему. Им это и в голову не приходило. И они общались с официантом очень позитивно, и слегка сверху. При уважении к личности, чётко обозначая роли. Настолько чётко, что у официанта не возникало ни тени сомнения. А наши девушки… Они сразу отнеслись к официанту негативно, с некоторым страхом и мыслью, что он может их не послушать. Что драматически сказалось на судьбе их заказа, да и на настроении тоже.

Этот пример — не о турках. Я видел очень надоедливых и противных турков, и знаком с очень, очень хорошими. Но здесь всё это не важно.

В Египте из нашей группы хорошо селили только нас с Диной. В пятизвёздочный отель, как заказывали. С трёхразовым питанием, как заказывали. С большой территорией, как заказывали. А остальных, оплативших то же самое, увезли с побережья в центр Хургады и поселили в отеле рядом со стройкой. С двухразовым питанием и почти без территории.

Мы умоляли соотечественников присоединиться к нам: вместе легче отстаивать свои права. Но куда там! Лучше уж селиться в бараке, чем настоять на своём! Ведь мы так не любим скандалить! Через пару дней мы встретились в Хургаде с парой человек из этой группы. Они нам с жаром и тоской в глазах рассказывали, что их отель не так уж и плох, и что всё к лучшему, и вообще… У нас не хватило духу рассказать им про наш отель. Пусть утешают себя.

Этот пример и не о египтянах. Я видел очень надоедливых и корыстных арабов в Египте… И хочу верить, что среди них тоже есть очень хорошие. По крайней мере, в Каире ночью в трущобах много добрых людей объясняло нам дорогу к метро. Но здесь и это не так важно. Статья не об этом.

Таких примеров — бесчисленное множество. Думаю, каждый из вас может добавить кое-что на тему того, как настоял на своём и получил то, что хотел.

Скандал часто следствие неуверенности. Конечно, лучше отстоять свои права со скандалом, чем вообще никак. Но если вы уверены в своём праве, во многих случаях удаётся обойтись без скандала. Просто потому что людям не придёт в голову ущемить ваши права.

В Казани, на Мастерском курсе канадка Энни Энтус назидательно говорила нам, вытянув вперёд средний палец: «Вы, русские, не умеете бороться за свои права. Вы не требуете, поэтому вам и не дают. Поэтому вы задерживаетесь с обеда, что не требуете в ресторане, чтобы вас обслужили быстро.» Энни изрядно всех этим достала и уж очень обвинительным был её тон. Но по сути то она была права…

Требуйте, и воздастся вам.


Очень в тему: статья Nightvision «Возвращение чёрной Audi». И у нас можно добиться своего!

 

Рубрики:  Идеи и мысли
Психология

Метки:  


Процитировано 3 раз

Текст кракозябрами в QuarkXPress

Среда, 20 Февраля 2008 г. 02:55 + в цитатник

На случай, если вы тоже столкнётесь с этой проблемой.

Если вы открываете в QuarkXPress версии 7+ документ, сделанный в предыдущих версиях (6+), есть вероятность, что русский текст там превратится в кракозябры типа «Ðàäîñòíî, âåñåëî».

Просмотр документа обычным вьювером показывает, что текст там сохранился нормально.

Что не помогло:

  • Копирование/вставка в другие текстовые редакторы (Блокнот, Word, UltraEdit, UniEdit, Hieroglyph etc).
  • Все рецепты, описанные в этой статье: http://ourworld.compuserve.com/homepages/PaulGor/cp_r.htm.
  • Замена шрифтов (у меня был обычный Arial).
  • Экспортирование текста, экспортирование в PDF.

Что помогло:

  • Открытие этого документа в QuarkXpress Passport версии 6.5. Весь текст показывается совершенно нормально, как ни в чём ни бывало.

Промучился я не меньше пары часов, так что надеюсь, эта информация кому-нибудь поможет сэкономить время.

Рубрики:  Интересное

Метки:  


Процитировано 1 раз

***

Вторник, 19 Февраля 2008 г. 03:03 + в цитатник

Робин Гуд грабил богатых и отдавал награбленное бедным.
Жил же на проценты за посредничество.

Рубрики:  Фразы

Метки:  


Процитировано 1 раз

"Выдержи, пионер!"

Понедельник, 18 Февраля 2008 г. 14:24 + в цитатник

«…Именно в то время изобрели и на нас опробовали несколько самых идиотских игр. Некоторые из них я не могу понять до сих пор. Пожалуй, самой беспредельной игрой на выживание была электрическая коробка с каким-то поучительным названием "Выдержи, пионер!" Картинка на коробке изображала двух молодых людей, причем один из них шарашил другого током, а тот второй счастливо улыбался. По инструкции, один просто брал в руки два оголенных провода, а другой увеличивал силу тока. Помнится, знакомого хорошо скрутило...

Бог не даст соврать: некоторым пионерам это клали под елку.»

(фрагмент из повести чешского писателя Петра Шабаха "Выдержи пионер")

гвозди
танки
батарейки
рессоры для трактора «Белорусь»
устройства для открывания консервов с помощью атомного взрыва 
электросчётчики
роботов марки «Электроник»
громоотводы
осколочные фугасы

 бы делать из этих людей!

фото: Лев Шерстенников

Рубрики:  Интересное
Юмор

Метки:  

Презумпция виновности

Понедельник, 18 Февраля 2008 г. 02:05 + в цитатник

На входе в КТ «Прага» охранник попытался запретить нам вход на том основании, что у нас с собой в рюкзаках были фотоаппараты. Конечно мы позвали администратора, которая нас в итоге пустила. Под обещание не снимать. Которое мы, конечно, сдержали.

После фильма с администратором Татьяной у нас состоялся разговор. Она вполне милая и адекватная дама, отбирать фотики — инициатива не её и не охранников. Это распоряжение их СБ. Мол, иначе снимают, не смотря на запреты. Ссылалась на распоряжение Лужкова, но выяснилось, что Лужков всего лишь запретил снимать, а про «не пускать с камерами» ничего не говорил. Большая разница!

Мы попросили Татьяну передать СБ наш совет — не вступать на этот скользкий путь. Потому что подобное распоряжение рано или поздно приведёт к судебным искам.

Я не юрист, но чует моё сердце, что отбирать фотоаппарат только на основании того, что им в принципе можно фотографировать запретное, неправильно. Потому что а) преступление ещё не совершено и не факт, что будет совершено,  и б) мобильники с камерами не отбирают. А иные мобильники мегапикселей имеют поболее, чем иные камеры.

Да, при входах на массовые мероприятия отбирают ножи, балончики и прочее. Но тут совсем другая ситуация. И потенциальная угроза жизни и здоровью людей. Фотоаппарат же очевидно ничьему здоровью не повредит.

Любое частное предприятие имеет право запрещать снимать на своей территории. Это законно. Но ограничений на пронос камер в законе нет. И другие кинотеатры как-то справляются без таких превентивных мер. Не отбирали раньше камеры и в другом кинотеатре «Формулы Кино» — «Европе».

Те, кто знает о юридических вопросах больше — можете прокомментировать?


Интересная статья на тему того, где вообще можно фотографировать и что за это могут сделать.

Рубрики:  Идеи и мысли
Наблюдения
Новости и события

Метки:  

Фильм "Телепорт"

Понедельник, 18 Февраля 2008 г. 01:48 + в цитатник

Шли мы на него, полные радужных надежд. Уходили мы с него всё так же полные радужных надежд. Но уже на то, что следующий фильм, на который мы сходим, всё таки будет хорошим.

Думаю, по вступлению уже очевидно, что особо хвалить я фильм не собираюсь. Но ругать особо тоже не буду. Так, «поп-корн, новый вкус». Пользы не очень, периодически пощипывает язык, но и вреда особого нет.

Чтобы не растекаться мысью по древу, сгруппирую мысли по следующим категориям: спецэффекты, непротиворечивость, актёры, идеология. Начну с самого простого.

Спецэффекты. Ну, есть что-то… Хотя после всяких Матриц будет скучновато. Буквально всё самое забойное нам показали в трейлере. Будет не сильно больше. Ну разве что десять секунд езды на машине с «прыжками»… В общем, если идёте за «спецухой», впечатлены не будете.

Неротиворечивость. Есть такая штука: «фантастическое допущение». Это некая идея, которая вводится в роман или фильм — например, что люди могут телепортироваться. Она может быть любой степени фантастичности, но если её раз ввели, её следует придерживаться. Это просто сделать в первом приближении. Например, если человек может телепортироваться, в тюрьму его не запереть. Либо запереть, но как-то по особому, вводя новое «фантастическое допущение». Например, про то, что камеру можно как-то экранировать. Иначе повиснет «сопля».

В фильме «Телепорт» подобных «соплей» было много. Если чувак может прыгать с места на место, почему его успешно приковали наручниками к стулу в Риме? Если джамперы могут переносить с собой объекты разной массы (в фильме, до массы грузовика), то что им мешает телепортировать врагов в воздух километром выше? И не устраивать чукалова типа того, что было в Коллизее? Ну, на крайняк, если не хочешь связываться, накрой всех оптом — большой бомбой сверху. Делов то…

Есть следствия и второго порядка — их учесть уже сложнее. Если в мире уже развито огнестрельное оружие и яды, зачем так сложно ловить телепортов? Они нужны живыми? Чушь. Их тупо грохают ножиком, вытащенным из портянки. Ну поставь в его квартире бомбу, пусти ОВ, обмотай всё «колючкой», вымазанной ядом… В общем, прояви смекалку.

Актёры. Озвучка двух главных актёров была просто ужасной. Такое впечатление, что у дубляторов сели батарейки, причём ещё в раннем детстве. И теперь они живут от капельницы к капельнице. А озвучивать фильмы им дают из гуманизма, чтобы у бедных в жизни была хоть какая-то цель. Они стойко не меняли интонации в любых ситуациях — «зимой и летом одним цветом».

Из актёров же мне понравился седой негр. А Дэвид — никакой.  Психологически было бы правильно, если бы он от вседозволенности малёхо ранг свой поднял. Ан нет! Как был в начале фильма мямлей и тормозом, так им и остался. Короче, как объект для подражания он не годится.

Идеология. Собственно, чем закончилось кино? Пацан оставляет своего камрада висеть в ЛЭП (живучий, гад! любой бы от 10,000 вольт давно копыта отбросил, а этот только телепортироваться перестал!). А злейщего врага, хладнокровного идейного убийцу, только что чуть не угрохавшего его девушку и почти прикончившего отца, Дэвид оставляет в безопасности, в высокой пещере. Со словами «я не такой!». Ну, негр из пещеры выберется и прикончит а) мать Дэйва, б) девушку Дэйва, в) отца Дэйва и г) самого Дэйва, который «нетакой», но не бессмертный.

Про дыры и противоречия можно было бы написать поподробнее, дополнительно сказать про темпоритм, идеи, игру актёров… Но зачем? Фильм не стоит того, чтобы тратить на него много сил.

Резюме. Идеи в фильме нет, дыр много, герои никакие, спецэффекты средние. Драйв тоже средний, но если ни о чём не задумываться, то фильм пойдёт легко, вроде поп-корна с колой. Безвредно и бесполезно. Периодически даже увлекательно.

Сзади нас почти на любой реплике актёров и смене плана заливисто смеялись детишки. Им было пофиг на идею, они понимали далеко не все слова даже в упрощённом лексиконе героев и шумно переспрашивали друг дружку, но фильм им явно понравился. Что было в прошлом эпизоде, они забывали через три минуты, поэтому противоречий счастливо не замечали.

Так что у меня две версии рекомендаций :)

для детишек и тех, кто собирается перед фильмом хорошо бухнуть: для остальных:

Стоит ли ходить? ДАААА!!!!! КЛЕВЫОЫЙ ФИЛЬМ! ЯБЫ ЕЩЕ СхОДИЛ ОБИЗАТИЛЬНА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! )))))))))))))))))))))))))))))))))))
Стоит ли смотреть? СМАТРИТИ ВСЕ!!!! ЭТА ЛУШИЙ ФИЛЬММ ЗА ВСЮНИДЕЛЮ!!!!!!!!!)))))) КТО_ДУМАЕТИНАЧЕ - МУДАГ!!!!!!" 88::::ЕЕЕ

Стоит ли ходить? Неа. (зевнув)
Стоит ли смотреть? Неа… (зевнув ещё глубже)

Рубрики:  Обзоры

Метки:  

История одной подделки или Подделка одной Истории — Евгений Лукин

Понедельник, 18 Февраля 2008 г. 01:07 + в цитатник
albaruthenia.by.ru/art/lukin.htm

Фоменко, доведённый до максимума. Причём, на вопрос: «Какой именно Фоменко — юморист или "историк"?» я ответить затруднюсь. Оба, наверное.

Не было ни Наполеона, ни Вещего Олега. И Романовых тоже не было. Как и Октябрьской революции. А что было? И зачем? Читайте.

Это смешно, но это грустно. Потому что именно так история и пишется, особенно сейчас. Лукин лишь замечательно спародировал это.


Метки:  


Процитировано 1 раз

Вопрос ко всем по поводу оформления фотографий

Пятница, 15 Февраля 2008 г. 18:15 + в цитатник

Друзья, хочу собрать информацию по поводу того, какие техданные вам было бы интересно видеть о фотографиях. Не обещаю, что смогу дать такую информацию о каждой фотке, но я по крайней мере буду знать, на что ориентироваться. Может напишу себе робота, который будет автоматом некоторые данные в дескрипшн вставлять.

Если я пропустил что-то важное, пишите в комментарии.

Часть информации (выдержка, камера и т. п.) может быть автоматически вытащена из EXIF. Если за доступность такой информации будет много голосов, я перешлю результаты ValeZ и есть шанс, что эта фича появится. По крайней мере, это будет лучше, чем недавние пертрубации с комментариями :).

Оформление фотографий — техданные

Какую техническую информацию о фотографиях вам бы интересно было видеть в описании фотографии?

1. Какая информация интересна о фотографии?
Автор: akry 15-02-2008 18:06

Рубрики:  Идеи и мысли
Фото
Фотографии.

Метки:  

Результаты опроса «Как часто вы кликаете по рекламным баннерам?»

Пятница, 15 Февраля 2008 г. 16:11 + в цитатник

Опрос «Как часто вы кликаете по рекламным баннерам?».

Результат на сегодняшний день:

    Вообще никогда не кликаю (65.7 %)
    
    Крайне редко, раз в неделю (31.4 %)
    
    Пару-тройку раз в неделю (2.9 %)
    
    Раз в день бывает (0 %)
    
    Несколько раз в день (0 %)
    
    Кликаю очень часто — много раз в день (0 %)
    

 

Детали и результаты
Рубрики:  Идеи и мысли
Наблюдения
Психология

Метки:  

Туалетный котёнок - новая серия фотографий в фотоальбоме

Пятница, 15 Февраля 2008 г. 04:21 + в цитатник

Фотографии akry : Туалетный котёнок

Её Высочество проскользнуло в открытую дверь и изящно устроилось на троне.
Не воспользоваться моментом я не мог!

 

 

половая жизнь

 

 

когда сюда придёт хозяин?..

 

 

мне грустно

 

 

тревожный сюр

 

 

Her Majesty

 

 

треш-сюр

 

 

 

Рубрики:  Фото
Фотографии.

Метки:  

Верните мне оптимизм… То есть, старые комментарии!

Четверг, 14 Февраля 2008 г. 19:59 + в цитатник

ValeZ со товарищи продолжают пилить комментарии «по живому». Я уже написал ему, и мой голос был лишь песчинкой в буре народного гнева. Поэтому мог быть и не услышан.

Только что, отправив комментарий, я, вместе с лицезрением оного, получил сообщение: «Отправка комментариев временно не работает». Теперь не знаю, кому верить — своим глазам, или своим глазам?

Так же никуда не делась ужасная вещь: когда кликаешь на «обратиться», это стирает весь написанный ранее комментарий, заменяя его обращением. Не понимаю, как такое можно было сделать. Раньше таких смелых экспериментов не проводилось, за что я ЛиРу и люблю. Может они уже начали 8 марта праздновать и не вполне адекватны? :)

Никаких настроек комментариев я у себя не менял, «древовидные» не включал. Не хочу быть «русским полем экспериментов» — пусть сперва их доделают, а потом посмотрим. Но независимо от этого, все эти пакости продолжаются.

В юзабилити есть много важных вещей, но одна из них, наверное, самая фундаментальная. Это «закон неприкосновенности информации, вводимой пользователем». Его можно сформулировать, по аналогии с Азимовским Законом робототехники: «система ни в коем случае не должна причинять пользовательским данным вред или своим бездействием допустить, чтобы такой вред был причинён». Это значит, что если я печатаю, система не должна переводить фокус ввода самостоятельно — иначе я потеряю часть текста, пока не соображу, что окошко сменилось. Также это значит, что если я ввёл комментарий, то только я его могу изменить или уничтожить — не система по своей прихоти. На веб-страницах не всегда легко обеспечить persistent data, но поверьте, это возможно. Я встречал очень хорошие реализации с AJAX. В той же Shugar CRM. Да, его использование ограничено и не всегда уместно, но ValeZ уже вступил на этот скользкий путь. Так уж если делать, то качественно. Как Google с его suggestive search, который он тестировал туеву хучу времени перед тем, как выложить «в массы». AJAX должен облегчать жизнь и юзабилити, а не наоборот.

И единство интерфейса! После того, как я сделал дневник на своём домене, меня, после отправки статьи, стало выбрасывать строго на главную страницу. Без предложения вернуться к статьи.
В комментариях к статьям для редактирования и удаления — иконки. В картинках — тексты (что лучше и очевиднее, на мой взгляд). Ну, картинки или текст — дело дизайнера, но уж тогда везде должно быть одно — либо то, либо другое.

Внизу сейчас идёт онлайн-проверка орфографии. Ход хороший, одобряю. У меня вроде систему не тормозит. Но что им стоило сохранить исходное форматирование? Или хотя бы деление на абзацы? Как это элементарно сделано на http://www.typograf.ru/. Было бы в разы легче искать место ошибки в своём тексте. И почему текст то весь, а то пара абзацев? Баги? Но зачем выкладывать фичу до тестирования? Дьявол прячется в мелочах. Хорошая идея с кучей заусенцев перестаёт быть такой уж хорошей.

Вот сейчас я, перед отправкой текста, выделяю его и копирую в буфер. Зачем? Да потому что ЛиРу регулярно лежит. Или глючит. И текст при попытке отправки может быть безвозвратно потерян. Тогда я его просто вставлю из буфера.

Задача разработчика заключается в том, чтобы нам не было необходимости в таких ухищрениях.

Я перешёл на Ли.Ру во многом из за того, что тут всё достаточно удобно и есть то, что мне нужно. Фотки можно вставлять прямо в текст, есть фотоальбом, удобная форма редактирования, комментарии без кривого выпендра с деревьями… Очень не хочется, чтобы ребята, погнавшись за косметическими фишками, угробили бы всё это.

Рубрики:  Новости и события

Метки:  

I'm Half-Alive

Четверг, 14 Февраля 2008 г. 19:36 + в цитатник

Ура. Наконец то дали ток. И наконец то я слегка оживил роутер. Который перенёс отключение и скачки напряжения очень-очень плохо и теперь тяжко болеет.

Умудрённые опытом коллеги, подскажите, что купить на замену? Только тихо, чтобы мой роутер не услышал, а то обидится и вообще откажется работать.

Нужно: Ethernet WAN/LAN с DHCP и быстрым WiFi. Прям стихом звучит, если быстро прочитать. Хайку.

Ethernet Wan, Lan…
DHCP, fast WiFi…
Upgrade!

Портов LAN больше трёх не нужно. Файрволы и прочие навороты тоже, наверное, не очень нужны. А нужно лишь счастье в масштабах страны.

Всё, понесло :)

p.s. Страшно перечесть. Кончаю.

Рубрики:  Новости и события

Метки:  

Заменители сахара способствуют увеличению веса

Четверг, 14 Февраля 2008 г. 01:02 + в цитатник

Coca Cola is it!
Кто пьёт диет-колу, потому что в ней нет каллорий? Опаньки. Исследования показали, что заменители сахара способствуют увеличению веса. Даже при том, что там нет каллорий.

В конце статьи есть замечательная фраза:

«…в отличие от грызунов, люди способны сознательно контролировать количество принимаемой пищи исходя из ее калорийности. »

Ну да, теоретически способны :). Как например, теоретически, способны каждое утро заставлять себя делать зарядку.  Но на практике у многних находятся более важные дела. Не говоря уж о том, что ограничение каллорий и диеты вообще — плохой путь контроля веса, если используются в одиночку. Физкультура — это наше всё.

Вообще, история с колой-лайт очень показательна с маркетинговой точки зрения. Вот та версия, которую слышал я. К сожалению, не могу сейчас найти источника, привожу по памяти. И запрашиваю комментарии со стороны тех, кто лучше разбирается в вопросе.

Кола (кока, пепси — не суть важно) содержит огромное количество сахара. Примерно 13 чайных ложек на стакан — 10,6 г на 100 мл (вроде верно посчитал, поправьте, если что). Она очень сладкая. Чай с таким количеством сахара большинство из нас пить бы не стали, а колу — запросто. Газировка, плюс тонизирующий экстракт ораха колы творят чудеса с нашим восприятием вкуса. Но сахар относительно дорог. Если же ввести вместо сахара заменитель, то и дешевле будет, и срок годности вырастет. Ну да, он чем-то вреднее, зато втрое дешевле.

И тут кому-то в голову пришла гениальная мысль: «Там же ноль каллорий! А давайте будем продавать эту штуку, как "Напиток для здоровья!" И цену снижать не надо!». С тех пор и продают. Дороже и вреднее, но все уверены, что это для здоровья. Пепси поддержала инициативу и тоже выпустила свои лайты.

Вот такая битва за здоровый образ жизни.

Кстати, я колу люблю. Пью не так часто, а о каллориях мне ввиду образа жизни можно не беспокоиться.

Рубрики:  Интересное
Новости и события

Метки:  


Процитировано 1 раз

Валентинка — версия для медиков :)

Четверг, 14 Февраля 2008 г. 00:09 + в цитатник

Валентинка специально для врачей! :)

 

с Днём Святого Валентина, врачи! ;)

По ссылке снизу большая версия, пригодная для распечатки.

Вложение: 3654345_happy_valentine_medical.zip

Рубрики:  Креативы
Новости и события
Юмор

Метки:  

Всех с Днём Святого Валентина!

Четверг, 14 Февраля 2008 г. 00:01 + в цитатник

Поздравляю всех с Днём Святого Валентина!

Желаю любви во всех её приятных неразрушающих формах!

с Днём Святого Валентина!

По ссылке снизу большая версия, пригодная для распечатки.

Вложение: 3654342_happy_valentine_from_akry_1.zip

Рубрики:  Креативы
Новости и события
Юмор

Метки:  

Panda. Встреча по одёжке

Среда, 13 Февраля 2008 г. 21:18 + в цитатник

Сегодня первый день, когда я использую Панду в качестве антивируса. До этого много лет был Касперский. Панда в процессе установки обнаружила его и, с моего разрешения, убила. Прямо Кунгфу-Панда :)

Мои первые впечатления.

Начну с плюсов.

Панда меньше тормозит машину. И меньше занимает места в памяти. Вроде бы быстрее сканирует. По крайней мере, часов за пять уже проверила половину всего. Касперский на это брал не меньше суток. Также Панда уже нашла 119 чего-то-там, что Каспер проморгал. Это не показатель — думаю, что KAV после Панды тоже что-нибудь нашёл бы. Никто не обеспечивает 100% покрытия и базы чуток различаются.

Теперь что не очень нравится.

Придя только что домой, я обнаружил, что проверка застопорилась вопросом: «обнаружен эксплоит. убить, пощадить?» с предложением сделать то же самое во всех последующих случаях для этого типа угроз. Здорово? Не здорово. Потому что для каждого другого типа угроз Панда спросит меня ещё раз. Даже среди ночи, когда я сплю. И будет терпеливо ждать много часов, пока я не соглашусь. А сканировать в это время не будет. У KAV есть настройки действия для угроз «по умолчанию». У CureIt от Dr.Web — нет. Нету их и у немецкого AVG. И у Панды я не нашёл. Это плохо.

Второе, что не понравилось — лаконичность и однозадачность. Сейчас идёт сканирование и мне говорится, что вирусов аж 119. А каких именно? И где? Неизвестно. Возможно потом покажут отчёт, но пока — сиди и гадай. Вполне вероятно, что большая часть этих вирусов — относительно безобидные cookies. Также нет возможности залезть в настройки, пока идёт полное сканирование. Надо ли говорить, что в KAV это возможно.

 

Конечно, в итоге всё будет определяться тем, насколько качественно Панда выполняет свои прямые обязанности — ловит вирусы. Если хорошо — можно будет простить и недоработки в интерфейсе. Посмотрим.

О, уже 120 вирусов убито. Знать бы, каких :)


UPD. Действительно, это не вирусы, а куки и кряки. А возможности сразу указать действие при обнаружении я так и не нашёл, хотя просмотрел все опции.

Рубрики:  Новости и события

Метки:  

Instant Creative Dialog Pack

Среда, 13 Февраля 2008 г. 16:09 + в цитатник
Рубрики:  Креативы
Юмор

Метки:  

Баннеромания

Среда, 13 Февраля 2008 г. 15:04 + в цитатник

Я только что прочитал результаты одного интересного исследования в области рекламы. Друзья, давайте проведём маленькое самостоятельное исследование на эту тему. Если результаты подтвердятся, то тогда действительно CTR, как показатель эффективности рекламы, теряет смысл.

Как часто вы кликаете по рекламным баннерам?

По всем видам баннеров — по всплывающим, по статичным, вверху и внизу страницы. Разумеется, речь идёт об осознанных кликах, не случайных «промахах».

1. Как часто вы кликаете по рекламным баннерам?
Автор: akry 13-02-2008 15:00

Рубрики:  Идеи и мысли
Психология

Метки:  

Zombie Fandango

Среда, 13 Февраля 2008 г. 03:12 + в цитатник

Процессы копошатся в памяти, как зомби. Ворочаются, теснят друг друга, делают пакости…

Bridge давно убит, но тело его живёт. И занимает 200 мегабайт памяти.

Живёт и Maxthon, причём не просто живёт, но выживает остальных, заняв под себя 40% процессорного времени.

Kaspersky знает, что срок лицензии истечёт через 15 минут. И предчувствует, что не продлят — он уже видел скачанную Panda. Поэтому напоследок он отрывается — запустил аж две свои копии.

Bridge ожил. Перед тем, как умереть окончательно. Предъявил свой рабочий стол, в ритме кинопроектора покрутил фотографии и испустил дух.

Диспетчер задач перенял эстафетную палочку и начал крутить список процессов взад и вперёд.

Prevex истошно воет. Ему, как Ивану Грозному, мерещутся вирусы и трояны, замышляющие недоброе.

Thunderbird на первый взгляд, ни при чём, но зачем ему 150 мегабайт оперативки? И почему он в памяти, хотя давно выключен? Уже 154 мегабайта, 156, 157… Если его не остановить, он съест всё!

Надо всем этим, как кремниевый Обломов, лежит процесс System Idle. Отдых — дело тяжёлое и занимает две трети времени и ресурса процессора. Причём так занимает, что компьютер даже не реагирует на нажатие клавиш и на мышку.
«Может показаться, что я бездельничаю, но поверьте — на клеточном уровне я очень занят!»

Игровое поле постепенно пустеет — я, как ганфайтер, отстреливаю одного зомби за другим, подлавливая их, когда они не ждут.

«Недостаточно места на диске!» — пытается нанести ответный удар противник. Игнорируем, щёлкнув по носу правой кнопкой мыши.

Ещё немного, и я пройду этот шутер. Игру пора заканчивать.

И спать.

Набираться сил перед новым уровнем.

game over

Рубрики:  Coitus Cerebralis
Креативы

Метки:  


Процитировано 1 раз

«KISS»! *

Среда, 13 Февраля 2008 г. 00:16 + в цитатник

* «Keep It Simple, Stupid! ;)» — «Будь проще, глупенький :)». Процесс и принцип проектирования, при котором простота системы декларируется в качестве основной цели и/или ценности. Эта концепция имеет прямую аналогию с «бритвой Оккама», а также с утверждением Альберта Эйнштейна что «всё должно быть сделано настолько простым, насколько это возможно, но не проще».


В цель!
Разбежались, подпрыгнули… Что, не достали? Ничего. Ещё раз прыгнем. И ещё раз. Думать незачем, надо прыгать. Планка недостягаема? Повесим пониже. И ещё пониже. Пока не станем допрыгивать. Даже без особых усилий.

Я хочу сейчас сделать нечто, за что меня подвергали остракизму кое-какие знакомые психологи и педагоги. Наехать на принцип обучения: «от простого к сложному». Некоторые утверждают, что новые навыки и новую информацию нужно давать порциями, которые человек способен «прожевать» и «переварить». Начиная с азбуки и увеличивая сложность материала постепенно. Я же говорю:

Начинай сверху! Со сложного и интересного!
И уже в процессе достижения осваивай базовые элементы.
Постоянно стремясь к большему!

Когда я только-только взял в руки гитару, мне никто не говорил: «"Полонез Огинского" пока для тебя сложен! "Романс Гомеса" освоишь через годик! А пока играй гамму.» Про гаммы жалко, что не сказали, а остальные вещи я взял и сыграл. Как-то ненапряжно, не зная, что это может быть сложным. Да и не было это сложным — кто играет, знает. В результате, через три недели знакомства с гитарой, ещё толком не поставив пальцы, я уже играл всё это вместе с «Вашим Благородием» и «Городом Золотым» и был счастлив.

Низенькая планка легка для достижения.
Но она не мотивирует на рывок.
Мотивирует только большое.
 

А сложность большинства вещей в этом мире завышена молвой. Если знаешь, что сложно — руки будут сами опускаться. А если не знаешь — вполне может получиться. Попробуй!

Всегда стремись к невозможному. Если не получится — ну, все знали, что это невозможно :). Если получится — это будет мегарывок. И в любом случае ты наверняка раздвинешь границы возможного!   Максвел (кажется он) не знал, что уравнения, которые ему подсунули на экзамене, не решаемы. И решил их.

В этом мире всё легко. Если кажется, что сложно — значит просто ещё не нащупал путь. Ищи и относь к этому проще. KISS! ;)

Рубрики:  Психология

Метки:  


Процитировано 6 раз

"Мерседес" начальника ГАИ сбил пешехода

Вторник, 12 Февраля 2008 г. 19:25 + в цитатник

Сперва я возмутился, а потом прочитал, что она переходила дорогу в неположеном месте. Ну, если это правда, тогда шофёр не виноват.

Только вчера наблюдал три случая в разных частях города. Под землёй переход, над ним - поток машин. Через этот поток поверху упрямо пробивается человек. И чихать он хотел на переход внизу.

А что водитель? По скользкой дороге, когда тебя зажимают со всех сторон, да ещё если в темноте, а мешеход одет в тёмное... В общем, случится может всякое.

UPD. А фиг его теперь знает, кто прав… СМИ утверждают, что мерс развернулся через двойную сплошную, гаишники — что ничего такого не было, в общем, как обычно. Очевидцы настолько расходятся в показаниях, что непонятно ничего. http://auto.lenta.ru/articles/2008/02/13/dtpgibdd/

Рубрики:  Новости и события

Метки:  

blogun amba

Вторник, 12 Февраля 2008 г. 13:21 + в цитатник

После исследования вопроса я решил положить на «блогун» весьма интересную вещь. Причины с моей стороны:

  • Обилие предложений, на которые я ни в жизни бы не написал положительный отзыв. Ладно, рассказать про хороший сайт. Но про чьи-то скучные дневники…
  • Невнятная ценовая политика. Мало того, что мне предлагают пропиарить левый ресурс, так ещё и платят за это 25 центов :))

В общем, на Блогуне ставим крест.

На тему кривизны Блогуна QoSyS написал значительно подробнее: http://www.liveinternet.ru/users/qosys/post65128055/

Рубрики:  Новости и события

Метки:  

I hate Kaspersky! :-E

Понедельник, 11 Февраля 2008 г. 11:47 + в цитатник

И только я собрался отправить написанное длинное сообщение в Лив, как Касперский-Интернет-Секьюрити взял и перезагрузил компьютер! Без уведомлений, без предложений сохранить работу — кто я ему такой, чтобы меня уведомлять?

До этого он сам запустил проверку. Ладно, он в своём праве, но зачем было переключать фокус ввода на себя? Я печатаю быстро, и успел нажать несколько клавиш, прежде чем среагировал на то, что печатаю уже в окошке Касперского. И он меня спрашивает: «Прекратить проверку?». Успей я нажать Enter, прекратил бы.

Что характерно, обнаруженного трояна он так и не уничтожил. Уже год, как я писал об этом, но Касперский до сих пор не умеет уничтожать ntos. Придётся запускать SDFix.

Неизвестный мне программист из Лаборатории Касперского! Не знаю, дойдёт ли до тебя когда-нибудь это послание, но если дойдёт, знай — ты неправ.

Рубрики:  Новости и события

Метки:  

Всё могут короли

Понедельник, 11 Февраля 2008 г. 11:39 + в цитатник

В выходные мы видели анонс нового нашего фильма «Всё могут короли». С Гошей Куценко. По мере просмотра у меня крепло подозрение, быстро переросшее в уверенность: я это уже видел! Действительно видел. Это же знаменитые «Римские каникулы»! Только актёры похуже и истерят перед камерой, чтобы показать Сильную Эмоцию с помощью Искажённого Лица, Громкого Крика и Разбрасывания Предметов — визитная карточка некоторой коммерческой части (спасибо Mari_Felice за поправку) русского кинематографа.

Зачем понадобилось делать плохой римейк на хороший фильм?

Режиссёр говорит:

«…Но я не делал римейк, я саму суть увидел совершенно по-другому. И самое главное различие — это начинка. Ключевое слово в ленте "Все могут короли" — современность. Это фильм о современных героях и отношениях. Он заставляет поверить, что какие бы ни были препятствия и обстоятельства — счастье возможно.»

Из анонса этого пока незаметно. Дождёмся самого фильма. Терзают меня смутные подозрения…

 

p.s. Второй анонс тоже был про наш фильм. Какая-то странная помесь «Фантастической Четвёрки» с «Людьми-Х». Они спасут мир, если мы их не уничтожим, мутантов мерзких. Россомахи там нет, а жалко — мне этот актёр всегда нравился. В анонсе опять было много истерик, видимо без этого некоторые режиссёры уже не могут. Что забавно, куда как более демонстративный Голливуд всё таки находит значимо большее число красок для отображения эмоциональных состояний. Ладно, может утрясётся. Плохой фильм или хороший — судить пока рано. Мне просто не понравился ролик.

 

Рубрики:  Обзоры
Новости и события

Метки:  

СамоСвоп

Воскресенье, 10 Февраля 2008 г. 21:20 + в цитатник
Irogoto сегодня утром заходила в свой дневник с моего компьютера. А только что, после того, как я написал несколько постов, Лив выбросил меня на её днев под её логином! Это что за катавасия?
Рубрики:  Новости и события

Метки:  

"Я — легенда"

Воскресенье, 10 Февраля 2008 г. 21:17 + в цитатник

Напряжённый и достаточно динамичный фильм о человеке, который единственный выжил в Нью-Йорке после чудовищной пандемии. Экранизация (уже третья по счёту) фантастической новеллы 50-х годов.

В обзорах писали, что главную роль должен был играть Арнольд Шварцнеггер. Но в последний момент её отдали Уильяму Смиту. Который «там, где Арни просто передёрнул бы затвор, изображает всю градации эмоций — от депрессии до отчаяния». После таких слов шёл на фильм в некоторых сомнениях. С моей точки зрения, мало кто может заменить Шварцнеггера в роли, предназначенной для Шварцнеггера. И уж точно не актёр, специализирующийся на градациях отчаяния.

Но произошло чудо. Фильм оказался вполне достойным. Нет, я не имею ввиду традиционное внимание Голливуда к отсутствию ляпов. И я говорю не про козырь американского кинематографа — сложные и умные сюжеты с качественными сценариями. Здесь всё как обычно. Я имел в виду некую абстрактную и субъективную характеристику — «смотрибельность». В плане смотрибельности, фильм вполне ничего.

Вполне ничего оказался и Уилл Смит. Если честно, теперь я не представляю себе, как такую роль мог бы сыграть Железный Арни. Потому что тут не так много акцентов на решение проблемы силовым путём. А очень много одиночества, потерь, разочарований и страха. Что Смит вполне смог передать.

Несколько эпизодов были явно сняты камерой, которую оператор держал в руках. При этом, бегая и тряся её. Когда я это увидел в первый раз, я испугался, что будет повторение «Монстро», после которой у половины зала началась «морская болезнь». Но пронесло (оператора). Большую часть фильма камера была закреплена адекватно и операторская работа была нормальной. «Смотрибельной».

Хорошим был и звук. Громким, с неожиданными всплесками и исчезновениями. В бошьшом зале даже слегка пробирало. У девушки, сидящем на соседнем кресле, бумажный стакан с Пепси ходил ходуном. По счастью, на нём была крышечка, так что никто не пострадал. Несоклько человек в процессе бегало в туалет. Не знаю, от эмоций ли или от того же Пепси.

Я считаю — смотреть можно.

Если вы не ещё не смотрели, не читайте пока дальше. Я буду писать о некоторых деталях сюжета. Чтобы была интрига, лучше вначале посмотрите фильм.
Рубрики:  Обзоры

Метки:  

Тема для развития

Воскресенье, 10 Февраля 2008 г. 20:18 + в цитатник

Хочу сказать ещё раз спасибо всем, кто комментировал фотографии.

Спасибо за похвалу, и особенное спасибо — за конструктивную критику. В эти выходные мы устроили небольшой внутренний воркшоп для отработки тех тем, которые вызвали наибольшее число корректив (ваших и наших собственных, после анализа фотографий):

  • подчёркивание глаз,
  • единство образа,
  • распределение теней и света на лице.

Совершенство нам в обозримом будущем не грозит, но навыки свои мы явно улучшили.

Ваше здоровье! :)

 

Ваше здоровье!  :)

p.s. В процессе рассматривания образцов студийных фотографий, обнаружили огромное количество обрезанных по стопам, пальцам и т. п. Причём даже у моего любимого Колберта. И во многих случаях было очень хорошо. Может потихоньку меняются правила?

Рубрики:  Новости и события

Метки:  

Летописи Фомы-Хроноложца

Пятница, 08 Февраля 2008 г. 12:08 + в цитатник

Буша не было. Буш — это bush, кустарник. Заросшая местность, где людям тяжело бегать голышом, особенно мужчинам. От тех, кто выжил, произошли бушмены, стойкие и воинственные люди с нарушениями речи, почти лишённые всяких телесных выступов снизу, собирательный образ правителя Америки — небольшой области, находящейся в западной Индии, что доказано ещё Колумбом. Который на самом деле был африканцем (Колумб - иск. Лумумб, от Лумумбы) и в своё время основал МГУ, который по ошибке приписали кулачных дел мастеру с характерной фамилией Ломоносов. Ломоносов действительно существовал, но подвизался на ниве заказных боёв, неплохо поднялся и зашибал хорошие деньги вместе с Поддубным. Однажды Лумумба поставил на кон свой ВУЗ, который в то время еще был недостроен и не был ВУЗом, а был пирамидой, в которой Лумумба планировал захоронить мумию вождя. Позже пирамиды ошибочно приписывали фараонам, но это всего лишь макеты мавзолеев, построенных Лумумбой для любимого мужа Лены — Ленина мужа, или сокращённо Ленина. Лена, сейчас известная, как река, сыграла немалую роль в падении Трои в Псковской области. К сожалению, исторические данные на период от Ельцина (известного так же под именем Царь Бориска) недостоверны.

Также недостоверны физические, химические и математические данные, вследствие чего не только история но и естественные науки сейчас — предмет фальсификации. Безусловно, Ньютон не сидел под яблоней — потому что само его существование вызывает сомнение, как и существование яблонь, которые вывели не так давно из ананасов, завезённых из Грузии, небольшой области США — Джорджии. А законы физики написал Лужков на лужке, обсаженном деревьями с арбузами. Что и послужило поводом основать Москву. От тпостоянного таскания арбузов руки его вытянулись, поэтому нам он известен, как Долгорукий. После лечения у Авицены, араба Ибн Сины  он стал Юрием Коротконогим, на вид совсем другим, но сохранившем страсть к лошадям и пчёлам. В его время они были гораздо больше похожи друг на друга — лошади были мельче, жужжали и давали мёд. Горький, невкусный, но мёд. А пчёлы почти не летали и были копытны. Между ними и лошадями даже были возможны браки. В основном бесплодные, но иногда что-то получалось — вроде того же Лужкова.

Мёдом торговали вдоль дороги. Знаменитый Шлях, Путь. Поэтому того, кто держит этот рынок, традиционно зовут путиным. Ну, вроде как паханом. Княгиня Ольга вместе с Ромулом и Аскольдом сделала его легитимным, даровав ему во время половецкой битвы княжеский титул за заслуги в снабжении конским мёдом союзного войска славян и мамелюков.  Битва шла за брата Ленина, убитого самодержцем Чингиз-хамом. Это довольно подробно, хоть и иносказательно описано в летописях Гомера, известного нам также под именами Нестора и Фоменко. Под последней фамилией летописец прославился также, как юморист и создатель группы «Секрет», популярной в «эпоху воюющих провинций». Иван Калита, собиратель земель, совсем недавно использовал его песню для покорения малых народов Африки и Кореи. С тех пор по Риму IV, известному также, как Москва, ходят «дети дружбы» — в память о том счастливом случае. Очевидно, что настоящей Москвы уже давно нет, да и не было никогда — ведь любой знает, что «москва» в переводе со старославянскгого иврита означает «болото». Поэтому своя москва есть почти везде, в том числе и рядом с Римом, столицей Шляховых — Путиных, построенной пчелоконём Лужковым совсем недавно на деньги аббисинцев, известных сейчас, как турков.

Мамай и Бабай — супруги, так же, как и Мамин-Сибиряк с Бойлем-Марриотом. Марриот впоследствие занялся отельным бизнесом и сейчас владеет сетью харчевен и ночлежек Хилтон. Для конспирации и чтобы скрыться от супруга Бойля, он не стал называть эту сеть своим именем, а в качестве отвлекающего манёвра назвал Марриотами совсем чужую сеть, не имеющую к нему никакого отношения. Хорошо известный анекдот про Славу КПСС очень хорошо это иллюстрирует.

Вот как было на самом деле. Почему же мы до сих пор тонем в трясине заблуждений? Не почему! Начиная с этой статьи, ваши глаза открыты и не говорите, что вам никто не рассказывал правды! Горькой, но правды. Добро пожаловать в реальный мир, Нео.

История — точная наука, основывающаяся на математике, зоологии и нумерастии. Поэтому нельзя позволять вводить в себя заблуждение, не смазав его предварительно критическим мозгом. Потому что тот, кто не вводит в себя правильную историю, будет обречён на введение в себя других, гораздо менее приятных вещей.

Рубрики:  Coitus Cerebralis

Метки:  

Поиск сообщений в akry
Страницы: 164 ... 13 12 [11] 10 9 ..
.. 1 Календарь