В Lightroom я использую папки '_pano' для хранения панорам — каждую в своей подпапке с именем вида 'p1', 'p2' и т. п. Аналогично я поступаю для hdr, hdr-pano, анимированных серий и focus-stacking. Подробнее рабочий процесс описан здесь и здесь.

Проблема в том, что панорам бывает много, а Lightroom не очень удобен для быстрого создания папок. Надо правокликнуть в Library на папку '_pano', выбрать «Create Folder Inside имярек…», ввести название типа 'p1', нажать 'Ok', после чего Lightroom недружелюбно схлопнет всё дерево папок, его нужно открыть снова, снова кликать, пока не создашь все папки. Коих может быть и десять, и двадцать, и сто.

Решение внешнее. Скрипт, который создаёт заданное количество папок и копирует в каждую из них Jpg-пустышку. Картинку приходится добавлять, потому что при синхронизации пустую папку Lightroom не увидит. Сразу после синхронизации все пустышки удаляются из Lightroom и с диска, и у нас готовое дерево папок. Для наглядности можно заранее пометить пустышку красным цветом.

Todo: если исходники панорам уже помечены в LR, можно сделать скрипт, который сам раскидывает их по папкам. А для автоматического поиска HDR можно замерять время между кадрами. Если у нас очень маленькие промежутки, одно и то же фокусное расстояние и диафрагма, но различается экспокоррекция, то скорее всего кадр принадлежит к HDR-серии. Могут быть и другие варианты, с брекетингом по диафрагме или ISO, но они встречаются реже.

Процитировать пост:

В титрах забавный рэп.

Процитировать пост:

Дело не в том, какие аналогичные нормы существуют в неких «других странах». Условия всюду разные, разный и исходный материал. Да и не факт, что выбран лучший объект для подражания.

Дело в другом. Многие из прав и полномочий, которые мы с удовольствием и облегчением вручили бы Глебу Жеглову, нам очень страшно увидеть в руках Евсюкова.

Процитировать пост:

Гениально просто. Приборчик с какой-то периодичностью зажигает лампочку, и водитель должен коснуться девайса, чтобы погасить. Скорость реакции замеряется, и — в зависимости от ещё двух дюжин факторов — оценивается сонность водителя. Замер идёт в общий скоринг, на основе которого прибор решает: пора ли включать сирену, или ещё подумать. Предусмотрена защита от дурака, от кретина и от идиота. Вот только цена в 1/4 от тысячи долларов подкачала. К тому же в России она наверняка подрастёт раза в два. Хотя именно такую штуку бы во всех машинах и устанавливать, а не ГЛОНАССсссссбульбуль.

В принципе подобных систем много, но те, что я видел, уж очень замутные были. Например, оценка частоты сглатываний — сонные глотают реже. А этот девайс прост, как шайба, и лёгок в использовании.

btw, у Мембраны новый сайт. Имхо ещё сыроват. Колонка контента слишком узкая, в левой навигации избыток воздуха, размеры шрифтов несбалансированы. Но в целом подвижка в хорошую сторону. К тому же они обещают мобильную версию.

Процитировать пост:

Многих волнует удивительный феномен, который мы все наблюдаем последние годы: в природе почти перестали встречаться милиционеры-преступники. Стоит одному из них сделать что-то порочащее, как обнаруживается, что будто бы ведомый невероятным даром предвиденья, страж порядка официально перестал быть таковым буквально за пару дней до печального события.

Но может быть всё совсем наоборот! Ведь когда человек увольняется из органов, это конечно же большой стресс, не только негативный, но и позитивный. А когда стресс, многие ведут себя неадекватно. Может быть вчера они бы так не сделали, а завтра им будет мучительно стыдно, но сегодня они просто ничего не могут поделать с бурлящими эмоциями.  Короче, они просто отмечают.

Процитировать пост:

Nik HDR Efex хорош, когда всё хорошо. Достаточно возможностей для регулировки картинки, шустрый, много красивых пресетов. Но увы, если проблемы со совмещением кадров, то попадос. В отличие от Dynamic Photo HDR, ручного alignment не предусмотрено.

dikry отдала на растерзание штуковину. Ей кто-то подарил керамического деда-мороза, ну просто фантастически напоминающего отожравшегося мордастого Гитлера:

В определённых ракурсах игрушка уже не гитлероподобная. Если повернуть её боком, она тут же фалломорфирует в МПХ с мошонкой. Создателям — шоколадную медаль за креатив.

Процитировать пост:

via irogoto

«Звонари московских храмов предложили свою помощь в решении транспортных проблем столицы: ликвидировать пробки на дорогах они намерены посредством колокольного звона, который будет направлять водителей к наименее загруженным улицам. (…) "Для разгрузки центральных улиц столицы в часы пик планируется использовать так называемый "метельный звон". Этот особый звон, существовавший в России еще до революции, применялся во время сильных снегопадов и метели. Когда не видно ни зги, многие колокольни служили маяком для путников. Звон помогал выбрать правильный ориентир в единственное место, где можно переждать пургу, в церковь", - отмечает издание». (МК)

Ну что, зашибись модернизация. Милицию в полицию, полицию в опричину, медиков в педиков, маму в папу, почту в мочту, медведя в педведя, уроки астрономии в уроки православия, информационные указатели в колокольный звон, президента в царя, народ в холопов. А микросхемы для ГЛОНАССа будет делать Левша в своей кузнице, какая разница, всё равно Царю Морскому отправлять.

нуочевижноже. яндекс.пробки, гугл.пробки, информационные табло с рассказом о дорожной обстановке, в машинах никакого звона не слышно, чай не древние века и не в каретах ездим и дома давно повыше, переулочки тоже забиты, а вот пиар звонарям засчитан.

Процитировать пост:

Разумеется кошка решила, что вместо Змееносца, ей гораздо интереснее роль Змееборца. И вела себя соответствующе.

Зелёного змея ей в подарок днём раньше притащил пёс. Он продемонстрировал, как играть с серпентом: рыча рвать его на части, перетягивать с хозяином. Но кошка решила, что собака гораздо интереснее змея — и напала на неё. Играя, без когтей, однако пса этим очень смутила. В итоге он ретировался и оставил игрушку победительнице.

Процитировать пост:

Без Lens Correction, 400% zoom:

С автоматической коррекцией, 400% zoom:

Налицо уменьшение контраста.  В принципе этого следовало ожидать. Всё это касается коррекции дисторсии — аберрация и виньетирование на резкость не влияют.

Выводы: если хотите оставить картинку максимально резкой, избегайте коррекции дисторсии линз, либо применяйте её позже, либо компенсируйте потерю резкости шарпом.

Процитировать пост:

Газета.ру любит тереть неудобные комментарии, так что на всякий случай скопирую себе в журнал.

Статья «Благое насилие». При виде текстовой сложности и наполненности фактами возникает иллюзия, что статья глубокая.  Но после того, как вчитаешься, остаётся стойкое ощущение «лоскутного одеяла». Не очень понятно, что хотел сказать автор, заставив героиню родить. Просто глубокомысленно порассуждать на религозную тему? Попытаться аргументировать старое как мир: «Да, вышло хреново… Зато задумка была хорошая!»?

Возьмём утверждение из хедлайна: «В любой религии можно отыскать санкцию на насилие, но это нисколько не отменяет заложенного в ней идеала добра». Где именно заложено? Почему вы решили, что это добро? Если возможны толкования, почему вы выбираете именно «доброе» толкование? Как быть с теми авторитетными религиозными деятелями, которые используют «злые» толкования? На каком основании вы решили, что разбираетесь в вопросе лучше их? Как быть с другими кусками религиозных текстов, которые совсем недобрые? И, наконец, какова цена общественному институту, который за тысячелетия породил несколько десятков (хорошо, сотен) праведников, зато вызвал тысячи войн и миллионы убийств? Может быть, при всех благих задумках религии, пора уже перестать винить «плохой человеческий материал», и в Консерватории что-то наконец поправить?

Все эти вопросы желающему остаться верующим лучше не задавать — во избежание потери веры.

Подобные статьи имплицитно и ошибочно ставят равенство между моральностью и религией. В то же время существует множество секулярных философских систем, с явно не меньшими «идеалами добра», но без религиозных отягощающих обстоятельств вроде догматизма. И не раз проводились эксперименты, показывающие, что религиозные люди не более моральны и этичны, чем нерелигиозные. Ссылки в гугле, во множестве. Хорошие люди есть везде, и религия тут ни при чём.

++ То, что мы сейчас наблюдаем усиление религиозных течений в мире, не «признак возрождения». Напротив, это симптом того, что мир переживает не лучшие времена и люди ищут себе убежище: бункер для тела, религия для души. Аналогично в трудные времена растёт количество знахарей и экстрасенсов, по схожим причинам.  Есть статистика, показывающая, что религиозность населения не способствует процветанию общества.

Процитировать пост:

ckhlickhk on the photo

Когда к Репину приходил художник, называющий себя абстракционистом, Репин просил того нарисовать лошадь. Если абстракционист не справлялся, Репин гнал его в шею, справедливо полагая, что весь абстракционизм у того — от неумения рисовать.

В этом есть своя правда. На ум тут же с песней под гармошку приходят псевдоучёные, не осилившие ВУЗа, зато смело опровергающие Теорию относительности; целители, знающие Правду про человека, недоступную дипломированным врачам; солидные директора, не знающие азов менеджмента. И, разумеется, фотографы, занимающиеся ломографией. Если не умеешь играть по правилам, всегда есть соблазн заявить, что то, что ты делаешь — и есть новые правила.

Но в этом есть и своя неправда. Я уже писал раньше, зачем могут быть нужны всякие мутанты от искусства, и абстракционисты в частности. Мы живём в безграничном мире, но при этом мы сами запираем себя в клетки своего собственного разума, своих правил. И большая часть наших «нельзя» относится не к реальным ограничениям физического мира, а к нашим убеждениям. Поэтому подход Репина можно трактовать и так: «Я считаю, что классическая (читай — привычная Репину) техника рисования важнее всего, даже важнее воздействия кадра, и не зависит от аудитории и концепции». Фактически, это известная любому профессиональному бизнес-консультанту игра под названием «предъявите документы!» В этой игре, как и в априорном отрицании всего «неклассического», существует большой риск выплеснуть вместе с водой ребёнка.  И если в медицине подобная консервативность оправдана (лучше перестраховаться), то в искусстве вопрос не столь однозначен. В конце концов, чьему здоровью повредит, если художник Мирофанушка нарисует каля-маля? Поэтому Хрущёв всё-таки был неправ, привнеся в творческий диалог свои брутальные железные бульдозеры. Между искусством и воспитанием людей конечно есть связь, но она не столь влиятельна по сравнению с другими факторами вроде примера, демонстрируемого нам нашими царями-боярами. А аргументы типа «сегодня ты танцуешь джаз, а завтра Родину продашь» к джазу вообще отношения не имеют. Очевидно, что проблема не в музыке, а в социальной депривации и нехватке элементарных благ, что по ряду причин внешне проявлялось в любви к западной музыке.

БОР #409038:

xxx: Универсальная новость на каждый день!!!
xxx: Аппарат Вояджер-1 установил новый рекорд дальности полета

Есть ещё ближе достижения: «Госдолг США достиг рекордной отметки!». Наглядненько и анимировенько, не то что с Вояджером.

Процитировать пост:

Страашные, копытистые. Пусть тоже будут в архиве.

Процитировать пост:

А то повадились тут, понимаешь, падать на людей. Лазеров на них нету.

Процитировать пост:

А на Манежной сегодня днём было тихо-тихо. Потому что снова День милиции.

Процитировать пост:

Не дай пропасть плохой фотографии.

Процитировать пост:

Как мне нравится продуманность, цельность и выразительность его кадров! Не говоря уж о цветовой гамме и замечательно подобранных моделях. Если вы ещё не видели фотографий Дэйва Хилла, добро пожаловать. Для многих будут интересны и видео «за сценой», о том, как снимались некоторые из работ.

Процитировать пост:

Peter Lik чудесно делает пейзажи и панорамы — особенно вертикальные. Недавно одна из его фотографий была продана за миллион долларов. Хотя обычно это и не связано напрямую с качеством работы, в этом случае фотография действительно приятная.

Процитировать пост:

В целом традиционно скучновато. Девяносто процентов работ — фото для/из вконтакте и злободневка-репортажка. Даже учитывая заявленные цели конкурса, на мой взгляд представлены не лучшие работы в жанре street. Из злободневки разумется смог летом 2010-го, разумеется митинги, разумеется бомжи.

На сайте написано: «фотожурналистика или street-photography, которая выполняет важную роль фотоархивации современной истории, переживает не лучшие времена». Ну, фотожурналистика и street-photography это вообще-то очень разные вещи. И даже если мы поставим вместо «или» союз «и», всё равно на мой взгляд с изрядной частью задач фотоархивации выпускных балов, купаний в фонтанах, демонстраций и уличных кадров прекрасно справляются сервисы вроде Фото.Мэйл.Ру, Яндекс.Фоток и того же Вконтакте. Разумеется на доступном художественном уровне. :)

При этом могу с удовольствием отметить:

• «Трудоустройство по-московски» Юлии Черновой и Олега Бурнаева,
• «Книголюбы» Нины Королёвой,
• «Бублики» Сержа Головача,
• «Проекты» Даниила Зинченко и Михаила Максимова.

Из тех, что не попали на выставку, но есть на сайте, мне понравились:

• «Питерские зарисовки» Андрея,
• «Один» Ольги Матвеевой,
• «На окраине» Румянцева Сергея,
• «Москва» Андрея Пермитина (я бы поиграл с кадрированием, имхо вытянутые горизонтали смотрелись бы ещё лучше),
• «Книга лиц» Игоря Лисова (хотя конечно неясно, какое отношение эти постановочные портреты имеют к московским хроникам),
• «Закат» Кристины Ряни,
• «Беседы» Андрея Поломошнова.

Жаль, что не было многих наших хороших репортёров и стрит-фотографов. Почему-то их этот конкурс не очень привлёк, а они могли бы задать стандарт для других.

Процитировать пост:

Mood: angry-angry.

Скажите, что за идиотская манера — давать партнёрскую рекламу на сайте, ссылки из которой не ведут на рекламируемые статьи? Например, кликаю на Газете.ру на ссылку «Ученые сделали новые фото очень редкой кошки» в блоке РИА Новости. И вместо статьи попадаю на титульную страницу РИА. Замечательно, теперь мне надо шерстить их немаленький и хаотичный сайт, чтобы найти, где же всё-таки эта статья. В большинстве случаев я даже не трачу время на поиск. Не перекинули сразу, обманули? Значит не судьба.

Газета.ру так же поступает со внутренними ссылками. Кликнув на любой анонс в разделе «отдых», попадаешь вместо статьи на главную страницу портала. И если бы только ГРУ с РИА, ведь масса сайтов этим  балуется. Я понимаю жадненькое желание сделать «допродажу» и привлечь внимание к другим статьям, но уж очень эти методы из области порнографии.

Криворукие вебдизайнеры, убейте себя об яндекс.

Процитировать пост:

Сейчас много шума по поводу «МММ-2011». Есть мнение, что вся игра затеяна только ради пиара нового фильма Мавроди, хотя сценарист так не считает. Но с другой стороны, если вдруг что-то такое соорудится, то народ деньги понесёт. В первую очередь те, кто понимает про нестабильность схемы, но хочет быстренько обернуть деньги, пока всё не рухнуло. А потом подтянутся овечки: пенсионеры, скорбные духом и прочие. Вот их то и кинут. Конечно масштаб будет не столь впечатляющ, как в 90-х. Тогда участвовало 10-15 миллионов человек и деньги возили «Камазами». У МММ было 1700+ подражателей типа «Властелины» и «Хопра-Инвеста», но такого размаха уже не было.

Наглость персонажа конечно впечатляет. Мавроди даже не скрывает, что собирается устроить пирамиду с кидаловом. В этом он честен, как напёрсточнек, «кручу, верчу, обмануть хочу».

А вот в другом он уже совсем нечестен. Мавроди врёт, утверждая, что все проблемы у людей со вкладами в МММ были только из-за государства. Журнализды сладко и привычно некритично цитируют пассажи Мавроди, создавая пиар мученика, даже статья в википедии полна скрытого обожания сабжа. Но в принципе даже замшелый дед, вооружённый карандашом и обрывком бумаги, способен за десять минут посчитать, как быстро в стране кончатся деньги при 100% месячного роста стоимости «акции». Очевидно, что уж для Мавроди, как для чемпиона всяких Олимпиад по математике, найти энный член геометрической прогрессии не составит ни малейшего труда, и про неизбежное кидалово он прекрасно осведомлён. Так что все персонажи нашей комедии или уже в курсе, или могут без посторонней помощи в этот курс попасть. Но видать столь сильна тяга к халяве у народа, что он сам обманываться рад.

Во многих странах финансовые пирамиды законодательно запрещены. Во многих, но не в России. Однако проблема видимо в другом. Очень странно слышать плач Ярославны, что по закону с Мавроди ничего нельзя сделать. А что мешает принять закон? Шучу, адекватный закон депутатам конечно же принять очень непросто, почти невозможно. Но с другой стороны, когда в России отсутствие закона (или его наличие) мешало кого-то посадить? Даже отсутствие вины не мешает, что уж там про закон. И Запад бы это воспринял явно куда лучше, чем клоунаду честный и беспристрастный процесс с Ходорковским. Утёрли бы скупую буржуйскую слезу, вспомнили бы своих недавних Стенфорда с Мейдоффом, порадовались бы за нас. Поэтому если МММ-2011 всё-таки возникнет, значит это кому-то сверху выгодно, либо кое-кому сверху просто пофиг на нас с вами. Возможны оба варианта одновременно.

Но вернёмся к нашим барашкам. Я сделал небольшой калькулятор для финансовых пирамид. Чисто в целях повышения финансовой грамотности населения. Делал наскоро, да и не экономист я, поэтому если заметите косяки — дайте знать, буду благодарен. По моим расчётам, если оставить доходность на уровне 20% в месяц, начальную стоимость акции в 1000 р., и в игре будет участвовать не больше 15 миллионов наших недалёких сограждан, то на 5-й год стоимость одной акции превысит миллиард рублей, а общая стоимость всех мавродек будет больше, чем всего денег в России. Ну и на 7-й год в мавродьки будут вложены все деньги земного шара. PROFIT.

++ Мне задали вопрос: «А почему нельзя ограничить сверху стоимость акции?». Очевидно же: если акции перестанут расти в цене, откуда возьмётся профит? Не-не-не, «пирамидой» эта схема называется не зря.

Процитировать пост:

Банк получил письмо от одного из клиентов о том, что его рекламный щит указывает на несуществующий банкомат. Не убоявшись трудностей, банк вступил в героическую переписку с самим собой и всего за 300 килорублей, за 2 мегабайта писем и за 7 месяцев сумел убрать этот щит. Подробности в трёх актах: фрагменты переписки, интриги, заговоры, предательства, суровая мужская дружба и в конце концов, любовь. Я думаю, что нам волею судеб открылась маленькая частичка Великого Банковского Сна, ведь прикиньте — если даже к рекламному щиту банк подошёл не с кондачка, что уж говорить о финансовом кризисе?

++ Если что, я знаю слова «непрофильная активность» и «крупная компания». А ещё я знаю слова «разгильдяйтво», «халатность», «непрофессионализм». Они сюда подходят больше.

Под катом история про духовных родичей сотрудников этого банка. Старая, но похоже что всё ещё актуальная.

Вот тут знающие товарищи пишут неутешительные прогнозы про музыку. Что как был культ музыкантов, супер-пупер-рок-поп-короли, так и схлынут лет через двадцать. Станут снова менестрели и клубные развлекатели, ну и конечно тематические кружки. Как сейчас есть банды любителей атональной музыки, группировки ценителей архаичного джаза и т. п. Музыки писать меньше не станут, потому что сейчас музыку может написать даже моя кошка, причём часто не хуже некоторых раскрученных попцов. Оборудование доступное, знай — креативь. Но в то же время среднее качество музыки выше не будет, качество требует умений смикшировать например, или ещё как это по ихнему называется. А умения на потолке не валяются, их тяжким потом получают. Да ещё люди уже не прутся от музыки, как раньше. Точнее прутся, но фрагментарно и изредка. Найдя себе заменители типа еды, Counter Strike и ток-шоу в зомбоящиках. В общем, всё это там иносказательно говорится, причём подкрепляется вескими цифрами. Не то, чтобы судьба музыкальных лейблов кого-то сильно волнует, но всё равно любопытно.

А тем временем я задумался, откуда наполняется моя фонотека, если можно так назвать кладбище файлов на одном из дисков. Никогда раньше не задумывался, а тут видать музыкой навеяло.

• Во-первых, конечно, услышал в фильме, понравилось, очнулся — гипс нашёл название, нашёл песню. Crazy Cavan, «Gonna rock, gonna roll, gonna boogie» из «Иуда и Иисус» • Black Strobe, «I'm a man» из «Rock-n-rolla» • Smashing Pumpkins, «Batman and Robin» из «Хранителей»…
• Во-вторых, посоветовали/подкинули друзья. Причём часто мне нужно время, чтобы въехать в музыку. Зато потом… «Несчастный случай», «Аквариум», Александр Щербина, даже «Наутилус» — несть им числа. Рядышком — то, что просят поставить во время фотосессии те, кого я фоткаю. Stevie Vaughan, например.
• В-третьих, услышал в клубе или на концерте. «Запрещённые барабанщики». До того, как я их увидел вживую, я знал только про «Убили негра». А оказывается, ещё много интересного есть. Или «Мамульки-Бэнд», их я вообще до клуба не знал.
• В-четвёртых, на фестивалях. О, там бывают замечательные шедевры. «Бардовские частушки» Ильи Селиванова, «Конь» Алексея Кайдалова.
• В-пятых, шаффл Winamp. Бывает, он прыгнет куда-то на незнакомую песню, а она мне как раз. Kana, Timo Tolkki.
• В-шестых, услышал что-то по радио. Сейчас редко. Потому что там доминирует «зайка моя» и её мильён аналогов. Но раньше бывало. Агата Кристи, Fools Garden, Four Non Blondes, Joana Stingray.
• В-седьмых, клипы по телеку. По оказии, ввиду отсутствия присутствия сего устройства. Но порой он нападает на меня из засады в общественных местах. Benny Benassi, Паперный и Т.А.М.
• В-восьмых, сам сёрфил по Инету и наткнулся. Или кликнул по какому-то линку на Ютубе. Видимо я не знаю рыбных мест, поэтому нахожу что-то нравящееся довольно редко. Но бывает. Bill Sims, Sidestreet Renys Medicine Show, «Putting on the Ritz», «I wanna be Americano».
• В-девятых, прочитал в книжке и нашёл. Беломорс, однозначно!
• В-десятых, услышал на каком-нибудь сайте в качестве фоновой музыки. Редко бывает что-то путное, но бывает. Storm неизвестного мне автора.
• В-одиннадцатых, игрушки. Все помнят Nine Inch Nails и их озвучку для Doom. Ещё вспоминается Дэвид Брюбек, «Sixth in Central Park» в игрушке «Семь загадок Фауста», или его же «Dziekuje». Отдельной строкой знаменитые Arcanoid и Put Up. А в какой-то древней игре даже присутствовала Лунная соната и «Шутка» Баха.  Ещё одной строкой музыка из крэков.
• В-двенадцатых, посоветовал продавец в магазине. По-моему, такое было всего пару раз в жизни — один раз в Голландии посоветовали Scorpions, другой раз в Стамбуле продавец убедил взять диск с чудесными танго.

Процитировать пост:

В продолжение к vip-секондхенду. Собственно, идею вы уже наверное поняли: элитные остатки еды и напитков с VIP фуршетов. Со слоганом «Эксклюзив, который вы можете себе позволить». Для тех, кто считает себя VIP, но чей кошелёк не соглашается со владельцем.

++ Приходит в голову, что в каком-то смысле вся Россия — эта самая столовая. Если рассматривать экономически.

Процитировать пост:

На плакатных просторах продолжаются Дни социальной рекламы. Авторам креатива приз за искусство тонкого намёка. Вопрос не дней, а часов, пока к этому плакату какой-нибудь беспринципный враг не подрисует фуражку или погоны. Милицейский беспредел для народа сейчас всё-таки болезненнее и актуальнее, чем хорошая годная бутылка на тротуаре-поребрике.

Процитировать пост:

Вечер авторской песни «Споём вместе!» в Политехническом музее. Юбилей песни  Сергея Крылова «Зимняя сказка» (она же «Жёлтый цыплёнок»), ей 50 лет.

У вечера замечательный формат: у зрителей есть книжки с текстами, им объявляется, на какой странице смотреть, чтобы подпевать. И, таким образом, зрители перестают быть просто свидетелями, а становятся соучастниками, причём неоднократно, по предварительному сговору и в составе группы. И это здорово.

Остальные мои фото будут в этом альбоме. Завтра-послезавтра.

Примечание: на бардс.ру у песни «Зимняя сказка» указан 1962 год. Это распространённая ошибка. Песня написана именно в 61-м, хотя исполняться начала несколько позже.

Процитировать пост:

Делюсь не мной собранной информацией о пансионате «Селигер», находящемся… где же он там… ах да, точно: на Селигере. Сюрприз.

Как бы это помягче… В общем, при наверняка качественном обслуживании постмортальных клиентов, способности пансионата обслужить по досадному недоразумению всё ещё живых, вызывают обоснованные сомнения. Я мог бы рассказать подробностей на два романа ужасов и три уголовных статьи, но не буду. Скажу коротко: народ не рекомендует. Вы конечно можете проигнорировать предупреждение, но потом будете кусать локти, а это невкусно и неэстетично.

Процитировать пост:

Анфиса Чехова и Эвелина Блёданс. Вы спросите, почему. Вы спросите, какое отношение. Или даже вы ничего не спросите. Но я всё равно отвечу, раз уж мы так мило беседуем. Просто мы чуть было не променяли Джоли и Деппа на Ануфису и Эвелину. Вместо хорошего фильма «Турист» мы могли бы поспать на спектакле с участием означенных дам.

Я не буду сравнивать

с

Тут, как говорится, на вкус и цвет все вокруг самизнаетекто. Но, думаю, ни у кого нет сомнений в том, что по актёрским и многим прочим данным Джоли и Депп несколько превосходят упомянутых в начале статьи леди. Не говоря уж о фамилиях как минимум одной из них. Поэтому фильм очевидно был хорошим выбором.

И мы не прогадали. Даже если бы не было никакого сюжета, даже если бы они просто так бегали по Венеции туда-сюда, уже был бы ништяк. Как мудро сказал один из хороших актёров в конце фильма: «Места то какие!» И эти места у города и Анжелины с Джонни были в полном ажуре. Забавный комедийный сюжет только добавил перчику туда, куда надо.

Лично мне радости добавляют виды. Как раз сейчас я доделываю венецианскую серию фотографий, и практически на каждой сцене я мог с полным основанием завопить: «О, а я там был! О, а я это сфоткал!», и останавливало меня только человеколюбие. В зале был не я один.

up.s. Интересно, зачем некоторые почтенные обзиратели в своих беспес… чрезвычайно мудрых и популярных обзорах пересказывают сюжет фильма? Типа мы бараны, не можем вспомнить фильм, и нужно рассказать его ещё раз? Или добавить радости от спойлеров при просмотре после чтения рецензии?

p.s. Я вам этого не говорил, но на самом деле всё устроил бывший полицейский начальник главной героини. Споооойлер! © Doctor Who :)

Процитировать пост: