Adobe ответила на наши вопросы по Lightroom 4 beta. Удивительно, как можно написать так много, сказав так мало. Вкратце, «спасибо вам за вашу любовь; новый Лайтрум будет лучше старого; оставайтесь на связи». Какой-то детский лепет. Ни одного ответа на действительно серьёзные вопросы, которые им задавали на фейсбуке. Например, про поддержку трёх мониторов, про новый SDK, дополнительные кисти… В общем, адоба в своём репертуаре. Мы поиграем в фидбек, после чего сделаем, как давно без вас решили.

++ В этом есть один плюс, и он не связан с адобой. Сей пост прекрасно отправился через WordPress app с моей Galaxy Note. С кросспостингом на жж и лиру, всё как надо. Ура, я и не ждал, что всё с первого раза заработает. Особенно учитывая мой пиленый-перепиленый движок вордпресса.

Таки да, не врут на форумах. Удалил Advanced Task Killer, система перестала подтормаживать. Точнее не перестала совсем, а только изредка. Буду смотреть, что бы ещё грохнуть :) 

Надо бы покурить какие-нибудь доки по программированию для андроидов и их внутренней архитектуре, а то мне, тёмному, всяк на уши лапшу навешать норовит. Небось не нужна большая часть поставленных мною бустеров и твиков. Кто-нибудь знает что-то вменяемое и посильное измученному нарзаном организму? Язык не имеет значения, при условии, что это будет русский или английский.

Рассказала мама историю:

Ещё в далёкие советские времена знакомые следователи позвали её, молодую журналистку, для освещения ситуации в СМИ: дело одно интересное вскрылось. Один советский гражданин сподвиг юношу на регулярный вынос книг из Ленинки. Да не просто книг, а раритетов. Снабжал мальца списком, тот по одному фолианту их и утягивал, после чего сдавал в тёплые руки. Уж не знаю, за спасибо, или за конфету. Разумеется, шило в мешке наружу выплыло, мальчика взяли с поличным. Следаки нормальные люди были, мальчика оформили как «явившегося с повинной», чтобы не ломать пацану жизнь. И пошли к организатору — интеллигентному мужчине лет сорока с лишним. Обыск, понятые, картина маслом: редчайшие издания, стопочкой лежащие в диване. И вот на допросе, уже лишившийся шнурков и ремня наш мориарти сидит, полон нервов и печали. Следователь ему: «Почему вы украли эти книги?». А тот, резко вскидывается: «Я не крал!» — «Как не крал, вот же у вас их нашли?» — «Я не крал, я заимствовал!» И так по всем обвинениям — с отчаянной надеждой в то, что другой подбор слов изменит саму реальность. 

В этой истории, в миниатюре, проявляется две самых важных особенности некоей части нашего народа, которая думает, что мыслит. Это оторванность от реальности и вера во всемогущество интеллектуальных построений, их примат над окружающим миром. Помните, «В оный день, когда над миром новым Бог склонял лицо своё, тогда Солнце останавливали словом, словом разрушали города…»

Так в чём же противостояние? Почему на протяжении минимум последних двух сотен лет наша интеллигенция с упорством, достойным лучшего применения, выступает в роли «пятой колонны»? То народовольцы, то революция, то развал Союза… Вот и сейчас, извините за неровный почерк. Нет, конечно подобное — не привелегия только русского народа. Достаточно вспомнить французскую Фронду и её роль в последующих событиях, чтобы понять, не одни мы пациенты в этой больнице. Но бог с ними, с иностранцами, мне наша страна сейчас интереснее. 

Читать далее

Если представить жизнь в виде 24-часовых часов, и положить на всё-про-всё лет сто, то сейчас у меня где-то полдевятого утра. Ночь выдалась бурной, и спасибо всем, кто поучаствовал в веселье. Надеюсь, мы ещё продолжим. Не вижу смысла снижать градус, ведь осталось всего часов 16. А этот год к тому же мой Год Дракона.

Спасибо вам за поздравления!

– А вы на «Студебеккере»?
– Можете считать нашу машину «Студебеккером», – сказал Остап злобно, – но до сих пор она называлась «Лорен-Дитрих». Вы удовлетворены?

Studebakker

Lanchester Forty

Как я уже написал в твиттере, никакая «сурковская пропаганда» не испортит репутацию нашим горе-оппозиционерам, так, как это они с удовольствием делают сами.

Люди, ну вы что в самом деле, сколько вам ещё нужно доказательств? Ведь многие из вас несут на челе печальную печать высшего образования. Я не говорю о каком-то комплексном сопоставлении политики США и действий наших оппозиционеров, не у всех есть время и желание заниматься этим вопросом и сравнивать. Но тут же открытым текстом говорят: «мы зависим от США». Вот официальный список адресатов «поддержки свободы во всём мире», вот видео о приснопамятном визите. Что ещё нужно, — чтобы Немцов на лбу у себя написал: «Я работаю на Америку»? И даже в этом случае найдутся бараны, которые тут же объявят это сурковским вбросом. Ах обмануть меня несложно, я сам обманываться рад…

И ещё эти идиотские фразы «ты критикуешь оппозицию, значит ты за Кремль» и «США враг Кремля, значит наш друг». Нет, если я не хочу, чтобы меня зарезали, это вовсе не значит, что я автоматом хочу, чтобы меня утопили. И если я вижу, как в тёмном переулочке один гопник дерётся с другим, с моей стороны будет наивно думать, что один из них — мой друг. Очевидно, что когда они закончат друг с дружкой, то примутся за меня, если я не убегу.

UPD 23/01/12. Таки написали на лбу, для самых-самых :) «После появления доказательств известная российская правозащитница призналась, что является гражданкой США»

Вики просит помочь в борьбе против SOPA — Stop Online Piracy Act, мудацкий американский законопроект, по которому Большой Брат будет в лучших традициях тоталитаризма прикрывать любые неугодные ему ресурсы. И в тех же традициях тоталитаризма, оправдывать всё неким общественным благом. В результате пострадает и Википедия, по причинам, описанным по ссылке выше.

Распространите инфу.

Что ещё можно сделать, написано здесь.

Вчерашняя лекция по протестантизму была традиционно хороша. Хотя мне не хватало психологической компоненты — почему, хотя подобные тезисы высказывались тысячу лет, именно Лютер запустил «эффект домино»? Фромм, в «Бегстве от свободы» неплохо раскрыл эту тему, но Фромм, хоть и умнейший человек, всё-таки не мог полностью отодвинуть в сторону свои психоаналитические корни, так что ощущение недосказанности остаётся. Станислав Лем в одном из эссе исследовал вопрос, почему «технологическая революция» произошла именно в это время в Европе, несмотря на изобилие интересных открытий в самых разных областях и разных странах, задолго до Европы. Мне кажется, был бы интересным комплексный анализ этого периода, с точки зрения как религиоведческой, так и социально-психологической и системно-экономической. Такой анализ даст многое для понимания и сегодняшних процессов. 

Любопытные для меня параллели и новая информация:

• Сходство протестантизма и салафитства (многим они больше известны, как ваххабиты). И те, и другие выступают против поклонения идолам, против лицемерия власти (в том числе и церковной), и за возвращение к первоосновам. В какой-то мере есть сходство и с иконоборцами, хотя там, помиимо этого, была масса других причин (легче обращать мусульман и иудеев в христианство, плюс борьба с усиливающимся влиянием Церкви). Кстати, сходство не заканчивается на вышеупомянутых вещах: если бы у Кальвина в Женеве была нефть, была бы у нас вместо Швейцарии ещё одна мрачная теократия, наподобие СА :).
• Квакеры — богатейшая группа в США, обходящая по деньгам и мормонов, и иудеев. Многие бизнесмены стремятся туда попасть, но редко кому удаётся, приём новых членов давно по инвайтам, круче чем на Лепру.
• New Age и протестантизм — почти ничего общего. Хотя мне кажется, что мистицизм у ньюэйджевцев сформировался не без влияния «мистических откровений». Но видимо это сказывается общее сходство человеческой природы.
• Протестантские церкви — поле экспериментов. Некоторое из того, что там «обкатывается», со временем переходит и в другие конфессии.

Тема следующего вторника — массовые символы в религиях. Не в последнюю очередь, близкий к нам пояс Богородицы. 

И ещё: мы специально попросили Константина, чтобы он в один из следующих разов сделал тему «иосифляне и нестяжатели». Константин говорил, что нет спроса — так давайте его создадим! Потому что тема более чем интересная и актуальная для современной России. Нестяжатели (Нил Сорский) ратовали за простоту в быту, против «стяжания» церковью всякого имущества и земель. Иосифляне (Иосиф Волоцкий), как можно догадаться, выступали за богатство (конечно не только за него, оно прилагалось бонусом к консерватизму). Кто из них победил, мы все прекрасно видим по помпезных храмам, лимузинам, яхтам и часам за десятки тысяч долларов. Почему же они победили, как проходила борьба и какие последствия для всех нас это имеет — вот об этом Константин и расскажет. Если мы его хорошо попросим :)  Бонусом — непионерские костры и ковайные монастырские тюрьмы, для ценителей. Буде кто возжелает обозначить своё присутствие, вся инфа здесь.

Навеяло декабрьским посещением одного художественного сборища. 

В картине-скульптуре-фильме и прочих произведениях искусства важно не чем ты их делаешь, а что получается в итоге.  Разумеется, инструмент имеет значение. Но только потому что одними инструментами выразить что-то легче, чем другими. 

Но обязательно найдётся человек, который посмотрит на вашу картину, поморщится и скажет: «Нет, это надо было рисовать только кистью из шерсти рыжей белки, которая водится в Измайлово, причём шерсть с её хвоста надо вырывать только в сентябре. А все, кто рисует другими кистями, это не художники». И далее приведёт очень веские аргументы, почему именно такая кисть является единственным возможным итогом поисков любого, кто рисует: «Я сам много лет рисовал самыми разными кистями, перепробовал даже шерсть из ушей слона. Но теперь я наконец нашёл нужное». Чтобы у вас не осталось сомнений, вам покажут великолепные картины, нарисованных беличьей кистью, и мазню, сделанную другими инструментами. Также вам будет предъявлен тщательно составленный список корифеев рисования, использующих именно такие кисти. Если вы к этому моменту ещё не убежите, то на вас вывалят цитаты этих знаменитостей, и вдобавок посоветуют обзавестись палитрой из морёного дуба, растущего в восточных предгорьях Альп.

Ни в коем случае не оспаривая достоинства вышеупомянутой кисти, у вас всё-таки возникает сомнение в универсальности данного вам рецепта. И тому есть основания. Например, почему-то не попавшие в список неплохие художники, которые использовали кисти из пакли, из синтетики или даже рисовали аэрографами. 

От чего же такое рвение в обращении в свою веру?

Есть три наиболее вероятные причины, почему такое происходит. По нарастающей, 

1. Человек не очень разбирается в стилях и жанрах. Но искренне хочет поделиться с миром своими находками.
2. Человек не очень разбирается в стилях и жанрах. Но заменяет стремление к красоте и гармонии поиском «тотемов», подобно нашим предкам веря в магическую силу некоторых вещей.
3. Человек в принципе в курсе, что художественный мир разнообразен. Но он продвигает свою Концепцию. Которая, при всей её важности в современном искусстве, часто служит не художественным, а, скажем так, маркетинговым целям. В частности, она отделяет «настоящих», «модных» художников (читай — носителя Концепции) от отсталых ретроградов, неспособных идти в ногу со временем. И, соответственно, недостойных хороших критических отзывов. Разумеется использование «правильных» инструментов — лишь частный случай воплощения концепции, в большинстве случаев всё гораздо сложнее.

В первом случае стоит вежливо поблагодарить за информацию и, по-возможности не переходя на крик, донести мысль про примат цели над средством. Второй случай сложнее: у вас с собеседником разные цели в искусстве и вы просто говорите на разных языках. Примите это к сведению и не сравнивайте тёплое с мягким. В третьем же случае лучше сразу убегайте — ваш оппонент всё знает и без вас, просто на рынке искусства, как на войне, все средства хороши.

Возможно я имел в виду «Париж, Усть-Куломский, Республика Коми»…

кликабле

Турецкий банкомат-затейник, теперь на русском. Что бы вы выбрали?

Ещё одно интересное слово: freedom.

Первоначально слово «free» несло значения «дорогой», «возлюбленный», «друг», «любить». Вероятно причина этого в племенной системе: так обозначались свободные члены клана в противовес рабам. Слово «friend» оттуда. Другие значения тех времён: «жена», «ухаживать» и «мир» (в смысле «peace»).

А в латыни слово liberi означало одновременно «свободные» и «дети».

Привычное нам значение «свобода» появилось где-то в конце 14 века.

У английских слов science (наука), plebiscite (плебесцит), conscience (сознательное) и nice (милый) есть общий предок — латинский корень scire, «to know» — «знать».

Plebiscite подружился со словом plebis («простые люди»).

Nice же первоначально (веке в 13-м) означал «silly, foolish» (глупый, дурацкий), от латинского nescius, «невежественный» — «незнающий». И только лет через двести акцент сместился в сторону привычного нам значения «милый».

показал себя не задом, но передом. Очень хорошо показал.

Раз. Спасибо мегафонову тарифу европскому, или как его там, при почти непрерывном использовании Инета (включая карты, но кешированные), десять дней 3G-трафика в роуминге обошлись рублей в 600. Это не про Ноут, но классно и приятно.

Два. Батарея хороша. Из ярких подвигов, житиё Самсунга во время паломничества на Дарданеллы. Это был длинный трип длиною примерно в сутки непрерывных перемещений. А по пути смотрения карты с целью навигации, лазания по википедии, делания и выкладывания в мордокнигу панорамных фотографий. Ноут справился зачётно, прожив на одном заряде почти весь путь. Он бы справился целиком, если бы я на последние четыреста километров (часов пять) не включил GPS-logger. А он жрёт энергию не по детски. Поэтому пришлось подключать дополнительный аккум на 1500 mAh, он то и дотянул телефон до парковки. 

Три. Отвечать на телефонные звонки на сенсорном экране таки неудобно. Прав был тот, который ратовал за аппаратные кнопки. Например, я.

Четыре. Есть очень полезные утилиты для распределения совместных трат в группе.  Часто бывает, что за завтрак заплатил один человек за всех, за обед двое заплатили за себя, а за остальных заплатил третий, на бензин денег отдал четвёртый, и так далее, и тому подобное, и через пару дней уже не сыщешь концов, кто кому сколько должен. Я делал клиринг в эксцеле, после чего решил проверить, не столкнулся ли кто-то с подобной проблемой до меня. Ага, столкнулся. И сделал солюшн. Например, Settle Up и Receipt Ninja. Теперь буду ими пользоваться.

Пять. Для учёта персональных затрат (включая заправки, обеды) тоже есть софт. Но удобного я пока не нашёл: Expensify хочет денег за каждый чих, а Easy Money тупой как пробка. Хочу, чтобы для транзакции фиксировалась не только дата, но и время (законное пожелание, но почему-то мало кто его реализует); чтобы для учёта заправок фиксировался не только одометр, но и локация; чтобы можно было делать удобную выборку по категориям (еда, трансферы…). Ну и конечно прилагать фотографии чеков.

Шесть. Кому как, а мне держать телефон у уха совсем нетрудно. Он лёгкий.

Семь. Вибрация слабая. Не удовлетворяет.

Восемь. Очень мешало спонтанно включающееся управление голосом. Но, по счастью, нашёл, как его отключить.

Девять. GPS находил местоположение в среднем секунд за пять. В том числе, на узких улочках среди домов, где HTC Desire путь частенько терял. Видимо сказывается двойной набор спутников.

Псто хвастовства.

• Прогулялся в новогоднюю ночь босиком через Стамбул.

• Сыграл на гитаре и спел несколько песен в ресторане.

• Покатался в машине через лютый туман с видимостью в 50 метров. Ночью и днём. 

• Искупался в Дарданеллах. Обдирая ноги о камни, ночью, возле заброшенной крепости, участницы битвы за Дарданеллы 1915 года. 

• Попарился в хаммаме, ровеснике Петра I. С той разницей, что хаммам ещё жив. Не то, чтобы очень круто парили, но исторiчненько.

• Побывал в музее автомобилей аж 1753 года создания. Не знаю, чем они его заполняли в первые полторы сотни лет, три нижних этажа ремонтировались и нас туда не пустили.

• Завёл всех ночью к горному озеру с плотиной, а она оказались охраняемой территорией. 

• Не сломал ни одного фотоаппарата. Ну почти.

Это win, total win.

Одно из распространённых значений аббревиатуры MDP — Maniac-depressive disorder. По-русски, маниакально-депрессивный психоз. Коды F31 и F33 по МКБ-10.

Я же обещал, что будет весело. И Прохоров не подвёл. Теперь ждём, когда на сцену наконец выйдут опытные шизофреники. А то настоящих буйных мало, вот и нету вожака.

Цикл «История религии». Для меня в сабже сегодня были особенно интересны такие вещи:

• Шаманизм по сути не несёт религиозной нагрузки. Это инструмент взаимодействия со сверхъестественным с реальным миром (в представлении носителей концепции). Это отличает его от анимизма (духи вокруг нас, как в пратчеттовских «Мелких богах»). Т.е. шаманизм — некий технический подход к управлению миром. Шаман знает как именно влиять на мир, общаться с духами. Но без поклонения, это чисто бизнес. Разумеется, шаман может не совладать с духами и не выполнить поставленную задачу. Ровно как сантехник может не справиться с протечкой. Что-то подобное было в схоластике, где измеряли температуру ада и рассчитывали количество ангелов, способных уместиться на острие булавки. Разумеется, всё вышесказанное не делает шаманизм наукой, но ставит его наособицу от именно религиозных практик.
• Ритуальный каннибализм в христианстве — нихьт. То, что писал Хайнлайн («Чужой среди чужих»), есть продукт New Age, тобишь совсем другого восприятия мира. Ни у иудеев, ни у ранних христиан «плоть и кровь Христова» иначе как метафора не воспринималось. Особенно если добавить табуированность употребления в пищу крови в иудаизме.
• Вокруг нас большое количество ритуалов и концепций, тянущихся ещё со времён неолита. Например, «куриный бог» — камень с дыркой. Их находили ещё в могилах неандертальцев. А тотемы нового времени ничем особо не отличаются от тотемов многотысячелетней давности. Там идолы, тут Windows или iPhone. Там священная утварь вождя или жреца, тут майка знаменитого футболиста.
• В первобытных религиях была возможна десакрализация предмета (лишение его священного статуса). Одна из причин этого — скудность и нищета. Первобытный человек не мог направо и налево жертвовать предметами ради религиозных целей. Хороший пример есть у Лари Нивена в книге «Летающие колдуны», где весёлая братия превращала «домашние деревья» в «дикие» с помощью свежевыдуманного ритуала. Кстати, книжка вообще хорошо иллюстрирует некоторые аспекты первобытных религий. Имхо.

Первое впечатление от LR4 beta — good enough. Разумеется, я мечтал о чём-то большем, но и так неплохо вышло.

Что порадовало при первой пробе, так это новый дизайн управления экспозицией и новые локальные коррекции. Из экспозиции исчезли непонятные и породившие кучу слухов и домыслов brightnes & recovery, вместо них теперь вполне очевидные shadows & highlights & whites & blacks. Они же есть и в локальных коррекциях. Вдобавок в коррекциях появились нужнейшие кисточки шумодава, цветового баланса (нужно для фото со смешанными источниками освещения), муара. Clarity стал работать более щадяще, с меньшим числом артефактов. Ну и сладенькое — фотка в формате DNG грузится в модуль Developement раза в три быстрее. Не могу даже передать, насколько мне это актуально.

Ниже фотка из Стамбула «до» и «после» пятиминутной коррекции только локальными кисточками. В исходнике есть многие из типовых неприятностей для фотографа: два баланса белого (за окном и в помещении); глубокие тени на человеке, зато выжженые света за окном (из художественных соображений их здесь можно оставить); слишком чёткий задний фон; недостаточность локального контраста.

В Lightroom 4 эти пакости были исправлены довольно просто: поднять shadows на человеке, на нём же повысить clarity; размыть с помощью clarity и sharpen задний фон; изменить баланс белого на всей картинке, а потом отдельно на объектах за окном (да, можно и получше, но я хотел только передать идею); убрать шумы, появившиеся на куртке и сумке.

Солюшн в третьем лайтруме включал бы в себя примерно тот же набор действий, что и в четвёртом. Но делать это пришлось бы несколько извилистее. В частности, заоконный баланс белого пришлось бы править привнесением дополнительного оттенка, а вытягивать тени — с помощью комбинации exposure & brightness. Ну и с локальными шумами не факт, что удалось бы так легко справиться.

Разумеется, это далеко не полный список новенького в Lightroom 4. Мне просто не терпелось побыстрее опробовать самые актуальные для меня инструменты. 

Продолжение следует.

С наступающим вас Новым годом! 

Да пребудет с вами Звёздная Сила, да минет вас Звёздная Слабость, руки ваши да пребудут будут твёрды, сердце горячо, разум чист, а на душе хорошо и весело.

Под катом стремительная видеопробежка, как делалась эта работа.

Читать далее

А не посмотреть ли мне в зубы Троянскому коню? 

Поеду, гляну. Вернусь восьмого. Берегите страну.

В последние часы перед отъездом наконец сумел добраться до блога, чтобы рассказать, чем закончилась история с телефоном. Спасибо большое всем за помощь в выборе, без вас я бы наверняка купил не то, что купил, и получил бы меньше удовольствия.

После того, как мне порекомендовали обратить внимание на старшие модели с тачскрином, я, несмотря на негативный предыдущий опыт, решил всё-таки честно попробовать и дать этим девайсам ещё один шанс и пошёл в магазин для «полевого тестирования». По вашим советам, главными кандидатами стали iPhone 4S и Samsung Galaxy Note. По эхотагу вы уже поняли, что я в итоге выбрал, ниже расскажу — почему.

Обе модели очень хорошо легли в руку (iPhone ожидаемо, я уже имел дело с ними раньше). Обе очень шустрые (хотя не могу не отметить, что Apple добилась этого не увеличением гигагерц, но оптимизацией кода). Календари и всякие органайзерские способности тоже на уровне (хотя гуглофон гуглу как-то роднее, но всё решается с помощью third-party apps). 

Теперь отличия. Точнее, отличие. Это размер экрана. На ноутовском 5.3" я ещё со скрипом набираю текст. Но уже на яблочных 3.5", даже в горизонтальной ориентации, это неудобно (собственно я и раньше пробовал печатать на iPhone, но решил «начать с чистого листа»).

Машинки с аппаратной клавиатурой для меня для печати всё равно удобнее. Однако две крупные модели, похоже, аутсайдеры. Что означает проблемы с поддержкой и обновлениями. Не то чтобы я рассчитывал на то, что телефон положат со мной в гроб лет через сто. Но и менять телефон каждые полгода-год мне не очень нравится. Пусть хотя бы года два продержится, а там посмотрим. Поэтому более свежие модели были в приоритете. И самое главное, большой экран + стилус самсунга снимает для меня вопрос с планшеткой. Она и так мне не особо нужна была, а теперь и вовсе смартфоном обойдусь.

Всё вышесказанное, плюс ценовой фактор (ноут дешевле), плюс тесная связь с моей любимой интегрированной гугловской платформой,  и определили финальный выбор: Samsung Galaxy Note.

Теперь notes. То бишь заметки. И первые впечатления. 

Читать далее

езда по мозгам, раунд 1

Сейчас второго человека на букву П будут мощно раскручивать, чтобы сделать видимость борьбы за президентский пост. Сейчас — это прямо сейчас, следите за новостями и локальными мероприятиями по сбору подписей. Ну что, хороший ход. Вначале его как бы отлучили и он внезапно заявился оппозиционером. А теперь, как бы очистившийся от скверны, весь в белом (кроме перчаток, их забрал Путин), Прохоров вступает в бескомпромиссную борьбу за любимую Родину. Под тихим патронажем массово ненавидимой ЕР. Разумеется проигрывает, но все довольны шоу.

Кстати, о ё-мобилях. Прохоров слил, а немцы вот сделали:

UPD 2012/02/24. Но вот и почти всё. «Правое дело» призвало голосовать за Путина. Скучно, господа.

На злобу дня. 

Песенку придумали в хэллоуинскую ночь (как раз когда я был в таком виде). И неспешно делали мультик, пока несколько дней назад не узнали, что «Мульт личности» анонсировал новогоднюю передачу как раз с этой мелодией. Это заставило нас ускориться. Правильно говорят: если идея пришла в голову тебе, она придёт и к кому-нибудь ещё, так что не зевай!

Спасибо всей команде! 

++ Adobe Premiere оказался несложным, зря я шугался. 

Всё ближе царские выборы. В связи с этим интересно, что будут делать заинтересованные лица. Можно насчитать минимум одну персону и пять групп со своими интересами:

Читать далее

Note Spelling:

Раз критикует Гею, значит никакой не Уорд, а самый настоящий Урод! :)

Нет, на этот раз речь не о телефоне с зелёным чудиком. Просто на днях я перечитал роман Филипа Дика «Мечтают ли андроиды об электрических овцах». И, такое совпадение, в серии «История религии» как раз позавчера была лекция на тему «New Age», где Константин привёл в пример этот роман*.

Один из компонентов течений New Age — экология. Но не совсем в научном смысле. Хотя интерес к теме начал проявляться ещё в XIX веке, всплеск внимания приключился в конце 60-х, после выхода книги Лавлока «Гипотеза Геи»**. Высказанные там пантеистические идеи (единство всего живого, саморегуляция планеты как целостного организма) были подхвачены, размножены и расширены благодарной аудиторией. Одно из следствией — веганство, потом что как можно есть своих родичей, это же каннибализм. В этом утверждении конечно много дыр: в этой самой природе все едят друг дружку, и ничего. Видимо метаболизм и каннибализм не совсем одно и то же. К тому же отрицая по идейным причинам мясоедение, веганы продолжают есть других наших родичей — растения. Почему одна часть жизни вдруг стала лучше другой, неясно, это такой же апартеид и шовинизм, как и у мясоедов, только веганы включили в свой «круг подобия» чуть больше особей. Тем не менее, идеи геотеизма стали чрезвычайно популярны и влиятельны. Более того, из концепции взаимосвязанности органично произвелась идея о том, что можно влиять напрямую на систему и других людей путём, скажем, медитаций***. 

Филип Дик был одним из тех, кто не просто принял эти идеи, но и стал их развивать, изучать, пропагандировать. «Мечтают ли андроиды…» — один из романов, исследующих тему эмпатии, умения сопереживать эмоциональному состоянию других людей.  И не только людей. Как оказалось, я почти забыл сам роман и помнил только экранизацию, знаменитый «Бегущий по лезвию бритвы». Однако различия между книгой и фильмом радикальные. Ридли Скотт перевернул всё с ног на голову: одна из идей фильма в том, что мы в ответе за тех, кого создали и что бездушные люди проморгали зарождение новой чувствующей и переживающей жизни у себя под боком. Сама по себе эта мысль интересная, но совсем не та, что в книге Дика. 

Как мне кажется, Филип Дик говорил, что не разум и не биологическая начинка делают человека человеком, а именно умение сопереживать. Андроиды в книге очень разумные и при этом эмоционально тупые, от чего их совсем не затрудняет убивать другие живые существа — просто для развлечения, из любопытства, чтобы посмотреть, как они будут корчиться. На собратьев им плевать, при случае они их легко сдают, обрекают на смерть. Люди же (в первую очередь главный герой романа, Декард), способны сопереживать не только другим людям, но даже андроидам, и механическим игрушкам. И в этом их сила.

Отличается и роль Рейчел.  В фильме это андроид, который чувствует и страдает. В книге — расчётливая Далила, которую интересую только её цели, но никак не Декард. И своё тело она использует как инструмент для соблазнения охотников, чтобы те перестали угрожать андроидам.

Видимо за 14 лет с момента выхода книги в обществе стали доминировать другие идеи: человек стал считаться потенциально бездушнее даже чем машина. И Скотт, вместо экологии, сделал фильм на другом важном компоненте New Age — на постколониализме. На комплексе вины перед теми, кого мы захватили, поработили и уничтожили. И на мысли о том, что они были/есть лучше нас.

btw, у Дика очень много романов, связанных с геотеизмом. Deus Irae, например. 

* Очень рекомендую эти лекции. Идут по вторникам, 19:30 — 21:30, мм. Новослободская и Достоевская, 200 руб. Ёмко, по делу, без предвзятостей. Обещанная тема следующего вторника: «Новый год как обновление мира», новогодние ритуалы в религиях, их исторические корни. Судя по тем лекциям, на которых я был («Иудаизм», «Религии Японии», «Иуда, предатель», «New Age»), будет здорово. Жду повторения цикла, чтобы сходить на те лекции, которые пропустил.

Ещё одна интересная тема: «Китай», по пятницам. Но на этот год всё закончилось, может быть в январе будет продолжение.

** Конечно Лавлок был не первым, кто сравнил Землю с живым организмом. Даже оставив в стороне древние мифы о Живой Земле, можно вспомнить «наше всё» Леонардо да Винчи с его сравнением Земли и тела (реки = вены, ветер = дыхание). Но Лавлок высказал эти идеи красиво, доступно и — главное — во-время.

*** LSD по мнению апологетов теории тоже не помешает. Но только как средство для «расширения сознания», не как самоцель.