Сам Лайтрум, LR4 SDK. Говорят, ссылка битая, но скачать можно отсюда. Будем посмотреть. Предварительно: в LR довели до ума defringe, вот статья о достижении и об истории вопроса. А в SDK по слухам ничего принципиально нового.

Отлично! И имел я в глубоком виду всяких надушенных снобов, морщащих напудренные носы при виде носков. В наш стрёмный век постмодернизма, ай вейвея и прочего арт-треша выставлять претензию за какое-либо сочетание одежды по меньшей мере опрометчиво и узко. Потому что может оказаться, что — упс! — не заметил, как пропустил новый модный тренд. Юбка поверх джинсов? Гуд. Резиновые сапоги как casual? Только в путь, уже сколько лет. Чёрные лифчики под белые прозрачные блузки? Вопрос принципа, чтобы внимание обратили. Афгани «какали семеро — носит один»? Хит уже которого сезона. Жыыыырные телеса, выпадающие поверх заниииженной талии? В этом даже есть какой-то панковский вызов. Так чем же на этом фоне носки с сандалиями не угодили?

массовые психозы • хорея • хореомания

В предыдущем посте по теме, я задавался вопросом, куда подевалась хореомания после XVII века. Ответ: никуда она не подевалась, просто проявляется в других формах. Танзания, 1962 год: эпидемия смеха среди школьниц. Длилась больше полугода, школу пришлось закрыть — более того, пришлось закрыть ещё 14 школ, куда переводили «заражённых» девочек. Каждый на своём опыте знает, как заразен бывает смех. Посмотрите второе видео. Тут же смех стал заразной болезнью почти в прямом смысле. С удушьем, обмороками.

Другие случаи: массовые обмороки в девичьей школе в Блэкберне в 1965; массовые приступы чего-то-там в Малайзии в 70-80х (во всём обвинили духов). И ещё много-много подобных историй.

Несколько особняком стоит «Сиэтловская Эпидемия сколов на лобовухах». Произошла, что характерно, в Сиэтле, в 1954 году. Внезапно куча народу стала жаловаться на небольшие сколы, появляющиеся на лобовых стёклах в каких-то аномальных количествах. Кого только не обвиняли в ущербе: радиоволны от близлежащей военной радиостанции, космические лучи, хулиганов с духовушками, сдвиги магнитного поля Земли, особых жостких яростных мух, дорожное покрытие. Но детальное расследование показало, что частота появления сколов не выросла — просто под влиянием слухов, люди стали пристальнее присматриваться и замечать то, на что раньше не обращали внимания. После обнародования этого доклада эпидемия тут же прекратилась.

Увидел kupikitay.ru и, обуреваемый жадностью и желанием халявы, полез смотреть объективы и камеры. Упс, выборочная проверка показала — цены или те же, или выше, чем на нашем рынке. И это без доставки. Похоже у нас на фоторынке уже и так давно купикитай.

Оцените, кстати, варианты «Марки объектива»:

«Домашнее» — это наверное объектив, сделанный на коленке в китайской коммуналке. А вот китайский объектив «Сделано в России», это да, это честно.

дополнение к постам «Хорея» и «Массовые психозы»,

Судя по описанию, пляска святого Вита началась как невесть откуда взявшееся поверие, что если сплясать возле святилища Вита (вариант: Иоана Крестителя), то всяка печаль и болезнь пройдёт. И, что характерно, массовые приступы хореомании (толпы, танцующие сутками напролёт, до полного изнеможения*) завершались часто именно возле означенных святилищ. Разумеется, с исцелением**. Что нам как бы намекает больше на психогенную, чем на сомогенную природу явления. К этой мысли подводит и то, что эти мании возникли примерно в VII веке и без следа исчезли в XVII.

В связи с этим, в голову приходят такие мысли. Первое: массовое и столь продолжительное явление может иметь под собой серьёзную основу. Некое психическое напряжение, которое таким образом канализировалось. Второе: интересно, как это напряжение канализировали до и после периода хореомании?*** И третье: возможно, хореомания как физическое расстройство, всё-таки могла повлиять на возникновение психической хореомании. Знакомый  психиатр как-то рассказал свою гипотезу происхождения уголовных распальцовок. По его словам, моторика очень напоминает ДЦП или подобные расстройства, возможно перенесённые в детстве. И при нервном возбуждении (читай — при разборках), нарушения могут усиливаться, что проявится в характерных движениях головой и руками: «ты чё, моргалы выколю, пасть порву!». Понятно, что на многих это поведение произведёт пугающее впечатление своей необычностью. А необычное часто наделяется магической, сверхъестественной силой (см. «мана»). Сомнительно, что социально близкие свидетели происходящего размышляли об увиденном в категориях магии, но некий подсознательный страх и уважение они вполне могли испытать. И, как это водится, начать копировать движения, чтобы и самим приобщиться к силе.

Возвращаясь к хореомании, могло статься, какой-нибудь больной хореей испытал приступ — по случайному совпадению как раз возле святилища. Потом приступ прошёл (сам по себе, впрочем не стоит недооценивать и психосоматику). А окружающие увидели: а) человек произвёл странные действия возле святого места; б) человеку полегчало. И сделали практические выводы. При этом не стоит думать, что они были идиотами — не больше, чем наши современники, стоящие километры очереди к реликвии очередного святого, в надежде на чудесное исцеление на халяву. Впрочем, почему на халяву — и в хореомании, и в суточном стоянии в очереди есть некое подвижничество, из тех, что ценится в христианстве — с оттенком мученичества. А значит не за зря, и можно ожидать результата. И, учитывая сильную психосоматическую составляющую многих болезней, результат вполне может быть.

_____________

* не путать с современными ночными клубами
** как минимум, от хореомании
*** смотрите сами

упражнения в фрагментах

и ещё фотографии в галерее

Дополнение к посту про массовые психозы.

Обнаружил любопытную вещь. Существует заболевание под названием хорея, она же «пляска святого Вита». Беспорядочные, отрывистые, нерегулярные движения, гротескные и вычурные, часто похожие на танец. Причины заболевания не психические, а вполне соматические. Возможно часть случаев «одержимости» можно списать на эту болезнь.

продолжение

Манифест Fama Fraternitatis описывает легенду о немецком ученом и философе-мистике, чье имя было «Брат C.R.C.»… (*)

…А помогали ему сестра SHA1 и племянник MD5.

История трагегий, слёз и котострофф. К моему Galaxy Note неделю назад вышел официальный 4-й Андроид. Поскольку старая система что-то бузила и всё равно надо было бы обновить, я решил попробовать. Поставил, и что получил я взамен? Мотылёк поцелуя, что коснулся меня, пролетая. И большое количество непонятных проблем. А именно, глюки во всём и вся, включая, но не ограничиваясь гугл-картами и звонилкой. Батарею, уходящую в ноль часов за шесть. Никаких достойных упоминания новых фич. Но самое главное, вот это. Почти все версии ICS могут окирпичить ваш замечательный гэлекси, потому что в них есть мааахонький баг, ставящий раком чип памяти устройства. И даже если вы 30 раз переставляли систему и всё было ок, то на 31-й может случиться упс. Такое уже бывало. Поэтому пулей-ракетой-мухой сносите с гэлекси ненадёжный ICS и ставьте старый добрый GB. Увы, это предупреждение появилось чуть после того, как я поставил ICS. 

Дрожащими руками скачал какую-то последнюю стоковую аргентинскую прошивку андроида 2.3, поставил её вместо четвёрки. Запустил и обнаружил пропажу 60% моих программ. И это при том, что я как грамотный юзер, делал Titanum Backup. В довершение, новый вебовский Google Play показывает только 240 последних программ (у меня их больше). А в мобильном Play Store список не сортируется по алфавиту и после каждой установки его нужно опять нудно прокручивать до нужного места. И так четыреста раз. Сижу теперь, пишу какие-то скрипты, чтобы как-то автоматизировать процесс восстановления.

Google и Samsung, примите в дар от меня лучи зелёно-коричневого счастья, и чтобы ваши акции выиграли конкурс на лучшую обёрточную бумагу. 

мэйк ап и идея — irogoto

Пока свежо в памяти после парада и всяких интервью.

Что не нужно. • Не нужна маниловщина вроде «велополитена» — крытых велосипедных дорожек через весь город. Нет, если вы, тов. Собянин, это сделаете, то честь вам и хвала. При двух условиях: вы сделаете это в ближайшее время и протяжённость/охват этих мегадорожек будут достаточными. Кто-нибудь хоть на секундочку верит, что это будет при нашей жизни? Я лично нет, и полагаю такой проект просто отмазкой, в лучшем случае — распилом бабла. Которое случится вместо реальных нужных дел. Кстати, такой проект уже был — в Канаде. Но и там он остался проектом. Хотя по уровню велосипедизации Торонто уже обошёл Москву на тыщу километров и с велодорожками там всё хорошо. Как впрочем и большинство европейских городов.

• Не нужна обязательная регистрация велосипедов. Скутеры — и то сомнительно, хотя я бы обязал их водителей сдавать на права. Но велосипеды — это просто бред. 

• Не нужны траты на пиар и разъяснения — не учите жить, лучше сделайте велодорожки. Тем более не нужны велосипедные нацпроекты. Лучший способ похерить что-либо, это сделать нацпроект. 

• Не нужна тротуарная плитка. Я наезжаю на собянинскую «святую корову», но это правда — коль не умеете класть асфальт, и плитку правильно не положите. А если умеете асфальт, то плитка уже не так и нужна. Я регулярно прохожу по новозастланным участкам и вижу горбы и провалы. Но я прохожу — а роллеры, матерясь и спотыкаясь, проезжают. И нечего ссылаться на Запад. Копируете, так копируйте целиком, не выбирайте отдельные кусочки. Во-первых там рядом с брусчаткой частенько идут нормальные велодорожки. Во-вторых во многих странах кое-кто из нашего начальства уже давно куковал бы в местах не столь отдалённых.

• Не нужны дорожки шириной в локоть.  Я не шучу, сходите в Нескучный сад и посмотрите на этот шедевр дорожкостроения. Они ещё и двунаправленные!

Читать далее

Все тут пишут, как Путин сделал простого но очень но очень но очень но до маниакальности лояльного заводчанина Игоря Холманских своим полпредом на Урале. Мол, куда катиццо мир. А я думаю, фигня вопрос. Пару тысяч лет назад император Калигула ввёл в Сенат своего коня*.  Дальше — веселее. Знакомьтесь, святой Христофор, человек(?) ужасающего поведения и с пёсьей головой. А вот собака, причисленная к лику святых. Ну то было давно, а вот недавнее: в 2008 году король Норвегии произвёл в дворянство… пингвина. На этом фоне Холманских выглядит вполне цивильно и даже человекообразно, согласитесь. И нечего нам волноваться. По крайней мере, пока спикером в Думе не сделали лабрадора Кони**.

______

* Кстати, хороший термин: «инцитат» — пример своевластия правителя, сумасшедших приказов, которые, тем не менее, приводятся в исполнение; назначения на должность человека, совсем не подходящего для неё по всем параметрам. Запомните его, он ещё нам всем много раз пригодится.

** Хотя тут наверное многие возразят, что как раз Кони был бы шагом вперёд.

проект «Let's bike it!» • сайт парада

все фотографии в галерее

++ «Почему джокер и прочая?»: потому что. В следующий раз и вы наряжайтесь, чтобы веселее было.

Как бы это понагляднее и попроще…

Читать далее

Digital October. Чем занимается «самый цитируемый учёный современности», описано здесь. А вот интервью с ним в Газете.ру. Удивительный человек, мощный и позитивный. Десятилетия работать над темой, несмотря на недоверие со стороны научного сообщества, и в итоге, после упорных трудов, доказать свою точку зрения. Очень понравились процитированные Бернстоком слова Ульфа фон Эйлера: «Люди всегда будут критиковать. Прислушивайся к каждому возражению и проверяй его. И если ты окажешься неправ, ты должен быть первым, кто об этом объявит!» 

Жаль только что народу, особенно молодёжи, было втрое меньше, чем на прошлом мутном «Проекте Венера». Это что-то говорит о нашем обществе и его перспективах, лучше всяких статистик по ВУЗам.

Читать далее

Сценка с прошлых съёмок. Ну чего они все такие высокие? :)

я очень не люблю модели
их клеить долго тяжело
и глупо бросить в середине
я и моделей не люблю

©

Фрикономики опубликовали статью, в которой со ссылкой на нобелевского лауреата по экономике (странная номинация, не имеющая отношения к Альфреду Нобелю), высказывают мнение, что увеличивающееся число гей-браков имеет под собой экономические причины. Если вкратце, то мысль такая: раньше семья как фирма была более эффективна при разделении ролей. Один приносит деньги, другая сидит дома в бэкофисе. Но после «второй индустриальной революции» роли уравнялись. Шить не надо — можно купить китайскую рубашку. Готовить не надо — можно купить полуфабрикат. Стирать руками не надо — есть стиральные машины. В общем, экономическая необходимость в мощном бэкофисе как-то отпала благодаря механизации и аутсурсу. Поэтому всё больше браков стало строиться по «гедонистической модели»: обоим партнёрам просто в кайф жить друг с дружкой. Не ради денег, ради удовольствия. Как следствие (?), однополых браков становится всё больше. И прогрессивная незашоренная молодёжь их поддерживает.

Мне в этом панегерике гомобракам не вполне понятны следующие вещи. Окей, случились индустриальная революция и полуфабрикаты, освобождение от домашнего рабства. Но ведь по идее эти экономические изменения коснулись всех? Или в 60-е в США стиральные машинки продавали только под справку о том, что ты гей? А может мужчина и женщина в принципе не могут жить в любви и согласии, и только суровый денежный вопрос как-то примиряет эти несовместимые сущности? И ещё: я не шибко много знаю о гомосексуальных браках, но те, что я видел, часто включали в себя более активную и более пассивную роль — «мужскую» и «женскую», если угодно. В гетеросексуальных браках же встречаются варианты, когда и муж и жена оба не домохозяйничают. Причём довольно часто встречаются. 

Обоснование хромает. Где числа, где статистика, где исследования? Мутная статья, даже не ожидал от фриканомиков. Книжки то у них задорные.

Мне лично кажется, что экономический фактор тут не на первом месте, сильно после идеологических подвижек. То есть он наверное снял отрицательное давление, ограничения. Но подталкивает что-то другое.

++ Интересный комментарий. Действительно, сожительство и легальный брак — не одно и то же. К легализации стремятся во многом ради ништяков вроде страховки, социальной защиты. 

Я не политолог-авгур, и по внутренностям высказываний политиков гадать не умею. Так что сугубо ИМХО и мысли по теме.

Читать далее

Кто-нибудь в Москве получал визу в Нидерланды? Какая процедура? Я нашёл их сайт, даже записался, но не понял, могу ли я один придти и отдать документы за всю нашу группу. Шенгены за прошедшие пару лет есть у всех.

И на сколько сейчас дают? Мне ещё в августе в Германию визу получать, как бы ни было пересечений.

версия 1 от 15/05/2012

Преамбула

Что есть HDR и зачем HDR. Камера — не глаз, она сильно проще. Если снимаешь сцену в которой есть яркие источники света и очень глубокие тени, камера или попытается «спасти» что-то одно, или сделает сербурмалиновое «среднее». Выход нашёлся ещё сто с лишним лет назад: снимать отдельно яркие участки, отдельно — тёмные, потом совмещать. Или, как вариант, хитро манипулировать с плёнкой, чтобы вытянуть из неё дополнительные детали в светах и тенях. С тех пор появились компьютеры, но основная идея осталась та же: совмещать кадры с разной экспозицией и/или колдовать над «негативом». 

Этот самый результат совмещения или «расколдованный» негатив в быту обычно и называют HDR, «High Dynamic Range Image» — «Картинка с широким динамическим диапазоном». Картинка, которая включает в себя информацию как об очень-очень тёмных участках, так и об очень-очень светлых. В фотографии принято мерять разницу в яркостях в «ступенях экспозиции», «ev» — «exposure values». Одна ступень — двукратная разница в яркости. Типичный диапазон, доступный приличной цифровой камере — 10-11 ступеней. На цветной негативной плёнке можно запечатлеть 8 ступеней яркости (самая яркая точка в 256 раз ярче самой тёмной), на цветной позитивной — 5 ступеней (яркая в 32 раза ярче тёмной), бумага даёт те же 5 ступеней, монитор — как повезёт, но обычно не больше 8 ступеней. А в реальном мире и в файле HDR может прятаться и 15, и 25 ступеней.

Это подводит нас к двум мыслям. Первая: технически, файл c HDR нам для непосредственного единомоментного наблюдения недоступен, прямо как божественная сущность. Ну кроме избранных с супердорогущими мониторами, которые такое позволяют. Следовательно те из нас, кто ужасался вырвиглазным картинкам с гордым названием «HDR», на самом деле видели не hdr, а что-то другое. Вторая мысль: чтобы увидеть части HDR, их нужно творчески смешать между собой и «утрамбовать» в диапазон монитора или фотобумаги: LDR, «Low Dynamic Range Image» — «Картинку с маленьким динамическим диапазоном». То есть ужать скажем 20 ступеней в скажем 7 — сжать диапазон яркостей аж в 8192 раза. Как вы понимаете, потери тут неизбежны, чем-то придётся жертвовать.

• Можно взять все качественно экспонированные (в маленьком диапазоне) участки со всех фотографий и соединить их в одну. Это метод под названием enfuse (по названию инструмента, от термина «exposure fusion» — «слияние экспозиций»). Результат как правило достаточно фотореалистичный. Побочный эффект алгоритма — файлы с HDR не создаются, enfuse из разных экспозиций LDR сразу делает итоговый LDR, без посредников.
• Второй вариант — хитровывернуто смешивать цвета и света из исходных кадров, стараясь сохранить не только яркости, но и некое «восприятие» картинки. Это tone mapping. Алгоритмы там разные и сложные, настроек много, документированы они отвратительно, и если подойти к ним, раззудив плечо и зажмурив глаза, то и получатся те самые жуткие «пикчи ХэДэЭр». При правильном же использовании, результат вполне может быть весьма приличным.
• Третий вариант — вручную на HDR указать, какие участки с какой яркостью мы хотим оставить в итоговом LDR кадре. Такое возможно в Photoshop или Lightroom с помощью кисти экспозиции.

Резюмируя,

1. Камеры не всегда могут передать весь набор яркостей окружающего мира. Для решения этой проблемы, снимается несколько кадров с разной экспозицией, охватывающих весь нужный диапазон яркостей. Или же снимается один кадр, но из него «вытягивается» больше светов и теней.
2. Эти кадры совмещаются в один файл с расширенным по сравнению с исходными кадрами диапазоном яркостей — динамическим диапазоном. Это HDR и мы его на мониторе увидеть не можем. Совместить исходные кадры в HDR можно разными методами.
3. Чтобы увидеть результат на мониторе, мы «утрамбовываем» этот HDR в привычную нам картинку с маленьким динамическим диапазоном, LDR. Утрамбовать HDR или сразу исходные кадры в LDR можно разными методами. 

Зачем панорама. Во-первых, в объектив не всегда сразу влезает всё нужное. Во-вторых, панорама за счёт множества кадров может дать дополнительные мегапиксели. В-третьих, можно снимать каждый кусочек сцены по частям, ловя момент, когда там меньше посторонних субъектов. С современными средствами панораму делать проще простого, хотя чтобы сделать хорошую панораму, как обычно придётся потрудиться.

Зачем HDR-панорама. Помимо очевидного сочетания вышеперечисленных отдельных преимуществ HDR и панорам, у HDR-панорам есть свои специфические области применения. Одна из них связана с тем, что когда снимаешь круговую панораму в яркий солнечный день, разница в освещённости на солнечной и противосолнечной сторонах панорамы очень часто выходит за пределы возможности камеры. 

Что за image stacking? Есть масса способов соединить несколько изображений в одно, включая вышеперечисленные, но ими не ограничиваясь. Общее название для них — image stacking или image blending. Не все из них HDR. Кое-кто просто совмещает картинки по хитрому алгоритму, включая в итог например все светлые участки. Таким образом делаются фотографии с чёрточками от звёзд на небе. Другие возможные результаты image stacking — уменьшение шумов, увеличение резкости, лучшая проработка теней и светов, убирание движущихся объектов. Как правило для качественного image stacking требуется относительно неизменная сцена, снятая со штатива. Иначе приготовьтесь к нудной дополнительной работе по выравниванию и к непредсказуемому результату. Программы, которые делают разные виды image stacking (кроме HDR и Enfuse): Photoacute, TuFuse, Photoshop. К HDR-панорамам всё это имеет опосредованное отношение, но иногда используется.

Читать далее

Зачотный художник и фотог. С огоньком и выдумкой. Не фотошоп, но кропотливая работа головой, руками, кисточкой, папье-маше и кто занет, чем ещё. Побольше бы такого модерн-арта.

все фотографии в альбоме

Подскажите, какой ноут в пределах 40 килорублей выписать из за железного занавеса? На какие параметры ориентироваться? Какие производители сейчас самые вменяемые?

Задачи: видеомонтаж, не шибко сложный (Аватара делать не будут). Adobe Premier etc.

1. Снять панораму, каждый кадр с брекетингом. Потому что динамический диапазон.
2. Слить в Лайтрум RAWs.
3. Первично обработать равы и сделать из них 16-битные tiff. Чтобы4 не было потерь.
4. Каждую тройку полученных tiff открыть в Фотошопе как слои, с автоматическим выравниванием. Потому что снималось с рук, а кроме Шопа никто толком не умеет нормально совмещать кадры. Photomatix точно не умеет.
5. Кропнуть, чтобы по краям не осталось пустот.
6. Сохранить слои, как отдельные файлы, tiff 16 bit.
7. Каждые три файла с брекетингом закинуть в Photomatix, обработать (лучше сделать на все preset) и сохранить как 16-битный tiff. Можно оптом. 
8. В Лайтруме дорисовать что надо в этих кадрах и экспортировать их в 8-битный tiff. Потому что PTGui крив с 16-битными файлами. И медленен. А кадры во многих аспектах лучше править до склейки панорамы, чем после.
9. В PTGui склеить панораму. 
10. Обработь в Шопе. Убрать оставшиеся «призраки», подчистить тут и там.
11. Обработать её в чём-нибудь.
12. Сделать итоговую версию для печати/веба в Лайтруме.

Я к чему: должны же быть какие-то менее трудозатратные способы сублимации либидо?

Баста карапузики, кончилися танцы. Как говорил Станислав Ежи Лец, национализмом сыт не будешь, если не питаться кровью инородцев. То же можно сказать и про нашу «вертикаль». Без «всеобщего врага» она не работает, а с врагом — ок. Во всём плохом виноваты враги, всё хорошее вопреки врагам. Чутко чующие коньюктуру Песков и РПЦ-шные иерархи мгновенно подхватили лай. И вот уже слуга богоизбранного кровожадно жаждет размазанных по асфальту внутренних органов демонстрантов, а в церквях проходят молебны супротив супостатов. Внешних разумеется — в зеркало на свою физию смотреть как-то стрёмновато.

Кто новый козёл отпущения? Пра-ально, на смену «злым олигархам» и «чеченским сепаратистам» пришла «несистемная оппозиция». Зимой за митинги дальше угла не ставили, сейчас будут сажать на кол. Что характерно, борьба с олигархами не привела к их вымиранию, равно как борьба с кавказскими проблемами породила ряд новых неприятностей. Но видимо для властей ныненшее положение дел более выгодно: всё решается хоть и не по закону, но по понятиям. И понятия эти идут сверху, от богопосланного и его корешей. Так что есть вероятность схожего сценария и с протестами. Часть перейдёт под незримую крышу Большого Брата («вы нам качественного врага, мы вам славу и не так сильно по почкам»), часть уйдёт в катакомбы и креатив, совсем гламурные хипстеры сольются. И всё это под густым вонючим соусом публикаций в СМИ, рассказывающих об оранжевой угрозе, госдепе и на фоне этого как нам повезло с Великим Кормчим, долгие ему лета, алилуйя. С забугорной стороны усилится волна обвинений в недемократии, что ещё больше уверит 90% населения в том, что оппозиция работает на врага и её надо давить. Классика, короче. Обострение шизофрении классовой борьбы.

Меня недавно спрашивали, возможны ли новые массовые психозы с криками, погромами и кровищей. Вполне возможны, ибо «общий враг» — один из самых удобных инструментов для управления стадом. Скоро сами всё и узреем.

++ по теме раз, два

++ дополнение. Гн ПэЖе с друзьями и олигархами, это человек эдак тысяча. Ну две тысячи. Они — ничто, в стране 140-- миллионов человек. Что — Крабэ сам бегал в каске по бульвару, охаживал дубинкой митингующих, а Шмеле ему помогал? Так кто же нас с вами обкрадывает, колотит по почкам? Оглянитесь вокруг, посмотрите на своих родичей, на знакомых, на себя посмотрите. Проблема не в Кремле, проблема куда ниже. С неё и начинать надо. Ведь без массовой поддержки никакая тысяча даже самых запредельно кровавых и коварных супостатов не смогла бы на протяжении десятилетий контроллировать огромную страну. Вот и задумайтесь, кто конкретно вокруг вас эту поддержку обеспечивает и как. Могу посморить, что большинство даже конкретные имена назвать сможет. Так вот, их и надо переубеждать. Ибо они ближе, доступнее и не всегда понимают, что творят.

Показали в Digital October. Перво-наперво, спасибо ребятам, что делают такие бесплатные показы. Очень приятно, и очень молодцы. Даже кофиём свежесваренным поют.

Теперь о фильме и о проекте «Венера». В анонсе заявляется, что «Рай или забвение» разоблачает пороки существующей политической и законодательной системы, иллюзорную демократию и призывает к переосмыслению системы ценностей с целью сохранения гармонии в отношениях между человеком и природой. Это мило, хотя слегка отдаёт пророком Возопиилом. Жизнь ужасна, военные воюют и тратят деньги, люди голодают, и даже кофе на BP окончательно испортился. Что предлагается? Оказалось, что нам в качестве универсальной пилюли Жак предлагает старый добрый коммунизм с примесью модной экологии. Хотя он старательно избегает слова на букву «к», идеи топорщатся во все стороны, как иголки ежа, лежащего в авоське. Посудите сами.

• Экономика, основанная не на деньгах, а на ресурсах. Натуральный обмен что ли? 
• Если у каждого всё вдосталь, то нет ни жадности, ни зависти. В «новой экономике» каждому будет дано всё, что он хочет. Читай: «Каждому по потребностям, от каждого по способностям». Не сработает, но об этом позже.
• Людьми должна двигать созидательная мотивация. Т.е. верхняя часть пирамиды Маслоу. Предполагается, что нижняя как бы удовлетворена автоматически. Что спорно, но об этом позже.
• Каждый должен видеть результат своей работы. Если речь о конечном результате, то идея годится для мелких производств. Чем крупнее, тем больше приходится изощряться, чтобы показать.
• И тогда все будут работать, пыхтя от радости. Угу, радость ассенизатора будет даже превосходить радость менеджера — ведь результат работы первого куда очевиднее.  На самом деле тут много подводных камней, но об этом позже.
• Создаётся всепланетный координационный центр, который а) исследует потребности; б) координирует производство (видимо и распределение). «Сынок, мы назовём эту новую организацию… Ну например "Госпланом"!»
• Старые города разрушаются. «До основанья, а затем…»
• Строятся абсолютно новые города. Кампанелла встрепенулся и толкнул в бок подрёмывающего рядом Платона. 
• Экологiчные (куда же сегодня без этого), на геотермальной энергии (в любом регионе), солнечной энергии (при слове «Солнце» Кампанелла аж подпрыгнул на стуле, на него недовольно зашикали) и энергии волн. Вокруг парки и леса. В городах школы, детсады, социальные службы. Эх, я тоже люблю Стругацких… А в центре каждого города огромный памятник Вождю Пролетариата, который когда-то, прищурив глаз, прозрел это великое будущее для всего Человечества. Ленин показывает на пол-одиннадцатого, как бы намекая, что рабочий день уже в разгаре и пора с песней на бой и на труд…
• По городам и весям проложена единая сеть общественного транспорта. Мне ещё у Стругацких нравились самодвижущие дороги. Встал в Сочи, уснул, проснулся в Магадане. 
• Во морях и окиянах плавают искусственные острова, где выращивают рыбу. И кто знает, что ещё…

Ну и как всё это заиметь? 

А вот так. Ждать и пиарить проект. Пиарить проект и ждать. Никаких революций! Старый мир рухнет сам, а наше дело — подготовить информационно общество к тому, что нужно в этом случае делать (читай — строить новые города). Но при этом  конечно на людей логика не действует (ага, взаимоисключающие параграфы, но кого это волнует).

Вот такая версия коммунизма для страждущих простых сказочных решений. Надо сказать, что помимо непонятного и не всегда образованного школия, присутствовали люди, на лице которых лежала печать понимания и сомнения. Всё-таки где-где, но Жак Фреско выступил со своим фильмом в стране капитализма победившего социализм победивший царизм. И какие-то остатки исторической памяти о сопутствующих идеологиях всё ещё лежат в пыльных труднодоступных уголках голов.

Эпиграф же был чудесный. К микрофонам выползли (внимание, барабанная дробь…) представители «МММ-2011». И предложили матпомощь. И никто не шепнул дедушке хотя бы пару слов, кто это такие. Например, «Madoff», «Stanford», «Ponzi scheme». Будь я не на «камчатке», а поближе к микрофону, сказал бы сам. Но трансляторы и организаторы зафейлили, так что Жак N минут коммуницировал, откровенно не понимая прикола и что от него хотят, и стараясь выкрутиться с наименьшими потерями. Надо сказать, ему это удалось, сведя тему к одному из своих трёх универсальных ответов: «Give us деньги и поддержку». (Другие ответы: «RTFM» и «Pizdets близок и неотвратим, надо срочно мастерить наш Город Солнца!»)

Summa. Учите матчасть. В научных исследованиях принято упоминать предыдущие работы по теме. Печально, что Жак Фреско ни слова не сказал о предшественниках, хотя сам наверняка о них в курсе. Печально, потому что к предложенным схемам накоплено достаточно вполне здравой критики, а часть из идей даже проверялась на практике. Делая вид, что это абсолютно новый проект, Жак как бы дистанцируется от всего нехорошего, связанного с аналогичными моделями. Но проблемы то от этого не исчезают.

++ Обещанное «позже» будет позже, в другой статье. Я давно собирался написать про коммунизм, да всё ноги не доходили. Ну, будем считать происшедшее поводом.

«До чего довёл планету этот фигляр пэжэ!..» ©

Чтобы вам помочь, я нарисовал красную стрелочку. Она показывает на невероятной красоты и силы салют, который давали в честь нашей Великой Победы.

Внизу видны толпы пациентов нашей больнички. К сожалению большая часть из них не видит этой красоты, зато может наслаждаться отдалёнными раскатами грохота пушек под запах нанопыли из квартиры Патриарха. Ничего страшного, находчивый народ начал сам пускать петарды и нестройным хором кричать «Ура», задумчиво поглядывая то на тёмное небо, то на яркий Кремль, то друг на друга. Через десять минут сперва стих звук пушки, потом постепенно умолкли люди и стали расходиться.

Мэр Который-после-Лужкова просит не волноваться. Пусть салют не удался, зато плитка не подкачает. А День Победы… Он был, этого по счастью уже не отменить. Но одна победа не защищает от последующих поражений. Что мы сейчас и наблюдаем.

Тогда мы победили. Давайте победим и сейчас.

Путин — Ходынка — 17 год — станция «Дно» — Ипатьевский дом, дададада. I want to believe.

++ насчёт провокаций: однозначно были. Я даже некоторые перечислю: отдел «Дальний» и тьмы их ещё, менты-оборотни, клоунада с выборами, беспредельный цинизм и беззаконие в судах, надзаконная каста чиновников, которым можно абсолютно всё и за это не будет ничего… Даже и не знаю, чего это электорат так взъелся, наверное Госдеп проплатил. И Дьявол науськал.

Э… Ну с субботней пятницей всех.